Kingston DC500R ကို ယခုနှစ် မတ်လလယ်တွင် မိတ်ဆက်ခဲ့ပြီး server boot၊ web serving၊ virtual desktop infrastructure၊ operational databases နှင့် analytics ကဲ့သို့သော read-intensive application များအတွက် အသင့်တော်ဆုံး enterprise-grade SSD တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤ 2.5” form factor SSD သည် read-intensive application များအတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ထားပြီး Kingston ၏ တင်းကျပ်သော QoS လိုအပ်ချက်များကို အကောင်အထည်ဖော်သည့် ပထမဆုံး SSD ဖြစ်ပြီး ခန့်မှန်းနိုင်သော random I/O စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် read/write workloads အမျိုးမျိုးတွင် latency နည်းပါးစေရန် သေချာစေသည်။
3D TLC NAND နည်းပညာဖြင့် တည်ဆောက်ထားသော ဤ Kingston DC500R သည် 480GB၊ 960GB၊ 1.92TB နှင့် 3.84TB စွမ်းရည်များဖြင့် ထွက်ရှိသောကြောင့် ငွေအနည်းငယ်သာ သုံးစွဲလိုသော ကုမ္ပဏီများ သို့မဟုတ် စွမ်းရည်မြင့် drive မလိုအပ်သော သူများအတွက် ပိုမိုသက်သာသော ရွေးချယ်မှုများကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 3.84TB drive ကို လေ့လာကြည့်ရှုမည်ဖြစ်ပြီး၊ ၎င်းသည် sequential read/write speed 555MB/s နှင့် 520MB/s အသီးသီးရှိပြီး steady-state 4K read/write speed 98,000 IOPS နှင့် 28,000 IOPS အသီးသီးရှိသည်။ Kingston သည် ဤမိသားစုအတွင်း DC500M ကိုလည်း ပေးဆောင်ထားပြီး workload အသုံးပြုမှု အမျိုးမျိုးအတွက် ရည်ရွယ်ပါသည်။
Kingston DC500R သတ်မှတ်ချက်များ
| form ကို Factor | 2.5 လက်မ | |||
| interface | SATA Rev. 3.0 (6GB/s) – SATA Rev. 2.0 (3Gb/s) နှင့် နောက်ပြန် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သည် | |||
| စွမ်းရည် | 480GB | 960GB | 1.92TB | 3.84TB |
| Nande | 3D TLC | |||
| ကိုယ်တိုင်ကုဒ်ဝှက်သည့် Drive | AES 256-bit encryption | |||
| performance | ||||
| အစဉ်လိုက် ဖတ်/ရေး | တစ်စက္ကန့်လျှင် ၅၅၅MB၊ တစ်စက္ကန့်လျှင် ၅၂၀MB | တစ်စက္ကန့်လျှင် ၅၅၅MB၊ တစ်စက္ကန့်လျှင် ၅၂၀MB | တစ်စက္ကန့်လျှင် ၅၅၅MB၊ တစ်စက္ကန့်လျှင် ၅၂၀MB | တစ်စက္ကန့်လျှင် ၅၅၅MB၊ တစ်စက္ကန့်လျှင် ၅၂၀MB |
| တည်ငြိမ်သောအခြေအနေ 4k ဖတ်/ရေး | ၉၈K၊ ၂၈K IOPS | ၉၈K၊ ၂၈K IOPS | ၉၈K၊ ၂၈K IOPS | ၉၈K၊ ၂၈K IOPS |
| စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသုံး SMART ကိရိယာများ | ယုံကြည်စိတ်ချရမှု ခြေရာခံခြင်း အသုံးပြုမှုစာရင်းဇယား ကျန်ရှိနေတဲ့ဘဝ leveling ဝတ်ဆင်ပါ။ အပူအအေး |
|||
| ပါဝါဆုံးရှုံးမှုကာကွယ်ရေး | Tantalum Capacitors များ | |||
| တည်မြဲခြင်း | ၃,၅၀၄ တီဘီဝပ် (၀.၅ ဒစ်ဂျစ်တယ် ဒေတာ) | ၃,၅၀၄ တီဘီဝပ် (၀.၅ ဒစ်ဂျစ်တယ် ဒေတာ) | ၃,၅၀၄ တီဘီဝပ် (၀.၅ ဒစ်ဂျစ်တယ် ဒေတာ) | ၃,၅၀၄ တီဘီဝပ် (၀.၅ ဒစ်ဂျစ်တယ် ဒေတာ) |
| Power Consumption | အားလပ်ချိန် – 1.56W ပျမ်းမျှ – 1.6W အများဆုံးဖတ်နိုင်အား - 1.8W အများဆုံးရေးသားမှု – 7.5W |
|||
| သိုလှောင်ခြင်းအပူချိန် | -40oC~ 85oC | |||
| Operating အပူချိန် | 0oကို C ~ 70oC | |||
| ရှုထောင့် | 69.9mm x ကို 100mm x ကို 7mm | |||
| အလေးချိန် | 92.34g | |||
| တုန်ခါမှုလည်ပတ်မှု | ၂၀ ဂရမ် အမြင့်ဆုံး (၂၀-၁၀၀၀Hz) | |||
| တုန်ခါမှု မလည်ပတ်ခြင်း | ၂၀ ဂရမ် ပီရခ် (၁၀-၂၀၀၀ Hz) | |||
| MTBF | 2 သန်းနာရီ | |||
| အာမခံ/ပံ့ပိုးမှု | အခမဲ့နည်းပညာပံ့ပိုးမှုဖြင့် ကန့်သတ်ထားသော 5 နှစ်အာမခံ | |||
performance
စမ်းသပ်ခန်း
ကျွန်ုပ်တို့၏ Enterprise SSD သုံးသပ်ချက်များသည် application စမ်းသပ်မှုများအတွက် Lenovo ThinkSystem SR850 နှင့် synthetic benchmarks အတွက် Dell PowerEdge R740xd ကို အသုံးပြုပါသည် ။ ThinkSystem SR850 သည် ကောင်းမွန်စွာတပ်ဆင်ထားသော quad-CPU platform တစ်ခုဖြစ်ပြီး high-performance local storage ကို ဖိအားပေးရန် လိုအပ်သည်ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်သော CPU ပါဝါကို ပေးဆောင်ပါသည်။ CPU resources များစွာမလိုအပ်သော Synthetic စမ်းသပ်မှုများသည် ရိုးရာ dual-processor server ကို အသုံးပြုပါသည်။ နှစ်ခုစလုံးတွင်၊ ရည်ရွယ်ချက်မှာ storage vendor maximum drive specs များနှင့် ကိုက်ညီသော local storage ကို အကောင်းဆုံးအလင်းဖြင့် ပြသရန်ဖြစ်သည်။
Lenovo ThinkSystem SR850
- Intel Platinum 8160 CPU ၄ လုံး (2.1GHz x 24 Cores)
- 16 x 32GB DDR4-2666Mhz ECC DRAM
- RAID 930-8i 12Gb/s RAID ကတ် ၂ ခု
- NVMe Bay ၈ ခု
- VMware ESXI 6.5
Dell PowerEdge R740xd
- Intel Gold 6130 CPU ၂ ခု (2.1GHz x 16 Cores)
- 4 x 16GB DDR4-2666MHz ECC DRAM
- ၁ x PERC 730 2GB 12Gb/s RAID ကတ်
- ထပ်ထည့် NVMe အဒက်တာ
- Ubuntu-16.04.3-desktop-amd64
စမ်းသပ်ခြင်းနောက်ခံ
StorageReview Enterprise Test Lab သည် စီမံခန့်ခွဲသူများ အမှန်တကယ် ဖြန့်ကျက်မှုများတွင် ကြုံတွေ့ရသည့်အရာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ပတ်ဝန်းကျင်တွင် enterprise storage devices များ၏ benchmarks များကို လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိသော ဗိသုကာတစ်ခုကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ Enterprise Test Lab တွင် အမျိုးမျိုးသော server များ၊ ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်မှု၊ ပါဝါထိန်းညှိမှုနှင့် အခြားကွန်ရက်အခြေခံအဆောက်အအုံများ ပါဝင်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝန်ထမ်းများအား ကျွန်ုပ်တို့၏ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များအတွင်း စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိကျစွာတိုင်းတာနိုင်ရန် လက်တွေ့အခြေအနေများကို ချမှတ်နိုင်စေပါသည်။
IT ပညာရှင်များနှင့် သိုလှောင်မှုရယူခြင်းအတွက် တာဝန်ရှိသူများသည် အောက်ပါရလဒ်များ ရရှိခဲ့သည့် အခြေအနေများကို နားလည်နိုင်စေရန်အတွက် ဓာတ်ခွဲခန်းပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ပရိုတိုကောများအကြောင်း ဤအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များထဲသို့ ကျွန်ုပ်တို့ ထည့်သွင်းထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့စမ်းသပ်နေသော စက်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူမှ ကျွန်ုပ်တို့၏ သုံးသပ်ချက်များထဲမှ မည်သည့်အရာကိုမျှ ငွေပေးချေခြင်း သို့မဟုတ် ကြီးကြပ်ခြင်း မရှိပါ။
အပလီကေးရှင်း အလုပ်ပမာဏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
Enterprise storage devices များ၏ စွမ်းဆောင်ရည် ဝိသေသလက္ခဏာများကို နားလည်ရန်အတွက် live-production environments များတွင် တွေ့ရှိရသော infrastructure နှင့် application workloads များကို model လုပ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ ထို့ကြောင့် Samsung 883 DCT အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ benchmarks များမှာ SysBench မှတစ်ဆင့် MySQL OLTP စွမ်းဆောင်ရည် နှင့် simulated TCP-C workload ဖြင့် Microsoft SQL Server OLTP စွမ်းဆောင်ရည် တို့ဖြစ်သည် ။ ကျွန်ုပ်တို့၏ application workloads များအတွက် drive တစ်ခုစီသည် တူညီသော configure လုပ်ထားသော VM ၂-၄ ခုကို လည်ပတ်နေမည်ဖြစ်သည်။
SQL Server စွမ်းဆောင်ရည်
SQL Server VM တစ်ခုစီကို vDisk နှစ်ခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- boot အတွက် 100GB volume နှင့် database နှင့် log files အတွက် 500GB volume တို့ဖြစ်သည်။ system-resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၁၆ ခု၊ DRAM 64GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ Sysbench workloads များကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး ယခင်က storage I/O နှင့် capacity နှစ်မျိုးလုံးတွင် platform ကို ပြည့်နှက်စေခဲ့သော်လည်း SQL စမ်းသပ်မှုသည် latency စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရှာဖွေနေပါသည်။
ဤစမ်းသပ်မှုသည် Windows Server 2012 R2 guest VM များတွင် လည်ပတ်နေသော SQL Server 2014 ကိုအသုံးပြုပြီး Quest ၏ Databases အတွက် Benchmark Factory မှ အလေးထားပါသည်။ StorageReview ၏ Microsoft SQL Server OLTP စမ်းသပ်မှု protocol သည် ရှုပ်ထွေးသော application ပတ်ဝန်းကျင်များတွင်တွေ့ရှိရသော လုပ်ဆောင်ချက်များကို တုပသည့် အွန်လိုင်း transaction-processing benchmark တစ်ခုဖြစ်သည့် Transaction Processing Performance Council ၏ Benchmark C (TPC-C) ၏ လက်ရှိမူကြမ်းကို အသုံးပြုသည်။ TPC-C benchmark သည် database ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် storage infrastructure ၏ စွမ်းဆောင်ရည်အစွမ်းသတ္တိများနှင့် bottlenecks များကို တိုင်းတာခြင်းနှင့် synthetic performance benchmarks များထက် ပိုမိုနီးကပ်သည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL Server VM ၏ instance တစ်ခုစီသည် 333GB (1,500 scale) SQL Server database ကိုအသုံးပြုပြီး virtual user 15,000 ၏ load အောက်တွင် transactional performance နှင့် latency ကို တိုင်းတာသည်။
SQL Server စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီ)
- Windows Server 2012 R2
- သိုလှောင်မှုပမာဏ- 600GB ခွဲဝေထားပြီး 500GB အသုံးပြုပြီး
- SQL Server 2014
- ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၅၀၀ စကေး
- Virtual Client ဝန်: ၁၅၀၀၀
- RAM ဘာဖာ: 48GB
- စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
- ၂.၅ နာရီ ကြိုတင်ပြုပြင်ခြင်း
- နမူနာကာလ ၃၀ မိနစ်
ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL Server transactional benchmark အတွက် Kingston DC500R သည် Samsung 883 DCT ထက် အနည်းငယ်သာ နောက်ကျခဲ့ပြီး စုစုပေါင်း 6,290.6 TPS ရရှိခဲ့သည်။
SQL Server စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပိုကောင်းတဲ့ ညွှန်ပြချက်တစ်ခုကတော့ TPS နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် latency ပါ။ ဒီမှာ Samsung 860 DCT နဲ့ Kingston DC500R တို့က 26.5ms ပြသပြီး ဒုတိယနေရာမှာ တူညီနေတာကို တွေ့ရပါတယ်။
Sysbench စွမ်းဆောင်ရည်
နောက်ထပ် application benchmark တွင် SysBench မှတစ်ဆင့် တိုင်းတာထားသော Percona MySQL OLTP database ပါဝင်သည် ။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် ပျမ်းမျှ TPS (Transactions Per Second)၊ ပျမ်းမျှ latency နှင့် ပျမ်းမျှ 99th percentile latency တို့ကိုပါ တိုင်းတာသည်။
Sysbench VM တစ်ခုစီကို vDisk သုံးခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- တစ်ခုမှာ boot အတွက် (~92GB)၊ တစ်ခုမှာ pre-built database (~447GB) နှင့် တတိယတစ်ခုမှာ test under database (270GB) ဖြစ်သည်။ system-resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၁၆ ခု၊ DRAM 60GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချထားသည်။
Sysbench စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီအတွက်)
- CentOS 6.3 64-bit
- Percona XtraDB 5.5.30-rel30.1
- ဒေတာဘေ့စ်ဇယားများ: ၁၀၀
- ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၀,၀၀၀,၀၀၀
- ဒေတာဘေ့စ် ချည်နှောင်မှုများ: ၃၂
- RAM ဘာဖာ: 24GB
- စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
- ၂ နာရီကြာ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှု ၃၂ ခု
- ၁ နာရီ ၃၂ ကြိမ် ချည်နှောင်ထားသည်
Sysbench transactional benchmark ဖြင့် DC500R သည် အခြား drives များထက် နောက်ကျကျန်ခဲ့ပြီး 1,680.47 TPS ပြသခဲ့သည်။
Sysbench ပျမ်းမျှ latency တွင်လည်း DC500R သည် 76.2ms ဖြင့် အထုပ်၏ အောက်ဆုံးတွင် ရှိသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ အဆိုးဆုံးအခြေအနေ latency (99 th percentile) အတွက် DC500R သည် 134.9ms latency ဖြင့် နောက်ဆုံးနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။
VDBench လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
သိုလှောင်မှုစက်ပစ္စည်းများကို benchmarking လုပ်ရာတွင် application testing သည် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး synthetic testing သည် ဒုတိယနေရာတွင် ရှိသည်။ တကယ့် workload များကို ပြီးပြည့်စုံစွာ ကိုယ်စားပြုခြင်းမဟုတ်သော်လည်း synthetic test များသည် repeatability factor ရှိသော baseline storage စက်ပစ္စည်းများကို အထောက်အကူပြုပြီး ယှဉ်ပြိုင်နေသော solution များအကြား apples-to-apples နှိုင်းယှဉ်မှုကို လွယ်ကူစွာ ပြုလုပ်နိုင်စေပါသည်။ ဤ workload များသည် "four corners" စမ်းသပ်မှုများ၊ common database transfer size စမ်းသပ်မှုများမှသည် မတူညီသော VDI environments များမှ capture များကို ခြေရာခံခြင်းအထိ မတူညီသော testing profile အမျိုးမျိုးကို ပေးဆောင်ပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုအားလုံးသည် scripting engine ပါရှိသော common vdBench workload generator ကို အသုံးပြုပြီး compute testing cluster ကြီးတစ်ခုပေါ်တွင် ရလဒ်များကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပြီး ဖမ်းယူပါသည်။ ၎င်းသည် flash array များနှင့် individual storage device များအပါအဝင် storage device အမျိုးမျိုးတွင် တူညီသော workload များကို ထပ်ခါတလဲလဲ လုပ်ဆောင်နိုင်စေပါသည်။ ဤ benchmark များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် drive မျက်နှာပြင်တစ်ခုလုံးကို data များဖြင့် ဖြည့်ပြီးနောက် drive သည် application workload များကို မည်သို့တုံ့ပြန်နိုင်သည်ကို တုပရန် drive စွမ်းရည်၏ 25% နှင့်ညီမျှသော drive အပိုင်းကို partition လုပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် drive ၏ 100% ကိုအသုံးပြုပြီး ၎င်းတို့ကို steady state သို့ယူဆောင်သွားသည့် full entropy စမ်းသပ်မှုများနှင့် ကွာခြားပါသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ဤကိန်းဂဏန်းများသည် ပိုမိုမြင့်မားသော ရေရှည်တည်တံ့သော write speed များကို ထင်ဟပ်စေမည်ဖြစ်သည်။
ကိုယ်ရေးအချက်အလက်
- 4K ကျပန်းဖတ်ရှုမှု- 100% ဖတ်ရှုမှု၊ 128 threads၊ 0-120% iorate
- 4K ကျပန်းရေးသားမှု- 100% ရေးသားမှု၊ 64 threads၊ 0-120% iorate
- ၆၄K စဉ်ဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုမှု- ၁၀၀% ဖတ်ရှုမှု၊ ၁၆ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
- ၆၄K အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု- ၁၀၀% ရေးသားမှု၊ ၈ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
- ပေါင်းစပ်ဒေတာဘေ့စ်- SQL နှင့် Oracle
- VDI အပြည့်အဝ Clone နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Clone Traces များ
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံး VDBench Workload Analysis, Random 4K Read မှာ Kingston DC500R ဟာ အထင်ကြီးလောက်စရာ စွမ်းဆောင်ရည် ကိန်းဂဏန်းတွေ ရှိခဲ့ပြီး IOPS ၈၀,၀၀၀ နီးပါးအထိ 1ms latency အောက်မှာ ရှိနေခဲ့ပြီး 1.59ms latency နဲ့ 80,209 IOPS ရဲ့ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ရရှိခဲ့ပါတယ်။
Random 4K ရေးသားမှုဖြင့် drive အားလုံးသည် တူညီသောရလဒ်များရရှိခဲ့ပြီး 63,000 IOPS ကျော်ဖြင့် 2ms latency တင်ခဲ့သည်။
sequential workloads တွေဆီ ပြောင်းလိုက်တဲ့အခါ၊ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ 64K read test ကို အရင်ဆုံး ကြည့်ကြရအောင်။ ဒီမှာ Kingston drive ရဲ့ latency က 5,200 IOPS ဒါမှမဟုတ် 325MB/s အထိ sub-millisecond ရှိခဲ့ပါတယ်။ drive ရဲ့ latency က 2.22ms ဖြစ်ပြီး IOPS ဒါမှမဟုတ် 449MB/s နဲ့ ဒုတိယနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။
အစဉ်လိုက်ရေးသားမှုဖြင့် Kingston drive သည် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ရရှိခဲ့ပြီး 5,700 IOPS သို့မဟုတ် 356MB/s ဝန်းကျင်အထိ sub-millisecond latency ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပြီး 2.51ms latency ဖြင့် 6,291 IOPS သို့မဟုတ် 395MB/s အမြင့်ဆုံးသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL workloads များဆီသို့ ဆက်လက်သွားပါမည်။ စမ်းသပ်မှုသုံးခုလုံးတွင် sub-millisecond latency ကျော်လွန်သည့် တစ်ခုတည်းသော drive မှာ Kingston DC500R ဖြစ်သည်။ ဤနေရာတွင် DC500R ၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်မှာ 26,411 IOPS နှင့် latency 1.2ms ရှိသည်။
SQL 90-10 အတွက် Kingston drive သည် အခြား drive များထက် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 27,339 IOPS နှင့် latency 1.17ms ဖြင့် နောက်ကျကျန်နေခဲ့သည်။
SQL 80-20 မှာတော့ ဒီလမ်းကြောင်းက ဆက်လက်ရှိနေပါတယ်။ ဒီမှာတော့ Kingston drive ဟာ 29,576 IOPS နဲ့ latency 1.08ms ရှိတဲ့ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပါတယ်။
Oracle workloads တွေအကြောင်း ဆက်ပြောရရင် DC500R ဟာ နောက်ဆုံးနေရာမှာပဲ ရှိနေပေမယ့် စမ်းသပ်မှုသုံးခုမှာ နှစ်ကြိမ်မှာတော့ sub-millisecond latency ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ပထမစမ်းသပ်မှုအတွက် Kingston မှာ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 29,098 IOPS နဲ့ latency 1.18ms ရှိခဲ့ပါတယ်။
Oracle 90-10 ဖြင့် DC500R သည် 24,555 IOPS ၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် 894.3μs latency ရှိခဲ့သည်။
Oracle 80-20 တွင် Kingston drive ၏ 26,401 IOPS နှင့် latency 831.9μs ရှိသည်။
နောက်တစ်ခုအနေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ VDI clone စမ်းသပ်မှုဖြစ်တဲ့ Full နဲ့ Linked ကို ပြောင်းလိုက်ပါတယ်။ VDI Full Clone Boot အတွက် Kingston drive ဟာ နောက်ဆုံးမှာ 12,000 IOPS ဝန်းကျင်မှာ sub-millisecond latency နဲ့ ဆက်လက်ရပ်တည်နေပြီး 2.14ms latency နဲ့ 16,203 IOPS အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။
VDI FC Initial Login ကြောင့် Kingston drive သည် တိုးတက်မှုအချို့ရှိလာပြီး (အလွန်နီးကပ်စွာ) ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။ drive သည် 11,000 IOPS ဝန်းကျင်အထိ sub-millisecond latency ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပြီး 2.18ms latency ဖြင့် 13,652 IOPS အထိ အမြင့်ဆုံးသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
Kingston drive သည် VDI FC Monday Login ဖြင့် ဒုတိယနေရာတွင် နီးကပ်စွာ ရပ်တည်နေခဲ့သည်။ Seagate Nytro 1351 သည် အနည်းငယ် ပိုကောင်းသော အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော်လည်း Kingston drive သည် စမ်းသပ်မှုအများစုတစ်လျှောက်လုံးတွင် ပိုမိုကောင်းမွန်သော latency ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့သည်။ DC500R သည် 11,897 IOPS ၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် latency 1.31ms ရှိသည်။
Linked Clone (LC) သို့ပြောင်းလိုက်သောအခါ၊ Kingston drive သည် boot စမ်းသပ်မှုတွင် နောက်ဆုံးနေရာတွင်ရပ်တည်ခဲ့ပြီး sub-millisecond latency ကို 6000 IOPS အောက်ဖြင့် ချိုးဖျက်နိုင်ခဲ့သည်။ DC500R သည် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 7,861 IOPS နှင့် latency 2.03ms ရှိသည်။
VDI LC Initial Login ကြောင့် drive ဟာ ဒုတိယနေရာကို ပြန်လည်ရောက်ရှိလာခဲ့ပြီး အမြင့်ဆုံးအချိန်မှာ sub-millisecond latency ကို ချိုးဖျက်နိုင်ခဲ့ပြီး latency 1.001ms မှာ 7,950 IOPS ပြသနိုင်ခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံးစမ်းသပ်မှုအတွက် VDI LC Monday Login ကို ကြည့်ပါမယ်။ ဒီမှာတော့ drive ဟာ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည် 9,205 IOPS နဲ့ latency 1.72ms ဖြင့် ဒုတိယနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။ drive ဟာ 6,400 IOPS အထိ sub-millisecond latency ရှိခဲ့ပါတယ်။
ကောက်ချက်
Kingston DC500R သည် ကုမ္ပဏီ၏ နောက်ဆုံးပေါ် SATA SSD ဖြစ်ပြီး စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသုံးအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ DC500R သည် 2.5” form factor SSD ဖြစ်ပြီး 480GB မှ 3.84TB အထိ စွမ်းရည်များရှိသည်။ 3D TLC NAND ဖြင့် တည်ဆောက်ထားသော drive ကို စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ခံနိုင်ရည်ရှိအောင် ပေါင်းစပ်ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး 3.84TB မော်ဒယ်အတွက် 3,504 TB ရေးသားထားပြီး 555MB/s read နှင့် 520MB/s write sequential speeds ရှိပြီး 98,000 IOPS read နှင့် 28,000 IOPS write အထိ မြင့်မားသော throughput ရှိသည်။
စွမ်းဆောင်ရည်ကို စမ်းသပ်ဖို့အတွက် Kingston DC500R ကို Samsung ရဲ့ 860 DCT နဲ့ 883 DCT အပါအဝင် တခြားလူကြိုက်များတဲ့ SATA SSD တွေအပြင် Seagate Nytro 3530 တို့နဲ့ ယှဉ်ပြိုင်ခဲ့ပါတယ် ။ Kington DC500R ဟာ ဒီ drive တွေနဲ့ (တချို့ကိစ္စတွေမှာ သာလွန်ကောင်းမွန်ပါတယ်) ယှဉ်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ application workload တွေမှာ Kingston DC500R ဟာ SQL Workload မှာ ကောင်းကောင်းစွမ်းဆောင်ရည်ပြခဲ့ပြီး ဒုတိယမြောက် TPS စွမ်းဆောင်ရည် 6,291.8 ရှိပြီး latency profile နိမ့်တဲ့ 26.5ms နဲ့ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် write profile ပိုများတဲ့ Sysbench workload ကို ပြောင်းသုံးတဲ့အခါ DC500R ဟာ 1,680.5 TPS၊ ပျမ်းမျှ latency 76.2 နဲ့ အဆိုးဆုံးအခြေအနေ latency 134.9ms တွေနဲ့ ကျဆင်းသွားခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 4K ကျပန်းစမ်းသပ်မှုတွေမှာ Kingston DC500R က 80,209 IOPS နဲ့ latency 1.59ms ရှိပြီး 63,000 IOPS ကျော် ရရှိခဲ့ပါတယ်။ 64K read/write မှာ DC500R က 7,183 IOPS (449MB/s) နဲ့ latency 2.22ms အသီးသီးနဲ့ 6,291 IOPS (395MB/s) နဲ့ latency 2.51ms အသီးသီး ရရှိခဲ့ပါတယ်။ SQL နဲ့ Oracle လို synthetic workloads တွေမှာ DC500R ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်က write activity မြင့်တက်လာတာနဲ့အမျှ ကျဆင်းသွားခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ SQL workloads တွေမှာ Kingston DC500R က စွမ်းဆောင်ရည် မကောင်းခဲ့ပါဘူး။ စမ်းသပ်မှုသုံးခုစလုံးမှာ နောက်ဆုံးနေရာမှာ ရပ်တည်ခဲ့ပြီး sub-millisecond latency ကျော်လွန်တဲ့ တစ်ခုတည်းသော drive လည်း ဖြစ်ပါတယ်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့၏ Oracle စမ်းသပ်မှုများက ကွဲပြားသောဇာတ်လမ်းတစ်ပုဒ်ကို ပြောပြခဲ့ပြီး drive သည် စမ်းသပ်မှုသုံးခုအနက် နှစ်ခုတွင် ဒုတိယနေရာတွင် ရှိနေပြီး မီလီစက္ကန့်အောက် latency အဆင့်များကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ Linked နှင့် Full Clone VDI benchmarks နှစ်ခုလုံးတွင် Kingston DC500R သည် ကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့သည်။
အလုံးစုံပြောရရင် Kingston DC500R SSD ဟာ တစ်ခါတစ်ရံမှာ လျစ်လျူရှုခံရတဲ့ အတန်းအစားထဲမှာ အထင်ကြီးစရာကောင်းတဲ့ drive တစ်ခုပါ။ မြင့်မားတဲ့စွမ်းဆောင်ရည်ရှိတဲ့ NVMe နဲ့ အခြားနည်းပညာတွေက ပျော်စရာကောင်းပေမယ့် SATA drive တွေဟာ server ဒါမှမဟုတ် storage controller boot duties တွေမှာ ရေအများစုကို သယ်ဆောင်ထားဆဲဖြစ်ပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရမှုက အရေးကြီးပါတယ်။ ဒါ့အပြင် စွမ်းရည်နဲ့ ဈေးနှုန်းက အဓိကကျတဲ့ in-server storage ကိုလည်း တတ်နိုင်တဲ့ဈေးနှုန်းနဲ့ SSD တွေက HDD တွေထက် ပေးစွမ်းတဲ့ အခြား TCO အကျိုးကျေးဇူးတွေအားလုံးကို ပေးစွမ်းပါတယ်။ အခြားထိုက်တန်တဲ့ drive တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် DC500R ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်မှုအများစုမှာ ထိပ်ဆုံးနားမှာ ရှိနေပါတယ်။ အားလုံးကို ခြုံပြောရရင် DC500R ဟာ SATA interface ကိုအသုံးပြုပြီး ကောင်းမွန်တဲ့ခံနိုင်ရည်နဲ့ စွမ်းရည်အမျိုးမျိုးရှိတဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရပြီး စွမ်းဆောင်ရည်ကောင်းမွန်တဲ့ drive လိုအပ်တဲ့အခါ အသုံးပြုမှုကိစ္စတွေအတွက် ကောင်းမွန်တဲ့ရွေးချယ်မှုတစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။
အမေဇုံ