Backblaze ရဲ့ ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဒုတိယသုံးလပတ် Drive စာရင်းအင်းများ- 20TB+ နက်နဲသော စူးစမ်းလေ့လာမှုအသစ်များ၊ မော်ဒယ်ဟောင်းများ တည်ငြိမ်နေဆဲ

Backblaze သည် ၎င်း၏ cloud storage အခြေခံအဆောက်အအုံကို အားဖြည့်ပေးသည့် hard drive များ၏ ကျန်းမာရေးနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို အသေးစိတ်လေ့လာထားသည့် ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဒုတိယသုံးလပတ် Drive Stats အစီရင်ခံစာကို ထုတ်ပြန်ခဲ့သည်။ ဇွန်လကုန်တွင် drive ၃၂၁,၀၀၀ ကျော် (active data drive ၃၁၇,၂၃၀ အပါအဝင်) ကို စီမံခန့်ခွဲနေသောကြောင့် ဤသုံးလပတ်သည် မော်ဒယ်အမျိုးမျိုး၏ အခြေအနေများကို နောက်ထပ်ခိုင်မာသော မြင်ကွင်းတစ်ခု ပေးပါသည်။ ဤထုတ်ဝေမှုတွင်၊ Backblaze ၏ သုံးလပတ်နှင့် တစ်သက်တာပျက်ကွက်မှုခေတ်ရေစီးကြောင်းများကို ကျွန်ုပ်တို့၏ ပုံမှန်ကြည့်ရှုမှုဖြင့် နောက်ဆုံးတွင် 20TB+ အပိုင်းကို အာရုံစိုက်ပါမည်။ ထို့ကြောင့်၊ နောက်ဆုံးပေါ်ဒေတာများကို လေ့လာကြည့်ကြပါစို့။

၂၀၂၅ ခုနှစ် ဒုတိယသုံးလပတ်တွင် Hard Drive ချို့ယွင်းမှုနှုန်းများ

ပထမဦးစွာ Backblaze သုံးလပတ်အစီရင်ခံစာသည် အနည်းဆုံးပါဝင်ရမည့် ကန့်သတ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီသော drive များကို ခြေရာခံသည်- အနည်းဆုံး drive ၁၀၀ ကို ဖြန့်ကျက်ထားပြီး သုံးလပတ်အတွင်း drive ရက် ၁၀,၀၀၀ ကျော်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ၎င်းသည် ရလဒ်များကို စောင်းမြောင်းနိုင်သည့် outliers များနှင့် test units များကို filter လုပ်ရန် ကူညီပေးသည်။

၂၀၂၅ ခုနှစ် ဒုတိယသုံးလပတ် ပျက်ကွက်မှုနှုန်းဇယား အပြည့်အစုံမှာ အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်။

MFG	ပုံစံ	အရွယ်အစား (တီဘီ)	ဒရိုက်အရေအတွက်	ပျမ်းမျှအသက် (လ)	ကားမောင်းရက်များ	ကျရှုံးမှုများ	AFR
HGST	HMS5C4040BLE640	4	188	95.7	16,893	1	2.16%
HGST	HUH728080ALE600	8	1,081	82.8	97,423	2	0.75%
HGST	HUH721212ALE600	12	2,608	63.9	237,117	2	0.31%
HGST	HUH721212ALE604	12	13,468	45.4	1,207,348	115	3.48%
HGST	HUH721212ALN604	12	10,070	69.1	903,548	84	3.39%
Seagate	ST8000DM002	8	9,027	100.9	819,550	40	1.78%
Seagate	ST8000NM000A	8	247	26	22,433	0	0%
Seagate	ST8000NM0055	8	13,424	89.6	1,215,170	73	2.19%
Seagate	ST10000NM0086	10	1,026	86.6	92,392	12	4.74%
Seagate	ST12000NM0007	12	1,014	64	91,801	9	3.58%
Seagate	ST12000NM0008	12	19,041	58.8	1,718,002	138	2.93%
Seagate	ST12000NM000J	12	980	9.4	85,277	1	0.43%
Seagate	ST14000NM000J	14	1,330	49.4	1,197,755	39	1.19%
Seagate	ST14000NM000J	14	301	10	26,204	1	1.39%
Seagate	ST14000NM001G	14	10,614	48.7	956,403	33	1.26%
Seagate	ST14000NM0138	14	1,300	50.7	116,900	14	4.37%
Seagate	ST16000NM001G	16	33,963	30.4	3,078,040	49	0.58%
Seagate	ST16000NM002J	16	460	27.4	41,860	0	0%
Seagate	ST24000NM002H	24	6,029	2.3	443,251	28	2.26%
တိုရှီဘာ	MG07ACA14TA	14	37,570	52.3	3,402,312	107	1.15%
တိုရှီဘာ	MG07ACA14TEY	14	917	34.8	78,967	4	1.85%
တိုရှီဘာ	MG08ACA16TA	16	40,250	20.4	3,652,078	115	1.15%
တိုရှီဘာ	MG08ACA16TE	16	5,947	40.9	535,044	31	2.11%
တိုရှီဘာ	MG08ACA16TEY	16	5,158	38.9	466,977	33	2.58%
တိုရှီဘာ	MG09ACA16TE	16	164	1.9	12,700	1	2.87%
တိုရှီဘာ	MG10ACA20TE	20	14,422	3.9	1,203,866	2	0.06%
WDC	WUH721414ALE6L4	14	8,635	49.9	780,029	15	0.70%
WDC	WUH721816ALE6L0	16	3,006	38.7	272,497	17	2.28%
WDC	WUH721818ALE6L4	16	26,545	23.3	2,403,249	31	0.47%
WDC	WUH722222ALE6L4	22	37,947	7.3	3,241,771	46	0.52%
စုစုပေါင်းများ			317,992		28,402,627	1,061	1.36%

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက သုံးလပတ်ပျက်ကွက်မှုနှုန်းဟာ ပြီးခဲ့တဲ့သုံးလပတ်မှာ ၁.၄၂% အထိ အနည်းငယ်မြင့်တက်လာခဲ့ပေမယ့် ဒုတိယသုံးလပတ်မှာတော့ ၁.၃၆% အထိ ပြန်လည်ကျဆင်းသွားခဲ့ပါတယ်။ အထူးသဖြင့် မကြာသေးမီက ကျွန်ုပ်တို့မြင်တွေ့ခဲ့ရတဲ့ မြင့်မားတဲ့ ပြင်ပအချက်အလက်တွေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် ဒါဟာ ကြိုဆိုစရာကျဆင်းမှုတစ်ခုပါ။ အရင်က ရုန်းကန်နေရတဲ့ မော်ဒယ်အချို့မှာ သိသာထင်ရှားတဲ့ ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာမှုကြောင့် ဒီကျဆင်းမှုဟာ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် မောင်းနှင်ခံရပုံရပါတယ်။

ဥပမာအားဖြင့် S eagate ST12000NM0007 ကိုကြည့်ပါ ။ ပထမသုံးလပတ်တွင် AFR ၉.၄၇% ရှိခဲ့သော်လည်း ဒုတိယသုံးလပတ်တွင် ၃.၅၈% အထိ ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ drive အရေအတွက်သည် သုံးလပတ်များကြားတွင် အတူတူပင်ရှိနေသောကြောင့် လူဦးရေအများအပြားတွင် ပျက်ကွက်မှုအပြုအမူတွင် အခြေခံအားဖြင့် ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ အလားတူပင် HGST ၏ HUH721212ALN604 သည်လည်း ၄.၉၇% မှ ၃.၃၉% အထိ သိသိသာသာ တိုးတက်မှုကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီး Seagate ST14000NM0138 14TB drive (ယခင်အစီရင်ခံစာများမှ အနီရောင်အလံဟောင်း) သည် ၆.၈၂% မှ ၄.၃၇% အထိ ကျဆင်းခဲ့သည်။ ၎င်းသည် မြင့်မားနေဆဲဖြစ်သော်လည်း ပိုမိုကောင်းမွန်သောလမ်းကြောင်းသို့ ဦးတည်နေသည်။

ဒီသုံးလပတ်မှာ Toshiba MG09ACA16TE ဆိုတဲ့ drive အသစ်တစ်ခု ပွဲဦးထွက်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီ 16TB drive ဟာ drive ရက်ပေါင်း ၁၂၀၀၀ ကျော်မှာ ချို့ယွင်းချက်တစ်ခု မှတ်တမ်းတင်ထားနိုင်ခဲ့ပြီး ကနဦး AFR က ၂.၈၇% ပဲ ရှိပါတယ်။ အကဲဖြတ်ဖို့ စောလွန်းသေးပေမယ့် အနာဂတ်အစီရင်ခံစာတွေမှာ စောင့်ကြည့်ရကျိုးနပ်ပါတယ်။

ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသူများအတွက်၊ ဒုတိယသုံးလပတ်တွင် မော်ဒယ်နှစ်ခုသာ ချို့ယွင်းချက်မရှိဟု အစီရင်ခံခဲ့သည်-

• Seagate ST8000NM000A (8TB)
• Seagate ST16000NM002J (16TB)

8TB Seagate ရဲ့ ချို့ယွင်းချက်မရှိတဲ့ တတိယသုံးလပတ်ဟာ ဆက်တိုက် သုံးလပတ်ဖြစ်ပြီး တည်ငြိမ်မှုအရ အထူးခြားဆုံးပါပဲ။ ဒီတစ်ခါမှာလည်း မော်ဒယ်နှစ်ခုပဲ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ မှတ်တမ်းတွေ ရှိခဲ့ပေမယ့် အရမ်းနီးစပ်တဲ့ မော်ဒယ်တွေ အများကြီးရှိခဲ့ပြီး တစ်ခုချင်းစီမှာ ချို့ယွင်းချက် တစ်ခုတည်းသာ ရှိခဲ့ပါတယ်။ HGST HMS5C4040BLE640 ၊ Seagate ST12000NM000J နဲ့ ST14000NM000J နဲ့ အသစ်ထွက်ရှိထားတဲ့ Toshiba MG09ACA16TE တို့ပဲ ဖြစ်ပါတယ် ။

Drive မော်ဒယ် စံနှုန်းများ

တစ်သက်တာနံပါတ်များကို မဆွေးနွေးမီ Backblaze သည် ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဒုတိယသုံးလပတ်အစီရင်ခံစာတွင် အချို့သော drive များကို အဘယ်ကြောင့် ချန်လှပ်ထားခဲ့သည်ကို ရှင်းပြခဲ့သည်။ အထူးသဖြင့် drive ၄၉၅ ခုကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ချန်လှပ်ထားခဲ့သည်။ ၎င်းအတွက် အဓိကအကြောင်းရင်းနှစ်ခုရှိသည်။

ပထမအကြောင်းရင်းကတော့ စမ်းသပ်ခြင်းပါ။ Backblaze ပတ်ဝန်းကျင်မှာ active ဖြစ်နေပေမယ့် drive အချို့ကို ဓာတ်ခွဲခန်း ဒါမှမဟုတ် pre-production setting မှာ အကဲဖြတ်နေပါတယ်။ ဒီ drive တွေကို စောင့်ကြည့်ပြီး data တွေကို စုဆောင်းပေမယ့် အဓိက deployment fleet ရဲ့ အစိတ်အပိုင်းမဟုတ်တဲ့အတွက် တရားဝင် Drive Stats နံပါတ်တွေထဲမှာ မပါဝင်ပါဘူး။ ဒါက ရလဒ်တွေကို လက်တွေ့ကမ္ဘာ၊ အတိုင်းအတာရှိတဲ့ storage scenario တွေမှာ အသုံးပြုတဲ့ drive တွေအပေါ် တိကျစွာ အာရုံစိုက်နိုင်အောင် ကူညီပေးပါတယ်။

ဒုတိယအကြောင်းရင်းကတော့ အချက်အလက်မရှိခြင်းပါ။ စာရင်းအင်းဆိုင်ရာ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ထိန်းသိမ်းရန်အတွက် Backblaze သည် သုံးလတစ်ကြိမ်၊ နှစ်စဉ် သို့မဟုတ် တစ်သက်တာဇယားတွင် မည်သည့် drive မော်ဒယ်ကိုမျှ မထည့်သွင်းမီ အနည်းဆုံး ကန့်သတ်ချက်များကို အသုံးပြုပါသည်။ ယူနစ်မလုံလောက်ပါက သို့မဟုတ် မှတ်တမ်းတင်ထားသော drive ရက်များ မလုံလောက်ပါက ထိုကာလအတွက် မော်ဒယ်ကို ကျော်သွားပါသည်။ နမူနာအလွန်သေးငယ်ခြင်းမှ နိဂုံးချုပ်ချက်များကို ရှောင်ရှားရန် ရည်ရွယ်ချက်ဖြစ်သည်။

ထိုကန့်သတ်ချက်များကို အောက်ပါအတိုင်း ခွဲခြားသတ်မှတ်ပါသည်-

ကာလ	ဒရိုက်အရေအတွက်	ကားမောင်းရက်များ
သုံးလတစ်ကြိမ်	> 100	> 10,000
နှစ်ပတ်လည်	> 250	> 50,000
တစ်သက်တာ	> 500	> 100,000

မော်ဒယ်တစ်ခုသည် ဇယားများတွင် ပေါ်လာသည်ဖြစ်စေ မပေါ်လာသည်ဖြစ်စေ Backblaze သည် ၎င်း၏ ပြည့်စုံသော Drive Stats dataset ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် drive တိုင်းအတွက် အခြေခံဒေတာကို စုဆောင်းပြီး ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ raw data ကို စူးစမ်းလေ့လာလိုပါက သို့မဟုတ် download လုပ်လိုပါက Drive Stats စာမျက်နှာတွင် ၎င်းကို အမြဲတမ်း ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်ပါသည် ။

အထက်တွင်ပြထားသည့် ပါဝင်မှုစံနှုန်းများသည် နောက်ဆက်တွဲပါ တစ်သက်တာပျက်ကွက်မှုနှုန်းအပိုင်းအတွက်လည်း အကျုံးဝင်ပါမည်။

တစ်သက်တာ မောင်းနှင်မှု ပျက်ကွက်မှုနှုန်းများ

ရေရှည်အမြင်အတွက် Backblaze တွင် ပိုမိုတင်းကျပ်သော စံနှုန်းများနှင့် ကိုက်ညီသော drive မော်ဒယ်များကိုသာ ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါသည်။ တစ်သက်တာပျက်ကွက်မှုဇယားတွင် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန်အတွက် drive တစ်ခုတွင် ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဒုတိယသုံးလပတ်ကုန်အထိ အနည်းဆုံး active unit ၅၀၀ ရှိရမည်ဖြစ်ပြီး drive ရက်ပေါင်း ၁၀၀,၀၀၀ ကျော် မှတ်တမ်းတင်ထားရမည်။ ဤကန့်သတ်ချက်များနှင့် မကိုက်ညီသော မော်ဒယ်များကို ဖယ်ရှားပြီးနောက် အရည်အချင်းပြည့်မီသော မော်ဒယ် ၂၇ ခုကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန် ကျန်ရှိနေပြီး ၎င်းသည် drive ၃၉၃,၉၀၇ ခုနှင့် drive ရက်ပေါင်း ငါးဘီလီယံနီးပါးကို ကိုယ်စားပြုသည်။

၂၀၂၅ ခုနှစ်၊ ဇွန်လ ၃၀ ရက်နေ့အထိ တစ်သက်တာပျက်ကွက်မှုနှုန်းထားများကို ဤတွင်ဖော်ပြထားသည်-

MFG	ပုံစံ	အရွယ်အစား (တီဘီ)	ဒရိုက်အရေအတွက်	ပျမ်းမျှအသက် (လ)	မောင်းနှင်ရက်များ	ကျရှုံးမှုများ	AFR
HGST	HMS5C4040ALE640	4	8,723	63.3	16,788,181	260	0.57%
HGST	HMS5C4040BLE640	4	16,349	82.7	41,138,908	448	0.40%
HGST	HUH728080ALE600	8	1,218	80.2	2,970,346	92	1.13%
HGST	HUH721212ALE600	12	2,695	65.9	5,401,641	83	0.56%
HGST	HUH721212ALE604	12	14,267	47	20,386,683	878	1.57%
HGST	HUH721212ALN604	12	11,438	69.6	24,231,219	1398	2.11%
Seagate	ST8000DM002	8	10,320	98.2	30,833,542	1,290	1.53%
Seagate	ST8000NM0055	8	15,680	87	41,512,527	2,256	1.98%
Seagate	ST10000NM0086	10	1,304	83.1	3,297,748	262	2.90%
Seagate	ST12000NM0007	12	38,843	31.4	37,065,961	2,264	2.33%
Seagate	ST12000NM0008	12	21,037	59.2	37,903,847	2,093	2.02%
Seagate	ST12000NM000J	12	1,003	11.4	348,111	1	0.29%
Seagate	ST12000NM001G	12	13,847	51	21,487,178	584	0.99%
Seagate	ST14000NM000J	14	11,262	50.1	17,104,132	663	1.41%
Seagate	ST14000NM0138	14	1,364	48.9	2,423,426	381	5.89%
Seagate	ST16000NM001G	16	36,957	30.2	4,562,793	663	0.72%
တိုရှီဘာ	MG07ACA14TA	14	37,570	52.3	3,402,312	107	1.15%
တိုရှီဘာ	MG07ACA14TEY	14	954	33.5	971,815	39	1.46%
တိုရှီဘာ	MG08ACA16TA	16	40,996	41.7	27,000,887	858	1.16%
တိုရှီဘာ	MG08ACA16TE	16	6,198	41.7	7,868,812	279	1.29%
တိုရှီဘာ	MG08ACA16TEY	16	5,348	41.6	6,688,214	227	1.24%
တိုရှီဘာ	MG10ACA20TE	20	14,448	5.6	2,469,386	46	0.68%
WDC	WUH721414ALE6L4	14	8,816	52.1	13,798,204	190	0.50%
WDC	WUH721816ALE6L0	16	3,069	41.2	3,848,250	28	0.74%
WDC	WUH721818ALE6L4	16	26,783	26.6	21,175,632	220	0.38%
WDC	WUH722222ALE6L4	22	37,451	9.6	10,978,372	243	0.81%
စုစုပေါင်းများ			393,907		498,078,717	17,707	1.30%

ဒီမှာ တစ်သက်တာပျက်ကွက်မှုနှုန်းဟာ တည်ငြိမ်နေဆဲဖြစ်ပြီး ပြီးခဲ့တဲ့သုံးလပတ်က ၁.၃၁% ကနေ ဒီတစ်ခါမှာတော့ ၁.၃၀% အထိ အနည်းငယ်ကျဆင်းသွားတာကို သင်တွေ့မြင်နိုင်ပါတယ်။ ပြောင်းလဲမှုက အသေးအဖွဲလေးဖြစ်ပေမယ့် အထူးသဖြင့် သုံးလပတ်အတက်အကျတွေက ဘယ်လောက်ပြောင်းလဲနိုင်လဲဆိုတာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် ၎င်းရဲ့ တသမတ်တည်းရှိမှုအတွက် ထင်ရှားပါတယ်။

ဒီဇယားက drive မော်ဒယ်တွေကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတစ်ခုကနေ ဘယ်လိုဖယ်ထုတ်နိုင်ပေမယ့် နောက်တစ်ခုအတွက် ဘယ်လိုအရည်အချင်းပြည့်မီနိုင်တယ်ဆိုတာကိုလည်း ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ ဖော်ပြထားပါတယ်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ 4TB HGST HMS5C4040ALE640 drive ဟာ Q2 သုံးလပတ်ဇယားမှာ မပေါ်ပေမယ့် lifetime list မှာတော့ ပေါ်နေပါတယ်။ အကြောင်းကတော့ ပြီးခဲ့တဲ့ သုံးလအတွင်း Q2 cutoff နဲ့ ကိုက်ညီဖို့ data မလုံလောက်ခဲ့ပေမယ့်၊ သူ့ရဲ့ lifetime metrics တွေကတော့ ပါဝင်မှုအတွက် စံနှုန်းနဲ့ ကိုက်ညီလို့ပါ။

စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက ဒီသုံးလပတ်မှာ drive မော်ဒယ်လေးခုဟာ အဲဒီအခြေအနေမှာပဲ ရှိနေပါတယ်- လှုပ်ရှားမှုနည်းပါးတာကြောင့် Q2 ဇယားမှာ မပါဝင်ခဲ့ပေမယ့် စုစုပေါင်း ယူနစ် ၅၀၀၊ ရက် ၁၀၀,၀၀၀ ကန့်သတ်ချက်ကို ကျော်လွန်သွားလို့ ဒီမှာ ပေါ်လာပါတယ်။ အဲဒီထဲမှာ Seagate ရဲ့ ST8000NM000A ၊ ST14000NM000J ၊ ST16000NM002J နဲ့ Toshiba ရဲ့ MG09ACA16TE တို့ ပါဝင်ပါတယ် ။

နောက်ထပ်မှတ်သားထားသင့်တဲ့ နောက်ထပ်ပုံစံတစ်ခုကတော့ အဟောင်း drive အရေအတွက် ဘယ်လောက်ပါဝင်နေသေးလဲဆိုတာပါပဲ။ Backblaze အစီရင်ခံစာမှာ ဒီတစ်သက်တာသုံးသပ်ချက်မှာ 12TB ဒါမှမဟုတ် ဒီထက်နည်းတဲ့ စွမ်းရည်ရှိတဲ့ drive မော်ဒယ် ၁၄ မျိုးပါဝင်ပြီး စုစုပေါင်း AFR က ၁.၅၄% ရှိပါတယ်။ ဒါက ဘယ်လိုပုံစံလဲ။

MFG	ပုံစံ	အရွယ်အစား (တီဘီ)	ဒရိုက်အရေအတွက်	ပျမ်းမျှအသက် (လ)	မောင်းနှင်ရက်များ	ကျရှုံးမှုများ	AFR
HGST	HMS5C4040BLE640	4	16,349	82.7	41,138,908	448	0.40%
HGST	HUH728080ALE600	8	1,218	80.2	2,970,346	92	1.13%
Seagate	ST8000DM002	8	10,320	98.2	30,833,542	1,290	1.53%
Seagate	ST8000NM0055	8	15,680	87	41,512,527	2,256	1.98%
Seagate	ST10000NM0086	10	1,304	83.1	3,297,748	262	2.90%
Seagate	ST12000NM0007	12	38,843	31.4	37,065,961	2,264	2.33%
Seagate	ST12000NM0008	12	21,037	59.2	37,903,847	2,093	2.02%
Seagate	ST12000NM000J	12	1,003	11.4	348,111	1	0.29%
Seagate	ST12000NM001G	12	13,847	51	21,487,178	584	0.99%
HGST	HMS5C4040ALE640	4	8,723	63.3	16,788,181	260	0.57%
HGST	HUH721212ALE600	12	2,695	65.9	5,401,641	83	0.56%
HGST	HUH721212ALE604	12	14,267	47	20,386,683	878	1.57%
HGST	HUH721212ALN604	12	11,438	69.6	24,231,219	1398	2.11%
Seagate	ST14000NM000J	14	11,262	50.1	17,104,132	663	1.41%
စုစုပေါင်းများ			44,871		119,753,071	4,348	1.33%

ထို drive ၁၄ ခုအနက် ရှစ်ခုသည် ငါးနှစ် သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပို၍ လည်ပတ်နေပြီး ကျန်နှစ်ခုမှာ ၄ နှစ်ကျော် ကာလအတွင်း ရှိသည်။ ထိုဆယ်ခုအုပ်စုတွင်ပင် တစ်သက်တာ AFR ၁.၄၂% ရှိသည်။ အထင်ကြီးစရာကောင်းသည်မှာ အเก่าแก่ဆုံး drive ရှစ်ခုတွင်ပင် ငါးခုသည် ခြောက်နှစ်အမှတ်အသားကို ကျော်လွန်သွားခြင်းဖြစ်သည်။ စုပေါင်းအားဖြင့် ၎င်းတို့သည် ၁.၃၃% AFR ရှိပြီး ဤဟောင်းနွမ်းနေသော drive အများစုသည် ခိုင်မာသောလုပ်ငန်းကို လုပ်ဆောင်နေဆဲဖြစ်ကြောင်း ညွှန်ပြနေသည်။

20TB+ Drive များကို လေ့လာကြည့်ခြင်း

Backblaze ဟာ နောက်ဆုံးထွက် အစီရင်ခံစာတွေမှာ 20TB နဲ့အထက် drive တွေကို ပေါ့ပေါ့တန်တန် စောင့်ကြည့်နေခဲ့ပေမယ့် ၂၀၂၅ ခုနှစ် ဒုတိယသုံးလပတ်ဟာ သူတို့ ပိုနက်ရှိုင်းစွာ လေ့လာဖို့ ဆုံးဖြတ်ခဲ့တဲ့ ပထမဆုံးအကြိမ် ဖြစ်ပါတယ်။ အခုအချိန်အထိ ဒီစွမ်းရည်မြင့် hard drive အမျိုးအစားမှာ lifetime analysis အတွက် မော်ဒယ်သုံးမျိုး အရည်အချင်းပြည့်မီပါတယ်- Toshiba ရဲ့ 20TB MG10ACA20TE၊ WDC ရဲ့ 22TB WUH722222ALE6L4 နဲ့ Seagate ရဲ့ 24TB ST24000NM002H တို့ပဲ ဖြစ်ပါတယ်။

အရည်အချင်းပြည့်မီသော မော်ဒယ်သုံးခုစလုံးသည် ယခုအခါ တစ်သက်တာဒေတာကို လုံလောက်စွာ ပံ့ပိုးပေးနေသောကြောင့် ၎င်းတို့ အသက်ကြီးလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့၏ အပြုအမူကို ပိုမိုရှင်းလင်းစွာ မြင်တွေ့ရပြီး ၎င်းသည် ဤအရွယ်အစားကြီးများတွင် ရေရှည်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအပေါ် အလားအလာကို အလင်းပြရန် ကူညီပေးပါသည်။

အဆင်ပြေစွာပင်၊ drive တစ်ခုစီသည် မတူညီသော ထုတ်လုပ်သူကို ကိုယ်စားပြုပြီး အသုံးဝင်သော (ပြီးပြည့်စုံသော ညီမျှမှုမဟုတ်သော်လည်း) နှိုင်းယှဉ်ချက်တစ်ခုကို ပေးဆောင်သည်။ drive အရေအတွက်နှင့် ၎င်းတို့ကို အသုံးပြုခဲ့သည့်ကာလသည် ကျယ်ပြန့်သော ကောက်ချက်ချရန် ကွဲပြားလွန်းသော်လည်း မော်ဒယ်တစ်ခုစီသည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်စွမ်းဆောင်ရည်ကို စစ်ဆေးသင့်ပါသည်။

တိုရှီဘာ MG10ACA20TE (20TB)

Backblaze သည် ဤ drive မော်ဒယ်ကို လွန်ခဲ့သော ၂၂ လက စတင်အသုံးပြုခဲ့သော်လည်း ပြီးခဲ့သည့်နှစ်အတွင်းတွင်သာ အဓိပ္ပာယ်ရှိသော လက်ခံအသုံးပြုမှုကို မြင်တွေ့ခဲ့ရသည်။ အစောပိုင်းအသုံးပြုမှု ကိန်းဂဏန်းများသည် အလွန်နည်းပါးသောကြောင့် တွက်ချက်မှုအများစုမှ ချန်လှပ်ထားပြီး အစီရင်ခံစာတွင် drive အရေအတွက်များ ပိုမိုယုံကြည်စိတ်ချရသောအဆင့်သို့ ရောက်ရှိသည့်လများကိုသာ အာရုံစိုက်ထားသည်။

Toshiba မော်ဒယ်အတွက် အချိန်နှင့်အမျှ AFR လမ်းကြောင်းကတော့ ဒီလိုပါ။

အသက်က လပိုင်း	AFR	ဒရိုက်အရေအတွက်
0	1.44%	14,407
1	0.36%	13,694
2	0.62%	11,808
3	0.42%	8,594
4	0%	6,693
5	0.81%	6,000
6	0.61%	5,955
7	0%	4,751
8	0.94%	3,869
9	1.17%	3,107
10	1.02%	2,388
11	0%	1,034

ဂရပ်တွင်ပြထားသည့်အတိုင်း AFR (အပြာရောင်မျဉ်း) နှင့် drive အရေအတွက် (အနီရောင်မျဉ်း) တို့သည် ရင်းနှီးသောလမ်းကြောင်းကို လိုက်နာကြသည်- ပျက်ကွက်မှုနှုန်းသည် တစ်လမှ တစ်လသို့ ပြောင်းလဲသွားပြီး drive အရေအတွက်သည် drive များ အသက်ကြီးလာပြီး အသုံးပြုမှုအသစ်များ နည်းပါးလာသည်နှင့်အမျှ တဖြည်းဖြည်းကျဆင်းသွားသည်။ Drive အရေအတွက်များသည် အစောပိုင်းတွင် အမြင့်ဆုံးဖြစ်ပြီး မော်ဒယ်ဟောင်းများကို တဖြည်းဖြည်း အဆင့်လိုက်ဖယ်ရှားခြင်း သို့မဟုတ် အစားထိုးခြင်းနှင့်အတူ အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ကျဆင်းသွားသည်။

Backblaze က သူတို့ဟာ ကွဲပြားတဲ့ သက်တမ်းအဆင့်တွေမှာ drive အပြုအမူကို အကဲဖြတ်ရလွယ်ကူအောင် ဒီလိုခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုကို ဖွဲ့စည်းထားတယ်လို့ ရှင်းပြပါတယ်။ ဒီ zoom လုပ်ထားတဲ့ မြင်ကွင်းဟာ ဂန္ထဝင် “bathtub curve” ယုံကြည်စိတ်ချရမှုလေ့လာမှုတွေမှာ မြင်တွေ့ရနိုင်တဲ့အရာကိုလည်း ထင်ဟပ်စေပြီး၊ အဲဒီလေ့လာမှုမှာ အစောပိုင်းချို့ယွင်းမှုတွေ၊ တည်ငြိမ်တဲ့ သက်တမ်းလယ်ပိုင်းနဲ့ နောက်ဆုံးမှာ ယိုယွင်းပျက်စီးမှုတွေကို အချိန်နဲ့အမျှ မြေပုံဆွဲထားပါတယ်။

WDC WUH722222ALE6L4 (22TB)

ဤ Western Digital မော်ဒယ်တွင် ယခုအခါ ၂၂ လကြာ လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုဒေတာရှိပြီး စတင်မိတ်ဆက်ချိန်မှစ၍ တဖြည်းဖြည်း တိုးချဲ့လျက်ရှိသည်။ အလုံးစုံပြောရလျှင် ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်သည် တသမတ်တည်းရှိပြီး AFR တန်ဖိုးများသည် အနည်းငယ်မြင့်မားလာသော်လည်း အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ လျော့နည်းသွားလေ့ရှိသည်။

လစဉ် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်က ဒီလိုပါ။

အသက်က လပိုင်း	AFR	ဒရိုက်အရေအတွက်
0	0.57%	6,067
1	0.18%	5,800
2	0.12%	5,456
3	0.17%	5,102
4	0.23%	4,648
5	0.26%	4,271
6	0.07%	3,896
7	0.14%	3,558
8	0.06%	3,190
9	0.20%	2,776
10	0.29%	2,436
11	0.09%	2,082
12	0.34%	1,777
13	0.28%	1,483
14	0.00%	1,257
15	0.29%	1,025
16	0.00%	788
17	0.00%	577
18	0.00%	403
19	0.00%	261
20	0.00%	157
21	0.00%	80

အလုံးစုံသော် WDC 22TB မော်ဒယ်သည် အလွန်ကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသည်။ လေ့လာတွေ့ရှိချက် ၂၂ လတွင် AFR တန်ဖိုးများသည် ၀.၅၇% သို့မဟုတ် ၀.၅၇% အောက်တွင် ရှိနေခဲ့ပြီး drive အရေအတွက် ကျဆင်းလာသည်နှင့်အမျှ ယေဘုယျအားဖြင့် ကျဆင်းသွားသည်။ စိုးရိမ်ဖွယ် မြင့်တက်လာသည့် လက္ခဏာများ မတွေ့ရှိရဘဲ တသမတ်တည်းရှိမှုသည် ၎င်း၏ ရေရှည်အလားအလာများအပေါ် ယုံကြည်မှုကို လှုံ့ဆော်ပေးသင့်သည်။

Seagate 24TB ST24000NM002H

WDC မော်ဒယ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက Seagate ၏ 24TB drive သည် AFR တွင် အနည်းငယ်ပိုမိုအတက်အကျရှိကြောင်း ပြသထားပြီး အထူးသဖြင့် အစောပိုင်းလများတွင် ပြသထားသည်။ အလွန်အမင်းစိုးရိမ်စရာမဟုတ်သော်လည်း၊ ဤမော်ဒယ်သည် Backblaze ပတ်ဝန်းကျင်တွင် workload ပြောင်းလဲမှုအပေါ် တည်ငြိမ်နေသေးသည် သို့မဟုတ် တုံ့ပြန်နေနိုင်သေးကြောင်း အချက်အလက်များအရ သိရသည်။

အသက်က လပိုင်း	AFR	ဒရိုက်အရေအတွက်
0	1.98%	5,528
1	1.52%	4,812
2	1.51%	4,039
3	2.37%	3,590
4	2.10%	2,903
5	2.04%	1,194
6	1.91%	636

20TB+ မော်ဒယ်များကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်း

သူတို့ရဲ့ အစီရင်ခံစာအဆုံးမှာ Backblaze က စွမ်းရည်မြင့် drive သုံးခုလုံးရဲ့ AFR ခေတ်ရေစီးကြောင်းတွေကို နှိုင်းယှဉ်ထားပါတယ်။ အတူတကွ ပုံဖော်ကြည့်တဲ့အခါ အချက်အနည်းငယ်ကို ရှင်းရှင်းလင်းလင်း မြင်တွေ့ရပါတယ်။

• တိုရှီဘာ ၂၀ တီဘီ ပထမလတွင် AFR မြင့်မားစွာ စတင်သော်လည်း လျင်မြန်စွာ ကျဆင်းပြီး တည်ငြိမ်နေပါသည်။
• WDC 22TB အသက်အရွယ်ကြီးရင့်လာသည်နှင့်အမျှ AFR ချောမွေ့စွာကျဆင်းလာခြင်းနှင့်အတူ အသန့်ရှင်းဆုံးမျဉ်းကွေးများထဲမှ တစ်ခုကိုပြသသည်။
• Seagate 24TBလက်ခံနိုင်သော ကန့်သတ်ချက်များအတွင်း ရှိနေသေးသော်လည်း၊ AFR အတက်အကျများ ပိုမိုမကြာခဏ ဖြစ်ပေါ်သည်ကို ပြသနေသည်။

drive သုံးခုစလုံးသည် ယခုအချိန်အထိ ကောင်းမွန်စွာ လည်ပတ်နေသော်လည်း WDC မော်ဒယ်သည် နှစ်နှစ်နီးပါး အသုံးပြုပြီးနောက် အတည်ငြိမ်ဆုံး ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ပြသနေသည်။

20TB+ Drive များအတွက် ಒಟ್ಟಾರೆ AFR Trend

Backblaze မှာ 20TB+ မော်ဒယ်အားလုံးအတွက် AFR vs. age ပေါင်းစပ်ဇယားလည်း ပါဝင်ပါတယ်။ မျှော်လင့်ထားတဲ့အတိုင်း၊ အလုံးစုံ AFR ဟာ အနည်းငယ်မြင့်တက်နေပေမယ့် အချိန်နဲ့အမျှ ကျဆင်းသွားပြီး ဂန္ထဝင် “bathtub” ယုံကြည်စိတ်ချရမှု မော်ဒယ်နဲ့ ဆင်တူတဲ့ curve တစ်ခုအတိုင်း လိုက်ပါသွားပါတယ်- အစောပိုင်းချို့ယွင်းချက်များ၊ တည်ငြိမ်မှုများနှင့် နောက်ဆုံးတွင် ပျက်စီးမှုများ ဖြစ်ပေါ်တတ်ပါတယ်။ ဒီ bird's eye view က မြင့်မားတဲ့ စွမ်းရည်ရှိတဲ့ Backblaze fleet ဟာ Seagate အတွက် နှေးကွေးနိုင်ခြေရှိတဲ့ curve မှလွဲ၍ စိုးရိမ်စရာမရှိဘဲ ရင့်ကျက်လာနေပြီလို့ ညွှန်ပြနေပါတယ်။ ဒီမော်ဒယ်တွေရဲ့ သက်တမ်းအစောပိုင်းမှာပဲ ရှိသေးပေမယ့် ရလဒ်တွေကတော့ အလားအလာကောင်းတွေ ရှိပါတယ်။

20TB+ နှင့် 14–16TB Drive Pools များကို နှိုင်းယှဉ်ခြင်း

Backblaze က 20TB+ drives တွေကို အုပ်စုလိုက်အနေနဲ့ အလေးပေးဖော်ပြသင့်မသင့် စဉ်းစားတဲ့အခါ အဓိကစိန်ခေါ်မှုက နှိုင်းယှဉ်မှုကို ဘယ်လိုအဓိပ္ပာယ်ရှိအောင် လုပ်ရမလဲဆိုတာပါပဲ။ နောက်ဆုံးမှာတော့ သူတို့ဟာ 14–16TB drives တွေနဲ့ ယှဉ်တွဲပြီး နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ဖို့ ရွေးချယ်ခဲ့ကြပါတယ်။ ဒါဟာ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ ကိုက်ညီမှုတစ်ခု ဖြစ်လို့ မဟုတ်ဘဲ အဲဒီအုပ်စုမှာ ဒေတာလွှမ်းခြုံမှု ခိုင်မာပြီး နောက်ဆုံးထွက် drive model တွေကို ကိုယ်စားပြုလို့ပါ။

တစ်ခုထောက်ပြရမှာက 20TB drives တွေကို pool တစ်ခုတည်းအဖြစ် စုစည်းလိုက်တဲ့အခါ အရင်က ချန်လှပ်ထားတဲ့ data တွေကို ပြန်ယူလာတာပါ။ ဥပမာအားဖြင့် ၂၁ လပြည့်တဲ့အချိန်မှာ Toshiba ရဲ့ 20TB model မှာ active drive တစ်ခုပဲ ပါပါတယ်။ အဲဒီ unit တစ်ခုတည်းကို WDC model က drives ၃၉၉ ခုနဲ့အတူ ထည့်သွင်းထားတာကြောင့် အဲဒီအသက်အရွယ်အုပ်စုအတွက် drives စုစုပေါင်း ၄၀၀ ရှိပြီး pool အတွက် average failure rate (AFR) ကို တွက်ချက်နိုင်ပါတယ်။

20TB+ Pool (AFR နှင့် Drive အရေအတွက်)

အောက်တွင်ဖော်ပြထားသောဇယားသည် 20TB+ pool သည် ပထမ ၂၂ လအတွင်း မည်သို့စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသည်ကိုပြသထားသည်။

အသက်က လပိုင်း	AFR	ဒရိုက်အရေအတွက်
0	1.32%	57,298
1	1.27%	53,725
2	0.86%	50,589
3	1.01%	45,914
4	0.70%	40,996
5	0.95%	37,202
6	0.64%	34,100
7	0.66%	27,513
8	0.41%	23,824
9	0.75%	21,207
10	0.61%	17,873
11	0.41%	14,999
12	0.68%	12,601
13	0.25%	9,808
14	0.15%	7,938
15	0.50%	4,839
16	0.45%	2,701
17	0%	2,383
18	0%	1,905
19	0%	1,193
20	0%	1,193
21	0%	400

အဲဒီဒေတာက ကျွန်တော်တို့ကို တော်တော်လေး သပ်ရပ်တဲ့ ခေတ်ရေစီးကြောင်းတစ်ခုကို ပေးစွမ်းပါတယ်-

14–16TB Drives များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ချက်

ပိုမိုတရားမျှတစွာ နှိုင်းယှဉ်နိုင်ရန်အတွက် 14–16TB drives များကို ၂၁ လကြာ စစ်ဆေးခဲ့သည်။ ဤအုပ်စုတွင် ပိုမိုနက်ရှိုင်းသော သမိုင်းကြောင်းရှိသည် (ဤ drives များသည် ခုနစ်နှစ်နီးပါး လည်ပတ်နေခဲ့ပြီး)၊ ထို့ကြောင့် ၎င်းတို့သည် အသစ်ထွက် 20TB မော်ဒယ်များနှင့် တစ်ဦးချင်း ကိုက်ညီမှုမရှိသော်လည်း ၎င်းတို့၏ ရေရှည်အသုံးပြုမှုသည် အဖိုးတန်သော စံနှုန်းတစ်ခုကို ပေးစွမ်းသည်။

အသက်က လပိုင်း	AFR	ဒရိုက်အရေအတွက်
0	1.41%	150,551
1	0.75%	149,435
2	0.89%	149,568
3	0.76%	149,754
4	0.73%	150,100
5	0.86%	149,296
6	0.82%	149,479
7	0.55%	149,137
8	0.55%	148,825
9	0.62%	148,236
10	0.67%	147,053
11	0.76%	146,958
12	0.99%	146,524
13	0.97%	146,249
14	0.97%	145,331
15	0.75%	141,521
16	0.77%	138,066
17	0.79%	135,417
18	0.89%	132,924
19	0.76%	128,915
20	1.04%	125,777
21	0.95%	122,273

အမြင်အာရုံအရ၊ ဤအုပ်စုအတွက် မျဉ်းဇယားသည် အချိန်နှင့်အမျှ ပိုမိုချောမွေ့ပြီး ပိုမိုတသမတ်တည်းရှိသော ပုံစံကို ပြသထားသည်။

ဒါပေမယ့် ဒီမှာ နှိုင်းယှဉ်ချက်က အတူတူပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် ၇ နှစ်ကျော်ကာလအတွင်း -

ဘယ်လိုစုကြမလဲ။

လစဉ် pool နှစ်ခုကို တွဲစပ်လိုက်တဲ့အခါ 20TB+ drive တွေက သူ့အလိုလို စွမ်းဆောင်ရည်ကောင်းနေပြီး တချို့ကိစ္စတွေမှာ မျှော်လင့်ထားတာထက် အနည်းငယ်သာလွန်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် 14–16TB pool က drive အရေအတွက် ပိုများပြီး ပိုတသမတ်တည်းရှိတာကြောင့် ဆူညံသံတွေကို သဘာဝအတိုင်း ချောမွေ့စေတယ်ဆိုတာ မှတ်ထားဖို့ အရေးကြီးပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ဒီ high-capacity drive အသစ်တွေဟာ အစောပိုင်းအဆင့်တွေမှာ ဘယ်လိုတိုးတက်ပြောင်းလဲနေလဲဆိုတာကို ကြည့်ရှုဖို့ အထောက်အကူဖြစ်စေတဲ့ နည်းလမ်းတစ်ခုပါပဲ။

အဆုံးစွန်အားဖြင့် Backblaze သည် 20TB+ drives အမျိုးအစားက ၎င်းတို့၏ အစီရင်ခံစာများတွင် ဇာတ်လမ်းတစ်ခုလုံးကို ပြောပြရန် အချိန်လိုအပ်ဆဲဖြစ်သည်။ ဤအသစ်ထွက် မော်ဒယ်များသည် ဖြန့်ကျက်မှုတွင် အရှိန်အဟုန်ဖြင့် လုပ်ဆောင်နေဆဲဖြစ်ပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရသော ရေရှည်နိဂုံးချုပ်ချက်များအတွက် အကောင်းဆုံးအခြေအနေသို့ မရောက်ရှိသေးပါ။ Backblaze သည် ၎င်းတို့၏ fleet ထဲသို့ ၎င်းတို့ကို ပိုမိုထည့်သွင်းလာသည်နှင့်အမျှ ၎င်းတို့သည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ မည်သို့ခံနိုင်ရည်ရှိသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လေ့လာနိုင်မည်ဖြစ်သည်။

14–16TB အကွာအဝေးက အဖိုးတန်ထိုးထွင်းသိမြင်မှုတွေကို ပေးနေပါပြီ။ ဒီ drive တွေကို ၄ နှစ်ကနေ ၅ နှစ်ဝန်းကျင်မှာ မျှော်လင့်ထားရမယ့် ဟောင်းနွမ်းမှုပုံစံတွေကို ပြသဖို့ လုံလောက်တဲ့ ကြာမြင့်စွာ အသုံးပြုခဲ့ကြပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ရေရှည်ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအရ အထူးကောင်းမွန်စွာ ဆက်လက်လုပ်ဆောင်နေတဲ့ 12TB နဲ့ ပိုသေးတဲ့ drive pool နဲ့အတူ သူတို့ရဲ့ ಒಟ್ಟಾರೆ AFR တွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် ပိုကြီးတဲ့ drive တွေက သိပ်မကောင်းပါဘူး။

ကျွန်ုပ်တို့ သေးငယ်သော drive များတွင် မြင်တွေ့ခဲ့ရသည့် အသက်အရွယ်ကြီးရင့်လာသည့် ဒိုင်းနမစ်များသည် ဤနေရာတွင်လည်း ဖြစ်ပျက်နေသည်ဟု သံသယဝင်ခြင်းသည် မဆင်မခြင်မဟုတ်ပါ။ အမှန်စင်စစ်၊ လက်ရှိလည်ပတ်နေသော 14–16TB drive များ၏ Backblaze ဇယားသည် အထူးသဖြင့် လေးနှစ် သို့မဟုတ် ထို့ထက်ပိုသော မော်ဒယ်များကို ခွဲထုတ်လိုက်သောအခါတွင် ထိုအယူအဆကို ထောက်ခံပါသည်။

ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာချက်ကတော့ ဒီလိုပါ။

MFG	ပုံစံ	အရွယ်အစား (တီဘီ)	ဒရိုက်အရေအတွက်	ပျမ်းမျှအသက် (လ)	မောင်းနှင်ရက်များ	ကျရှုံးမှုများ	AFR
Seagate	ST14000NM000G	14	11,252	50.1	17,140,132	663	1.41%
Seagate	ST14000NM0138	14	1,690	47.1	2,423,426	391	5.89%
Seagate	ST16000NM001G	16	34,755	32.8	34,692,793	684	0.72%
တိုရှီဘာ	MG07ACA14TA	14	39,387	54.1	64,805,775	1,828	1.03%
တိုရှီဘာ	MG07ACA14TEY	14	954	33.5	97,815	39	1.46%
တိုရှီဘာ	MG08ACA16TA	16	40,996	21.7	27,000,887	858	1.16%
တိုရှီဘာ	MG08ACA16TE	16	6,198	41.7	7,868,882	279	1.29%
တိုရှီဘာ	MG08ACA16TEY	16	5,348	41.6	6,688,214	227	1.24%
WDC	WUH721414ALE6L4	14	8,816	52.1	13,978,204	190	0.50%
WDC	WUH721816ALE6L0	16	3,069	41.2	3,848,250	78	0.74%
WDC	WUH721818ALE6L4	16	26,783	26.0	21,175,632	220	0.38%
စုစုပေါင်းများ			179,248		200,594,010	5,457	0.99%

ဤမော်ဒယ်များ၏ ಒಟ್ಟಾರೆ AFR သည် လက်ရှိတွင် ၁% အောက်တွင်သာ ရှိသည်။ ဤဇယားသည် ဝန်ဆောင်မှုပေးနေဆဲ drive များကိုသာ ထင်ဟပ်စေပြီး 14–16TB unit Backblaze တိုင်းကို မပြသသောကြောင့် ၎င်းသည် ပြီးပြည့်စုံသော သမိုင်းဝင်မြင်ကွင်းမဟုတ်ပါ။ ၎င်းကို 14–16TB drive များ လက်ရှိမည်မျှအလုပ်လုပ်နေသည်ကို လျှပ်တစ်ပြက်ပြသသည့်အနေဖြင့် သဘောထားပါ။

ကောက်ချက်

အလုံးစုံသော် Backblaze Q2 2025 အစီရင်ခံစာသည် ကြီးမားသော dataset တစ်ခုတွင် drive စွမ်းရည်အမျိုးမျိုး မည်သို့အိုမင်းလာသည်ကို အဖိုးတန်သော ရှုထောင့်မှ ကြည့်ရှုနိုင်စေပါသည်။ 20TB+ မော်ဒယ်အသစ်များသည် အဓိပ္ပာယ်ရှိသော ပုံစံများကို ဖော်ပြရန် အချိန်နှင့် ပမာဏ လိုအပ်နေဆဲဖြစ်သော်လည်း 12TB နှင့် သေးငယ်သော drive များပေါ်ရှိ အချက်အလက်များမှာ အားရစရာကောင်းနေဆဲဖြစ်ပြီး 14–16TB အကွာအဝေးသည် ပုံမှန်ယိုယွင်းမှုလက္ခဏာများကို ပြသလာပါသည်။ အမြဲတမ်းကဲ့သို့ပင်၊ တစ်ခုလုံးကို အချိန်နှင့်အမျှ ဆက်လက်ပြောင်းလဲနေမည်ဖြစ်သော်လည်း ယခုအချိန်အတွက် ဤ snapshot သည် ဤ drive များ မည်သို့ရှင်သန်နေသည်ကို အဖိုးတန်သော အပ်ဒိတ်တစ်ခု ပေးပါသည်။

Drive Stats ဒေတာကို အပြည့်အစုံကြည့်ရှုရန် Backblaze ၏ တရားဝင် Drive Stats စာမျက်နှာသို့ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုပါ ။