StorageReview.com

Flash နဲ့ ပတ်သက်လာရင် Seagate အန္တရာယ်ရှိလား။

စီးပွားရေးလုပ်ငန်း  ◇  SSD ကို

Seagate ရဲ့ ရှယ်ယာတွေဟာ ကုမ္ပဏီရဲ့ ယခင်သုံးလပတ်လမ်းညွှန်ချက်တွေကို လွဲချော်လိမ့်မယ်လို့ ဖော်ပြထားတဲ့ ဒီအပတ်အစောပိုင်းမှာ အပ်ဒိတ်တစ်ခု ပေးပို့ပြီးနောက်မှာ ရှယ်ယာတွေ ကျဆင်းနေပါတယ် ။ Seagate ဟာ ဒီလကုန်မှာ သူ့ရဲ့ဘဏ္ဍာရေးဆိုင်ရာ အစီရင်ခံစာကို တင်သွင်းလေ့ရှိပါတယ်။ ယေဘုယျအားဖြင့် ကုမ္ပဏီတွေဟာ ဒီလို အရေးကြီးတဲ့ ဆုံးရှုံးမှုတွေ ရှိလာတဲ့အခါ ကျဆင်းမှုကို လျှော့ချဖို့ ဒီလိုသတင်းဆိုးတွေကို ကြိုတင်ထုတ်ပြန်လေ့ရှိပါတယ်။ လေးပုံတစ်ပုံဟာ ကုမ္ပဏီတစ်ခု မဖြစ်နိုင်ပေမယ့် Seagate ရဲ့ အရှိန်အဟုန်ဟာ အနည်းဆုံးတော့ flash မှာ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှု မရှိခြင်းကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်း ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။

လွန်ခဲ့တဲ့ နှစ်နှစ်လောက်က WD နဲ့ Seagate တို့ဟာ flash မှာ အလေးအနက်ထား ပါဝင်ဖို့ လိုအပ်တယ်ဆိုတဲ့ ဆောင်းပါးတစ်ပုဒ် ရေးခဲ့ပါတယ် ။ အဲဒီတုန်းက အဲဒီအယူအဆကို ထောက်ခံတဲ့ ယူဆချက်တချို့ကို ကျွန်တော်တို့ ရေးခဲ့ပါတယ်။

  • နောက် ၃-၄ နှစ်အတွင်း mainstream enterprise flash ရဲ့ ဈေးနှုန်းက $0.50/GB ဒါမှမဟုတ် ဒီထက်နည်းနိုင်ပါတယ်။
  • HDD ဈေးကွက်သည် drive တစ်ခုလျှင် 10TB ကျော် တင်ပို့ရောင်းချမည်ဖြစ်သည်
  • SSD ရောင်းချသူတစ်ဦးက ၂၀၁၆ ခုနှစ်တွင် 16TB drive ကို ထုတ်လုပ်နိုင်ဖွယ်ရှိကြောင်း မျှော်မှန်း
  • HDD ရောင်းချသူများသည် လက်ရှိ NAND ရောင်းချသူများကို ရေရှည်ထောက်ပံ့ရန် မှီခိုအားထား၍မရပါ။

ဒါတွေအားလုံးဟာ လက်တွေ့မှာ ဖြစ်ပျက်လာပါပြီ။ SATA SSD တွေဟာ လုပ်ငန်းနယ်ပယ်ရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတချို့ကို ထိုးဖောက်ဝင်ရောက်နေပြီး တစ် GB ကို $0.50 အောက်နဲ့ ရနိုင်ပါတယ်။ 10TB HDD တွေကို ထုတ်လုပ်ရောင်းချရုံသာမက 12TB လည်း နီးပါးလောက် ရောက်ရှိလာပါပြီ။ Samsung က 16TB ကို မထုတ်လုပ်နိုင်ခဲ့ပေမယ့် 15.36TB SSD ကို ထုတ်လုပ်ရောင်းချနေတယ်လို့ သူတို့ကပြောပါတယ်။ အရေးကြီးဆုံးအချက်ကတော့ နောက်ဆုံးအချက်ပါပဲ။ Seagate ဟာ Micron နဲ့ ပူးပေါင်းပြီး SAS SSD တစ်ခုတည်း ထုတ်လုပ်ဖို့ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ထားပြီး WD ကတော့ SanDisk ကို ဝယ်ယူဖို့ စာချုပ်ချုပ်ဆိုထားပြီး HGST အပါအဝင် flash ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတွေကို ပိုင်ဆိုင်ထားပြီးသားပါ။

SanDisk သည် WD ကို NAND လုပ်ငန်းတွင် ချက်ချင်းရရှိပြီး Seagate တွင်ရှိသော ထုတ်ကုန်အစုစုပြဿနာကို ဖြေရှင်းရန် ကူညီပေးသည်။ Enterprise မှာ WD ရဲ့ HGST ဌာနခွဲဟာ 2.5” HDD တွေကို ကူးပြောင်းဖို့ အချိန်အတော်ကြာ အသင့်ဖြစ်နေခဲ့ပြီး၊ ပြီးခဲ့တဲ့ နှစ်နှစ်အတွင်း စွမ်းရည်မြင့် HDD တွေမှာ လုပ်ငန်းကို ဦးဆောင်နေခဲ့ပါတယ်။ HGST အတွက် Enterprise Drive ရောင်းအားရဲ့ အစိတ်အပိုင်းတချို့ ကျဆင်းသွားတဲ့အခါ၊ သူတို့ဟာ Flash ဘက်မှာ အဲဒီဆုံးရှုံးမှုတွေထဲက အချို့ကို ပြန်လည်ရယူနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ WD ဟာ ပြီးခဲ့တဲ့ သုံးလပတ် (Q2FY16) မှာ Enterprise Flash ရောင်းအား ဒေါ်လာ ၂၇၀ သန်း ရရှိခဲ့ပြီး နှစ်စဉ်လည်ပတ်မှုနှုန်း ဒေါ်လာ တစ်ဘီလီယံကျော် ရရှိခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီသုံးလပတ်မှာ Enterprise Flash ဟာ ကုမ္ပဏီရဲ့ ဝင်ငွေရဲ့ ၈.၁၄% ရှိပါတယ်။ အဲဒါက ပြီးခဲ့တဲ့နှစ် အလားတူသုံးလပတ်မှာ ၄.၈% နဲ့ ၂၀၁၄ ခုနှစ် အလားတူသုံးလပတ်မှာ ၃.၉% ရှိခဲ့တာနဲ့ နှိုင်းယှဉ်နိုင်ပါတယ်။ ပြက္ခဒိန်တွေက တိတိကျကျ ကိုက်ညီမှုမရှိပေမယ့် SanDisk က သူတို့ရဲ့ နောက်ဆုံးသုံးလပတ်မှာ ဝင်ငွေ ဒေါ်လာ ၁.၅၄ ဘီလီယံ (client နဲ့ enterprise) ရရှိခဲ့ပါတယ်။ တွက်ချက်မှုတွေကို လျော့ရဲရဲသုံးမယ်ဆိုရင် WD Flash Properties တွေရဲ့ ပေါင်းစပ်ထားတဲ့ နှစ်စဉ်လည်ပတ်မှုနှုန်းက ဒေါ်လာ ၇ ဘီလီယံကျော် ရှိမယ်လို့ ယူဆရပါတယ်။

Seagate က WD လိုမျိုး သူတို့ရဲ့ သုံးလပတ်အစီရင်ခံစာတွေမှာ enterprise flash sales ကို line item အနေနဲ့ မဖော်ပြထားပါဘူး။ အဲဒီအစား “Enterprise Systems, Flash, and Other” လို့ခေါ်တဲ့ အုပ်စုထဲမှာ ထည့်ထားပါတယ်။ ဒီအုပ်စုဟာ ပြီးခဲ့တဲ့ သုံးလပတ်မှာ ဝင်ငွေ ဒေါ်လာ ၂၅၉ သန်း ရရှိခဲ့ပါတယ်။ flash ဖွဲ့စည်းပုံကို ခန့်မှန်းရခက်ပေမယ့် portfolio အကန့်အသတ်ရှိတာကြောင့် flash sales က အဲဒီ line item ရဲ့ အဓိကအစိတ်အပိုင်းဖြစ်လိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ဖို့ ခက်ခဲပါတယ်။

ဒါပေမယ့် Seagate အတွက် အားလုံးက ကံဆိုးမိုးမှောင်ကျတာ မဟုတ်ပါဘူး။ Micron ဟာ သူတို့တတ်နိုင်သမျှ ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်ဖို့ သဘောထားကို ပြသခဲ့တာကြောင့် Seagate နဲ့ Micron တို့ဟာ SAS-based SSD တွေကို ဆက်လက် လက်တွဲလုပ်ဆောင်သွားမယ်လို့ မျှော်လင့်ရတာ ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပါတယ်။ Seagate ဟာ NAND နဲ့ ပေါ်ထွက်လာတဲ့ နည်းပညာတွေ (XPoint) နဲ့ flash-based solution တွေကို အသုံးပြုခွင့်ရဖို့ Micron ကို ဝယ်ယူတယ်လို့ ယူဆတာလည်း ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပါတယ်။ စကားမစပ်၊ ပြောင်းပြန်ကတော့ Micron ဟာ Seagate မှာရှိတဲ့ အကြွေးနဲ့ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ အခြေခံအဆောက်အအုံတွေကို မလိုအပ်ပါဘူး။ Seagate ကလည်း Hynix နဲ့ သီအိုရီအရ ကစားနိုင်ပါတယ်။

နောက်ဆုံးတော့ Seagate ဟာ အသစ်တစ်ခုခု လုပ်ရတော့မှာပါ။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ ဒီနေ့ခေတ်မှာ Enterprise မှာ ထိပ်တန်း Workload တွေက Flash လုပ်ပြီး Performance မှာ HDD တွေအတွက် နေရာအနည်းငယ်သာရှိတယ်ဆိုတာ အရင်ကထက် ပိုသိသာလာလို့ပါ။ Seagate မှာ နေရာအတော်များများမှာ ဆွဲဆောင်မှုရှိတဲ့ ဖြေရှင်းချက်တွေ ရှိပါတယ်။ NAS Drive တွေ၊ High Capacity Archive Solution တွေနဲ့ Dot Hill ကို ဝယ်ယူလိုက်တဲ့အခါ Primary Storage တွေတောင် အားလုံးက အားသာချက်ကောင်းတွေပါပဲ။ သူတို့ရဲ့ 10K/15K 2.5" HDD တွေတောင် အရမ်းကောင်းပေမယ့် ဈေးကွက်က ကျုံ့လာနေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Enterprise မှာ Client System တွေအတွက် Flash က အဓိကကျလာမှာဖြစ်ပြီး Seagate အနေနဲ့ Workload အမျိုးအစားအားလုံးအတွက် ပြီးပြည့်စုံတဲ့ Portfolio ကို ပေးစွမ်းနိုင်အောင် ချိန်ညှိရမှာပါ။

Seagate အဓိကဆိုက်

ဒီဇာတ်လမ်းကို ဆွေးနွေးပါ

StorageReview သတင်းလွှာအတွက် စာရင်းသွင်းပါ

StorageReview မှာ ပါဝင်လုပ်ဆောင်ပါ

သတင်းလွှာ | YouTube | ပေါ့ဒ်ကတ်စ် iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed

Brian Beeler

Brian သည် အိုဟိုင်းယိုးပြည်နယ်၊ ဆင်စင်နာတီတွင် အခြေစိုက်ပြီး StorageReview.com ၏ အဓိက ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာသူနှင့် ဥက္ကဋ္ဌဖြစ်သည်။