ကဲ၊ အခုစလိုက်ပါပြီ - SandForce က သူတို့ရဲ့ client SSD processor အသစ်ကို ကြေညာလိုက်ပြီး OCZ ကတော့ သူတို့ရဲ့ Vertex 3 SSD အသစ်နဲ့ ပထမဆုံး ခုန်ပျံကျော်လွှားလိုက်ပါတယ်။ SF-2281 က အဓိက အစိတ်အပိုင်းဖြစ်ပြီး 550MB/s read နဲ့ 525MB/s write speed တွေကို ပေးစွမ်းနိုင်ပေမယ့်၊ အပ်ဒိတ်လုပ်ထားတဲ့ SATA 6Gb/s interface ကလည်း ချီးကျူးဂုဏ်ပြုထိုက်ပါတယ်။ Vertex 2 နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် Vertex 3 က ထိပ်တန်း read နဲ့ write speed ၉၀% လောက် ပိုမြန်ပါတယ်။ spec sheet က မြန်တယ်လို့ ထင်ရပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ test bench မှာ မြင်ဖူးသမျှထဲမှာ အမြန်ဆုံး SSD လား။
တရားမျှတစွာပြောရလျှင် Vertex 3 တွင် သတိပေးချက်အနည်းငယ်ရှိပြီး ၎င်းတို့ကို အစောပိုင်းတွင် ဖော်ပြထားခြင်းက အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။ SSD သည် နောက်ပြန်အသုံးပြုနိုင်သော်လည်း Vertex 3 သည် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရရှိရန် Sandy Bridge (P67) 6Gb/s native SATA interface တွင် အမှန်တကယ်လည်ပတ်လိုပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ testbed တွင် Sandy Bridge platform ပါဝင်စေရန် မအပ်ဒိတ်ရသေးသောကြောင့် လိုချင်သောပတ်ဝန်းကျင်ကို အကောင်းဆုံးပြန်လည်ဖန်တီးရန် ကျွန်ုပ်တို့၏စမ်းသပ်မှုများကို LSI MegaRAID 9260 ကတ်မှတစ်ဆင့် လုပ်ဆောင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ review drive သည် late generation beta ဖြစ်သော်လည်း beta ဖြစ်သည်ကိုလည်း သတိပြုသင့်သည်။ OCZ မှ firmware update များထုတ်ပြန်သည်နှင့်အမျှ review ကို အပ်ဒိတ်လုပ်ပါမည်။
Beta firmware ပဲဖြစ်ဖြစ်၊ မဖြစ်ဖြစ် Vertex 3 က အရမ်းကောင်းပါတယ်။ အသေးစိတ်ကို review မှာ နောက်မှပြောပါမယ်၊ ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေအရ အမြန်ဆုံး SATA SSD အဖြစ် သက်သေပြနေပါတယ်။ အဲဒါက အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပေမယ့် "ဝူး၊ အရင်မျိုးဆက် SF-1200 SSD တွေထက် သာလွန်တယ်" လို့ ပြောရုံတင်မကဘူး၊ "ဟယ်၊ ဒါမြန်လိုက်တာ" လို့ ပြောပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့ လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုတွေမှာ ၆၉% ပိုမြန်တဲ့ ရလဒ်တွေ ရခဲ့ပါတယ်။
OCZ က 25nm MLC NAND ကိုသုံးနေတာကြောင့် ဒါက ပိုပြီးအထင်ကြီးစရာကောင်းတယ်လို့ ထင်ပါတယ်။ Vertex 2 မှာ 25nm ရဲ့ ကနဦးအကောင်အထည်ဖော်မှုတွေက ကောင်းမွန်မှုမရှိပေမယ့် (ပြန်လည်ပြုပြင်ထားတဲ့ Vertex 2 နဲ့ပတ်သက်ပြီး ဆုံးဖြတ်ချက်မချရသေးပေမယ့်) Vertex 3 မှာ စွမ်းဆောင်ရည်ပြဿနာမရှိပါဘူး။ TBW နံပါတ်တွေက အရမ်းမြင့်တာကနေ ရူးသွပ်တာအထိ အမျိုးမျိုးရှိတာကြောင့် drive ယုံကြည်စိတ်ချရမှုဆိုင်ရာ စိုးရိမ်မှုတွေကို လျှော့ချသင့်ပါတယ်။ Vertex 3 မှာ ၃ နှစ်အာမခံနဲ့ MTBF ၂ သန်းနာရီလည်း ပါရှိပါတယ်။
Vertex 3 ရဲ့ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့အချက်တစ်ခုက spec sheet မှာ မပါဝင်ပေမယ့် ဈေးနှုန်းပါ။ 120GB ပမာဏအတွက် အကြံပြုလက်လီဈေးနှုန်းက $249.99၊ 240GB အတွက် $499.99 ဖြစ်ပါတယ်။ Vertex 2 ရဲ့ လက်ရှိဈေးကွက်ပေါက်ဈေးက $229.99 နဲ့ $449.99 အသီးသီးဖြစ်ပြီး စွမ်းဆောင်ရည်တိုးတက်မှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် အတော်လေး အထင်ကြီးစရာပါပဲ။ Vertex 3 ရဲ့ အစဈေးက $249.99 နဲ့ $499.99 ပါ။ အချိန်ကြာလာတာနဲ့အမျှ ဈေးနှုန်းတွေ ကျဆင်းသွားနိုင်ပါတယ်။
Vertex 3 က စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းပေမယ့် ဝယ်သူတွေကတော့ ခဏလောက်တော့ စောင့်ရဦးမှာပါ။ ထုတ်လုပ်မှုယူနစ်တွေကို နှစ်ပတ်ကနေ သုံးပတ်အတွင်း အဆင်သင့်ဖြစ်မယ်လို့ မမျှော်လင့်ထားတာကြောင့် Vertex 3 ဟာ မတ်လရဲ့ ကြီးမားတဲ့လတစ်လဖြစ်ပြီး SSD ဝါသနာရှင်တွေအတွက် အဓိကလတစ်လလည်း ဖြစ်ပါတယ်။ လာမယ့် ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အတွင်း SATA 6Gb/s SSD အသစ်အနည်းငယ် ထွက်ရှိလာတော့မှာပါ။ OCZ က ပထမဆုံးနဲ့ အမြန်ဆုံးဖြစ်ပေမယ့် Intel နဲ့ Marvell-based SSD တွေ ဘယ်လိုယှဉ်ပြိုင်မလဲဆိုတာ စိတ်ဝင်စားစရာပါပဲ။ အမှန်အတိုင်းပြောရရင် Vertex 3 နဲ့ တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မယ်လို့ မထင်ထားပေမယ့် သုံးစွဲသူတွေရဲ့ ရွေးချယ်မှုကတော့ ကောင်းပါတယ်။ ရုံးခန်းထဲမှာ အလွန်မြန်ဆန်တဲ့ SSD အသစ်တစ်ခု ထွက်လာတာကို ကျွန်တော်တို့ အမြဲဝမ်းသာနေမှာပါ။
OCZ Vertex 3 240GB အသေးစိတ်ဖော်ပြချက်များ-
- SandForce SF-2281 ပရိုဆက်ဆာ
- ဖော်မတ်ချပြီး သိုလှောင်မှုပမာဏ: 223.5GB
- SATA 6Gb/s အင်တာဖေ့စ်
- ၂၅nm NAND
- အများဆုံးဖတ်ရှုမှု - 550 MB/s
- အများဆုံးရေးသားမှု - 525 MB/s
- 4KB ကျပန်းရေးသားမှု – 60,000 IOPS အထိ
- 120GB နှင့် 240GB စွမ်းရည်များ
- မြှင့်တင်ထားသော BCH ECC စွမ်းရည်
- SATA-7 လုံခြုံရေး ဖျက်ခြင်းကို ပံ့ပိုးပေးသည်
- TBW – workload ပေါ်မူတည်၍ 1.44 PB အထိ 232TB
- MTBF – ၂ သန်း နာရီ
- 3 တစ်နှစ်အာမခံ
- ၂.၅ လက်မ ပုံစံအချက်
aesthetics
အသစ်ထွက်ရှိလာတဲ့ OCZ Vertex 3 ဟာ ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်က ကျွန်တော်တို့ သုံးသပ်ခဲ့တဲ့ 120GB Vertex 2 နဲ့ အတော်လေး ဆင်တူပါတယ်။ ဒီ pre-release မော်ဒယ်တွေဟာ နောက်ဆုံး စျေးကွက်ရှာဖွေရေး အဆင့်ကို မဖြတ်သန်းရသေးတဲ့အတွက် အဲဒီစတစ်ကာက ဘယ်လိုပုံစံဖြစ်မလဲဆိုတာ မသိရသေးပေမယ့် “OCZ” နဲ့ “Vertex 3” တွေကို စာလုံးကြီးတွေနဲ့ ရေးထားမယ်လို့တော့ ကျွန်တော်တို့ ယုံကြည်ပါတယ်။ နောက်ကျောဘက်မှာလည်း ပုံမှန်အမှတ်တံဆိပ် မပါဝင်ဘဲ အောက်ခြေမှာ ရိုးရှင်းတဲ့ ဘားကုဒ်စတစ်ကာလေးတစ်ခုပဲ ပါရှိပါတယ်။ အိတ်က ခိုင်ခံ့တဲ့ အပြီးသတ်ပုံစံရှိပြီး ပုတီးနဲ့ ထုထားတဲ့ သတ္တုလို ခံစားရပြီး ခြစ်ရာနဲ့ အစွန်းအထင်းတွေကို လုံးဝမထိပါဘူး။
ဒီ case က သတ္တုအလွိုင်းဖြစ်ပြီး ကျွန်တော်တို့ အရင်က review လုပ်ခဲ့တဲ့ 60GB Vertex 2 လို ပလတ်စတစ်မဟုတ်ပါဘူး။ backing plate ကလည်း သတ္တုဖြစ်ပြီး အရာအားလုံးကို နေရာမှာ ထိန်းထားတဲ့ flush-mount screw တွေ ပါရှိပါတယ်။ side profile က အရမ်းရိုးရှင်းပြီး ထူးခြားတာ ဘာမှမရှိပါဘူး။ အလျားလိုက်နဲ့ ဒေါင်လိုက် တပ်ဆင်ဖို့အတွက် သင့်တော်တဲ့ fine-pitched screw အပေါက်တွေလည်း ပါဝင်ပါတယ်။
drive ရဲ့ ရှေ့ဘက်မှာ စံ SATA power နဲ့ data connector ပဲ ပါရှိပါတယ်။ SATA connection ဘေးမှာ debugging pin တွေ မပါပေမယ့် PCB ပေါ်က solder point တွေအရ အင်ဂျင်နီယာနမူနာတချို့က အဲဒါကို support လုပ်မယ်လို့ ပြသခဲ့ပါတယ်။
တပ်ဖြူ
OCZ Vertex 3 ကို ဖြုတ်ရတာ အရမ်းလွယ်ကူပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့ pre-release sample မှာပါတဲ့ “Warranty Void if Removed” စတစ်ကာတွေကို စိတ်ပူစရာမလိုဘဲ အိမ်မှာ ဖြုတ်ဖို့တော့ မထောက်ခံပါဘူး။ case ကို Phillips head screw သေးသေးလေးခုနဲ့ ချိတ်ထားပါတယ်။ နောက်ဘက်ကို ဖြုတ်လိုက်တာနဲ့ circuit board ကို အထဲမှာ ဘာမှထပ်မဖြုတ်ဘဲ တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။ circuit board ကို အတွင်းကနေ ဖြုတ်ဖို့အတွက် screw လေးခု ထပ်ဖြုတ်လို့ရပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ 240GB Vertex 3 တွင် 25nm 16GB Micron 29D128G08CFAAB NAND IC ဆယ့်ခြောက်ခုပါဝင်ပြီး အားလုံးသည် ရှေ့နှင့်အလယ်တွင်ပြသထားသော SandForce SF-2281VA1-SDC-ES controller သို့ ပို့ဆောင်ပေးပါသည်။ ဆားကစ်ဘုတ် အပြင်အဆင်သည် အလွန်သန့်ရှင်းပြီး SandForce controller ဖြင့် RAM မလိုအပ်ပါ။ ၎င်းသည် ပါဝါကို ချွေတာရန် ကူညီပေးပြီး အပြင်အဆင်တစ်ခုလုံးကို အသေးစားအဆင့်အထိ ချုံ့လိုက်သောအခါ အလုံးစုံအရွယ်အစားကို လျှော့ချရန်လည်း ကူညီပေးပါသည်။
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
ဈေးကွက်ထဲကို ရောက်ရှိလာတဲ့ နောက်ဆုံးပေါ်နဲ့ အကောင်းဆုံး SSD အားလုံးက SATA 6Gbps ကို ပံ့ပိုးပေးတာကြောင့် ဒီ drive တွေကို သူတို့ရဲ့ ကြော်ငြာထားတဲ့ အမြန်နှုန်းတွေနဲ့ လုပ်ဆောင်နိုင်ဖို့ မှန်ကန်တဲ့ hardware လိုအပ်ပါတယ်။ လက်ရှိမှာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ next-gen Sandy Bridge testbed ကို တီထွင်နေဆဲပါ။ ဆိုလိုတာက ဒီ review အတွက် compatibility SATA 3Gbps စမ်းသပ်မှုတွေအတွက် Intel ICH10R chipset ပါဝင်တဲ့ Dell XPS 9000 နဲ့ native speed စမ်းသပ်မှုတွေအတွက် LSI MegaRAID 9260-8i SATA 6Gbps card ကို အသုံးပြုခဲ့ပါတယ်။ RAID card ကိုအသုံးပြုခြင်းကြောင့် ရလဒ်အချို့ ကွဲပြားနိုင်ပေမယ့် next-gen testbed ပြီးသွားတဲ့အခါ update ထုတ်ပေးဖို့ စီစဉ်ထားပါတယ်။
OCZ Vertex 3 လိုမျိုး SandForce ပါဝင်တဲ့ မော်ဒယ်အသစ်တွေရဲ့ ထုတ်လုပ်သူရဲ့ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်တွေက အံ့မခန်းပါပဲ။ ဒီမျိုးဆက်က စွမ်းဆောင်ရည်ကို ၁၅-၂၅% မြှင့်တင်ပေးရုံသာမက SATA 3Gbps SSD အဟောင်းတွေရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို နှစ်ဆတိုးစေပါတယ်။ SATA II bus ကို 285/275MB/s မြန်နှုန်းနဲ့ ပြည့်နှက်နေတာ မနေ့ကလိုပဲ ထင်ရပေမယ့် အခု 550MB/s read နဲ့ 525MB/s write speed တွေကို ကြည့်နေပါတယ်။ Random 4K-write စွမ်းဆောင်ရည်ကလည်း အထင်ကြီးလောက်စရာ 50,000 IOps ကနေ မျက်စိကျစရာ 60,000 IOps အထိ မြင့်တက်လာပါတယ်။ ရိုးရှင်းစွာပြောရရင် ဒါဟာ မတရားတဲ့တိုက်ပွဲတစ်ခုပါပဲ။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ drive review အားလုံးမှာ IOMeter ကို read နဲ့ write tests အတွက်၊ CrystalDiskMark ကို drive speed snapshot အတွက် နဲ့ IOMeter ကို server profile tests အတွက် အသုံးပြုပါတယ်။ ဒီ tests တွေက drive တိုင်းဟာ perfect environment အောက်မှာ ဘယ်လိုစွမ်းဆောင်ရည်ရှိလဲဆိုတာကို ပြသဖို့ ကူညီပေးပါတယ်။ ဒီ tests တွေက user အများစုဟာ လက်တွေ့ဘဝမှာ မမြင်နိုင်တဲ့ environment တွေမှာ ဘယ်လိုစွမ်းဆောင်ရည်ရှိလဲဆိုတာကို ပြသပေးပါတယ်။ ဒါပေမယ့် drive တွေ တစ်ခုနဲ့တစ်ခု ဘယ်လို rate မြင့်လဲဆိုတာကို ကြည့်ဖို့အတွက် အသုံးဝင်ပါတယ်။
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုက အမြင့်ဆုံး read နဲ့ write speeds ကိုပြသတဲ့ 2MB sequential file transfer ပါ။ OCZ က 550MB/s read နဲ့ 525MB/s write ရှိတယ်လို့ ဆိုထားပေမယ့် burst speeds ကတော့ တည်ငြိမ်တဲ့ speeds တွေနဲ့ ကွဲပြားပါတယ်။
အထက်ဖော်ပြပါဇယားတွင် သင်တွေ့မြင်နိုင်သည့်အတိုင်း SATA 6Gb/s အမြန်နှုန်းကို ပံ့ပိုးပေးသည့် LSI MegaRAID 9260-8i ကတ်မှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်သောအခါ 491MB/s ဖတ်ရှုမှုနှင့် 491MB/s ရေးသားမှုကို ကျွန်ုပ်တို့ တိုင်းတာခဲ့သည်။ သို့သော် ကျွန်ုပ်တို့တွင် ထင်ရှားသည့်အရာတစ်ခုမှာ SF-1200 Corsair F120 ထက် နှေးကွေးသော ရိုးရာ SATA II 3Gbps အမြန်နှုန်းများဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် ယခုအချိန်တွင် firmware ပြဿနာတစ်ခု ဖြစ်နိုင်သော်လည်း ပြောရန်စောလွန်းပါသည်။ သို့သော် ဤ drive ကို SATA III 6.0Gb/s interfaces အပါအဝင် နောက်ဆုံးပေါ် hardware များဖြင့် အသုံးပြုသူများအား ဈေးကွက်တင်နေသောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ သိပ်စိတ်ပူစရာမရှိပါ။
ကျွန်ုပ်တို့ပြုလုပ်ခဲ့သော နောက်စမ်းသပ်မှုတွင် ကျပန်း 2MB လွှဲပြောင်းမှုများကို ကြည့်ရှုခဲ့ပြီး၊ ဤကိစ္စတွင် အောက်တွင် သင်တွေ့မြင်နိုင်သည့်အတိုင်း ၎င်းသည် အစဉ်လိုက်အမြန်နှုန်းများထက် အမှန်တကယ် အမြန်နှုန်းတိုးလာပါသည်။
OCZ Vertex 3 ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ LSI MegaRAID ကတ်နဲ့ ယှဉ်ရင် 2MB transfer speeds တွေကို စမ်းသပ်တဲ့အခါ read 487MB/s နဲ့ write 518MB/s ရှိခဲ့ပါတယ်။ legacy Intel ICH10R connection မှာတော့ အဲဒီ speeds တွေက read 253MB/s နဲ့ write 239MB/s အထိ ကျဆင်းသွားခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုတွင် IOMeter ကို အသုံးပြု၍ ကျပန်း 4K လွှဲပြောင်းမှုများကို ကြည့်ရှုပါမည်။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ LSI MegaRAID 9260 interface သည် 4K-alignment ဖြင့်ပင် စစ်မှန်သော 4K ကျပန်းအသွားအလာအတွက် အကောင်းဆုံးမဖြစ်နိုင်သည့်နေရာကို ကျွန်ုပ်တို့ စတင်မြင်တွေ့လာရပါသည်။ အောက်တွင်ဖော်ပြထားသော မြန်နှုန်းများသည် queue depth 1 ဖြစ်ပြီး၊ အောက်ပါအပိုင်းတွင် queue depth 1 မှ 64 အကြား စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသထားပါသည်။
queue depth တစ်ခုတွင် OCZ Vertex 3 သည် MegaRAID ကတ်ဖြင့် ဖတ်ရှုမှုအမြန်နှုန်း 13.7MB/s နှင့် ရေးသားမှုအမြန်နှုန်း 59.52MB/s ရှိကြောင်း တိုင်းတာခဲ့သည်။ Intel ICH10R SATA ချိတ်ဆက်မှုတွင် ဖတ်ရှုမှုအမြန်နှုန်း 16.7MB/s နှင့် ရေးသားမှုအမြန်နှုန်း 71.38MB/s ရှိကြောင်း တိုင်းတာခဲ့သည်။
အခြားနှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drive အားလုံးကို တူညီသော connection မှတစ်ဆင့်ထည့်သွင်းသောအခါ၊ 1 မှ 64 အထိ queue depth ကိုတိုင်းတာသောအခါ၊ C300 သည် LSI MegaRAID ကတ်ထက် pure 4K random read traffic တွင် အနည်းငယ်ပိုမိုမြင့်မားပြီး 4K random write traffic တွင် တူညီသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့သည်။ random write chart တွင် Intel ICH10R သည် MegaRAID interface ထက် မည်သို့ပိုမိုမြင့်မားသော အမြင့်ဆုံးအမှတ်များကို ရရှိသည်ကို သင်တွေ့မြင်နိုင်သည်။
OCZ Vertex 3 မှာ ရေးသားချိန် နှေးကွေးမှု အလွန်နည်းပေမယ့် SATA 3.0Gbps မုဒ်မှာ မူရင်း SF-1200 တပ်ဆင်ထားတဲ့ Corsair F120 ထက် အနည်းငယ်သာ နိမ့်ကျခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ LSI MegaRAID ကတ်တန်ဖိုးတွေက အနည်းငယ် ပိုကျဆင်းသွားပေမယ့် RAID interface မှတစ်ဆင့် route လုပ်ထားတဲ့ SSD အများစုအတွက်တော့ ဒီလိုဖြစ်ပုံရပါတယ်။ သင့်မှာ native Intel AHCI connection ဒါမှမဟုတ် high-performance HBA ရှိရင် နှေးကွေးမှုအချိန် အနည်းငယ် ပိုကောင်းလာတာကို မြင်တွေ့ရပါလိမ့်မယ်။
CrystalDiskMark ကို random-fill setting နဲ့သုံးပြီး SATA II နဲ့ SATA III စွမ်းဆောင်ရည်ကွာခြားချက်တွေကို နှိုင်းယှဉ်ပြီး read နဲ့ write speeds တွေကို တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။ ဒီ drive ဟာ သူ့ရဲ့ မူလ SATA 6Gb/s speeds မှာတင် အလုပ်လုပ်တာ ထင်ရှားပါတယ်။
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ IOMeter server profile စမ်းသပ်မှုတွေကို ကြည့်ရင် OCZ Vertex 3 ဟာ SATA III ပေါ်က Crucial RealSSD C300 နဲ့ leap-frog ကစားခဲ့ပြီး legacy mode မှာ ချိတ်ဆက်တဲ့အခါ 120GB Corsair F120 နဲ့ တန်းတူညီမျှခဲ့ပါတယ်။ အရင် SandForce မော်ဒယ်တွေလိုပဲ Vertex 3 မှာလည်း demand နဲ့ ကိုက်ညီတဲ့ performance ကို scaling လုပ်ရာမှာ အခက်အခဲမရှိပါဘူး။ queue depth 32 ရှိတာက ရလဒ်တွေ မတည်ငြိမ်ခင်မှာ drives peaking point ဖြစ်ပုံရပါတယ်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
StorageReview မှာ အသစ်အဆန်းဖြစ်နေရင်၊ ကျွန်တော်တို့ အဓိကထားကြည့်တဲ့ တစ်ခုကတော့ တကယ့်အခြေအနေတွေမှာ drive တစ်ခုခုက ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်လဲဆိုတာပါပဲ။ ပျမ်းမျှအသုံးပြုသူတစ်ယောက်အတွက်၊ နေ့စဉ်အခြေအနေမှာ ကျပန်း 4K write speed တွေကို ဘာသာပြန်ဖို့က အတော်လေးခက်ခဲပါတယ်။ ဖြစ်နိုင်သမျှ setting တိုင်းမှာ drive တွေကို နှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါ အထောက်အကူဖြစ်စေပေမယ့် နေ့စဉ်အသုံးပြုမှု ပိုမြန်တာ ဒါမှမဟုတ် ဂိမ်း loading time ပိုကောင်းတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီအတွက်ကြောင့် HTPC၊ Productivity နဲ့ Gaming traces တွေပါဝင်တဲ့ StorageMark 2010 traces တွေကို အသုံးပြုပြီး စာဖတ်သူတွေ drive တစ်ခုရဲ့ အခြေအနေတွေအောက်မှာ ဘယ်လိုအဆင့်သတ်မှတ်နိုင်လဲဆိုတာကို ရှာဖွေနိုင်ပါတယ်။
တကယ့်လက်တွေ့အခြေအနေတွေအတွက် OCZ Vertex 3 ကို Crucial RealSSD C300 နဲ့ Corsair Force F120 တို့နဲ့ ယှဉ်ပြီး စမ်းသပ်ကြည့်ခဲ့ပါတယ်။ Intel ICH10R AHCI ချိတ်ဆက်မှုကနေတစ်ဆင့် 3Gbps native speeds နဲ့ LSI MegaRAID 9260 ကနေတစ်ဆင့် 6Gbps native speeds နှစ်မျိုးလုံးကို ထည့်သွင်းထားပါတယ်။ ဒါက drive တစ်ခုစီကို တန်းတူညီမျှဖြစ်စေပြီး အကောင်းဆုံးအခြေအနေတွေမှာ drive တစ်ခုစီ ဘယ်လိုလုပ်ဆောင်နိုင်မလဲဆိုတာ ပြသဖို့ ကူညီပေးပါတယ်။ OCZ Vertex 3 က မြန်မယ်ဆိုတာ ကျွန်တော်တို့ သိပါတယ်… ဒါပေမယ့် ဒီလောက်တော့ မမြန်ပါဘူး။
ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
ယခင်မျိုးဆက် 120GB SandForce-based Corsair F120 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက OCZ Vertex 3 သည် ရေထဲမှ အလွန်အမင်း စွမ်းဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ အကောင်းဆုံးအခြေအနေများတွင် Vertex 3 သည် ပျမ်းမျှ 442.85MB/s ပျမ်းမျှ လွှဲပြောင်းမှုအမြန်နှုန်းဖြင့် Corsair F120 သည် အမြင့်ဆုံး 276MB/s ဖြင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။ ရေတွက်နေသူများအတွက် ၎င်းသည် အမြန်နှုန်း 60% ခုန်တက်သွားသည်ဟု ဆိုနိုင်သည်။ သို့သော် Vertex 3 ကို legacy 3Gb/s ချိတ်ဆက်မှုတွင် ထည့်သွင်းသောအခါ ဇယားသည် အနည်းငယ် ပြောင်းလဲသွားပြီး၊ ပျမ်းမျှ 225MB/s သာ ရှိသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
နေ့စဉ်ပုံမှန်အသုံးပြုမှုအောက်တွင်ပင် Vertex 3 သည် ယခင်မျိုးဆက် drive များနှင့် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ဆဲဖြစ်သည်။ HTPC လမ်းကြောင်းတွင် ၆၀% ခုန်တက်မှုကဲ့သို့ မမြင့်မားသော်လည်း ဒုတိယအမြန်ဆုံး drive ထက် ၅၁.၅% ဦးဆောင်နေဆဲဖြစ်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
တတိယနဲ့ နောက်ဆုံးဂိမ်းကစားမှုရလဒ်မှာ Vertex 3 ဟာ နောက်ဆုံးမျိုးဆက် SandForce controller နဲ့ ကြီးမားတဲ့တိုးတက်မှုကို ပြသထားပါတယ်။ Crucial RealSSD C300 ဟာ F120 ထက် ဒီရလဒ်မှာ ဦးဆောင်နေနိုင်ပေမယ့် Vertex 3 ထက် ၃၅% နှေးကွေးနေဆဲပါ။ ဒါပေမယ့် Corsair F120 ကိုကြည့်လိုက်တဲ့အခါ SF-1200 တပ်ဆင်ထားတဲ့ SSD အဟောင်းတွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် ဘယ်လောက်တိုးတက်လာလဲဆိုတာ သိသာထင်ရှားလာပါတယ်။ 240GB OCZ Vertex ဟာ ၆၈.၉% နဲ့ အသာရသွားခဲ့ပါတယ်။
Power Consumption
ယခင်သုံးသပ်ချက်များတွင် ကျွန်ုပ်တို့ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ပါဝါသုံးစွဲမှုသည် ယနေ့ခေတ်တွင် အဓိကအကြောင်းအရာတစ်ခုဖြစ်ပြီး၊ notebook များနှင့် netbook များသည် wattage နိမ့်နိမ့်ဖြင့်သာ လည်ပတ်နေသောကြောင့်ဖြစ်သည်။ SandForce မော်ဒယ်များကို ပြိုင်ဘက်များနှင့် ကွဲပြားစေသည့် အဓိကအချက်မှာ drive ၏ ပါဝါသုံးစွဲမှုကို လျှော့ချပေးပြီး notebook များတွင် ဘက်ထရီသက်တမ်းကို အထောက်အကူပြုသည့် DRAM ကို မည်သို့ဖယ်ရှားပေးသည်ဆိုသည့်အချက်ဖြစ်သည်။ OCZ Vertex 3 သည် ယခင်မျိုးဆက် SF-1200 မော်ဒယ်များနှင့် မည်သို့ယှဉ်ပြိုင်နိုင်သည်ကို ကြည့်ရှုရန်၊ Corsair Force F120 နှင့် ယှဉ်ပြိုင်ကြည့်ပါမည်။
ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ရလဒ်တွေကို ကြည့်ရင် တစ်ခုခုပြောင်းလဲသွားတယ်ဆိုတာ ရှင်းနေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် beta-firmware နဲ့ ဆက်စပ်နေတာလား၊ ဒါမှမဟုတ် SandForce chipset အသစ်ရဲ့ အားနည်းချက်လားဆိုတာတော့ ကျွန်တော်တို့ သေချာမသိပါဘူး။ idle နဲ့ peak rate တွေကြားက spread က အတူတူပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် shelf rate က တစ်ဝပ်ထက် ပိုတက်လာပါတယ်။ SandForce SF-2200 မော်ဒယ်တွေ ဈေးကွက်ထဲ ရောက်လာတာကို မြင်တွေ့ရတဲ့အခါ ဒါမှမဟုတ် Vertex 3 မှာ အပြည့်အဝ ထုတ်လုပ်ဖို့ နီးကပ်လာပြီး shipping firmware ကို အသုံးပြုခွင့်ရလာတာနဲ့အမျှ ဒီအကြောင်း ပိုကောင်းတဲ့ အချက်အလက်တွေ ရရှိမယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
ကောက်ချက်
OCZ Vertex 3 ဟာ SandForce SF-2281 processor ကို အဓိကထားပြီး၊ ပိုမြန်တဲ့ 6Gb/s interface နဲ့ ထိပ်တန်း NAND တွေကြောင့် အနည်းဆုံးပြောရရင် အထင်ကြီးစရာကောင်းတဲ့ SSD တစ်ခုပါ။ OCZ ဟာ မျိုးဆက်တစ်ခုအတွင်းမှာပဲ synthetic benchmarks တွေမှာ သူ့ရဲ့အမြန်နှုန်းကို နှစ်ဆနီးပါး မြှင့်တင်နိုင်ခဲ့ပြီး လက်တွေ့ကမ္ဘာမှာ drive အဟောင်းတွေထက် သာလွန်ခဲ့ပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်ကို နှစ်သက်သူတွေအတွက် ရည်ရွယ်ထားတဲ့ ဈေးကွက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် Vertex 3 ဟာ 120GB မော်ဒယ်အတွက် $250 နဲ့ 240GB မော်ဒယ်အတွက် $500 တို့ရဲ့ ဈေးနှုန်းသင့်တင့်မှုနဲ့ အောင်မြင်မှုကြီးတစ်ခု ဖြစ်လာမှာ သေချာပါတယ်။ သတိပေးချက်တစ်ခုကတော့ ဒီကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြင်တွေ့ရဖို့ဆိုရင် သင့်တော်တဲ့ 6Gb/s interface လိုအပ်ပါတယ်၊ ဘာလို့လဲဆိုတော့ 3Gb/s SATA ချိတ်ဆက်မှု အဟောင်းက မလုံလောက်လို့ပါ။ legacy mode မှာ Vertex 3 ဟာ SF-1200 မော်ဒယ်တွေထက် နောက်ကျကျန်နေပေမယ့် တကယ်တမ်းကျတော့ ဒီ drive ကို အပြည့်အဝ support လုပ်မယ့် platform ကို မြန်မြန်ပြောင်းဖို့ ရည်ရွယ်ချက်မရှိဘဲ SATA interface အဟောင်းနဲ့ ဝယ်မှာ မဟုတ်ပါဘူး။
OCZ Vertex 3 အသစ်ထွက်ရှိလာတဲ့ ပါဝါသုံးစွဲမှုက နောက်ကျကျန်ခဲ့တဲ့ နယ်ပယ်တစ်ခုပါ။ အခုအချိန်မှာ ဒီတိုးတက်မှုကို အပြည့်အဝရှင်းပြလို့မရသေးပါဘူး။ အစောပိုင်း firmware bug ဒါမှမဟုတ် firmware နဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ရဲ့ဈေးနှုန်းပေါင်းစပ်မှုတစ်ခု ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ firmware ကို update လုပ်ပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့ power testing rig မှာ SF-2200 drives တွေကို benchmark လုပ်တဲ့အခါ စောင့်ကြည့်ရမှာပါ။ firmware ရဲ့ ပါဝါသုံးစွဲမှုအပေါ် ဘယ်လိုသက်ရောက်မှုရှိလဲဆိုတာ ဆုံးဖြတ်ဖို့ firmware revision ထွက်ရှိလာတဲ့အခါ ဒီသုံးသပ်ချက်ကို update လုပ်သွားမှာပါ။
အလုံးစုံပြောရရင် enthusiast-class SSD အသစ်တစ်ခုကို ရှာနေတယ်ဆိုရင် OCZ Vertex 3 က လက်ရှိမှာ ကျွန်တော်တို့ စမ်းသပ်ဖူးသမျှထဲမှာ အမြန်ဆုံး SATA-connected drive ပါ။ ဈေးနှုန်းယှဉ်ပြိုင်မှုနဲ့အတူ လာမယ့်လတွေမှာ ဒီ drive အကြောင်း နေရာတိုင်းမှာ ပြောဆိုနေကြလိမ့်မယ်လို့ မျှော်လင့်ရပါတယ်။
Pros
- ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများတွင် အခြား SSD များကို ရှက်ရွံ့စေသည်
- ဈေးနှုန်းချိုသာမှုကြောင့် ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို အသင့်အတင့်ပရီမီယံဖြင့်သာ ရရှိနိုင်ပါသည်။
- Vertex 2 နဲ့ saturating SATA II ကနေ saturating SATA III ကို ပြောင်းသွားတယ်။
အားနည်းချက်များ
- မတ်လလယ်အထိ ပို့ဆောင်ပေးမည်မဟုတ်ပါ
- SATA 3Gb/s မှတစ်ဆင့် ချိတ်ဆက်သောအခါ SF-1200 drives များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စွမ်းဆောင်ရည် ကျဆင်းမှု အနည်းငယ်သာရှိသည်
- SF-1200 မော်ဒယ်ဟောင်းများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပါဝါသုံးစွဲမှု ပိုမိုမြင့်မားခြင်း
အောက်ဆုံးလိုင်း
OCZ Vertex 3 ဟာ အမှန်တကယ်ထူးခြားပြီး စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းတဲ့ SSD တစ်ခုပါ။ ဒီ drive ဟာ SATA 3Gb/s heap ရဲ့ထိပ်ဆုံးမှာရှိပြီးသား မြန်နှုန်းတွေကိုပြသနေတဲ့ မိသားစုရဲ့နောက်မျိုးဆက်ကို အမှတ်အသားပြုပါတယ်။ အခု controller အသစ်၊ interface နဲ့ ထိပ်တန်း NAND တွေနဲ့ဆိုရင် တရားမျှတတဲ့တိုက်ပွဲတစ်ခုတောင်မဟုတ်ပါဘူး။ OCZ Vertex 3 ဟာ လက်တွေ့ကမ္ဘာအခြေအနေမှာ 69% အထိပိုမြန်တဲ့မြန်နှုန်းနဲ့ ပြိုင်ဘက်တွေကို အနိုင်ယူပြီး ကျွန်တော်တို့မြင်ဖူးသမျှထဲမှာ အမြန်ဆုံး SATA SSD အဖြစ် ခိုင်မာစွာရပ်တည်နေပါတယ်။
အမေဇုံ