ဒီနှစ် ဇန်နဝါရီလမှာ ကျင်းပခဲ့တဲ့ CES မှာ Corsair က Marvell 9174 processor ကို အခြေခံထားတဲ့ SATA 6Gb/s SSD စီးရီးကို ကြေညာခဲ့ပြီး ကျွန်တော်တို့ကို အံ့အားသင့်စေခဲ့ပါတယ်။ Corsair ရဲ့ SandForce processor စီးရီးကို အသုံးပြုပုံနဲ့ ကွဲပြားတယ်လို့ ထင်ရပေမယ့် နောက်ဆက်တွဲ သဘောတူညီချက်တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။ Marvell ပူးပေါင်းဆောင်ရွက်မှုကြောင့် Corsair ဟာ SATA 6Gb/s SSD ကို ပိုမိုမြန်ဆန်စွာ ဈေးကွက်တင်နိုင်ခဲ့ပြီး တိုက်ပွဲတွေမှာ စမ်းသပ်ပြီးသား processor နဲ့ ရောင်းချနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ရလဒ်အနေနဲ့ Corsair Performance 3 ဒါမှမဟုတ် P3 လို့ လူသိများတဲ့ 256GB စွမ်းရည်မှာ အမြင့်ဆုံး မြန်နှုန်း 480 MB/s read speeds နဲ့ 320 MB/s writes တွေကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။
P3 ဟာ ဈေးကွက်ထဲကို အလုပ်များတဲ့အချိန်မှာ ရောက်ရှိလာပါတယ်။ Marvell SSD processor ရဲ့ အလားတူ မျိုးကွဲတွေကို အသုံးပြုနေတဲ့ Intel SSD 510 , Plextor M2 နဲ့ Crucial m4 တို့ရဲ့ ယှဉ်ပြိုင်မှုကို အနိုင်ယူရမှာပါ ။ SandForce ဘက်ကလည်း OCZ Vertex 3 နဲ့ OWC Mercury Extreme Pro 6G နှစ်မျိုးလုံး ဈေးကွက်ထဲ ဝင်ရောက်လာတာကြောင့် အလုပ်များနေပါတယ်။ Corsair Performance 3 မှာ ယှဉ်ပြိုင်ရမယ့် drive တွေ အများကြီး ရှိတယ်လို့ ပြောစရာမလိုပါဘူး။
Corsair မှာ အားသာချက်တွေ အများကြီးရှိပါတယ်။ ဥပမာ - တည်ဆောက်မှု အရည်အသွေးကောင်းမွန်ခြင်း၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနဲ့ ဝန်ဆောင်မှုကောင်းမွန်ခြင်း စတဲ့ဂုဏ်သတင်းတွေပါ။ အဲဒီအချက်တွေကို တိုင်းတာဖို့ ခက်ခဲပေမယ့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာနိုင်ပြီး ဒီသုံးသပ်ချက်မှာ တိုင်းတာပေးပါမယ်။ Corsair က စမ်းသပ်ဖို့အတွက် Performance 3 ရဲ့ 128GB ဗားရှင်းနှစ်ခုကို ထောက်ပံ့ပေးခဲ့ပြီး single drive နဲ့ RAID0 configuration နှစ်ခုလုံးကို benchmark လုပ်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။
Corsair Performance 3 SSD 128GB သတ်မှတ်ချက်များ
- ဖော်မတ်ချပြီး စွမ်းရည် 119GB
- အဆင့်ဆင့်ဖတ်ရှု/ရေးသားခြင်း – 410 MB/s အဆင့်ဆင့်ဖတ်ရှုခြင်း၊ 210 MB/s အဆင့်ဆင့်ရေးသားခြင်း
- အင်တာဖေ့စ် – 6Gb/s
- ၃၄ nm synchronous NAND
- DRAM ကက်ရှ် မှတ်ဉာဏ် 128MB
- ပုံစံအညွှန်းကိန်း - ၂.၅ လက်မ
- ပါဝါသုံးစွဲမှု – 0.7A တက်ကြွ၊ .2A အားလပ်/အသင့်/အိပ်
- MTBF – ၆၀၀,၀၀၀ နာရီ
- အာမခံ - သုံးနှစ်
aesthetics
Corsair Performance 3 ဟာ လက်ရှိ Corsair SSD တွေနဲ့ အတော်လေးကွာခြားပါတယ်။ လက်ရှိ Force-series SSD တွေမှာ အနက်ရောင်အပြင်အဆင်နဲ့အတူ Performance 3 မှာ ငွေရောင်အသစ်နဲ့ ပေါင်းစပ်ထားပါတယ်။ P3 မှာ အပေါ်နဲ့အောက် အဖုံးတစ်ဝိုက်က ထောင့်စွန်းတွေနဲ့ ဆားကစ်ဘုတ်မှာ လုံအောင်ပိတ်ဖို့ အောက်ခြေပြားဒီဇိုင်းကွဲပြားတာအပါအဝင် တခြားရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ ကွာခြားချက်တွေလည်း ရှိပါတယ်။ အောက်ခြေပြားမှာ drive ရဲ့ serial number၊ capacity နဲ့ firmware version တွေကို ဖော်ပြထားတဲ့ စတစ်ကာတစ်ခုလည်း ပါဝင်ပါတယ်။
Performance 3 ရဲ့ ဘေးဘက်ကတော့ အခြေခံပါပဲ၊ တပ်ဆင်ဖို့အတွက် စံသတ်မှတ်ထားတဲ့ screw အပေါက်တွေအပြင် အောက်ခြေကနေ အပေါ်ကို တက်နေတဲ့ holographic “Warranty Void if Removed” စတစ်ကာလည်း ပါဝင်ပါတယ်။
Corsair Performance 3 ရဲ့ ရှေ့ပိုင်းမှာ SATA power နဲ့ data connection ပါဝင်ပြီး service mode အတွက် အပို pin တွေ မပါပါဘူး။ ဒီ drive မှာ firmware update အားလုံးကို software ကနေတစ်ဆင့် jumper pin တွေ မသုံးဘဲ လုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်။
တပ်ဖြူ
Corsair Performance 3 ကို ဖြုတ်ရတာ အရမ်းလွယ်ပါတယ် - ဒါပေမယ့် အောက်ခြေပြားကို ကပ်ထားတဲ့ စတစ်ကာတွေကို ဖြုတ်လိုက်ရင် အာမခံပျက်သွားပါလိမ့်မယ်။ Phillips ခေါင်းစွပ်လေးခုကို ဖြုတ်ပြီး ခိုးဝှက်စတစ်ကာတွေကို ခွာလိုက်တဲ့အခါ အောက်ခြေပြားကို အလွယ်တကူ ဖြုတ်နိုင်ပါတယ်။ အထဲမှာ မတ်လတုန်းက ကျွန်တော်တို့ သုံးသပ်ခဲ့တဲ့ Plextor M2 နဲ့ တစ်ထပ်တည်းမကျရင်တောင် အတော်လေး ဆင်တူတဲ့ ဆားကစ်ဘုတ် အပြင်အဆင်ကို တွေ့ရပါတယ်။
ဆားကစ်ဘုတ်ဒီဇိုင်းကို စံ ၂.၅ လက်မဘုတ်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အကျဉ်းချုံးထားပြီး drive ၏အဆုံးရှိ connector ကို အစားထိုးပါက ၂.၅ လက်မမှ ၁.၈ လက်မပုံစံများအကြား အလွယ်တကူ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ပြုလုပ်နိုင်သည်။
Corsair P3-128 SSD အတွင်းရှိ အဓိကအချက်မှာ Marvell 88SS9174-BKK2 SATA 3.0 6.0Gb/s controller ဖြစ်သည်။ ဤ controller ကို Intel SSD 510 နှင့် Plextor M2 တွင်လည်း တွေ့ရှိရသောကြောင့် SSD အသိုင်းအဝိုင်းတွင် စမ်းသပ်ပြီးသားဖြစ်သည်။ ဤ controller နှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုထားသည်မှာ 34nm 16GB Toshiba TH58TVG7D2FBA89 NAND ချစ်ပ် ရှစ်ခုနှင့် cache အတွက် 1333MHz DDR3 128MB Hynix RAM တစ်ခုတို့ ဖြစ်သည်။
ဆားကစ်ဘုတ်ရဲ့အောက်ခြေမှာလည်း Plextor M2 လိုပဲ အပူပြားဒီဇိုင်းကို အသုံးပြုထားပြီး case ရဲ့ကိုယ်ထည်နဲ့ ဖိထားတဲ့ NAND ချစ်ပ်လေးခုကနေ အပူကို ဆွဲထုတ်ပါတယ်။
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
128GB Performance 3 နမူနာနှစ်ခုနဲ့အတူ၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် P3 ကို single drive mode နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ LSI 9260-8i ရှိ RAID0 တွင် ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ပါသည်။ ဤ drive အတွက် ပစ်မှတ် platform ဖြစ်သော SATA 6.0Gbps စွမ်းဆောင်ရည်ကိုသာ ကြည့်ရှုရန် ဆုံးဖြတ်ခဲ့ပါသည်။ စမ်းသပ်မှုအားလုံးကို ကျွန်ုပ်တို့၏ Dell XPS 9000-based test rig တွင် ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည်။
Corsair က Performance 3 ရဲ့ 128GB မော်ဒယ်မှာ sequential read speed ကို 410MB/s နဲ့ write speed ကို 210MB/s လို့ ဖော်ပြထားပါတယ်။ အောက်မှာ မြင်တွေ့ရတဲ့အတိုင်း ကျွန်တော်တို့ရဲ့ RAID ကတ်ကတစ်ဆင့် write speed နီးပါး ရောက်ခဲ့ပေမယ့် read speed မှာတော့ နည်းပါးခဲ့ပါတယ်။
Performance 3 တစ်ခုတည်းမှာ 2MB sequential transfer test မှာ 356MB/s read နဲ့ 189MB/s write ကို တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။ RAID0 မှာ drive တွေ နှစ်ဆတိုးလာတာနဲ့အမျှ speed တွေက 743MB/s read နဲ့ 373MB/s write အထိ သိသိသာသာ မြင့်တက်လာခဲ့ပါတယ်… single drive တွေရဲ့ speed တွေ နှစ်ဆတိုးလာဖို့တောင် မနည်းတော့ပါဘူး။
2MB ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုအမြန်နှုန်းများကိုကြည့်လျှင် Corsair Performance 3 သည် RAID0 တွင် ဖတ်ရှုအမြန်နှုန်းအနည်းငယ်ကျဆင်းသွားသော်လည်း ၎င်း၏ အစဉ်လိုက်ရမှတ်များဖြင့် ပစ်မှတ်ထားနိုင်ခဲ့သည်။
2MB ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုစမ်းသပ်မှုတွင် RAID0 တွင် single drive ပေါ်တွင် 328MB/s read နှင့် 186MB/s write နှင့် 595MB/s read နှင့် 370MB/s write တို့ကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါသည်။
နောက်စမ်းသပ်မှုမှာ 1 queue depth မှာ IOMeter မှာ 4K write performance ကို ကြည့်ပါတယ်။ Corsair P3-128 က Plextor M2 ထက်တောင် ပိုကောင်းပါတယ်။
RAID0 မှာ drive တစ်ခုတည်းကနေ 12MB/s ကျပန်း read speed နဲ့ 52MB/s write speed ကို တိုင်းတာခဲ့ပြီး 11MB/s read နဲ့ 58MB/s write speed ကို တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။
နောက်အပိုင်းမှာ drive တစ်ခုရဲ့ တုံ့ပြန်မှုကို ဖော်ပြတဲ့ ကောင်းမွန်တဲ့ အညွှန်းကိန်းတစ်ခုဖြစ်တဲ့ 4K write latency နဲ့ အခြေအနေအချို့အောက်မှာ hanging ကို ညွှန်ပြနိုင်တဲ့ max lantecy တို့ကို ကြည့်ပါမယ်။
တစ်မိနစ်ကြာ 4K-aligned writes ၏ စဉ်ဆက်မပြတ် load အောက်တွင် Corsair P3 သည် RAID0 တွင် ပျမ်းမျှ lantecy 0.074ms နှင့် 0.066ms ရရှိခဲ့သည်။ RAID0 တွင် အများဆုံး response time မှာ 21ms နှင့် 580ms သာရှိသည်။
နောက်စမ်းသပ်မှုတွင် ပိုမိုအသုံးပြုရလွယ်ကူသော benchmark တစ်ခုအောက်တွင် drive ၏စွမ်းဆောင်ရည်ကိုတိုင်းတာရန် CrystalDiskMark ကို အသုံးပြုသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုများကို drive အချို့အသုံးပြုသည့် offset compression algorithms များအတွက် fully random data ဖြင့် လုပ်ဆောင်သည်။ Corsair Performance 3 သည် data ကို compress မလုပ်သောကြောင့် ဤနံပါတ်များသည် IOMeter ကို အသုံးပြု၍ ကျွန်ုပ်တို့တိုင်းတာခဲ့သည့်အရာနှင့် အနည်းနှင့်အများ ကိုက်ညီသင့်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံးပေါင်းစပ်စံနှုန်းများသည် IOMeter ကို အသုံးပြု၍ တုပထားသော server workloads များကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ စာဖတ်သူအချို့က ဤစမ်းသပ်မှုများကို consumer drives များတွင် အဘယ်ကြောင့်ပြုလုပ်သည်ကို မေးမြန်းနိုင်သော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏တုံ့ပြန်မှုမှာ ၎င်းတို့သည် multi-threaded load အောက်တွင် drive တစ်ခုသည် မည်သို့ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းသည်ကို ပြသရန် ကူညီပေးပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုများသည် queue depth load တိုးလာသောအခါတွင် drive ၏ NCQ အကောင်အထည်ဖော်မှုသည် မည်မျှကောင်းမွန်စွာခံနိုင်ရည်ရှိသည်ကိုလည်း ပြသပါသည်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများသည် သတ်မှတ်ထားသော ဝန်ပုံစံအောက်တွင် အမြင့်ဆုံးအမြန်နှုန်းကို ပြသရန်အတွက် ကောင်းမွန်သော်လည်း၊ ကြော်ငြာသတ်မှတ်ချက်များမှလွဲ၍ ၎င်းတို့သည် ပုံမှန်အခြေအနေများတွင် drive သည် မည်သို့လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို အသုံးပြုသူအား အမှန်တကယ်သိရှိရန် မကူညီပါ။ ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်တွေ့ကမ္ဘာခြေရာခံမှုများသည် HTPC၊ ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဂိမ်းလှုပ်ရှားမှုများကို လွှမ်းခြုံထားသော လက်တွေ့အသုံးပြုမှုအခြေအနေများနှင့်အတူ ပါလာပါသည်။
OCZ Vertex 3၊ Plextor M2၊ Intel SSD 510 အပြင် Corsair P3 single နှင့် P3 RAID0 array အပါအဝင် synthetic benchmarks များအတွက်ပြုလုပ်ခဲ့သကဲ့သို့ real-world traces များအတွက် drive နှိုင်းယှဉ်မှုများကိုလည်း ကျွန်ုပ်တို့ထိန်းသိမ်းထားပါသည်။
ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
HTPC trace မှာ Corsair Performance 3 တစ်လုံးတည်းက ပျမ်းမျှ 223MB/s ရှိပြီး RAID0 မှာ combo က 372MB/s ရခဲ့ပါတယ်။ NAND channel ကန့်သတ်ချက်ကြောင့် P3 က SSD 510 တစ်လုံးတည်းနဲ့ လိုက်မမီနိုင်ဘဲ RAID0 မှာတော့ Vertex 3 နဲ့ လိုက်မမီနိုင်ခဲ့ပါဘူး။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
ထုတ်လုပ်မှုနှုန်းတွင် P3-128 သည် RAID0 တွင် 249MB/s နှင့် 376MB/s တိုင်းတာခဲ့သည်။ ၎င်းသည် Vertex 3 ရှိ 250Gb Intel SSD 510 သို့မဟုတ် 448MB/s မှ 328MB/s နှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
RAID0 မှာ Corsair P3-128 ဟာ OCZ Vertex 3 ကို ပျမ်းမျှအမြန်နှုန်း 481MB/s နဲ့ ပထမဆုံးအကြိမ် အနိုင်ယူနိုင်ခဲ့တဲ့ ဂိမ်းကစားခြင်း မှတ်တမ်းကို အမှတ်အသားပြုထားပါတယ်။ single drive mode မှာဆိုရင် အမြန်နှုန်းက 298MB/s အထိ ကျဆင်းသွားပြီး ပြီးခဲ့တဲ့မျိုးဆက် drive တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် အတော်လေး မြန်နေဆဲပါ။
Power Consumption
Corsair က 128GB Performance 3 အတွက် လက်တွေ့ကျတဲ့ ပါဝါတန်ဖိုးတွေကို ဖော်ပြထားပြီး active power consumption 0.7A (5V မှာ 3.5w) နဲ့ idle power consumption 0.2A (5V မှာ 1w) တို့ ပါဝင်ပါတယ်။ ဒီတန်ဖိုးတွေ ဘယ်လိုပေါင်းစပ်သွားလဲဆိုတာ သိရဖို့အတွက် 2MB sequential write and read test နဲ့ 4K random read test တွေအတွင်းမှာ drive က သုံးစွဲတဲ့ ပါဝါကို တိုင်းတာပါတယ်။
အစဉ်လိုက်ရေးသားမှုလုပ်ဆောင်ချက်အောက်တွင် drive သည် ပါဝါ 3.14 ဝပ်သာအသုံးပြုခဲ့ပြီး အဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုမှုလုပ်ဆောင်ချက်အောက်တွင် 1.84 ဝပ်အထိ ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ ကျပန်းဝန်အားတစ်ခုအောက်တွင် ပါဝါသည် 4K ဖတ်ရှုမှုစမ်းသပ်မှုတွင် 0.8 ဝပ်အထိ ပိုမိုကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ အားလပ်ချိန်ပါဝါသည် 0.27 ဝပ်သာရှိသောကြောင့် ဤ drive သည် notebook အတွက် အလွန်အဆင်ပြေစေသည်။
အာမခံချက်
Corsair က 128GB Performance 3 ကို သုံးနှစ်အာမခံနဲ့ ထောက်ပံ့ပေးထားပါတယ်။ ဒါကို စားသုံးသူနဲ့ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းနယ်ပယ်က တခြား SSD ထုတ်လုပ်သူတွေလည်း အများအပြားက လက်ခံကြပါတယ်။ Corsair မှာ အွန်လိုင်းအသိုင်းအဝိုင်းတစ်ခုလည်း ရှိပြီး ထုတ်ကုန်တွေအကြောင်း နောက်ဆုံးရသတင်းတွေနဲ့ အပ်ဒိတ်တွေကို ရယူနိုင်ပါတယ်။
ကောက်ချက်
Corsair P3 ဟာ လူကြိုက်များပေမယ့် SSD နယ်ပယ်ရဲ့ လူကြိုက်အများဆုံး အပိုင်းမှာ ပါဝင်နေပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အခြေခံတဲ့ SATA 6Gb/s drives တွေက နေရာတိုင်းမှာ ရှိပါတယ်၊ တကယ်တော့ Corsair မှာ လိုင်းနှစ်ခုရှိပါတယ် - ဒီမှာ သုံးသပ်ထားတဲ့ P3 နဲ့ လာမယ့် SandForce-based Force Series GT။ ပိုပြီး ရှုပ်ထွေးစေတဲ့အချက်ကတော့ 128GB မော်ဒယ်ဟာ full-channel 256GB မော်ဒယ်အများစုထက် အဆင့်တစ်ခု နှေးကွေးတာကြောင့် တစ်လုံးနဲ့တစ်လုံး နှိုင်းယှဉ်ဖို့ နည်းနည်းခက်ခဲစေပါတယ်။
ဒါပေမယ့် နှိုင်းယှဉ်ယုတ္တိဗေဒကို ဖြည့်စွက်ရရင် P3 ဟာ စွမ်းရည်တူ Plextor M2 နဲ့ အတော်လေး ယှဉ်ပြိုင်နိုင်ပါတယ်။ မျှော်လင့်ထားတဲ့အတိုင်း drive နှစ်ခုစလုံးဟာ Intel SSD 510 ထက် နောက်ကျနေပါတယ်။ ဒီ drive တွေရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ဒေတာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် အစပိုင်းမှာ ဖော်ပြခဲ့တဲ့အတိုင်း Corsair ရဲ့ အရည်အသွေးနဲ့ ပံ့ပိုးမှုဂုဏ်သတင်းဟာ အားသာချက်တစ်ခုအဖြစ် ရပ်တည်နိုင်ပါတယ်။ ဈေးနှုန်းလည်း ရှိပါတယ်၊ Corsair ဟာ M2 နဲ့ အတော်လေး တူညီပြီး SSD 510 ထက် သိသိသာသာ စျေးသက်သာပါတယ်။
Vertex 3 ရဲ့ ပြင်ပဈေးနှုန်းက ဒေါ်လာ ၃၀၀ ထက် ဒေါ်လာ ၂၀ အောက်ပဲ ပိုများတာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားတဲ့အခါ ဈေးနှုန်းအငြင်းအခုံက ပျက်ကွက်လာပါတယ်။ ဒီအချက်ကို Corsair ကိုယ်တိုင်က Vertex 3 လိုပဲ SandForce processor ကိုပဲ အသုံးပြုထားတဲ့ SSD ကို မကြာခင်မှာ ဈေးကွက်ထဲ ရောင်းချတော့မှာဖြစ်တဲ့အတွက် ပေါင်းစပ်လိုက်ရအောင်။ စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ဈေးနှုန်းအချက်တွေကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် P3 က ဈေးနှုန်းအနည်းငယ်သက်သာပြီး ဝယ်ယူသင့်တဲ့ ပစ္စည်းတစ်ခု ဖြစ်လာမှာပါ။ Crucial ရဲ့ m4 ကို 128GB ပမာဏနဲ့ ဒေါ်လာ ၂၅၀ နဲ့ မကြာခင်မှာ မိတ်ဆက်ပြသတော့မှာပါ။ ဒီဈေးနှုန်းနဲ့ဆိုရင် Marvell-based SSD လိုင်းတစ်ခုလုံးက ပိုပြီး ကျိုးကြောင်းဆီလျော်ပါတယ်။ ဈေးကွက်က Corsair ကို Corsair P3 ရဲ့ ဈေးနှုန်းကို ပိုပြီးလျှော့ချဖို့ ဖိအားပေးမယ်ဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ အပြည့်အဝ အကြံပြုနိုင်ပါတယ်။
Pros
- ယုံကြည်စိတ်ချရသော Marvell 9174 ထိန်းချုပ်ကိရိယာကို သက်သေပြထားပြီးဖြစ်သည်
- ဈေးနှုန်းယှဉ်ပြိုင်မှုဖြင့်
- ကောင်းမွန်သော ပါဝါသုံးစွဲမှု
အားနည်းချက်များ
- အလွန်ခက်ခဲတဲ့ ပြိုင်ဆိုင်မှုတွေနဲ့ ရင်ဆိုင်ရတော့မှာပါ
အောက်ဆုံးလိုင်း
128GB Corsair Performance 3 ကို ဈေးကွက်ထဲ 6Gb/s SSD တွေ အများကြီးနဲ့ ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်အကြာမှာ မိတ်ဆက်ခဲ့ပါတယ်။ P3 ဟာ အလယ်အလတ်တန်းစားမှာ ရှိနေပြီး၊ မူလက မိတ်ဆက်ခဲ့တဲ့ ယခင်မျိုးဆက် drive တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ရပ်တည်နေတာကို တွေ့ရပါတယ်။ ဈေးနှုန်းကတော့ ပြဿနာတစ်ခုဖြစ်ပြီး Corsair က လာမယ့်ရက်သတ္တပတ်တွေအတွင်း SandForce controller ကို အခြေခံထားတဲ့ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်တဲ့ drive တစ်ခုကို မိတ်ဆက်ပေးသွားမှာပါ။ ဒီအချက်တွေကြောင့် P3 ဟာ ဒေါ်လာ ၂၅၀ နီးပါးလောက် ရောက်လာရင် ဝယ်ယူဖို့ သင့်တော်မယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ ယုံကြည်ပါတယ်။
ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ
အမေဇုံ