ရက်သတ္တပတ်အနည်းငယ်က Dell EMC PowerEdge R6525 Server ကို ကျွန်တော်တို့ ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ပါတယ် ။ အလုံးစုံပြောရရင် 1U server က အတော်လေး အထင်ကြီးစရာကောင်းပေမယ့် PCIe Gen4 storage end-to-end ကို ပံ့ပိုးပေးတဲ့ အရာတစ်ခုတော့ ချို့တဲ့နေပါတယ်။ Dell Technologies က ဝန်ထမ်းတွေရဲ့ အကူအညီနဲ့ ကျွန်တော်တို့ ဒါကို ပြင်ဆင်ပြီး ဒီတစ်ခါတော့ PCIe Gen4 storage နဲ့ server ကို ထပ်မံ ပြန်လည်သုံးသပ်နေပါတယ်။
အရင်က ကျွန်တော်တို့ပြောခဲ့သလိုပဲ၊ ဈေးကွက်ထဲရောက်ဖို့ဆိုတဲ့ መልእክትက နည်းနည်းရှုပ်ထွေးစေပါတယ်။ ဒီ device ကို PCIe Gen4 ကို support လုပ်တယ်လို့ ကြော်ငြာပြီး built-in support မထည့်ပေးတာက အမှားတစ်ခုပါပဲ။ ဒါပေမယ့် Dell က နောက်ဆုံးပေါ် storage device တွေအတွက် အသင့်ဖြစ်စေဖို့ ရှေ့ backplane နဲ့ ကြိုးတွေကို လဲလှယ်ဖို့ field kit တစ်ခုနဲ့ ကျွန်တော်တို့ကို ချိတ်ဆက်ပေးခဲ့ပါတယ်။ ကြိုးသုံးချောင်းနဲ့ backplane ကို လဲလှယ်ဖို့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ Lab Director က မိနစ်ဆယ်လောက်ကြာခဲ့ပြီး ကျွန်တော်တို့ အဆင်ပြေသွားခဲ့ပါတယ်။
ဒါက တူညီတဲ့ စီမံခန့်ခွဲမှုနဲ့ တူညီတဲ့ စက်ပစ္စည်းဖြစ်တဲ့အတွက် စာဖတ်သူတွေဟာ သတ်မှတ်ချက်များ၊ ဒီဇိုင်းနှင့် တည်ဆောက်ပုံ၊ စီမံခန့်ခွဲမှုအတွက် မူရင်းသုံးသပ်ချက်ကို ပြန်လည်ကိုးကားနိုင်ပါတယ်။
Dell EMC PowerEdge R6525 (PCIe Gen4) စွမ်းဆောင်ရည်
Dell EMC PowerEdge R6525 ဖွဲ့စည်းပုံ-
- AMD EPYC 7742 ၂ ခု
- 512GB၊ CPU တစ်ခုလျှင် 256GB
- စွမ်းဆောင်ရည် သိုလှောင်မှု- 4 x 3.84Tb Micron 9300 (Gen3) သို့မဟုတ် 4 x 3.84TB SK hynix PE8010 (မျိုးဆက် ၄)
- CentOS 8 (၂၀၀၄)
- ESXi 6.7u3
VDBench လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
storage arrays တွေကို benchmarking လုပ်တဲ့အခါ application testing က အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး synthetic testing က ဒုတိယနေရာမှာ ရှိပါတယ်။ တကယ့် workloads တွေရဲ့ ပြီးပြည့်စုံတဲ့ ကိုယ်စားပြုမှု မဟုတ်ပေမယ့် synthetic tests တွေက repeatability factor ရှိတဲ့ baseline storage devices တွေကို အထောက်အကူပြုပြီး ယှဉ်ပြိုင်တဲ့ solution တွေကြား apples-to-apples နှိုင်းယှဉ်မှုကို လွယ်ကူစေပါတယ်။ ဒီ workloads တွေက “four corners” tests၊ common database transfer size tests တွေအပြင် VDI environments အမျိုးမျိုးကနေ trace captures တွေအထိ testing profiles အမျိုးမျိုးကို ပေးစွမ်းပါတယ်။ ဒီ tests အားလုံးက scripting engine တစ်ခုပါဝင်တဲ့ common vdBench workload generator ကို အသုံးပြုပြီး compute testing cluster ကြီးတစ်ခုပေါ်မှာ ရလဒ်တွေကို automate လုပ်ပြီး capture လုပ်ပါတယ်။ ဒါကြောင့် flash arrays နဲ့ individual storage devices တွေ အပါအဝင် storage devices အမျိုးမျိုးမှာ တူညီတဲ့ workloads တွေကို repeat လုပ်နိုင်ပါတယ်။
ကိုယ်ရေးအချက်အလက်
- 4K ကျပန်းဖတ်ရှုမှု- 100% ဖတ်ရှုမှု၊ 128 threads၊ 0-120% iorate
- 4K ကျပန်းရေးသားမှု- 100% ရေးသားမှု၊ 64 threads၊ 0-120% iorate
- ၆၄K စဉ်ဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုမှု- ၁၀၀% ဖတ်ရှုမှု၊ ချည် ၃၂ ခု၊ ၀-၁၂၀% iorate
- ၆၄K အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု- ၁၀၀% ရေးသားမှု၊ ၁၆ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
- ပေါင်းစပ်ဒေတာဘေ့စ်- SQL နှင့် Oracle
- VDI အပြည့်အဝ Clone နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Clone Traces များ
ကျပန်း 4K ဖတ်ရှုမှုဖြင့် ဆာဗာသည် PCIe Gen4 drives များဖြင့် ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ 70.7µs မှစတင်၍ IOPS ၃ သန်းကို ကျော်လွန်သည်အထိ 100µs အောက်တွင် ရှိနေခဲ့သည်။ ဆာဗာသည် 127.4µs သာရှိသော latency ဖြင့် 3,505,292 IOPS တွင် အမြင့်ဆုံးသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
4K ကျပန်းရေးသားမှုအတွက်၊ ဆာဗာသည် အလွန်ကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပြီး PCIe Gen4 သည် ၁.၅ သန်းကျော်သည်အထိ latency 100µs အောက်တွင်ရှိနေပြီး အမြင့်ဆုံး 1,619,322 IOPS နှင့် latency 247.6µs ရှိသည်။ ၎င်းသည် Gen3 drives များ၏ အမြင့်ဆုံးထက် နှစ်ဆကျော်ဖြစ်သည်။
နောက်တစ်ခုကတော့ 64k ကို လေ့လာခဲ့တဲ့ sequential workloads တွေပါ။ read အတွက် Dell EMC server ဟာ latency 381.2µs မှာ 331,648 IOPS ဒါမှမဟုတ် 20.7GB/s အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး latency နည်းတဲ့အခါ စွမ်းဆောင်ရည် ၃၅% ခန့် တိုးလာပါတယ်။
64K sequential write အတွက် server ရှိ Gen4 storage သည် 551.7µs latency ဖြင့် 112,704 IOPS သို့မဟုတ် 7.02GB/s အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုအစုံမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL workloads များဖြစ်သည်- SQL၊ SQL 90-10 နှင့် SQL 80-20။ SQL မှစတင်၍ Gen4 drives များဖြင့် တင်ထားသော Dell EMC R6525 သည် 900K IOPS ဝန်းကျင်အထိ 100µs အောက်တွင်ရှိနေခဲ့ပြီး latency 112.3µs ဖြင့် 1,113,419 IOPS အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်။
SQL 90-10 အတွက် Gen4 drives များသည် 947,597 IOPS အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး latency မှာ 128.9µs သာရှိသည်။
SQL 80-20 သည် Gen4 drives များဖြင့် အမြင့်ဆုံး IOPS 873,301 ဖြင့် latency 140.5µs ဖြင့် ပိုမိုအားကောင်းသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ဆက်လက်ပြသခဲ့သည်။
နောက်တစ်ခုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ Oracle workloads တွေဖြစ်တဲ့ Oracle၊ Oracle 90-10 နဲ့ Oracle 80-20 တို့ပါ။ Oracle ကနေစပြီး Gen4 drives တွေပါတဲ့ R6525 ဟာ IOPS ငါးသိန်းလောက်အထိ 100µs အောက်မှာပဲ ရှိနေပြီး latency 157.5µs နဲ့ အမြင့်ဆုံးကို ရောက်သွားခဲ့ပါတယ်။
Oracle 90-10 အတွက် Dell EMC server သည် 793,994 IOPS ဖြင့် latency 107.5µs အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်။
Oracle 80-20 နဲ့အတူ latency 115.1µs နဲ့ IOPS 739,968 အမြင့်ဆုံးကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ latency ပိုနည်းတဲ့အချိန်မှာ IOPS 140K ကျော် တိုးတက်မှုရှိခဲ့ပါတယ်။
နောက်တစ်ခုအနေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ VDI clone test ဖြစ်တဲ့ Full နဲ့ Linked ကို ပြောင်းလိုက်ပါတယ်။ VDI Full Clone (FC) Boot အတွက်ဆိုရင် latency စွမ်းဆောင်ရည်က 400K IOPS အထိ sub-100µs နဲ့ latency 176µs မှာ အမြင့်ဆုံး 722,683 IOPS ကို တွေ့ရပါတယ်။ Gen4 နဲ့ဆိုရင် 100K ကျော် IOPS ပိုကောင်းပါတယ်။
VDI FC Initial Login သည် Gen4 ကို 309.2µs တွင် 335,994 IOPS ဖြင့် Gen3 ထက် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့် 407.4µs တွင် 187K IOPS ဖြင့် အနိုင်ယူနိုင်စေခဲ့သည်။
VDI FC Monday Login သည် Gen4 setup သည် 292,466 IOPS နှင့် 196.2µs အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး Gen3 ၏ 175,193 IOPS နှင့် latency 260.3µs တို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက နောက်ထပ် အထင်ကြီးလောက်စရာ ခုန်ပျံကျော်လွှားမှုကို ပြသခဲ့သည်။
VDI Linked Clone (LC) Boot သို့ပြောင်းလဲလိုက်သောအခါ၊ Gen4 ပါ Dell EMC R6525 သည် 385,279 IOPS ဖြင့် latency 154.6µs အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်။
Initial Login မှာ ကြီးမားတဲ့ ကွာခြားချက်ကို ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရပြန်ပါတယ်၊ ဒီတစ်ခါတော့ Gen4 ဟာ 166.7µs မှာ 163,938 IOPS အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး Gen3 ရဲ့ 101,301 IOPS နဲ့ latency 234.4µs အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။
နောက်ဆုံးအနေနဲ့ VDI LC Monday Login ကို ကြည့်ကြရအောင်။ Gen4 loaded server ဟာ 207,004 IOPS နဲ့ latency 271.8µs အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး Gen3 ထက် 100K နီးပါး ပိုများပါတယ်။
ကောက်ချက်
Dell EMC PowerEdge R6525 သည် dual AMD EPYC CPU များပါရှိသော အစွမ်းထက် 1U server ငယ်လေးတစ်ခုဖြစ်သည်။ server သည် PCIe Gen4 ကို အသုံးပြုရန် အဆင်သင့်ဖြစ်နေသော်လည်း၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ အစောပိုင်းတည်ဆောက်မှုသည် ထိုနည်းအတိုင်း ထွက်ပေါ်လာခြင်းမဟုတ်ပါ။ Dell နှင့် field kit တို့၏ အကူအညီဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့သည် နောက်ဆုံးပေါ် storage နည်းပညာအတွက် အသင့်ဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ခဲ့သည်။ လုပ်ငန်းစဉ်သည် လုံလောက်သော လွယ်ကူပြီး မိနစ်အနည်းငယ်အကြာတွင် ကျွန်ုပ်တို့သည် စမ်းသပ်ရန် အဆင်သင့်ဖြစ်ခဲ့ပါသည်။
benchmarking အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ VDBench Workload analysis ကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး PCIe နည်းပညာ မျိုးဆက်နှစ်ခုကြား စွမ်းဆောင်ရည် အတော်လေး မြင့်တက်လာသည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ အဓိကအချက်များတွင် 4K read 3.5 million IOPS၊ 4K write 1.6 million IOPS၊ 64K write တွင် 64K read 20.7GB/s နှင့် 7.02GB/s တို့ ပါဝင်သည်။ ၎င်းသည် စွမ်းဆောင်ရည် ၃၄.၆%၊ ၁၀၀%၊ ၅၄% နှင့် ၆၇% အသီးသီး တိုးလာမှုကို ကိုယ်စားပြုသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL စမ်းသပ်မှုများဖြင့် 1.1 million IOPS၊ SQL 90-10 တွင် 948K IOPS နှင့် 80-20 တွင် 873K IOPS အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည် သို့မဟုတ် အသီးသီး 34%၊ 32% နှင့် 24% ခန့်တိုးတက်မှုကို တွေ့ရှိခဲ့ရသည်။ Oracle server ဖြင့် 800K IOPS၊ 90-10 အတွက် 794K IOPS နှင့် Oracle 80-20 အတွက် 740K IOPS အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး အသီးသီး 20%၊ 23% နှင့် 25% တိုးတက်မှုကို ကိုယ်စားပြုသည်။ VDI Full Clone ရလဒ်များဖြင့် 723K IOPS boot၊ 336K IOPS Initial Login နှင့် 292K IOPS Monday Login အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်ကို တွေ့ရှိခဲ့သည်။ VDI Linked Clone တွင် 385K IOPS boot၊ 164K IOPS Initial Login နှင့် 207K IOPS Monday Login အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်။
PCIe Gen4 မှာ စွမ်းဆောင်ရည် အလားအလာကောင်းတွေ အများကြီးရှိပြီး Dell EMC PowerEdge R6525 အတွက် field kit နဲ့ ဆိုရင် ကျွန်တော်တို့ အကောင်အထည်ဖော်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ တိုးတက်မှုက အရမ်းများပြီး တချို့ကိစ္စတွေမှာ ၁၀၀% လောက် တိုးတက်မှုကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပါတယ်။ ဒီနေ့ မှာယူထားတဲ့ စနစ်တွေမှာ Gen4 စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် backplane တွေ ပါလာမှာပါ။ ကိန်းဂဏန်းတွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် စွမ်းဆောင်ရည် မြင့်တက်လာတာက စွမ်းဆောင်ရည် အလွန်အမင်း မြင့်မားတဲ့ application တွေအတွက် ထိုက်တန်တဲ့ ရင်းနှီးမြှုပ်နှံမှုတစ်ခုပါပဲ။
အမေဇုံ