Exablox ရဲ့ OneBlox ဟာ ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်မထားတဲ့ အချက်အလက်တွေအတွက် သိုလှောင်မှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်အောင် လုပ်ဆောင်ရာမှာ ထူးခြားတဲ့ ချဉ်းကပ်မှုတစ်ခုကို ဖော်ဆောင်ပေးပါတယ်။ OneBlox ဟာ enterprise scale-out NAS လုပ်ဆောင်ချက်အမျိုးမျိုးကို ပေးဆောင်ပြီး 2U OneBlox node အများအပြားကို OneBlox ring အနေနဲ့ 336TB အထိ သိမ်းဆည်းနိုင်တဲ့ global filesystem တစ်ခု၊ global inline deduplication နဲ့ continuous data protection တွေ ပါဝင်တဲ့ စနစ်တစ်ခု ပါဝင်ပါတယ်။ OneBlox ဟာ administrator တွေကို SATA နဲ့ SAS drive တွေနဲ့ capacities တွေကို ပေါင်းစပ်ပြီး appliance ထဲကို ထည့်သွင်းခြင်းအားဖြင့် 'သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင် drive တွေကို ယူဆောင်လာ' နိုင်စေပါတယ်။
အဖွဲ့အစည်းများသည် OneBlox တစ်ခုတည်းဖြင့် သီးခြား 2U သိုလှောင်မှုကိရိယာတစ်ခုအဖြစ် စတင်နိုင်ပြီး node တစ်ခုလျှင် စုစုပေါင်း 48TB ပမာဏရှိသော 6TB အရွယ်အစားရှိ HDD များကို ကိုင်တွယ်နိုင်သည့် 3.5 လက်မ drive bay ရှစ်ခုပါရှိသည်။ စွမ်းရည်ပိုမိုမြင့်မားသော လိုအပ်ချက်များအတွက် OneBlox သည် scale-out ring architecture ကို အသုံးပြုပြီး ring တွင် မည်သည့်အချိန်တွင်မဆို drive အသစ်များ သို့မဟုတ် စနစ်အသစ်များ ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် တိုးချဲ့နိုင်သော OneBlox node တစ်ခု သို့မဟုတ် တစ်ခုထက်ပိုသော node များ ပါဝင်သည်။ ဤဗိသုကာလက်ရာသည် global file system ကို application ပြန်လည် configure လုပ်ရန်မလိုဘဲ TB အနည်းငယ်မှ TB ရာပေါင်းများစွာအထိ တိုးချဲ့နိုင်စေပါသည်။
Exablox သည် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင် object-store ကို ဖန်တီးထားပြီး inline deduplication၊ စဉ်ဆက်မပြတ်ဒေတာကာကွယ်မှု၊ အဝေးထိန်းမိတ္တူကူးမှုနှင့် SMB နှင့် NFS-based application များသို့ ချောမွေ့စွာတိုးချဲ့နိုင်မှုတို့ကို ပေးဆောင်သည့် distributed file system နှင့် တင်းကျပ်စွာပေါင်းစပ်ထားသည်။ လူကြိုက်များသော object-store များစွာကဲ့သို့ပင် OneBlox သည် redundancy အတွက် object တိုင်း၏မိတ္တူသုံးစောင်ကို ဖန်တီးခြင်းဖြင့် drive များစွာပျက်ကွက်ခြင်း သို့မဟုတ် node များစွာပျက်ကွက်ခြင်းမှ RAID-less ကာကွယ်မှုကို ပေးစွမ်းသည်။ OneBlox တစ်ခုစီသည် OneBlox rings များ၏ decentralized structure နှင့်အညီ built-in SSD ဖြင့် ၎င်း၏ object metadata access ကို အရှိန်မြှင့်ပေးသည်။
Exablox သည် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ထက် အသုံးပြုနိုင်စွမ်းနှင့် ခိုင်မာသောအင်္ဂါရပ်များကို အလေးပေးသည့် ဗိသုကာပုံစံကို ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် အခြားသိုလှောင်မှုဖြေရှင်းချက်များထက် ဖြန့်ကျက်ရန်နှင့် စီမံခန့်ခွဲရန် သိသိသာသာ ပိုမိုရိုးရှင်းသော ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်ပုံမရှိသော သိုလှောင်မှုဖြေရှင်းချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။
ဤအားသာချက်များသည် OneBlox ကို စွမ်းရည်ကို အဓိကထားသော backup နှင့်/သို့မဟုတ် archive application များရှိသည့် ဝန်ထမ်းမလုံလောက်သော IT အဖွဲ့အစည်းများအတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ဖြေရှင်းချက်တစ်ခု ဖြစ်စေသည်။ ဤချဉ်းကပ်မှုသည် disk pool များနှင့် အခြားဖြေရှင်းချက်များနှင့်အတူ စွမ်းရည်လိုအပ်ချက်များကို စီမံခန့်ခွဲရာတွင် မကြာခဏလိုအပ်သော အားထုတ်မှုကို လျှော့ချပေးသည်။ OneBlox သည် SMB/CIFS နှင့် NFS ချိတ်ဆက်မှုကို ပေးဆောင်ပြီး Symantec၊ Veeam၊ CommVault နှင့် Unitrends မှ backup နှင့် recovery ကမ်းလှမ်းချက်များနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှုအတွက် အသိအမှတ်ပြုထားသည်။
OneBlox သည် 1TB မှ 6TB အထိ မည်သည့် SATA သို့မဟုတ် SAS drive ကိုမဆို ပံ့ပိုးပေးပြီး ယခုနှစ်နှောင်းပိုင်းတွင် 8TB drive များအတွက် ပံ့ပိုးပေးမည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ ၎င်း၏ object-based filesystem ကြောင့် drive တစ်ခုချင်းစီကို သီးခြားစီ ဝင်ရောက်အသုံးပြုနိုင်ပြီး ဆိုလိုသည်မှာ drive တစ်ခုချင်းစီကို pool တွင် အနိမ့်ဆုံးနှုန်းထားသို့ လျှော့ချခြင်းထက် ၎င်း၏ data transfer rate အပြည့်အဝဖြင့် ဝင်ရောက်အသုံးပြုနိုင်သည်။ OneBlox midplane သည် 6Gbs ဖြစ်ပြီး OneBlox သည် 12Gbs drive များကို ပံ့ပိုးပေးသော်လည်း 6Gbs transfer rate တွင်သာ ပံ့ပိုးပေးသည်။
Exablox က OneBlox ကို ဒေါ်လာ ၉၉၉၅ ဖြင့် တင်ပို့ရောင်းချပါတယ်။
Exablox OneBlox သတ်မှတ်ချက်များ
- ပါဝါ: 100-120 / 200-240 VAC
- အပူအဆင့်သတ်မှတ်ချက်: 500 BTU/နာရီ၊ 150W (ပုံမှန်)
- အလေးချိန် (ဗလာ၊ ဒစ်မပါ): ၂၃ ပေါင် (၁၀ ကီလိုဂရမ်)
- နေရာလိုအပ်ချက်များ- ၁၈.၇၅ လက်မ အနံ x ၃.၇ လက်မ အမြင့် x ၁၅ လက်မ အနက် (ယူနစ်ကို ၁၉ လက်မ စင်တွင် သို့မဟုတ် စားပွဲပေါ်တွင် ထည့်နိုင်သည်)
- ၂ ရက်ခ်ယူနစ် (RU)
- Hard Drive Bays: drive slot ၈ ခု၊ hot swappable
- ဟာ့ဒ်ဒရိုက် အမျိုးအစားများ-
- ၃.၅ လက်မ SATA (6Gb/စက္ကန့်အထိ)
- ၃.၅ လက်မ SAS (12Gb/စက္ကန့်အထိ)
- အများဆုံး သိုလှောင်မှုပမာဏ- 48 TB (ဒစ် ၈ လုံးတွင် တစ်ခုလျှင် 6 TB စီ)
- လည်ပတ်မှု အသံဆူညံမှု- ၂၂°C တွင် နှင့် ပင်လယ်ရေမျက်နှာပြင်အထက် ၅၆.၅ dBA အသံဖိအား (LpA)
- အအေးပေးစနစ်- ပန်ကာအအေးခံစနစ် ချိန်ညှိထားသည်
- ဖိုင်ဝန်ဆောင်မှုပရိုတိုကောများ- SMB (၁.၀၊ ၂.၀၊ ၂.၁၊ ၃.၀)
- Onboard GbE port များ: ၄ ခု
- အတွင်းပိုင်း USB ပေါက်များ: ၂ ခု
- LCD မျက်နှာပြင်: ၃ လက်မ TFT
- LED မီးများ- စနစ်အခြေအနေအတွက် ရှေ့ဘက်အကန့်တွင် မီး ၃ လုံး၊ ဒရိုက်အခြေအနေအတွက် မီး ၈ လုံး
တည်ဆောက်ခြင်းနှင့်ဒီဇိုင်းဆွဲခြင်း
OneBlox ဒီဇိုင်းသည် ဖွဲ့စည်းတည်ဆောက်မထားသောဒေတာသိုလှောင်မှုအတွက် ရိုးရှင်းပြီး ချောမွေ့သောဖြေရှင်းချက်တစ်ခုအဖြစ် ၎င်း၏ဦးစားပေးများကို ထင်ဟပ်စေသည်။ 2U OneBlox ကိုယ်ထည်၏ ရှေ့မျက်နှာပြင်တွင် hot swap disk bays ရှစ်ခုနှင့်အတူ ၃ လက်မ LCD မျက်နှာပြင်နှင့် LED ရောဂါရှာဖွေရေးမီးများ ပါရှိသည်။ LCD မျက်နှာပြင်သည် ကျွန်ုပ်တို့ ယနေ့အထိ မြင်တွေ့ဖူးသမျှတွင် အပြည့်စုံဆုံး ရှေ့မျက်နှာပြင်ဖြစ်ပြီး စနစ်ထည့်သွင်းမှုနှင့် စနစ်အချက်အလက်များ ပါဝင်သည်။
၎င်း၏ tray-less နှင့် tool-less ဒီဇိုင်းကြောင့် HDD များကို chassis ထဲသို့ထည့်သွင်းခြင်းသည် လွယ်ကူပါသည်။ slot တစ်ခုဖွင့်ပြီးနောက် drive သည် slide ထဲသို့ဝင်သွားပြီး bay door သည် ၎င်းနောက်တွင်ပိတ်သွားသည်။ drive များကိုဖယ်ရှားခြင်းတွင် တံခါးဖွင့်ပြီး door extension ကိုဆွဲခြင်းဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် drive ကိုထုတ်ပြီး ဖြုတ်နိုင်သည်။
ကိုယ်ထည်၏နောက်ဘက်တွင် gigabit Ethernet port လေးခုနှင့် USB port တစ်ခုပါဝင်သည်။ ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာ on/off switch ပါသည့် power supply တစ်ခုလည်းရှိသည်။ scale-out deployment တွင် network port များကို client နှင့် node-to-node traffic နှစ်မျိုးလုံးအတွက် အသုံးပြုသည်။
စီမံခန့်ခွဲမှု
OneBlox သည် ပထဝီဝင်တည်နေရာမခွဲခြားဘဲ HTTPS ချိတ်ဆက်မှုရှိသော မည်သည့်ဘရောက်ဆာမှမဆို ဝင်ရောက်အသုံးပြုနိုင်သော cloud-based စီမံခန့်ခွဲမှုပလက်ဖောင်းတစ်ခုဖြစ်သည့် Exablox ၏ OneSystem ကို အသုံးပြုသည်။ OneSystem သည် OneBlox တိုင်း၏ ကျန်းမာရေးကို အဆက်မပြတ်နှင့် ရှေ့ဆောင်စောင့်ကြည့်သည်။ ထို့အပြင်၊ အဖွဲ့အစည်းများသည် OneBlox ၏ ဖြန့်ဝေထားသောကွန်ရက်များကို တစ်ခုတည်းသော entity သို့မဟုတ် သီးခြားဒြပ်စင်များအဖြစ် စီမံခန့်ခွဲကြည့်ရှုနိုင်သည်။ OneBlox node တစ်ခုကို အွန်လိုင်းတင်လိုက်သောအခါ၊ ၎င်း၏ LCD မျက်နှာပြင်သည် administrator အတွက် OneSystem မှတစ်ဆင့် node ကိုဝင်ရောက်ရန် pairing code ကို ပေးသည်။
OneBlox တွင် ရွေးချယ်နိုင်သော AES 256 encryption လည်း ပါဝင်ပြီး ၎င်းသည် administrator များအနေဖြင့် physical disk သို့ မရေးသားမီ data အားလုံးကို encrypt လုပ်ထားကြောင်း သေချာစေပါသည်။ encryption ကိုဖွင့်ထားပါက၊ ပျက်ကွက်သွားသော သို့မဟုတ် ခိုးယူခံရသော drive များကို ဖတ်၍မရပါ။
OneBlox စဉ်ဆက်မပြတ်ဒေတာကာကွယ်ရေးအင်္ဂါရပ်သည် ၎င်း၏ရရှိနိုင်သောစွမ်းရည်ကန့်သတ်ချက်များအတွင်း snapshot အရေအတွက်အကန့်အသတ်မရှိဖန်တီးပေးသောကြောင့် Mac Finder နှင့် Windows Explorer ကို အသုံးပြု၍ သိမ်းဆည်းထားသောဖိုင်များ၏ ယခင်ဗားရှင်းများကို လျင်မြန်စွာပြန်လည်ရယူနိုင်သည်။
OneBlox rings များကို Active Directory domain နှင့် ချိတ်ဆက်၍ အသုံးပြုသူအကောင့်များကို ပေါင်းစပ်နိုင်သည်။ Active Directory ကို အသုံးမပြုသော အဖွဲ့အစည်းများသည် OneSystem မှတစ်ဆင့် အသုံးပြုသူအကောင့်များကို တည်ဆောက်နိုင်ပြီး ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာ filesystem သို့ ခွင့်ပြုချက်အခြေခံ ဝင်ရောက်ခွင့်ကို ပေးဆောင်သည်။
OneBlox appliance ခုနစ်ခုအထိ cluster တစ်ခုထဲသို့ ထည့်သွင်းနိုင်ပြီး Exablox အသုံးအနှုန်းအရ “ring” ဟုခေါ်ပြီး 6TB HDD များတပ်ဆင်ထားသောအခါ 336TB စွမ်းရည်ရရှိမည်ဖြစ်သည်။ OneBlox architecture ကို OneBlox node တစ်ခုအတွင်းရှိ drive များစွာတွင်၊ OneBlox ring တစ်ခုအတွင်းရှိ node များစွာတွင် နှင့် OneBlox mesh တစ်ခုအတွင်းရှိ ring များစွာတွင် အဆင့်သုံးဆင့်ဖြင့် data redundancy အတွက် တည်ဆောက်ထားသည်။ OneSystem ကိုအသုံးပြုခြင်းဖြင့် ရိုးရှင်းသော drag and drop ဖြင့် ring နှစ်ခုကို mirroring နှင့် remote replication လုပ်ဆောင်ချက်ပါရှိသော mesh တစ်ခုထဲသို့ ချိတ်ဆက်ပေးပြီး WAN မှတစ်ဆင့် deduplicated information များကိုသာ secondary site သို့ ပေးပို့သည်။
OneBlox သည် VMware သို့မဟုတ် Hyper-V datastore များအတွက် အဓိကသိုလှောင်မှုကို လက်ရှိတွင် မပေးသေးသော်လည်း၊ ၎င်းကို VMDK နှင့် VHD ဖိုင်များအတွက် disk-based backup/recovery target အဖြစ် အသုံးပြုနိုင်ပါသည်။ OneBlox သည် Veeam၊ Backup Exec၊ Unitrends နှင့် CommVault မှ backup နှင့် recovery solution များဖြင့် အသိအမှတ်ပြုထားသည်။
လျှောက်လွှာစွမ်းဆောင်ရည်
ရိုးရာ NAS ထက် OneBlox ရဲ့ အဓိက အရောင်းရဆုံးအချက်ကတော့ ထပ်နေတဲ့ ဒါမှမဟုတ် ချုံ့လို့ရတဲ့ data တွေကို ရှာဖွေပြီး သူ့ရဲ့ raw capacity ထက် device ပေါ်မှာ ပိုပြီး သိမ်းဆည်းနိုင်အောင် ချုံ့ပေးတဲ့ data reduction စွမ်းရည်တွေ ပါဝင်လာတာပါပဲ။ ဒါကြောင့် OneBlox ဟာ ၎င်း ဖြန့်ကျက်ထားတဲ့ နေရာအများအပြားမှာ backup target အဖြစ် ရှိနေပါတယ်။
Veeam v8 သုံးပြီး OneBlox နဲ့ဆင်တူတဲ့ VM တွေကို backup လုပ်ပြီး အဲဒီ VM တွေကို backup လုပ်ပြီး restore လုပ်ရမယ့်အချိန်ကို ကြည့်တဲ့ deduplication စွမ်းရည်နှစ်ခုလုံးကို တိုင်းတာဖို့ scenario အနည်းငယ်ကို ကျွန်တော်တို့ ဖန်တီးခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ test lab မှာ Veeam နဲ့ ကျွန်တော်တို့ မစိမ်းပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ production VM တွေအတွက်လည်း အသုံးချသလို backup appliances တွေရဲ့ အရင် review တွေမှာလည်း အသုံးပြုခဲ့ပါတယ် ။ deduplication လုပ်နိုင်တဲ့ device နဲ့ Veeam ကိုသုံးခြင်းရဲ့ အားသာချက်တစ်ခုကတော့ Veeam ပို့လွှတ်တဲ့ data ကို dedupe-friendly inline compression နဲ့ အလွယ်တကူ deduplicate လုပ်နိုင်ခြင်းပါပဲ။ Exablox မှာတော့ Veeam ရဲ့ inline compression နဲ့ dedupe ကို သူတို့ရဲ့ best practices တွေအရ disable လုပ်ရပါမယ် ။ အဲဒီအတွက် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ Sysbench၊ MarkLogic နဲ့ Windows SQL Server VM အများအပြားကို backup လုပ်ခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီထဲက အချို့ဟာ best-case data reduction metrics တွေကို ပေးနိုင်တဲ့ clone တွေပါ။ ဒါတွေကို OneBlox appliance နဲ့ ယှဉ်တွဲလုပ်ဆောင်တဲ့ jobs နှစ်ခုအဖြစ် setup လုပ်ခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံး backup အလုပ်က ၈ နာရီကြာ ဒေတာ ၁.၃TB ကို လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ပြီး ဒုတိယအလုပ်ကတော့ ၁၄ နာရီနဲ့ ၃၆ မိနစ်အတွင်း ဒေတာ ၂.၂TB ကို လွှဲပြောင်းပေးခဲ့ပါတယ်။ နောက်တစ်နေ့မနက်မှာ OneBlox management console က ဒီ VM တွေမှာ lifetime dedupe ratio ၂.၃:၁ ကို ပြသခဲ့ပါတယ်။ OneBlox က ဒေတာ footprint ကို အတိုင်းအတာတစ်ခုအထိ လျှော့ချနိုင်ခဲ့ပေမယ့် dedicated dedupe appliances တွေနဲ့ ဆက်စပ်နေတဲ့ metrics တွေကို ရောက်ရှိနိုင်စွမ်း မရှိခဲ့သလို Veeam ရဲ့ inline compression နဲ့ dedupe functionality ကို အသုံးမပြုနိုင်ဘဲ backup window ရှည်လျားလွန်းခြင်းလည်း မရှိပါဘူး။
နောက်တစ်ခုကတော့ ကျွန်တော်တို့ backup လုပ်ထားတဲ့ Sysbench VM (603GB) တစ်ခုရဲ့ restore performance ကို အာရုံစိုက်ခဲ့တာပါ။ restore target က all-flash iSCSI LUN ပါ။ ဒါက Exablox OneBlox ကို backup target အနေနဲ့သုံးပြီး appliance ကနေ production server ကို recover လုပ်ရမယ်ဆိုရင် primary storage လိုမျိုး performance ကန့်သတ်ချက်မရှိတဲ့ အသေးစားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ခု ကြုံတွေ့ရနိုင်တဲ့ အခက်အခဲတွေကို ပုံတူကူးယူဖို့ပါ။ restore လုပ်နေတဲ့ disk အမျိုးမျိုးအတွက် restore speed 14-27MB/s ရှိပြီး restore လုပ်တဲ့အချိန်က ၆ နာရီနဲ့ ၃၀ မိနစ်ကြာမြင့်ခဲ့ပါတယ်။ restore လုပ်ငန်းစဉ်က မနက်ပိုင်းမှာစတင်ရင် ဒီလုပ်ငန်းစဉ်အတွင်း ကုန်ဆုံးသွားတဲ့အချိန်ဟာ စီးပွားရေးလုပ်ငန်းတစ်ရက်ရဲ့ အများစုကို ကုန်ဆုံးစေမှာပါ။
နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် ကျွန်ုပ်တို့၏ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် WD Sentinel DS6100 သည် Windows Server 2012 R2 ကို အသုံးပြုထားပြီး Storage Spaces pool တွင် disk လေးခုဖြင့် deduplication ကို အသုံးပြုကာ (backup လုပ်ခြင်းနှင့် restore လုပ်ခြင်း) ကို အသုံးချခြင်းသည် OneBlox ၏ backup စွမ်းဆောင်ရည်ကို ဈေးနှုန်းသက်သာစွာဖြင့် ကျော်လွန်နိုင်သည်။ deduplication လုပ်ထားသော data ဖြင့် storage pool မှ ထို system တွင် restore လုပ်နေသော Sysbench VM သည် ၁ နာရီနှင့် ၄၀ မိနစ်ကြာ ပျမ်းမျှအမြန်နှုန်း 70-82MB/s အကြားရှိသည်။ တူညီသောအခြေအနေတွင် အထက်ဖော်ပြပါလုပ်ငန်းသည် နေ့လည်စာစားချိန်မတိုင်မီ လည်ပတ်နေမည်ဖြစ်သည်။ ထို့ကြောင့် OneBlox ကို backup target အဖြစ်အသုံးပြုနိုင်သော်လည်း၊ ထိုနေရာတွင် ၎င်း၏အသုံးပြုမှုသည် IT ဌာနတစ်ခုအား ဒေတာများထုတ်ယူရန် လိုအပ်ပြီး သတ်မှတ်ထားသော backup window အတွင်း backup များပြီးမြောက်စေရန် အလုပ်များကို chunk လုပ်ရန် လိုအပ်ပါက သိသိသာသာအကျိုးသက်ရောက်နိုင်သည်။
Exablox OneBlox ကို စွမ်းဆောင်ရည်ကိုဦးတည်သော သိုလှောင်မှုပလက်ဖောင်းအဖြစ် ရောင်းချခြင်းမရှိသော်လည်း၊ ဤစမ်းသပ်မှုသည် Exablox သည် ၎င်း၏ object-based storage solution ဖြင့် ပြုလုပ်ခဲ့သော အပေးအယူကို ပြသသည်။ Exablox သည် ၎င်း၏ single node စွမ်းဆောင်ရည်ကို global namespace၊ scale-out clustering၊ RAID-less protection နှင့် inline deduplication တို့အတွက် လဲလှယ်၍ စွန့်လွှတ်ခဲ့သည်။ ထို့ကြောင့် OneBlox ကို backup target အဖြစ် အသုံးပြုနိုင်သော်လည်း၊ ထိုနေရာတွင် ၎င်း၏အသုံးပြုမှုသည် restore ကြီးကြီးမားမားပြုလုပ်ပါက လုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုကို သိသိသာသာထိခိုက်စေနိုင်သည်။ သို့သော်၊ စွမ်းဆောင်ရည်ထက် scalable capacity ကို ဦးစားပေးရန်လိုအပ်သော IT အဖွဲ့အစည်းများအတွက် OneBlox တွင် နက်ရှိုင်းသော feature set ရှိသည်။
Enterprise Synthetic Workload ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဓာတ်ခွဲခန်းပတ်ဝန်းကျင်စာရင်း ၊ ဓာတ်ခွဲခန်း၏ ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်နိုင်စွမ်းများအကြောင်း ခြုံငုံသုံးသပ်ချက် နှင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုပရိုတိုကောများအကြောင်း အခြားအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ထုတ်ဝေပါသည် ၊ ထို့ကြောင့် စီမံခန့်ခွဲသူများနှင့် ပစ္စည်းကိရိယာရယူခြင်းအတွက် တာဝန်ရှိသူများသည် ကျွန်ုပ်တို့ ထုတ်ဝေထားသောရလဒ်များ ရရှိခဲ့သည့် အခြေအနေများကို တရားမျှတစွာ တိုင်းတာနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ လွတ်လပ်မှုကို ထိန်းသိမ်းရန်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ သုံးသပ်ချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့စမ်းသပ်နေသော ပစ္စည်းကိရိယာထုတ်လုပ်သူမှ ငွေပေးချေခြင်း သို့မဟုတ် စီမံခန့်ခွဲခြင်း မရှိပါ။
ကျွန်ုပ်တို့၏ OneBlox node ကို 4TB HGST 7K4000 enterprise HDD များ ဖြင့် configure လုပ်ထားပါသည် ။
fio synthetic benchmarks တစ်ခုချင်းစီကို မစတင်မီ ၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ဓာတ်ခွဲခန်းသည် device ကို thread တစ်ခုလျှင် ၁၆ ခု queue ထူးချွန်စွာဖြင့် thread ၁၆ ခု၏ လေးလံသောဝန်အောက်တွင် steady-state သို့ ကြိုတင်ပြင်ဆင်သည်။ ထို့နောက် storage ကို thread/queue depth profile များစွာဖြင့် သတ်မှတ်ထားသော အကွာအဝေးများတွင် စမ်းသပ်ပြီး အသုံးပြုမှုအနည်းငယ်နှင့် များပြားသောအသုံးပြုမှုအောက်တွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။
ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် မူလတည်ငြိမ်အခြေအနေစမ်းသပ်မှုများ-
- ပမာဏ (ဖတ်+ရေး IOPS စုစည်းမှု)
- ပျမ်းမျှ နှောင့်နှေးမှု (ဖတ်+ရေး နှောင့်နှေးမှု အတူတကွ ပျမ်းမျှ)
- အများဆုံး နှောင့်နှေးမှု (အမြင့်ဆုံး ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ရေးရန် နှောင့်နှေးမှု)
- နှောင့်နှေးမှု စံသွေဖည်မှု (ဖတ်+ရေး စံသွေဖည်မှုကို ပျမ်းမျှပေါင်းစပ်ထားသည်)
ဤပေါင်းစပ်ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုတွင် ထုတ်လုပ်သူ၏ သတ်မှတ်ချက်များနှင့် စံနှုန်းများတွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုသည့် ပရိုဖိုင်လေးခု ပါဝင်သည်-
- 4k ကျပန်း – 100% ဖတ်ပြီး 100% ရေး
- 8k sequential – 100% ဖတ်ရှုပြီး 100% ရေးသား
- ၈၀၀၀ ကျပ် ကျပန်း – ၇၀% ဖတ်/၃၀% ရေး
- 128k sequential – 100% ဖတ်ရှုပြီး 100% ရေးသား
4k synthetic workload ဖြင့် OneBlox သည် read လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် 148 IOPS နှင့် write လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် 136 IOPS throughput ကို ရရှိခဲ့ပါသည်။
4k benchmark အတွက် ပျမ်းမျှ latency တွက်ချက်မှုများက ဤ OneBlox configuration ကို read လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် 1,725ms နှင့် write လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် 1,870ms တွင် ထားရှိခဲ့သည်။
4k benchmark အတွင်း မှတ်တမ်းတင်ထားသော အမြင့်ဆုံး read latency များမှာ read ဘက်တွင် 3,371ms နှင့် write လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် 3,998ms ဖြစ်သည်။
မျှော်လင့်ထားသည့်အတိုင်း၊ စံသွေဖည်မှုတွက်ချက်မှုများသည် ရေးသားခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်များထက် 4k ဖတ်ရှုခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်များအတွင်း တိုင်းတာထားသော latency များတွင် ပိုမိုတသမတ်တည်းရှိမှုကို ထင်ဟပ်စေသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ် benchmark သည် 100% read operations နှင့် 8k transfer size ရှိသော 100% write operations များပါဝင်သော sequential workload ကို အသုံးပြုသည်။ OneBlox သည် read operations အတွက် 1,638 IOPS နှင့် write operations အတွက် 1,420 IOPS သို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ် workloads စီးရီးများတွင် thread ၁၆ ခုအထိ 8k read (70%) နှင့် write (30%) operations များ ရောနှောပါဝင်ပြီး queue depth ၁၆ ခုအထိ ရှိပါသည်။ OneBlox စနစ်သည် 8k 70/30 testing protocol တစ်လျှောက်လုံးတွင် ခန့်မှန်းနိုင်သော စွမ်းဆောင်ရည်အဆင့်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ပြီး thread အရေအတွက်နှင့် queue depth ပေါ် မူတည်၍ ယေဘုယျအားဖြင့် 200 IOPS မှ 300 IOPS အကြား လုပ်ဆောင်ပါသည်။
8k 70/30 benchmark အတွင်း ပျမ်းမျှ latency ရလဒ်များသည် OneBlox အတွက် သိသာထင်ရှားသော ပိတ်ဆို့မှုများ သို့မဟုတ် ဖိစီးမှုအချက်များကို မပြသပါ။
8k 70/30 benchmark အတွင်း တိုင်းတာရရှိသော အမြင့်ဆုံး latency သည် thread ၈ ခုနှင့် 8 depth ရှိသော queue တစ်ခုတွင် ဖြစ်ပွားခဲ့သော်လည်း ဤ latency စွမ်းဆောင်ရည်သည် ထို workload တွင် မကြာခဏ မဖြစ်ပေါ်လေ့ရှိသောကြောင့် 8k 70/30 benchmark အတွက် ပျမ်းမျှ latency တွက်ချက်မှုများတွင် ထင်ရှားပါသည်။ OneBlox သည် thread ၁၆ ခုနှင့် queue depth ၂ ခုဖြင့် အမြင့်ဆုံး latency ရလဒ်များတွင် အမြင့်ဆုံးကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရပြီး ပျမ်းမျှ latency ကို ထိခိုက်စေလောက်အောင် သိသာထင်ရှားမှု မရှိပါ။
8k 70/30 benchmark အတွက် standard deviation တွက်ချက်မှုများကလည်း 8 thread နှင့် 8 queue workload အတွက် latency များတွင် ကွဲပြားမှုအတိုင်းအတာ ပိုမိုများပြားကြောင်း ပြသထားသည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံးပေါင်းစပ်စံနှုန်းတွင် အစဉ်လိုက် 128k လွှဲပြောင်းမှုများနှင့် 100% ဖတ်ရှုမှုနှင့် 100% ရေးသားမှုလုပ်ဆောင်ချက်များ၏ workload ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ ဤအခြေအနေတွင် OneBlox သည် ဖတ်ရှုမှုလုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် 31.9MB/s နှင့် ရေးသားမှုလုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် 54.5MB/s throughput သို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
ကောက်ချက်
Exablox ဟာ OneBlox ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးနဲ့အတူ သူ့ရဲ့ကိုယ်ပိုင်လမ်းကြောင်းကို ပုံဖော်ခဲ့ပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်အပြင် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်း၊ တိုးချဲ့နိုင်မှုနဲ့ အသုံးပြုရလွယ်ကူမှုတို့အရ ယှဉ်ပြိုင်ဖို့ ကြိုးစားနေတဲ့ တခြား enterprise storage architectures တွေနဲ့ ထိပ်တိုက်ယှဉ်ပြိုင်မယ့်အစား Exablox ဟာ သူ့ရဲ့ အဓိကဈေးကွက်ကို ဖော်ထုတ်ပြီး သူ့ရဲ့ အင်ဂျင်နီယာအရင်းအမြစ်တွေကို အဲဒီမှာ အာရုံစိုက်ခဲ့ပါတယ်။ ရလဒ်အနေနဲ့ ဒေတာကာကွယ်မှုရဲ့ အခြေခံအုတ်မြစ်ပေါ်မှာ တည်ဆောက်ထားတဲ့ အားစိုက်ထုတ်စရာမလိုတဲ့ scaling mechanism ပါတဲ့ modular storage system တစ်ခုဖြစ်ပြီး ဖြန့်ကျက်ဖို့ ဒါမှမဟုတ် ထိန်းသိမ်းဖို့ ကျယ်ပြန့်တဲ့ ဝန်ထမ်းအရင်းအမြစ်တွေ မလိုအပ်ပါဘူး။ Exablox ရဲ့ အဓိကအလေးပေးမှုကတော့ ဒီထူးခြားတဲ့ object store ကို ယူပြီး NAS application accessibility ကို အပေါ်ဆုံးမှာ ထားရှိဖို့ပါပဲ။ OneBlox မှာ နက်ရှိုင်းတဲ့ feature set ကို ဦးစားပေးထားပြီး စွမ်းဆောင်ရည်က ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေးစာရင်းရဲ့ ဦးစားပေးစာရင်းမှာ အများကြီး နိမ့်ကျနေပါတယ်။
စွမ်းဆောင်ရည်ရဲ့ အရေးပါမှုကို လျှော့ချလိုက်တဲ့အခါ Exablox OneBlox ဟာ အဲဒီဘက်မှာ လိုအပ်ချက်တွေ အများကြီး ကျန်နေခဲ့ပါတယ်။ 4TB 7K HDD တွေနဲ့ အပြည့်အဝ ဖြည့်ထားတဲ့ appliance တစ်ခုတည်းနဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ synthetic စမ်းသပ်မှုတွေမှာ large-block sequential read/write transfer speeds နဲ့ 1Gb port တစ်ခုတောင် မပြည့်နိုင်ခဲ့ပါဘူး။ အဲဒီစမ်းသပ်မှုမှာ 32MB/s read နဲ့ 54.5MB/s write တို့ကို တိုင်းတာနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီကိန်းဂဏန်းတွေဟာ ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်က ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ lab မှာ system ကို ပထမဆုံးအသုံးပြုခဲ့တုန်းကထက် ပိုကောင်းပြီး အနည်းဆုံးတော့ iterative တိုးတက်မှုကို ပြသနေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် အဲဒါကို ရှုထောင့်တစ်ခုကနေ ကြည့်ရမယ်ဆိုရင် software encryption enabled ပါတဲ့ RAID10 မှာ တူညီတဲ့ HDD တွေနဲ့ ဖြည့်ထားတဲ့ standard 8-bay NAS (deduplication မပါဝင်ပေမယ့်) ဟာ 329MB/s read နဲ့ 64MB/s write ကို တိုင်းတာနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ OneBlox အတွက် primary use case တစ်ခုဖြစ်တဲ့ backup target အနေနဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ lab မှာ OneBlox ကို အသုံးချတဲ့အခါ cloned VM အများစုမှာ deduplication capabilities အနည်းငယ်သာ ရှိပြီး backup နဲ့ restore performance ကလည်း အလွန်နှေးကွေးတာကို တွေ့ရပါတယ်။
Exablox OneBlox ကို အသုံးပြုပြီး ဖိုင်များစွာ မျှဝေအသုံးပြုနိုင်တဲ့ ရိုးရာ NAS တစ်ခု ဒါမှမဟုတ် deduplication စွမ်းရည်ရှိတဲ့ ဈေးသက်သာတဲ့ backup target တစ်ခုကို ရှာဖွေနေသူတွေအတွက် ရွေးချယ်စရာ ခက်ခဲပါလိမ့်မယ်။ OneBlox ဟာ ယှဉ်ပြိုင်မှုရှိတဲ့ NAS platform တွေထက် ဈေးနှုန်း အများကြီး မြင့်မားပြီး သိသိသာသာ ပိုကောင်းတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပေမယ့် ယှဉ်ပြိုင်မှုရှိတဲ့ single NAS system တွေဟာ cluster တစ်ခုမှာ drive နဲ့ node ပျက်ကွက်မှုတွေကနေ scale-out မလုပ်သလို deduplication ဒါမှမဟုတ် RAID-less protection လည်း မပေးစွမ်းနိုင်ပါဘူး။ backup software ကို locally run နိုင်ပြီး deduplication ကို leverage လုပ်နိုင်တဲ့ Windows Microserver ရဲ့ ထက်ဝက်ဈေးနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် OneBlox ဟာ backup နဲ့ restore စွမ်းဆောင်ရည်မှာ အားနည်းချက်တွေ ရှိခဲ့ပါတယ်။
OneBlox ကိုကြည့်တဲ့အခါ ၎င်းရဲ့ထူးခြားတဲ့ dual-facets ကြောင့် ဝယ်ယူသူတွေဟာ ဆုံးဖြတ်ချက်ချရခက်ပါတယ်။ OneBlox ဟာ အသုံးပြုရလွယ်ကူပြီး ချဲ့ထွင်နိုင်တဲ့အပြင် စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ architecture ကိုလည်း ပေးစွမ်းပါတယ်။ ဒါပေမယ့် ကုမ္ပဏီက သူတို့ရဲ့ marketing materials တွေမှာ performance claims တွေ မဖော်ပြထားဘူးလို့ ထောက်ပြပါတယ်။ ပြဿနာက OneBlox ကို စီးပွားရေးလုပ်ငန်းအများစု အလေးအနက်ထားစဉ်းစားဖို့အတွက် အနည်းဆုံးအသုံးပြုနိုင်တဲ့ performance level ရှိရပါမယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရရှိခဲ့တဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေက လိုအပ်ချက်နဲ့ ကိုက်ညီမယ်ဆိုရင် OneBlox ဟာ နည်းပညာအရင်းအမြစ်မရှိ/အကန့်အသတ်ရှိသူတွေအတွက် အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်လာမှာပါ။ ကံမကောင်းစွာပဲ၊ အဖွဲ့အစည်းအများစုဟာ ဒီထက်ပိုပြီး လိုအပ်ပြီး transfer speeds တွေက ၎င်းရဲ့ ကြီးမားတဲ့ storage capacity ကို အသုံးမပြုနိုင်လောက်အောင် နှေးကွေးနေတာကို တွေ့ရှိလိမ့်မယ်လို့ ကျွန်ုပ်တို့ ခန့်မှန်းထားပါတယ်။
Pros
- application များအတွက် NAS အဖြစ် မိတ်ဆက်သည့် ဈေးနှုန်းသက်သာသော object-store တစ်ခု
- မိတ္တူကူးယူခြင်းနှင့် စဉ်ဆက်မပြတ်ဒေတာကာကွယ်မှုကို ပေးဆောင်သည်
- HDD များကို ရောနှောပြီး ကိုက်ညီစေရန် 'သင့်ကိုယ်ပိုင် Drive ယူဆောင်လာပါ' လုပ်ဆောင်ချက်
- ကိရိယာအတွင်း၊ လက်စွပ်အတွင်းနှင့် OneBlox ဇကာအတွင်း စီမံခန့်ခွဲရလွယ်ကူပြီး ချိန်ညှိနိုင်သည်
အားနည်းချက်များ
- ဖတ်ခြင်းနှင့် ရေးခြင်း စွမ်းဆောင်ရည် နှေးကွေးခြင်း
- အရန်ပစ်မှတ်အဖြစ်အသုံးပြုသည့်အခါ အရန်ကူးယူခြင်းနှင့် ပြန်လည်ရယူခြင်းဝင်းဒိုးများ ရှည်လျားခြင်း
- backup အတွက် disk target အဖြစ်သာ virtualized environment များအတွက် support လုပ်သည်
The Bottom Line
Exablox OneBlox သည် backup နှင့် replication ဝန်ဆောင်မှုများကို သေချာစေရန် ကူညီပေးသည့် ဖြေရှင်းချက်၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအနေဖြင့် ဖြန့်ကျက်ရန်၊ စီမံခန့်ခွဲရန်နှင့် တိုးချဲ့ရန် လွယ်ကူသော်လည်း ဝယ်ယူမှုဆုံးဖြတ်ချက်အတွက် စွမ်းဆောင်ရည်သည် အဓိကကျသောအခါတွင် လိုအပ်ချက်များ ရှိပါသည်။
အမေဇုံ