HGST 4TB Deskstar NAS HDD သုံးသပ်ချက်

HGST Deskstar NAS ကို HGST ရဲ့ 3.5-inch 7,200RPM Deskstar consumer drive platform ပေါ်မှာ တည်ဆောက်ထားပြီး diskless ရောင်းချတဲ့ consumer နဲ့ အသေးစားစီးပွားရေးလုပ်ငန်းသုံး NAS appliances တွေအတွက် ရည်ရွယ်ပါတယ်။ NAS သတ်မှတ်ချက်က စွမ်းဆောင်ရည်ထက် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနဲ့ စွမ်းရည်ကို ဦးစားပေးပေမယ့် HGST က ဒီအတန်းအစား drive တွေအတွက် ပုံမှန် 5,400RPM အစား 7,200RPM platform ကို အသုံးပြုထားပြီး အစီရင်ခံစာတွေက ထုတ်လုပ်သူတွေရဲ့ benchmark တွေမှာ 12ms အောက် အချိန်တွေကို ရှာဖွေပါတယ်။ 7,200 RPM spindle speed ကို အဓိကအားဖြင့် I/O လုပ်ဆောင်ချက်တွေ ပြီးမြောက်အောင် drive က active ဖြစ်နေရမယ့် အချိန်ပမာဏကို လျှော့ချဖို့ အသုံးပြုပြီး NAS အသုံးပြုသူငယ်တွေအတွက် standard 5K NAS drive တွေ ဒါမှမဟုတ် ပိုဈေးကြီးတဲ့ enterprise-class HDD တွေထက် စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်မားတဲ့ ရွေးချယ်စရာတစ်ခု ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။

HGST သည် ချို့ယွင်းချက်တစ်ခုနှင့်တစ်ခုကြား ပျမ်းမျှနာရီတစ်သန်းကြာ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို သတ်မှတ်ပေးပြီး Seagate နှင့် WD မှ ယှဉ်ပြိုင်သော NAS drive များနှင့်အညီ သုံးနှစ်အာမခံကို ပေးဆောင်သည်။ Deskstar NAS တွင် စားသုံးသူ HDD များတွင် ထူးခြားသောအင်္ဂါရပ်တစ်ခု ပါဝင်သည်- လည်ပတ်တုန်ခါမှုအာရုံခံကိရိယာ။ တုန်ခါမှုအာရုံခံကိရိယာများကို တုန်ခါမှုသည် စားသုံးသူ drive လည်ပတ်မှုကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်သည့်ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် rack mount လုပ်ရန် ရည်ရွယ်ထားသော drive များအတွက် အများဆုံးအသုံးပြုလေ့ရှိပြီး ၎င်းသည် HGST သည် ၎င်းတို့၏ NAS drive အတွက် အသုံးပြုမှုကိစ္စရပ်များအရ မြင့်မားသော အမြင့်ဆုံးပမာဏကို မြင်တွေ့ရကြောင်း ညွှန်ပြသည်။ Deskstar NAS သည် RAID စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေရန် configure လုပ်နိုင်သော အဆင့်မြင့်အမှားပြန်လည်ရယူခြင်းထိန်းချုပ်မှုကိုလည်း ပေးဆောင်သည်။

HGST NAS drives များကို 3TB နှင့် 4TB စွမ်းရည်များဖြင့် တင်ပို့ရောင်းချနေပြီး အသီးသီးဈေးနှုန်းမှာ $140 နှင့် $195 ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ သုံးသပ်ချက်ယူနစ်များမှာ 8x 4TB ဖြစ်သည်။

HGST 4TB Deskstar NAS HDD သတ်မှတ်ချက်များ

• အင်တာဖေ့စ်: SATA 6Gb/s
• စွမ်းရည်: 3TB နှင့် 4TB
• ကက်ရှ်- 64MB
• လည်ပတ်မြန်နှုန်း: 7200 RPM
• အများဆုံး ဧရိယာသိပ်သည်းဆ (Gbits/sq. in): 446/425
• performance
• မီဒီယာ လွှဲပြောင်းမှုနှုန်း (Mbits/s၊ အမြင့်ဆုံး): 1638/1536
• အင်တာဖေ့စ် လွှဲပြောင်းမှုနှုန်း (MB/s၊ အများဆုံး): 600
• ယုံကြည်စိတ်ချရမှု- ၁ သန်း နာရီ MTBF
• ရရှိနိုင်မှု- ၂၄×၇
• 3 နှစ်ကန့်သတ်အာမခံ
• အမှားနှုန်း (ပြန်လည်ရယူ၍မရပါ၊ bits ဖတ်ရှုပြီး): 10e14 တွင် 1
• ဝန်/ဝန်ချ ዑደብ (၄၀°C တွင်): ၆၀၀,၀၀၀
• ပါဝါလိုအပ်ချက်: +5 VDC (+/-5%)၊ +(12 VDC သည် +10-%/-8%) ဖြစ်သည်။
• စတင်လည်ပတ်သည့် လျှပ်စီးကြောင်း (A၊ အများဆုံး): (1.2A၊ အများဆုံး +5V၊ +12V @ 2A)
• အားလပ်ချိန် (W၊ ပျမ်းမျှ): 6.9
• ရုပ်ပိုင်းဆိုင်ရာအရွယ်အစား
• z-အမြင့် (မီလီမီတာ): ၁၅
• အတိုင်းအတာ (အနံ x အနက်၊ မီလီမီတာ): ၁၀၁.၆ (+/- ၀.၂၅) x ၁၄၇
• အလေးချိန် (အများဆုံး): 690g
• ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ (လည်ပတ်မှု):
• ပတ်ဝန်းကျင်အပူချိန်: ၅ မှ ၆၀ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်
• ဆွေမျိုးစိုထိုင်းဆ (ငွေ့မပျော်ဝင်): ၈% မှ ၉၀%:
• ရှော့ခ် (တစ်ဝက် ဆိုင်းလှိုင်း၊ G): 70
• တုန်ခါမှု (G RMS 5 မှ 500 Hz): 0.67 (XYZ)

ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်ပါ

HGST Deskstar NAS ကို တည်ထောင်ပြီးသား Deskstar consumer hard drive လိုင်းပေါ်တွင် တည်ဆောက်ထားပြီး ၎င်း၏ ကိုယ်ထည်သည် ၎င်း၏ မောင်နှမ drive များနှင့် သိသာထင်ရှားသော ကွဲပြားမှု မရှိပါ။

Deskstar NAS controller PCB ကို အနီးကပ်ကြည့်လိုက်ရင် drive ကို ပါဝါပေးတဲ့ LSI TNNHV77320 ကို တွေ့ရပါတယ်။

နောက်ခံနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အရာများကို စမ်းသပ်ခြင်း

ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော HDD များ-

• Seagate Constellation CS – Enterprise Value HDD (3TB၊ 7,200 RPM)
• Seagate ES.3 – စီးပွားရေးလုပ်ငန်းသုံး စွမ်းရည် HDD (3TB၊ 7,200 RPM)
• Seagate NAS HDD (4TB၊ 5,900 RPM)
• WD Se (4TB၊ 7,200RPM)
• WD အနီရောင် NAS (3TB၊ 5K-Class RPM)
• WD အနီရောင် NAS (4TB၊ 5K-Class RPM)
• HGST Ultrastar 7K4000 (4TB၊ 7,200RPM)

Lenovo ThinkServer RD240 ကိုအခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ enterprise testing platform တွင် drive များကို benchmark လုပ်ထားပါသည် ။ synthetic benchmark များအတွက် Linux အတွက် FIO version 2.0.10 နှင့် Windows အတွက် version 2.0.12.2 ကို အသုံးပြုပါသည် ။ ThinkServer RD240 ကို အောက်ပါအတိုင်း configure လုပ်ထားပါသည်။

• ၂ x Intel Xeon X5650 (2.66GHz, 12MB Cache)
• Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-Bit နှင့် CentOS 6.2 64-Bit
• Intel 5500+ ICH10R ချစ်ပ်ဆက်
• မှတ်ဉာဏ် - 8GB (2 x 4GB) 1333Mhz DDR3 မှတ်ပုံတင်ထားသော RDIMM များ
• LSI 9211 SAS/SATA 6.0Gb/s HBA

ကျွန်ုပ်တို့၏ Synology DS1813+ testbed တွင် HGST Deskstar NAS drives အများအပြား၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာရန်အတွက် synthetic benchmarks အစုံကိုလည်း ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည် ။

ပေါင်းစပ်လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

ကျွန်ုပ်တို့၏ synthetic benchmark protocol တစ်ခုချင်းစီသည် device ကိုစမ်းသပ်ရန်အသုံးပြုမည့် workload နှင့်အတူ target storage ကို steady-state သို့ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းဖြင့်စတင်သည်။ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် thread တစ်ခုလျှင် queue ၁၆ ခုပါသော thread ၁၆ ခုပါသော heavy load ကိုအသုံးပြုသည်။

ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် မူလတည်ငြိမ်အခြေအနေစမ်းသပ်မှုများ-

• ပမာဏ (ဖတ်+ရေး IOPS စုစည်းမှု)
• ပျမ်းမျှ နှောင့်နှေးမှု (ဖတ်+ရေး နှောင့်နှေးမှု အတူတကွ ပျမ်းမျှ)
• အများဆုံး နှောင့်နှေးမှု (အမြင့်ဆုံး ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ရေးရန် နှောင့်နှေးမှု)
• နှောင့်နှေးမှု စံသွေဖည်မှု (ဖတ်+ရေး စံသွေဖည်မှုကို ပျမ်းမျှပေါင်းစပ်ထားသည်)

ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းပြီးဆုံးသည်နှင့် နှိုင်းယှဉ်နေသော စက်ပစ္စည်းတစ်ခုစီကို thread/queue depth profile များစွာတွင် စမ်းသပ်ပြီး အသုံးပြုမှုအနည်းငယ်နှင့် များပြားသောအသုံးပြုမှုအောက်တွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကိုပြသပါသည်။ HGST Deskstar NAS အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ synthetic workload analysis သည် ထုတ်လုပ်သူသတ်မှတ်ချက်များနှင့် benchmarks များတွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုသည့် 4k၊ 8k နှင့် 128k profiles များကို အသုံးပြုပါသည်။

• 4k ပရိုဖိုင်
  • 100% ဖတ်ပါ။
  • ၁၀၀% ရေးသားပါ
• 8k ပရိုဖိုင်
  • ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
  • ၁၀၀% ဖတ်ပြီး ၁၀၀% ရေး
• 128k ပရိုဖိုင်
  • 100% ဖတ်ပါ။
  • ၁၀၀% ရေးသားပါ

Deskstar NAS ရဲ့ benchmark ရလဒ်တွေကို အရင် StorageReview NAS HDD benchmark တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်နိုင်ဖို့အတွက် fileserver နဲ့ webserver environment တွေကို simulate လုပ်ဖို့ ရည်ရွယ်တဲ့ synthetic workload profile နှစ်ခုကိုလည်း အသုံးပြုသွားမှာပါ။

• ဖိုင်ဆာဗာပရိုဖိုင်
  • ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
  • 10% 512b၊ 5% 1k၊ 5% 2k၊ 60% 4k၊ 2% 8k၊ 4% 16k၊ 4% 32k၊ 10% 64k
• ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်
  • 100% ဖတ်ပါ။
  • ၂၂% ၅၁၂ခ၊ ၁၅% ၁ထောင်၊ ၈% ၂ထောင်၊ ၂၃% ၄ထောင်၊ ၁၅% ၈ထောင်၊ ၂% ၁၆ထောင်၊ ၆% ၃၂ထောင်၊ ၇% ၆၄ထောင်၊ ၁% ၁၂၈ထောင်၊ ၁% ၅၁၂ထောင်

တစ်ဦးချင်းမောင်းနှင်မှုစွမ်းဆောင်ရည်စံနှုန်းများ

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 4k transfer throughput benchmark မှာ HGST Deskstar NAS ဟာ ကောင်းကောင်းစွမ်းဆောင်ရည်ပြသခဲ့ပြီး 115IOPS မှာ read throughput နဲ့ 160IOPS မှာ write လုပ်နိုင်ခဲ့တဲ့ Seagate Constellation CS နဲ့ ဒုတိယနေရာမှာ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။

4k ပရိုဖိုင်အတွက် ပျမ်းမျှ latency ရလဒ်များကို ထပ်မံပုံဖော်ခြင်းဖြင့် Deskstar NAS သည် WD Se ပြီးနောက် အလုံးစုံဒုတိယနေရာတွင် ရှိသည်။

HGST Deskstar NAS သည် 4k ပရိုဖိုင်အတွင်း ၎င်း၏ latency spikes များကိုလည်း ဒုတိယနေရာအထိ ကန့်သတ်ထားခဲ့သည်။

4k latency ရလဒ်များ၏ စံသွေဖည်မှုကို ပုံဖော်ကြည့်လျှင် Deskstar NAS သည် 4k transfers များဖြင့် တသမတ်တည်း latency performer အဖြစ် ပြသသော်လည်း ၎င်း၏ရလဒ်များသည် WD Se လောက် အလုံးစုံ တသမတ်တည်း မရှိပါ။

HGST Deskstar NAS 4TB သည် 8k benchmark တွင် ကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည်ပြသခဲ့ပြီး thread counts နှင့် queue depths များတစ်လျှောက်တွင် WD Se နှင့် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။

Deskstar NAS အတွက် 8k 70/30 ပျမ်းမျှ latency ရလဒ်များသည် ဤ benchmark ရှိ ၎င်း၏ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drive များကဲ့သို့ပင် drive များအကြား စွမ်းဆောင်ရည် ကွဲပြားမှုများထက် testbed ၏ အနည်းဆုံး latency ကြောင့် ပိုမိုကန့်သတ်ခံထားရသည်။

8k benchmark အတွင်း တိုင်းတာထားတဲ့ အမြင့်ဆုံး latency တွေကို ပုံဖော်ကြည့်မယ်ဆိုရင် HGST Deskstar အတွက် အံ့သြစရာတော့ မရှိပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် အမြင့်ဆုံး latency တွေကိုတော့ နှိုင်းယှဉ်နိုင်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်တွေရဲ့ အောက်ဆုံး ဒါမှမဟုတ် အနိမ့်ဆုံးနားမှာပဲ ထားထားပါတယ်။

စံသွေဖည်မှုတွက်ချက်မှုများက synthetic 8k 70/30 workloads များဖြင့် Deskstar NAS ၏ တသမတ်တည်း latency စွမ်းဆောင်ရည်ကို အတည်ပြုပါသည်။

4k ပရိုဖိုင်ကဲ့သို့ပင်၊ 128k sequential transfer benchmark သည် 100% read operations နှင့် 100% write operations တို့ကို တွဲဖက်ပြသသည်။ HGST Deskstar NAS 4TB သည် 166,231 read IOPS နှင့် 166,737 write IOPS တို့၏ လေးစားဖွယ်ရလဒ်ကို ရရှိသည်။

ပေါင်းစပ်ဖိုင်ဆာဗာ အလုပ်ပမာဏသည် ဖိုင်ဆာဗာသိုလှောင်မှု၏ I/O လုပ်ဆောင်ချက်များကို တည်ငြိမ်သောအခြေအနေတွင် တုပရန် ရည်ရွယ်သည့် လွှဲပြောင်းမှုများ ပေါင်းစပ်မှုကို အသုံးပြုသည်။ HGST Deskstar NAS သည် ဖိုင်ဆာဗာပရိုဖိုင်တစ်လျှောက်တွင် WD Se ထက် ဒုတိယနေရာတွင် throughput စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားသည်။

HGST Deskstar NAS ပျမ်းမျှ latency ရလဒ်များသည် synthetic fileserver benchmark တွင် ၎င်း၏အတန်းအစားတွင် အကောင်းဆုံးများထဲတွင် ပါဝင်ပြီး၊ thread ၁၆ ခုနှင့် queue depth ၁၆ ခုဖြင့် 2,285ms ဖြင့် အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့သည်။

Deskstar NAS သည် thread အရေအတွက်နှင့် queue depth တို့တွင် ကွဲပြားမှုများတစ်လျှောက် အကောင်းဆုံးသုံးခုအတွင်း အမြင့်ဆုံး latency များကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့သည်။

fileserver synthetic benchmark အတွင်း latency ရလဒ်များ၏ standard deviation ကို နှိုင်းယှဉ်ရာတွင် HGST Deskstar NAS သည် WD Se ၏နောက်တွင် ဒုတိယအတည်ငြိမ်ဆုံး latency များရှိသည်။

ပေါင်းစပ်ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်သည် လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစားအမျိုးမျိုးဖြင့် ၁၀၀% ဖတ်ရှုခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်များကို အသုံးပြုသည်။ Deskstar NAS သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆာဗာ workload ၏ ထိပ်ဆုံးတွင် 114IOPS ဖြင့် ಒಟ್ಟಾರೆ throughput စွမ်းဆောင်ရည်ကို ဒုတိယနေရာတွင် ရှိပြီး အမြင့်ဆုံး 113IOPS ဖြင့် Constellation CS သာ ရှိသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ synthetic webserver profile အတွက် ပျမ်းမျှ latency plot သည် HGST Deskstar NAS အတွက် ဒုတိယနှင့် တတိယနေရာ ရရှိထားသည့် ရလဒ်ကောင်းများ၏ ပုံစံကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။

Webserver profile မှာ ကျွန်တော်တို့ တင်ပြခဲ့တဲ့ workloads အမျိုးမျိုးမှာ Deskstar NAS မှာ သိသာထင်ရှားတဲ့ latency spikes တွေ မတွေ့ရှိခဲ့ပါဘူး။

စံသွေဖည်မှုရလဒ်များသည် synthetic webserver benchmark အတွင်း HGST Deskstar NAS မှ တသမတ်တည်း latency စွမ်းဆောင်ရည်ကိုလည်း ထင်ဟပ်စေသည်။

Array စွမ်းဆောင်ရည် စံနှုန်းများ

HGST Deskstar NAS HDD ကို drive တပ်ဆင်ရန် ရည်ရွယ်ထားသည့် ပုံမှန်လည်ပတ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် တိုင်းတာရန်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ Synology DS1813+ NAS testbed တွင် Deskstar NAS drives array တစ်ခု၏ synthetic benchmarks အစုံကို ပြုလုပ်ခဲ့ပါသည် ။ ပထမဦးစွာ CIFS protocol မှတစ်ဆင့် ဝင်ရောက်သောအခါ Deskstar NAS drives array တစ်ခု၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို စစ်ဆေးပြီးနောက်၊ synthetic array benchmarks ၏ ဒုတိယအကျော့အတွင်း iSCSI access အတွက် array ကို ပြန်လည် configure လုပ်ပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 4k CIFS benchmark အတွင်းမှာ Deskstar NAS ဟာ 7k HDD တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် pack performance ရဲ့ အလယ်အလတ်အဆင့်မှာပဲ ရှိခဲ့ပေမဲ့ read လုပ်ဆောင်ချက်တွေအတွက် 534IOPS နဲ့ write လုပ်ဆောင်ချက်တွေအတွက် 893IOPS သာ ရရှိခဲ့တာကြောင့် 5k HDD တွေထက်သာလွန်ခဲ့ပါတယ်။

4k CIFS benchmark အတွင်း ပျမ်းမျှ latency ရလဒ်များက HGST Deskstar NAS ကို read လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် အလယ်အလတ်နေရာတွင် ထားရှိပေးပြီး write လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် နောက်ဆုံးနေရာတွင် ထားရှိပေးပါသည်။

4k CIFS benchmark အတွင်း အကြီးမားဆုံး latency spikes များကို တိုင်းတာခြင်းဖြင့် Deskstar NAS သည် အမြင့်ဆုံး read latency အတွက် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အဆင့်များအလယ်တွင် ရှိနေပြီး အမြင့်ဆုံး write latency အတွက် အဆင့်မြင့်ဆုံးတွင် ရှိနေပါသည်။

စံသွေဖည်မှုရလဒ်များသည် Deskstar NAS အတွက် 4k CIFS latency ပြဿနာကို ထပ်မံအလေးပေးဖော်ပြပါသည်။

အစဉ်လိုက် 8k transfers များပါရှိသော ပရိုဖိုင်သို့ ပြောင်းလဲလိုက်သောအခါ Deskstar NAS သည် 100% read လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် 33,582IOPS နှင့် write လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် 22,921IOPS ဖြင့် ပိုမိုယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းရှိသည်။

HGST Deskstar NAS သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ 8k 70/30 CIFS benchmark တစ်လျှောက်လုံးတွင် တည်ငြိမ်သောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့သည်။

8k 70/30 CIFS ပရိုဖိုင်အတွင်း အခြေခံပျမ်းမျှ latency ကို ကွန်ရက်နှင့် storage array က ထည့်သွင်းစဉ်းစားထားသောကြောင့် လက်ရှိမျိုးဆက် NAS HDD များနှင့် enterprise bulk storage hard drive များတွင် ကွဲပြားမှု အနည်းငယ်သာရှိခဲ့သည်။

8k 70/30 CIFS benchmark အတွင်း အမြင့်ဆုံး latency ရလဒ်များသည် ပျမ်းမျှ latency များထက် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော NAS များအကြား စွမ်းဆောင်ရည်ကွာခြားချက်များကို ပိုမိုဖော်ပြသည်။ HGST Deskstar NAS တွင် thread အရေအတွက် မည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ ဤပရိုဖိုင်တွင် queue depth ၈ ရှိသည့် ပြဿနာရှိနေသော်လည်း ပြဿနာ၏ အတိုင်းအတာမှာ အတော်လေး သေးငယ်ပါသည်။

8k 70/30 CIFS benchmark အတွက် standard deviation တွက်ချက်မှုများအရ Deskstar NAS သည် ၎င်းအတန်းအစားတွင် latency ရလဒ်များ တသမတ်တည်းအရှိဆုံးအချို့ရှိကြောင်း ပြသသည်။

နောက်ဆုံး CIFS ပရိုဖိုင်သည် 128k transfers များကို 100% read နှင့် 100% write operations များဖြင့် အသုံးပြုသည်။ HGST Deskstar NAS သည် 329,962KB/s read speeds နှင့် 245,706KB/s write speeds ရှိသည်။ ရမှတ်နှစ်ခုစလုံးသည် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းရှိသော်လည်း နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drives များကြားတွင် ခွဲခြား၍မရပါ။

ကျွန်ုပ်တို့၏ Synology DS1813+ ကို iSCSI protocol သို့ပြောင်းလဲခြင်းဖြင့် HGST Deskstar NAS သည် 4k transfers ဖြင့် 2,078 read IOPS နှင့် 986 write IOPS ရရှိခဲ့သည်။ ရလဒ်နှစ်ခုစလုံးသည် Deskstar NAS ကို 7k comparable drives များ၏ အလယ်အလတ်အဆင့်တွင် ထားရှိသော်လည်း 5k NAS ထုတ်ကုန်များထက် ရှေ့တွင် ရှိနေသည်။

4k iSCSI benchmark အတွင်း ပျမ်းမျှ latency တွက်ချက်မှုများအရ Deskstar NAS သည် read လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် 128.16ms နှင့် write လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် 259.91ms ရှိပြီး pack ၏ အလယ်အလတ်တွင် ရှိနေသည်။

4k iSCSI benchmark အတွင်း မှတ်တမ်းတင်ထားသော အမြင့်ဆုံး latency တန်ဖိုးများကြောင့် Deskstar NAS hard drive သည် read လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် 1,074.5ms နှင့် write လုပ်ဆောင်ချက်များအတွက် 1,962.3ms ဖြင့် Seagate ES.3 ပြီးနောက် ဒုတိယနေရာတွင် ရှိနေသည်။

စံသွေဖည်မှုရလဒ်များက Deskstar NAS သည် 4k iSCSI ဖတ်ရှုခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်များအတွင်း အလွန်တသမတ်တည်းရှိသော latency များကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရပြီး Seagate ES.3 ပြီးရင် ဒုတိယအများဆုံးဖြစ်ကြောင်း ပြသနေပါသည်။

100% read/write operations နှင့် 8k workload ရှိသော Deskstar NAS ၏ ကျွန်ုပ်တို့၏ iSCSI throughput benchmark တွင် Deskstar NAS သည် 7,220IOPS read နှင့် 8,860IOPS write သာ ရရှိခဲ့ပါသည်။

thread နှင့် queue ပေါင်းစပ်မှုအမျိုးမျိုးတွင် 8k transfers များဖြင့် 70% read operations နှင့် 30% write operations ရောနှောထားသော profile ဖြင့် Deskstar NAS သည် SMB NAS drive comparables များထက် သာလွန်ကောင်းမွန်သော်လည်း စွမ်းရည်မြင့် enterprise comparables များတွင် အောက်ဆုံးအဆင့်အနီးတွင်သာ ရှိနေခဲ့သည်။

8k 70/30 iSCSI ပရိုဖိုင်အတွက် ပျမ်းမျှ latency ရလဒ်များက Deskstar NAS အတွက် ပြဿနာအစက်အပြောက်များ မပြသပါ။

WD Se သည် 8k 70/30 iSCSI ပရိုဖိုင်အတွင်း အကောင်းဆုံး အမြင့်ဆုံး latency ရလဒ်များကို ရရှိနိုင်ခဲ့သော်လည်း Deskstar NAS drives များဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသော array သည် ಒಟ್ಟಾರೆ ဒုတိယနေရာတွင် ရှိနေသည်။

8k 70/30 iSCSI latency standard deviation ရလဒ်များ၏ plot တစ်ခုသည် HGST Deskstar NAS တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ် 8k 70/30 iSCSI ရလဒ်များ၏ အခြား visualization များတွင် ဖုံးကွယ်ထားသော latency ပြဿနာတစ်စုံတစ်ရာ မကြုံတွေ့ခဲ့ရကြောင်း အတည်ပြုပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံး synthetic iSCSI benchmark တွင် 128k transfers များကို အသုံးပြုသည်။ Deskstar NAS သည် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော NAS များကြားတွင် 128k read operations အတွက် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ထက် နည်းပါးပြီး 139,156KB/s သာရှိသည်။ ရေးသားမှု throughput သည် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော NAS များအတွက် ပျမ်းမျှနှင့် နီးစပ်သော 112,244KB/s ဖြစ်သည်။

ကောက်ချက်

HGST Deskstar NAS အသစ်ဟာ ထိပ်တန်းထုတ်လုပ်သူတစ်ဦးရဲ့ အင်ဂျင်နီယာပိုင်းဆိုင်ရာ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုတွေကို သက်သေပြနိုင်တဲ့ hardware platform တစ်ခုပေါ်မှာ ကိုယ်စားပြုပါတယ်။ NAS နယ်ပယ်မှာ HGST ရဲ့ ကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုဟာ အခြားရောင်းချသူတွေထက် 5K ပိုများတာကြောင့် 7K သာရှိတာကြောင့် အတော်လေးထူးခြားပါတယ်။ ဒီ drive မှာ vibration sensor လည်းပါဝင်ပြီး ဒီနယ်ပယ်မှာလည်း ထူးခြားဆန်းပြားတာကြောင့် တခြားရောင်းချသူတွေ မလုပ်ဆောင်နိုင်တဲ့ rack-mount application တွေမှာ drive ကို အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။ HGST ရဲ့ Deskstar အမျိုးအစားခွဲခြားထားပေမယ့် NAS drive ဟာ ပေါ့ပါးတဲ့ enterprise drive တစ်ခုလို့ ဆိုနိုင်ပေမယ့် သတ်မှတ်ထားတဲ့ MTBF နဲ့ warranty ပိုတိုတာကြောင့် enterprise မှာ ခွဲခြားခံရတာမျိုး မရှိပါဘူး။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတာက HGST ဟာ NAS drive ကို ဈေးကွက်ထဲကို ကြီးကျယ်ခမ်းနားတဲ့ ဂုဏ်ပြုမှု ဒါမှမဟုတ် အသေးစိတ်အချက်အလက်တွေ အနည်းငယ်သာ ဒါမှမဟုတ် လုံးဝမပါဝင်ဘဲ မိတ်ဆက်ခဲ့တာပါပဲ။ HGST ဟာ duty-specific drive တွေအတွက် နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပြီး Seagate နဲ့ WD မှာရှိတဲ့ သူတို့ရဲ့ ပြိုင်ဘက်တွေထက် ထူးခြားစေဖို့ သူတို့ရဲ့ NAS drive iteration ကို spec မြင့်မြင့်နဲ့ ခွဲခြားထားတာ ဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ 

လက်ရှိ NAS HDD ကမ်းလှမ်းချက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက HGST Deskstar NAS သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ ကျပန်း workload profile များတွင် တွေ့ရသည့်အတိုင်း multi-user access တွင် အတော်လေး ကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည် ရှိပါသည်။ များစွာသောကိစ္စများတွင် ၎င်းသည် enterprise pack ၏ အလယ် သို့မဟုတ် အောက်ဆုံးတွင် ရှိနေပြီး drive တစ်ခုလျှင် ကုန်ကျစရိတ် များစွာပိုများသောကြောင့် ၎င်းသည် အတော်လေး ကောင်းမွန်ပါသည်။ sequential workloads များ၊ အထူးသဖြင့် iSCSI တွင် အခြား 5k နှင့် 7k နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော workloads များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက မြန်နှုန်းများ ကျဆင်းသွားကြောင်း ကျွန်ုပ်တို့ သတိပြုမိခဲ့ပါသည်။ CIFS စမ်းသပ်မှုတွင်မူ ၎င်းသည် ယေဘုယျအားဖြင့် 8k နှင့် 128k transfers နှစ်ခုလုံးတွင် pack ၏ ထိပ်ဆုံးအနီးတွင် စွမ်းဆောင်ရည် ရှိခဲ့ခြင်းမရှိပါ။ အလုံးစုံသော် HGST NAS HDD သည် အလွန်အားကောင်းသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းခဲ့ပြီး enterprise HDD ကမ်းလှမ်းချက်များထက် နောက်ကျကျန်နေသော်လည်း စားသုံးသူများအတွက် ပိုမိုသင့်လျော်သော ဈေးနှုန်းဖြင့် ပေးစွမ်းခဲ့ပါသည်။

Pros

• တုန်ခါမှုအာရုံခံကိရိယာသည် အခြား NAS-သီးသန့် HDD များကို အနှောင့်အယှက်ဖြစ်စေနိုင်သည့် rack mounted application များအတွက် သင့်လျော်မှုကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေသည်
• 5k NAS HDD များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အလွန်ကောင်းမွန်သော random-access စွမ်းဆောင်ရည်
• CIFS အဆက်မပြတ်စွမ်းဆောင်ရည်ကောင်းမွန်ခြင်း

အားနည်းချက်များ

• iSCSI 8k နှင့် 128k sequential စွမ်းဆောင်ရည် ညံ့ဖျင်းခြင်း

The Bottom Line

HGST Deskstar NAS သည် sub 8-bay NAS ဈေးကွက်အတွက် အခြား NAS-specific hard drive များထက် အများအားဖြင့် သာလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ HGST သည် အခြား NAS HDD များ မပါဝင်သော rack-mount အခြေအနေများတွင် အသုံးပြုရန် အချို့ဖောက်သည်များက အရေးကြီးသည်ဟု ယူဆသည့် တုန်ခါမှုအာရုံခံကိရိယာကဲ့သို့သော ထူးခြားသောအင်္ဂါရပ်အချို့ကိုလည်း drive တွင် ထည့်သွင်းပေးထားပါသည်။

Amazon မှာ HGST Deskstar NAS ကို ဝယ်ယူနိုင်ပါပြီ

ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ