Intel SSD 320 သည် ကုမ္ပဏီ၏ အလွန်အောင်မြင်သော X-25M စီးရီး consumer solid state drives (SSDs) များ၏ နောက်ဆက်တွဲဖြစ်သည်။ ဤ mainstream SSD သည် Intel ၏ ထုတ်ကုန်စာရင်းတွင် 510 ၏ နောက်တွင် ရှိနေသည်။ ဖေဖော်ဝါရီလတွင် 510 ကို ဤနေရာတွင် ကျွန်ုပ်တို့ သုံးသပ်ခဲ့သည် ။ ယနေ့ ကျွန်ုပ်တို့၏ Intel SSD 320 သုံးသပ်ချက်သည် စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး RAID 0 စနစ်တွင် ၎င်းတို့နှစ်ခုကို တပ်ဆင်ခြင်းမှ ရရှိသော ရလဒ်များအကြောင်းဖြစ်ပြီး၊ ထိုစနစ်တွင် drive နှစ်ခုလုံးတွင် data များကို strip လုပ်ထားသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ အပြည့်အစုံသုံးသပ်ချက်ကို သင်ရှာတွေ့နိုင်ပါတယ် Intel SSD 320 ဒီမှာငွေနဲ့ဝယ်လို့ရတဲ့ အမြန်ဆုံး drive မဟုတ်ပေမယ့် 320 က X-25M အတွက် ထိုက်တန်တဲ့ အစားထိုးပစ္စည်းတစ်ခုလို့ ကျွန်တော်တို့ တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။ 320 ဟာ X-25M ထက် စွမ်းဆောင်ရည် သိသိသာသာ တိုးတက်လာခဲ့ပြီး ၁၉-၃၆% ပိုကောင်းတဲ့ write speed တွေ ပါဝင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Intel ရဲ့ ရည်မှန်းချက်က ဈေးကွက်ထဲမှာ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိတဲ့ SSD ကို ထုတ်လုပ်ဖို့ မဟုတ်ဘဲ အထူးသဖြင့် enterprise customer တွေအတွက် အလွန်ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ တစ်ခုခုကို ဖန်တီးဖို့ပဲ အဓိကထားပါတယ်။ SSD 320 ရဲ့ နောက်ထပ်အားသာချက်တစ်ခုကတော့ ပေးစွမ်းနိုင်တဲ့ စွမ်းရည်ကြီးမားမှုပါပဲ။ ဒီ ၂.၅ လက်မ SSD ဟာ 40GB၊ 80GB၊ 120GB၊ 160GB၊ 300GB နဲ့ 600GB မော်ဒယ်တွေနဲ့ ထွက်လာပြီး Intel ရဲ့ 2.5nm NAND flash memory ကို အသုံးပြုထားပါတယ်။
ဒါပေမယ့် RAID 0 စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် စနစ်တစ်ခုမှာ နှစ်ခုကို တွဲလိုက်ရင် ဘာဖြစ်မလဲ။ အောက်က စမ်းသပ်မှုရလဒ်တွေက အားလုံးကို ပြောပြနေပါတယ်။
Intel SSD 320 သတ်မှတ်ချက်များ
- Intel ထိန်းချုပ်ကိရိယာ
- Intel 25nm NAND MLC
- SATA 3Gb/s အင်တာဖေ့စ်
- တစ်စက္ကန့်လျှင် ၂၇၀ MB အထိ ဖတ်ရှုနိုင်ပြီး တစ်စက္ကန့်လျှင် ၂၂၀ MB အထိ ရေးသားနိုင်ပါသည်။
- AES 128-bit encryption
- Intel SSD Toolbox
- OS-aware hot plug/ဖယ်ရှားခြင်း
- ပိုမိုကောင်းမွန်သော ပါဝါဆုံးရှုံးမှုဒေတာကာကွယ်မှု
- ပါဝါ – တက်ကြွ – 4W အထိ (TYP)၊ အားလပ်ချိန်: 700 mW (DIPM မဟုတ်)
- ပျက်ကွက်မှုများကြား ပျမ်းမျှအချိန် (MTBF): 1,200,000 နာရီ
- တစ်သက်တာခံနိုင်ရည်ရှိမှု – 60 TBW အထိ
- 3 နှစ်အာမခံ
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ သုံးသပ်ချက်တွေက synthetic benchmarks တွေကို အခြေခံပြီး စတင်ပါတယ်။ ဒါတွေက အသုံးဝင်ပါတယ်။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ သူတို့က absolute performance indicators တွေကို ပေးစွမ်းပြီး drives တွေရဲ့ အားသာချက်နဲ့ အားနည်းချက်တွေကို ဖော်ထုတ်ပေးလို့ပါ။ ဒါပေမယ့် ဒီကိန်းဂဏန်းတွေက လက်တွေ့စွမ်းဆောင်ရည်ကို အမြဲတမ်း သက်ရောက်မှုမရှိပါဘူး။ သုံးသပ်ချက်ရဲ့ နောက်ပိုင်းမှာ ဒီအတွက် အပိုင်းတစ်ခု ရှိပါတယ်။
ဒီ sequential transfer benchmark က drive တွေအတွက် absolute maximum data transfer rate ကိုပြသပါတယ်။ SSD 320 RAID setup ဟာ RAID 0 setup နဲ့ဆိုရင် single drive ထက် 1.5-2x အထိ မြန်ဆန်တာကို မြင်တွေ့နိုင်ပါတယ်။ SSD 510 RAID 0 ရဲ့ညီထက် သာလွန်ပေမယ့် SSD 320 နှစ်လုံးတောင် OCZ Vertex 3 ကို မယှဉ်နိုင်ပါဘူး။
ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှု စံနှုန်းက SSD 320 RAID 0 setup ကို ဈေးကြီးတဲ့ SSD 510 RAID 0 setup နဲ့ ပိုနီးစပ်စေပါတယ်။ ဒါပေမယ့် SSD 320 RAID 0 နဲ့ OCZ Vertex 3 ကြားက ကွာဟချက်က တိုးလာရုံပါပဲ။
ဖိုင်အရွယ်အစားသေးငယ်တာတွေကို ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်တာကြောင့် random transfer benchmark ဟာ လက်တွေ့ကမ္ဘာရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပိုကောင်းတဲ့ indicator တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ SSD 320 RAID 0 setup ဟာ SSD 510 RAID 0 setup ထက် အလွယ်တကူ သာလွန်ပါတယ်။
SSD 320 RAID 0 setup က ဒီနေရာမှာ ကောင်းကောင်းအလုပ်လုပ်ပြီး min နဲ့ max latency တွေ အရမ်းနည်းပါတယ်။ ဒါက အရေးကြီးတဲ့ benchmark တစ်ခုပါ။ ဘာလို့လဲဆိုတော့ drive တစ်ခုရဲ့ latency ဟာ လက်တွေ့အသုံးပြုမှုမှာ ဘယ်လောက် responsive ဖြစ်လဲဆိုတာနဲ့ တိုက်ရိုက်ဆက်စပ်နေလို့ပါ။
CrystalDiskMark က အမြင့်ဆုံးဒေတာလွှဲပြောင်းနှုန်းကို ပြသထားပါတယ်။ ဒီမှာ SSD 320 RAID 0 setup ဟာ single drive ထက် အနည်းဆုံး နှစ်ဆပိုသာတာကို မြင်တွေ့ရပြီး ဆိုလိုတာက ခန့်မှန်းထားသလို ကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပါတယ်။ RAID 0 setup ဟာ single drive ထက် စွမ်းဆောင်ရည် ၂ ဆ မြင့်တက်လာတာကို ပြသသင့်ပြီး ဒီမှာလည်း ဒီအချက်က မှန်ကန်ပါတယ်။
နောက်လာမယ့် benchmark အစုံက drive တွေကို server-style workloads တွေနဲ့ သက်ဆိုင်ပါတယ်။ queue depth တိုးလာတာနဲ့အမျှ ဘယ်ကနေ ညာကို စွမ်းဆောင်ရည် တိုးလာမယ်လို့ မျှော်လင့်ပါတယ်။
ဤ benchmark များတွင် SSD 320 RAID 0 setup သည် ၎င်းနှင့် OCZ Vertex 3 အကြားကွာဟချက်ကို သိသိသာသာကျဉ်းစေသည်။ RAID 0 setup သည် SSD 320 တစ်ခုတည်းထက် မည်မျှကောင်းမွန်စွာ stack လုပ်နိုင်သည်ကိုလည်း သတိပြုပါ။ အချို့ကိစ္စများတွင် စွမ်းဆောင်ရည် ၂ ဆရှိပြီး RAID 0 setup မှ ကျွန်ုပ်တို့မြင်တွေ့ရမည့်အရာနှင့် တစ်ထပ်တည်းကျပါသည်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်တွေ့ကမ္ဘာ benchmark များသည် ထိုအတိုင်းပင်ဖြစ်ပြီး ဤ benchmark များသည် ဤ drive သည် အခြား drive များနှင့် မည်သို့စွမ်းဆောင်ရည်ရှိကြောင်း အတိအကျပြသရန် လက်တွေ့ကမ္ဘာ application များကို အသုံးပြု၍ တုပပါသည်။
StorageReview မှာ အသစ်အဆန်းဖြစ်နေရင်၊ ကျွန်တော်တို့ အာရုံစိုက်ကြည့်တဲ့ တစ်ခုကတော့ တကယ့်အခြေအနေတွေမှာ drive တစ်ခုခုက ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်နိုင်လဲဆိုတာပါပဲ။ ပျမ်းမျှအသုံးပြုသူတစ်ယောက်အတွက်၊ နေ့စဉ်အခြေအနေမှာ ကျပန်း 4K write speed တွေကို ဘာသာပြန်ဖို့ ကြိုးစားရတာ အတော်လေးခက်ခဲပါတယ်။ ဖြစ်နိုင်သမျှ setting တိုင်းမှာ drive တွေကို နှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါ အထောက်အကူဖြစ်စေပေမယ့် နေ့စဉ်အသုံးပြုမှု ပိုမြန်တာ ဒါမှမဟုတ် ဂိမ်း loading time ပိုကောင်းတာကိုတော့ တိတိကျကျ မတွေ့နိုင်ပါဘူး။ ဒီအကြောင်းကြောင့် HTPC၊ Productivity နဲ့ Gaming benchmark တွေပါဝင်တဲ့ StorageMark 2010 traces တွေကို အသုံးပြုပြီး စာဖတ်သူတွေ drive တစ်ခုရဲ့ အခြေအနေအောက်မှာ ဘယ်လိုအလုပ်လုပ်နိုင်လဲဆိုတာ သိရှိနိုင်အောင် ကူညီပေးပါတယ်။
ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
အခုထိတော့ ကောင်းပါတယ်။ SSD 320 RAID 0 setup ဟာ enthusiast class SATA 6Gb/s drives တွေကို မထိနိုင်ဘူးဆိုတာ အတော်လေး ရှင်းနေပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းရှိပြီး မျှော်မှန်းထားသလောက် ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။
SSD 320 RAID 0 setup သည် ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းရှိနေဆဲဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် single SSD 320 ထက် နှစ်ဆကျော်မြန်ဆန်ပြီး latency ထက် ထက်ဝက်အောက်သာရှိသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။
RAID မှာ 320 နှစ်ခုက ကောင်းမွန်တဲ့ရလဒ်တွေကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။
အာမခံချက်
Intel SSD 320 မှာ သုံးနှစ်ကန့်သတ်အာမခံပါဝင်ပြီး ဒါဟာ စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်းအတိုင်း ဖြစ်ပါတယ်။ ထို့အပြင် Intel မှာ အသုံးဝင်တဲ့ Intel SSD Toolbox software ပါဝင်ပြီး အသုံးပြုသူတွေအတွက် SSD အတွက် သူတို့ရဲ့စနစ်တွေကို အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်စေခြင်း၊ drive ကို ထိန်းသိမ်းခြင်းနဲ့ drive ကို wipe လုပ်ခြင်း ဒါမှမဟုတ် “sanitize” လုပ်ခြင်းတွေကို လုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်။
ကောက်ချက်
Intel SSD 320 ဟာ RAID0 စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ပတ်သက်ပြီး ကျွန်တော်တို့ မျှော်လင့်ထားတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်မျိုးနဲ့ ထိုက်တန်ပါတယ်။ benchmark အများစုမှာ SSD တစ်ခုတည်းရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ထက် ၁.၅ ဆ ကနေ ၂ ဆ အထိ သာလွန်ကောင်းမွန်ပြီး Intel အပြည့်အဝ ပါဝါပေးထားတဲ့ 3Gb/s platform ရဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး ပိုမြန်တဲ့ SATA 6Gb/s drive တွေရဲ့ မြန်နှုန်းနီးပါးကို ရောက်ရှိနိုင်ပါတယ်။ ဝယ်ယူသူတွေအတွက် စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို ဟန်ချက်ညီအောင် လုပ်ဆောင်ပေးဖို့ပဲ လိုပါတယ်။ တန်ဖိုးအဆိုပြုချက်ကို ကြည့်ကြရအောင်- Intel SSD 510 250GB ရဲ့ ဈေးနှုန်းက တစ် GB ကို ဒေါ်လာ ၅၇၀ လောက်နဲ့ ရောင်းချပြီး တစ် GB ကို ဒေါ်လာ ၂.၂၈ ကျသင့်မှာပါ။ Intel SSD 320 160GB နှစ်ခုရဲ့ ဈေးနှုန်းက တစ် GB ကို ဒေါ်လာ ၃၀၀ ကျသင့်မှာပါ။ SSD 320 ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်က ၉၀% ပိုဈေးကြီးပေမယ့် စွမ်းဆောင်ရည်ရဲ့ ၉၀% အောက်ပဲ ပေးစွမ်းပါတယ် (ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်ချက်တွေအရ ပျမ်းမျှအားဖြင့် ၈၀% လောက်ပဲ ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်)။
ဒါပေမယ့် SSD 320 RAID 0 setup ဟာ သိုလှောင်မှုပမာဏကို ပိုစိတ်ဝင်စားပေမယ့် ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို လိုချင်သူတွေအတွက် စဉ်းစားသင့်ပါတယ်။ 160GB SSD 320 ဟာ ကုမ္ပဏီရဲ့ အဆင့်မြင့် 120GB SSD 510 (လမ်းဈေး ၂၈၀ ဒေါ်လာ) ထက် ဒေါ်လာ ၃၀၀ နဲ့ သိုလှောင်မှုပမာဏ သိသိသာသာ ပိုများပြီး RAID 0 setup တွေမှာ ကုန်ကျစရိတ် သက်သာစေပါတယ်။
Pros:
- SSD 320 တစ်ခုတည်းရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် ၁.၅-၂ ဆ ပိုများတယ်
- အဘယ်သူမျှမအံ့သြဖွယ်များ
Cons:
- စွမ်းဆောင်ရည်က ထိပ်တန်း single drive တွေနဲ့ယှဉ်ရင် အထင်ကြီးစရာမကောင်းသေးပါဘူး။
အောက်ဆုံးလိုင်း
RAID 0 မှာ Intel SSD 320 က ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ setup တစ်ခုဖြစ်ပေမယ့် ဈေးကွက်ထဲက အမြန်ဆုံး single SSD တွေကိုတော့ မယှဉ်နိုင်ပါဘူး။
အမေဇုံ