LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 အပလီကေးရှင်း အရှိန်မြှင့်စက် ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်

LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 သည် 400GB eMLC NAND ကို ပေးစွမ်းသည့် half-height half-length PCIe application accelerator တစ်ခုဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့ယခင်က သုံးသပ်ခဲ့သော WLP4-200 200GB SLC မော်ဒယ်ကဲ့သို့ပင်၊ BLP4-400 သည် SandForce controller များကို အသုံးပြုသည့် NAND pool လေးခုကို storage volume တစ်ခုတည်းအဖြစ် ပေါင်းစပ်ထားသည်။ drive ကို အလွယ်တကူ ဖြန့်ကျက်နိုင်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ universal form factor သည် server အများစုတွင် အလွယ်တကူ ထည့်သွင်းနိုင်ပြီး LSI ၏ HBA များနှင့် RAID ကတ်များတွင် နောက်ခံရှိသောကြောင့် WarpDrive သည် အပို software သို့မဟုတ် driver များကို ထည့်သွင်းရန် မလိုအပ်ပါ။ WarpDrive မိသားစုသည် enterprise flash storage environment တွင် plug and play အတွက် အနီးစပ်ဆုံးဖြစ်သည်။

ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်က 200GB SLC ကို ကျွန်တော်တို့ ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ပြီး အဲဒီသုံးသပ်ချက်အများစုဟာ ဒီမှာ သက်ဆိုင်တဲ့အတွက် ဒီသုံးသပ်ချက်မှာ အသေးစိတ်အချက်အလက်တွေကို အသေးစိတ်မဖော်ပြထားပါဘူး။ Nytro WarpDrive မိသားစုအတွင်းမှာ LSI ဟာ အသုံးပြုမှုအမျိုးမျိုးအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ ဗားရှင်းအများအပြားကို ပေးဆောင်ထားတယ်ဆိုတာ နားလည်ထားရင် အထောက်အကူဖြစ်စေပါတယ်။ မြင့်မားတဲ့ခံနိုင်ရည်ရှိတဲ့ SLC မော်ဒယ်တွေဟာ 200GB နဲ့ 400GB စွမ်းရည်တွေနဲ့ လာပြီး mainstream eMLC drive တွေကတော့ 400GB၊ 800GB နဲ့ 1.6TB တွေနဲ့ လာပါတယ်။ Nytro WarpDrive လိုင်းအတွက် အထင်ရှားဆုံးအသုံးပြုမှုကတော့ in-server storage ဖြစ်ပေမယ့် LSI ထုတ်ကုန်ကို NetApp နဲ့ တခြားသူတွေက attached storage ရဲ့ရှေ့မှာ caching card အနေနဲ့ ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့် ဖြန့်ကျက်အသုံးပြုနေကြပါတယ် ။ LSI ဟာ သူတို့ရဲ့ကိုယ်ပိုင် caching software ကိုလည်း 400GB နဲ့ 800GB eMLC ကတ်တွေနဲ့ ပေါင်းစပ်ပြီး ပေးဆောင်ပါတယ် - အဲဒီကိစ္စတွေမှာ drive တွေကို Nytro XD လို့ အမည်ပေးထားပါတယ်။ caching solution တွေနဲ့ သူတို့ရဲ့ hot spot data ပမာဏကို ရှာဖွေရာမှာ အကူအညီလိုအပ်တဲ့ enterprise buyers တွေအတွက် LSI ဟာ ဒီလိုအပ်ချက်ကို ဖြေရှင်းဖို့ tool တစ်ခုကို ပေးဆောင်တဲ့ ကုမ္ပဏီအနည်းငယ်ထဲက တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ အဲဒီကိရိယာက သူတို့ရဲ့ Nytro Predictor ပါ။

LSI Nytro WarpDrive သတ်မှတ်ချက်များ

• Single Level Cell (SLC)
  • 200GB Nytro WarpDrive WLP4-200
    • Sequential IOPS (4K) – ဖတ်ရှုမှု ၂၁၈,၀၀၀၊ ရေးသားမှု ၇၅,၀၀၀
    • အဆင့်ဆင့် ဖတ်ရှုခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်း IOPS (8K) – ဖတ်ရှုမှု ၁၈၃,၀၀၀၊ ရေးသားမှု ၁၁၈,၀၀၀
    • Bandwidth (256K) – ဖတ်ရှုမှု 2.0GB/s၊ ရေးသားမှု 1.7GB/s
  • 400GB Nytro WarpDrive WLP4-400
    • Sequential IOPS (4K) – ဖတ်ရှုမှု ၂၁၈,၀၀၀၊ ရေးသားမှု ၇၅,၀၀၀
    • အဆင့်ဆင့် ဖတ်ရှုခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်း IOPS (8K) – ဖတ်ရှုမှု ၁၈၃,၀၀၀၊ ရေးသားမှု ၁၁၈,၀၀၀
    • Bandwidth (256K) – ဖတ်ရှုမှု 2.0GB/s၊ ရေးသားမှု 1.7GB/s
• Enterprise Multi Level Cell (eMLC)
  • 400GB Nytro WarpDrive BLP4-400
    • Sequential IOPS (4K) – ဖတ်ရှုမှု ၂၁၈,၀၀၀၊ ရေးသားမှု ၇၅,၀၀၀
    • အဆင့်ဆင့် ဖတ်ရှုခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်း IOPS (8K) – ဖတ်ရှုမှု ၁၈၃,၀၀၀၊ ရေးသားမှု ၁၁၈,၀၀၀
    • Bandwidth (256K) – ဖတ်ရှုမှု 2.0GB/s၊ ရေးသားမှု 1.0GB/s
  • 800GB Nytro WarpDrive BLP4-800
    • Sequential IOPS (4K) – ဖတ်ရှုမှု ၂၁၈,၀၀၀၊ ရေးသားမှု ၇၅,၀၀၀
    • အဆင့်ဆင့် ဖတ်ရှုခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်း IOPS (8K) – ဖတ်ရှုမှု ၁၈၃,၀၀၀၊ ရေးသားမှု ၁၁၈,၀၀၀
    • Bandwidth (256K) – ဖတ်ရှုမှု 2.0GB/s၊ ရေးသားမှု 1.0GB/s
  • 1600GB Nytro WarpDrive BLP4-1600
    • Sequential IOPS (4K) – ဖတ်ရှုမှု ၂၁၈,၀၀၀၊ ရေးသားမှု ၇၅,၀၀၀
    • အဆင့်ဆင့် ဖတ်ရှုခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်း IOPS (8K) – ဖတ်ရှုမှု ၁၈၃,၀၀၀၊ ရေးသားမှု ၁၁၈,၀၀၀
    • Bandwidth (256K) – ဖတ်ရှုမှု 2.0GB/s၊ ရေးသားမှု 1.0GB/s
• ပျမ်းမျှနှောင့်နှေးမှု < ၅၀ မိုက်ခရိုစက္ကန့်
• အင်တာဖေ့စ် – x8 PCI Express 2.0
• ပါဝါသုံးစွဲမှု - <၂၅ ဝပ်
• ပုံစံအနိမ့်ပရိုဖိုင် (တစ်ဝက်အရှည်၊ MD2)
• ပတ်ဝန်းကျင်အပူချိန် ၀ မှ ၄၅ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်တွင် လည်ပတ်နိုင်သည်
• OS ကိုအသုံးပြုပုံများ
  • မိုက်ခရိုဆော့ဖ်- ဝင်းဒိုး XP၊ ဗစ်စတာ၊ ၂၀၀၃၊ ၇; ဝင်းဒိုးဆာဗာ ၂၀၀၃ SP၂၊ ၂၀၀၈ SP၂၊ ၂၀၀၈ R၂ SP၁
  • Linux: CentOS 6; RHEL 5.4, 5.5, 5.6, 5.7, 6.0, 6.1; SLES: 10SP1, 10SP2, 10SP4, 11SP1; OEL 5.6, 6.0
  • UNIX: FreeBSD 7.2, 7.4, 8.1, 8.2; Solaris 10U10, 11 (x86 နှင့် SPARC)
  • ဟိုက်ပါဗာဆာများ- VMware 4.0 U2၊ 4.1 U1၊ 5.0
• သက်တမ်းကုန်ဆုံးချိန် ဒေတာထိန်းသိမ်းမှု >၆ လ SLC၊ >၃ လ eMLC
• ထုတ်ကုန်ကျန်းမာရေးစောင့်ကြည့်ခြင်း ကိုယ်တိုင်စောင့်ကြည့်ခြင်း၊ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်းနှင့် အစီရင်ခံခြင်းနည်းပညာ (SMART) အမိန့်ပေးချက်များအပြင် နောက်ထပ် SSD စောင့်ကြည့်ခြင်း

တည်ဆောက်ခြင်းနှင့်ဒီဇိုင်းဆွဲခြင်း

LSI Nytro WarpDrive သည် Half-Height Half-Length x8 PCI-Express ကတ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး RAID0 တွင် main interface board နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော custom form-factor SSD လေးခုဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားသည်။ half-height ကတ်တစ်ခုဖြစ်သောကြောင့် Nytro WarpDrive သည် backplane adapter ကို လဲလှယ်ခြင်းဖြင့် server များစွာနှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သည်။ LSI သည် Nytro WarpDrive ၏ အဓိကအချက်အနေဖြင့် SATA 6.0Gb/s SF-2500 SandForce processors လေးခုကို အသုံးပြုသည်။ Nytro တွင် ဤ SSD နှစ်ခုကို အလယ်ဗဟိုရှိ heatsink “banks” နှစ်ခုတွင် ထည့်သွင်းထားပြီး ၎င်းတို့ကို ribbon cable ငယ်တစ်ခုဖြင့် main board နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသည်။ ဤ controller များကို host computer နှင့် ချိတ်ဆက်ရန်အတွက် LSI သည် operating system များစွာတွင် driver support ကျယ်ပြန့်စွာရှိသော ၎င်းတို့၏ကိုယ်ပိုင် SAS2008 PCIe to SAS bridge ကိုအသုံးပြုသည်။

ပထမမျိုးဆက် WarpDrive နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီ passive heatsinks တွေက NAND နဲ့ SandForce controllers တွေကို heatsink ထဲကို အပူအရင်ပို့လွှတ်စေပြီး server chassis ထဲက လေစီးဆင်းမှုကြောင့် passively အအေးခံပေးပါတယ်။ ဒါက hot-spot တွေကို လျှော့ချပေးပြီး ထုတ်ကုန်ရဲ့သက်တမ်းတစ်လျှောက်မှာ ပိုမိုတည်ငြိမ်တဲ့ hardware စွမ်းဆောင်ရည်ကို သေချာစေပါတယ်။ ကတ်ရဲ့အပေါ်က မြင်ကွင်းမှာ Nytro WarpDrive ကို ထောက်ပံ့ပေးတဲ့ custom SSD တွေရဲ့အောက်မှာ၊ ကြားနဲ့ အပေါ်က တင်းကျပ်စွာ ညှပ်ထားတဲ့ အလူမီနီယမ်ပြားတွေကို ပြသထားပါတယ်။ Nytro မှာ ပြင်ပကနေ မြင်သာအောင် monitoring level ကို မြင်ချင်သူတွေအတွက် legacy HDD indicator light တွေကိုလည်း ထောက်ပံ့ပေးပါတယ်။

400GB MLC LSI Nytro WarpDrive ကို စွမ်းအားပေးသည့် SSD လေးခုစီတွင် SandForce SF-2500 controller တစ်ခုနှင့် 16GB Toshiba MLC Toggle NAND ရှစ်ခုပါရှိသည်။ ၎င်းသည် SSD တစ်ခုစီ၏ စုစုပေါင်းစွမ်းရည် 128GB ကို ရရှိစေပြီး၊ အသုံးပြုနိုင်သော စွမ်းရည် 100GB ရရှိရန် ၂၂% ကျော်လွန်နေပါသည်။ LSI Nytro WarpDrive သည် PCIe 2.0 x8 ပါဝါနှင့် အပြည့်အဝကိုက်ညီပြီး ၎င်း၏လည်ပတ်မှုအတွင်း <25 watts သာ ပါဝါသုံးစွဲသည်။

နောက်ခံနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အရာများကို စမ်းသပ်ခြင်း

ဤသုံးသပ်ချက်တွင် နှိုင်းယှဉ်ထားသော PCIe Application Accelerator အားလုံးကို Intel Romley-based Lenovo ThinkServer RD630 ပါဝင်သော ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမျိုးဆက် enterprise testing platform တွင် စမ်းသပ်ထားပါသည်။ ဤ platform အသစ်ကို Windows Server 2008 R2 SP1 နှင့် Linux CentOS 6.3 နှစ်မျိုးလုံးဖြင့် configure လုပ်ထားသောကြောင့် ၎င်းတို့၏ drivers များ ပံ့ပိုးပေးသော environment အမျိုးမျိုးတွင် မတူညီသော AA များ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိရောက်စွာ စမ်းသပ်နိုင်ပါသည်။ operating system တစ်ခုစီကို အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်အတွက် အကောင်းဆုံးဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ထားပြီး၊ Windows power profile ကို high-performance အဖြစ် သတ်မှတ်ထားခြင်းအပြင် CentOS 6.3 တွင် cpuspeed ကို disable လုပ်ထားခြင်းဖြင့် processor ကို ၎င်း၏ အမြင့်ဆုံး clock speed တွင် lock ချနိုင်ပါသည်။ synthetic benchmarks အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် Linux အတွက် FIO version 2.0.10 နှင့် Windows အတွက် version 2.0.12.2 ကို အသုံးပြုပြီး ခွင့်ပြုထားသည့်နေရာတွင် OS တစ်ခုစီတွင် အသုံးပြုသည့် စမ်းသပ်မှု parameters များအတိုင်း အသုံးပြုပါသည်။

Lenovo ThinkServer RD630 သိုလှောင်မှုသုံးသပ်ချက် ပြင်ဆင်မှု-

• ၂ x Intel Xeon E5-2620 (2.0GHz, 15MB Cache, 6-cores)
• Intel C602 ချစ်ပ်ဆက်
• မှတ်ဉာဏ် - 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 မှတ်ပုံတင်ထားသော RDIMM များ
• Windows Server 2008 R2 SP1 64-bit၊ Windows Server 2012 Standard၊ CentOS 6.3 64-bit
• 100GB Micron RealSSD P400e Boot SSD
• LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (boot SSDs အတွက်)
• LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (SSD သို့မဟုတ် HDD များကို benchmarking လုပ်ရန်အတွက်)

ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အရာများကို ရွေးချယ်ရာတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အသစ်ဆုံး စွမ်းဆောင်ရည်အမြင့်ဆုံး SLC Application Accelerator များကို ရွေးချယ်ခဲ့ပါသည်။ ဤ accelerator များကို တစ်ဦးချင်း စွမ်းဆောင်ရည် လက္ခဏာများအပြင် ဈေးနှုန်းအပိုင်းအခြားအပေါ် အခြေခံ၍ ရွေးချယ်ခဲ့ပါသည်။ သက်ဆိုင်သည့်နေရာတွင်၊ ထုတ်လုပ်သူသည် မတူညီသော ထုတ်ကုန်အသုံးပြုမှုကိစ္စရပ်များကို ပစ်မှတ်ထားရန် ဆော့ဖ်ဝဲလ်မှတစ်ဆင့် ထိုဖွဲ့စည်းပုံအဆင့်ကို ထည့်သွင်းပါက ကျွန်ုပ်တို့သည် စတော့ရှယ်ယာနှင့် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည် benchmark ရလဒ်နှစ်မျိုးလုံးကို ထည့်သွင်းပါသည်။ FlashMAX II ၏ကိစ္စတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် အပြည့်အဝစွမ်းရည်နှင့် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည် benchmark နှစ်မျိုးလုံးကို ထည့်သွင်းပါသည်။

200GB LSI Nytro WarpDrive WLP4-200

• ထုတ်ဝေသည့်ခုနှစ်: ၂ နာရီခွဲ၊ ၂၀၁၁
• NAND အမျိုးအစား: SLC
• ထိန်းချုပ်ကိရိယာ: LSI SandForce SF-2500 မှတစ်ဆင့် LSI SAS2008 PCIe မှ SAS Bridge အထိ 4 x LSI
• စက်ပစ္စည်း မြင်နိုင်စွမ်း- ပြင်ဆင်ထားသော ဟာ့ဒ်ဝဲ RAID0
• LSI ဝင်းဒိုး: ၂.၁၀.၅၁.၀
• LSI Linux: မူရင်း CentOS 6.3 ဒရိုက်ဘာ
• ကြိုတင်ပြင်ဆင်ချိန်: ၆ နာရီ

400GB LSI Nytro WarpDrive BLP4-400

• ထုတ်ဝေသည့်ခုနှစ်: ၂ နာရီခွဲ၊ ၂၀၁၁
• NAND အမျိုးအစား: MLC
• ထိန်းချုပ်ကိရိယာ: LSI SandForce SF-2500 မှတစ်ဆင့် LSI SAS2008 PCIe မှ SAS Bridge အထိ 4 x LSI
• စက်ပစ္စည်း မြင်နိုင်စွမ်း- ပြင်ဆင်ထားသော ဟာ့ဒ်ဝဲ RAID0
• LSI ဝင်းဒိုး: v07.00.00.00
• LSI Linux: မူရင်း CentOS 6.3 ဒရိုက်ဘာ
• ကြိုတင်ပြင်ဆင်ချိန်: ၆ နာရီ

800GB Intel SSD 910

• ထုတ်ဝေသည့်ခုနှစ်: ၂ နာရီခွဲ၊ ၂၀၁၁
• NAND အမျိုးအစား: eMLC
• ထိန်းချုပ်ကိရိယာ: Intel EW29AA31AA1 4 ခုကို LSI SAS2008 PCIe မှ SAS Bridge သို့ ဖြတ်၍ တပ်ဆင်နိုင်သည်
• စက်ပစ္စည်းမြင်နိုင်စွမ်း- JBOD၊ OS ပေါ်မူတည်၍ software RAID
• အင်တယ် ဝင်းဒိုး: 13.0
• Intel Linux: မူရင်း CentOS 6.3 ဒရိုက်ဘာ

Enterprise Synthetic Workload ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

PCIe သိုလှောင်မှုဖြေရှင်းချက်များကို ကျွန်ုပ်တို့ကြည့်ရှုပုံသည် ရိုးရာ burst သို့မဟုတ် steady-state စွမ်းဆောင်ရည်ထက် ပိုမိုနက်ရှိုင်းပါသည်။ ရှည်လျားသောကာလတစ်ခုအတွင်း ပျမ်းမျှစွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်ရှုသောအခါ၊ ထိုကာလအတွင်း စက်ပစ္စည်းမည်သို့လုပ်ဆောင်ပုံအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို သင်မေ့သွားပါလိမ့်မည်။ flash စွမ်းဆောင်ရည်သည် အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ များစွာကွဲပြားသောကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ benchmarking လုပ်ငန်းစဉ်သည် စုစုပေါင်း throughput၊ ပျမ်းမျှ latency၊ peak latency နှင့် စက်ပစ္စည်းတစ်ခုစီ၏ preconditioning အဆင့်တစ်ခုလုံးတွင် standard deviation အပါအဝင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာပါသည်။ high-end enterprise ထုတ်ကုန်များတွင် latency သည် throughput ထက် မကြာခဏပိုအရေးကြီးပါသည်။ ဤအကြောင်းကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ Enterprise Test Lab မှတစ်ဆင့် ကျွန်ုပ်တို့ထည့်သွင်းထားသော စက်ပစ္စည်းတစ်ခုစီ၏ စွမ်းဆောင်ရည်အပြည့်အစုံကို ပြသရန် အလွန်ကြိုးစားအားထုတ်ပါသည်။

Windows နှင့် Linux လည်ပတ်မှုစနစ်နှစ်ခုလုံးတွင် မတူညီသော driver set တစ်ခုအောက်တွင် device တစ်ခုစီ မည်သို့လုပ်ဆောင်သည်ကိုပြသရန် စွမ်းဆောင်ရည်နှိုင်းယှဉ်ချက်များကိုလည်း ကျွန်ုပ်တို့ထည့်သွင်းထားပါသည်။ Windows အတွက်၊ မူလပြန်လည်သုံးသပ်ချိန်တွင် နောက်ဆုံးပေါ် driver များကို ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုပြီး device တစ်ခုစီကို 64-bit Windows Server 2008 R2 ပတ်ဝန်းကျင်အောက်တွင် စမ်းသပ်ပါသည်။ Linux အတွက်၊ Enterprise PCIe Application Accelerator တစ်ခုချင်းစီက ပံ့ပိုးပေးသော 64-bit CentOS 6.3 ပတ်ဝန်းကျင်ကို ကျွန်ုပ်တို့အသုံးပြုပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုနှင့်ပတ်သက်သည့် ကျွန်ုပ်တို့၏ အဓိကရည်မှန်းချက်မှာ OS စွမ်းဆောင်ရည် မည်သို့ကွာခြားသည်ကို ပြသရန်ဖြစ်သည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် ထုတ်ကုန်စာရွက်တွင် operating system တစ်ခုကို တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သည်ဟု စာရင်းသွင်းထားခြင်းသည် ၎င်းတို့အားလုံး၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် အမြဲတမ်းတူညီသည်ဟု မဆိုလိုသောကြောင့်ဖြစ်သည်။

Flash စွမ်းဆောင်ရည်သည် သိုလှောင်မှုကိရိယာတစ်ခုစီ၏ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းအဆင့်တစ်လျှောက်တွင် ကွဲပြားသည်။ ဒီဇိုင်းအမျိုးမျိုးနှင့် စွမ်းရည်အမျိုးမျိုးဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် တည်ငြိမ်သောအခြေအနေသို့ရောက်ရှိရန် လိုအပ်သောအချိန်ကြာချိန်ပေါ် မူတည်၍ ၆ နာရီ သို့မဟုတ် ၁၂ နာရီကြာသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အဓိကရည်မှန်းချက်မှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ မူလစမ်းသပ်မှုများစတင်ချိန်တွင် drive တစ်ခုစီသည် တည်ငြိမ်သောအခြေအနေသို့ အပြည့်အဝရောက်ရှိနေကြောင်း သေချာစေရန်ဖြစ်သည်။ စုစုပေါင်းအားဖြင့်၊ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော စက်ပစ္စည်းတစ်ခုစီကို ရောင်းချသူ၏ကိရိယာများကို အသုံးပြု၍ လုံခြုံစွာဖျက်ပစ်ပြီး တူညီသော workload ဖြင့် တည်ငြိမ်သောအခြေအနေသို့ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ကာ ကိရိယာကို thread တစ်ခုလျှင် ၁၆ ခုပါသော ထူးချွန်သော queue ဖြင့် thread ၁၆ ခု၏ လေးလံသောဝန်အောက်တွင် စမ်းသပ်မည်ဖြစ်ပြီး ထို့နောက် thread/queue depth profile များစွာတွင် သတ်မှတ်ထားသောကြားကာလများတွင် ပေါ့ပါးသောနှင့် လေးလံသောအသုံးပြုမှုနှစ်မျိုးလုံးအောက်တွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကိုပြသရန် စမ်းသပ်သည်။

ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် မူလတည်ငြိမ်အခြေအနေစမ်းသပ်မှုများတွင် စောင့်ကြည့်ထားသော ဂုဏ်သတ္တိများ-

• ပမာဏ (ဖတ်+ရေး IOPS စုစည်းမှု)
• ပျမ်းမျှ နှောင့်နှေးမှု (ဖတ်+ရေး နှောင့်နှေးမှု အတူတကွ ပျမ်းမျှ)
• အများဆုံး နှောင့်နှေးမှု (အမြင့်ဆုံး ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ရေးရန် နှောင့်နှေးမှု)
• နှောင့်နှေးမှု စံသွေဖည်မှု (ဖတ်+ရေး စံသွေဖည်မှုကို ပျမ်းမျှပေါင်းစပ်ထားသည်)

ကျွန်ုပ်တို့၏ Enterprise Synthetic Workload Analysis တွင် လက်တွေ့လုပ်ငန်းဆောင်တာများအပေါ် အခြေခံသည့် ပရိုဖိုင်လေးခု ပါဝင်သည်။ ဤပရိုဖိုင်များကို ကျွန်ုပ်တို့၏ ယခင် benchmark များအပြင် enterprise drive များအတွက် အသုံးများသော max 4K read/write speed နှင့် 8K 70/30 ကဲ့သို့သော ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ထုတ်ဝေထားသော တန်ဖိုးများနှင့် နှိုင်းယှဉ်ရလွယ်ကူစေရန် တီထွင်ထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ရိုးရာ File Server နှင့် Webserver ဟူ၍ legacy mixed workloads နှစ်ခုကိုလည်း ထည့်သွင်းထားပြီး တစ်ခုချင်းစီတွင် transfer size အမျိုးမျိုးကို ပေးဆောင်ပါသည်။

• 4K
  • ၁၀၀% ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ၁၀၀% ရေးသားရန်
  • ၁၀၀% ၁၂၈K
• ၈K ၇၀/၃၀
  • ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
  • ၁၀၀% ၁၂၈K
• ဖိုင်ဆာဗာ
  • ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
  • 10% 512b၊ 5% 1k၊ 5% 2k၊ 60% 4k၊ 2% 8k၊ 4% 16k၊ 4% 32k၊ 10% 64k
• ဝက်ဘ်ဆိုက်
  • 100% ဖတ်ပါ။
  • ၂၂% ၅၁၂ခ၊ ၁၅% ၁ထောင်၊ ၈% ၂ထောင်၊ ၂၃% ၄ထောင်၊ ၁၅% ၈ထောင်၊ ၂% ၁၆ထောင်၊ ၆% ၃၂ထောင်၊ ၇% ၆၄ထောင်၊ ၁% ၁၂၈ထောင်၊ ၁% ၅၁၂ထောင်

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံး workload မှာ 16T/16Q ရှိတဲ့ fully random 4K write preconditioning profile ကို ကြည့်ပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ 400GB LSI Nytro WarpDrive ဟာ Windows မှာ 81,000 IOPS နဲ့ Linux မှာ 58,000 IOPS burst speed ကို ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ steady-state နီးပါးရောက်ပြီးနောက် eMLC Nytro WarpDrive ဟာ Windows နဲ့ Linux နှစ်ခုလုံးမှာ 14,000 IOPS လောက်အထိ လျော့ကျသွားခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ preconditioning 4K random write 16T/16Q workload တွင် 400GB eMLC LSI Nytro WarpDrive သည် burst တွင် 3.1-4.4ms မှ steady-state တွင် 17.4-18ms အထိရှိသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 4K preconditioning workload ရဲ့ max latency ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် 400GB WarpDrive ဟာ burst မှာ 50-60ms ကနေစတင်ပြီး peak response time တွေရရှိခဲ့ပြီး steady-state နီးလာတာနဲ့အမျှ 100-150ms အထိ မြင့်တက်လာခဲ့ပါတယ်။

latency standard deviation ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် eMLC Nytro WarpDrive သည် Intel SSD 910 နှင့် SLC-based Nytro WarpDrive ထက် များစွာပိုမိုမြင့်မားသည်။

400GB LSI Nytro WarpDrive မှာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ၆ နာရီကြာ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုကာလ ပြီးဆုံးသွားတဲ့အခါ Windows မှာ အမြင့်ဆုံး 14,295 IOPS နဲ့ read speed 124,261 IOPS ရှိတဲ့ steady-state random write 4k စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရရှိခဲ့ပါတယ်။ Intel SSD 910 မှာ 219,795 IOPS read နဲ့ 121,850 IOPS write steady-state ပေးစွမ်းနိုင်တဲ့အတွက် ဒီစွမ်းဆောင်ရည်ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်နိုင်ပါတယ်။

ပျမ်းမျှ latency နှင့် 100% 4K random read activity ရှိသော လေးလံသော 16T/16Q workload ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင်၊ 400GB LSI Nytro WarpDrive သည် Windows တွင် 2.058ms နှင့် Linux တွင် 3.277ms တိုင်းတာခဲ့သည်။ ပျမ်းမျှ steady-state write latency သည် Windows တွင် 17.9ms နှင့် Linux တွင် 18.244ms တိုင်းတာခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ 4k steady-state စမ်းသပ်မှုတွင် အများဆုံး latency ကို နှိုင်းယှဉ်သောအခါ၊ 400GB LSI Nytro WarpDrive သည် Windows တွင် အမြင့်ဆုံး write latency 104ms နှင့် Linux တွင် 172ms ရှိသည်။ read latency သည် Windows တွင် 31.74ms နှင့် Linux တွင် 63.78ms ရှိသည်။

MLC Nytro WarpDrive နှင့် MLC-based Intel SSD 910 အကြား latency standard deviation ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် Nytro သည် write-activity တွင် ብዙዎቹမှုနည်းပြီး read latency ብዙዎቹမှုတွင် ပျမ်းမျှအဆင့်တွင် ရှိသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုက 8K 70/30 ရောနှောထားတဲ့ workload ကို ပြောင်းသွားပြီး 400GB Nytro WarpDrive ဟာ Linux နဲ့ Windows မှာ အသီးသီး 84-120,000 IOPS အထိ burst speeds တွေ ရရှိခဲ့ပြီး steady-state မှာတော့ 36-43,000 IOPS အထိ ကျဆင်းသွားခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ 8k 70/30 preconditioning 16T/16Q workload တွင် ပျမ်းမျှ latency ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် 400GB LSI Nytro WarpDrive သည် 2.1-3ms အကြား burst latency ကို ပေးစွမ်းခဲ့ပြီး steady-state အနီးတွင် 6.0-6.9ms အထိ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။

8k 70/30 workload ဖြင့် 400GB LSI Nytro WarpDrive မှ အမြင့်ဆုံး latency သည် burst အတွင်း 30-40ms မှ drive သည် steady-state အနီးသို့ နီးကပ်လာသည်နှင့် 50-80ms အထိ ရှိသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ 8k 70/30 preconditioning workload တွင် latency consistency ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် MLC-based LSI Nytro WarpDrive တွင် steady-state တွင် Intel SSD 910 ထက် ပိုမိုမြင့်မားသော standard deviation ရှိသည့်အပြင် SLC-based WarpDrive ထက်လည်း ပိုမိုမြင့်မားပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ 100% 4K write test တွင် လုပ်ဆောင်ခဲ့သော fixed 16 thread၊ 16 queue max workload နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ ရောနှောထားသော workload profile များသည် thread/queue ပေါင်းစပ်မှုအမျိုးမျိုးတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ချိန်ညှိပေးပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုများတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ workload intensity ကို 2 thread နှင့် 2 queue မှ 16 thread နှင့် 16 queue အထိ တိုးချဲ့ထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ တိုးချဲ့ထားသော 8K 70/30 test တွင်၊ 400GB LSI Nytro WarpDrive သည် Windows နှင့် Linux တွင် 2T/2Q တွင် 11-11.2k IOPS မှ Linux နှင့် Windows တွင် 16T/16Q တွင် 36.8k-42.7k IOPS အထိ တိုးမြှင့်ခဲ့ပါသည်။ ၎င်းသည် Intel SSD 910 နှင့် SLC-based Nytro WarpDrive နှစ်ခုလုံးထက် နိမ့်ကျသော ချိန်ညှိမှုတစ်ခုဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ 8k 70/30 စမ်းသပ်မှု၏ scaled average latency segment တွင်၊ 400GB LSI Nytro WarpDrive သည် 2T/2Q တွင် 0.35ms မှ Linux နှင့် Windows တွင် 16T/16Q တွင် 5.9-6.9ms အထိ တိုးလာသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တွေ့ရှိခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ 8k 70/30 main test တွင် အများဆုံး latency သည် MLC-based LSI Nytro WarpDrive တွင် ပိုမိုမြင့်မားစွာ တိုင်းတာခဲ့ပြီး အမြင့်ဆုံး response time များတွင် 32-142ms အတွင်း ရှိသည်။

mainstream Intel SSD 910 နှင့် MLC-based LSI Nytro WarpDrive တို့၏ latency consistency ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် Linux ရှိ WarpDrive သည် SSD 910 ထက် ပိုမိုမြင့်မားသော်လည်း Windows တွင် workload မြင့်မားသောအခါတွင် အားသာချက်တစ်ခု ပေးစွမ်းခဲ့သည်။

File Server workload ဟာ device တစ်ခုချင်းစီကို ထိခိုက်စေတဲ့ transfer-size spectrum ပိုကြီးတာကို ကိုယ်စားပြုတာကြောင့် static 4k ဒါမှမဟုတ် 8k workload အတွက် အခြေချမယ့်အစား drive ဟာ 512b ကနေ 64K အထိ request တွေကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းရပါမယ်။ ဒီ workload မှာ MLC-based LSI Nytro WarpDrive ဟာ Intel 910 ထက် burst speed ပိုမြင့်ပြီး 69.7-83k IOPS ရှိတယ်လို့ ခန့်မှန်းရပေမယ့် steady-state performance နီးပါးရောက်လာတဲ့အခါ 23.9-27.7k IOPS ရှိတယ်လို့ ခန့်မှန်းရပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ File Server ကြိုတင်အခြေအနေစမ်းသပ်မှုတွင် workload နည်းသောအခါ၊ ပျမ်းမျှ latency သည် 2T/2Q တွင် 3-3.6ms ရှိပြီး 16T/16Q တွင် 9.2-10.6ms အထိ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ File Server စမ်းသပ်မှု၏ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုအဆင့်တွင် MLC-based LSI Nytro WarpDrive မှ အမြင့်ဆုံးတုံ့ပြန်မှုအချိန်များသည် burst mode တွင် 40-50ms မှ ကွဲပြားပြီး drive သည် steady-state အနီးသို့ နီးကပ်လာသည်နှင့်အမျှ 60-140ms အထိ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။

400GB LSI Nytro WarpDrive နှင့် Intel SSD 910 အကြား latency consistency ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင်၊ burst mode တွင် Nytro သည် latency standard deviation နည်းပါးသော်လည်း၊ ၎င်းသည် steady-state နီးပါးသို့ နီးကပ်လာသည်နှင့်အမျှ Linux တွင် ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်သည် SSD 910 ထက် နောက်ကျကျန်နေခဲ့သည်။

File Server ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် 16T/16Q ဝန်ဖြင့် ပြီးဆုံးသွားပြီးနောက်၊ 2T/2Q နှင့် 16T/16Q အကြား သတ်မှတ်ထားသောအဆင့်များတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာသည့် ကျွန်ုပ်တို့၏ အဓိကစမ်းသပ်မှုများသို့ ကျွန်ုပ်တို့ ဝင်ရောက်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အဓိက File Server workload တွင် 400GB MLC-base LSI Nytro WarpDrive သည် Windows နှင့် Linux တွင် 2T/2Q တွင် ~7,500 IOPS မှ Linux နှင့် Windows တွင် 16T/16Q တွင် အသီးသီး 23.7-27.2k IOPS အထိ တိုးမြှင့်ခဲ့သည်။

400GB LSI Nytro WarpDrive မှ ပျမ်းမျှ latency သည် Linux နှင့် Windows တွင် 2T/2Q တွင် 0.52-0.53 မှ 16T/16Q တွင် 9.39-10.76ms အထိ မြင့်တက်လာခဲ့သည်။

MLC-based LSI Nytro WarpDrive နှင့် Intel SSD 910 အကြား အများဆုံး latency ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်လျှင် Nytro သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ File Server main test တွင် ပိုမိုမြင့်မားပြီး အမြင့်ဆုံး response time များသည် 75-150ms အကြားတွင် တည်ရှိသည်။

အမြင့်ဆုံး latency မှ latency standard deviation သို့ ရွေ့လျားနေသော MLC-based Nytro WarpDrive သည် စမ်းသပ်မှုအများစုတွင် အုပ်စုထက် နောက်ကျကျန်ခဲ့ပြီး Windows ရှိ အချို့နေရာများတွင် Intel SSD 910 ထက် အနည်းငယ်သာလွန်ခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ Web Server profile ကို လွှမ်းခြုံထားသော နောက်ဆုံး synthetic workload တွင်၊ ၎င်းသည် ရိုးရာအားဖြင့် 100% read test ဖြစ်ပြီး၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ အဓိကစမ်းသပ်မှုများမပြုလုပ်မီ drive တစ်ခုစီကို အပြည့်အဝကြိုတင်ပြင်ဆင်ရန် 100% write activity ကို အသုံးပြုပါသည်။ ဤစိတ်ဖိစီးမှုများသော preconditioning test အောက်တွင် 400GB MLc-based LSI Nytro WarpDrive သည် Intel SSD 910 နှင့်ဆင်တူသော burst speeds များရှိပြီး 29.6-35.6k IOPS အကြားရှိသော်လည်း steady-state performance နီးကပ်လာသည်နှင့်အမျှ 5.6-5.7k IOPS ရှိသောအုပ်စု၏ အောက်ဆုံးသို့ ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ဖိစီးမှုများသော Web Server preconditioning စမ်းသပ်မှုတွင် ပျမ်းမျှ latency သည် burst တွင် 7.1-8.6ms မှစတင်ခဲ့ပြီး Nytro သည် steady-state အနီးသို့နီးကပ်လာသည်နှင့်အမျှ 44-45ms အထိမြင့်တက်လာခဲ့သည်။

MLC-based LSI Nytro WarpDrive သည် steady-state အနီးသို့ နီးကပ်လာသည်နှင့်အမျှ ၎င်း၏ အမြင့်ဆုံး response time များသည် 80-250ms အကြားရှိ Intel SSD 910 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက 240-360ms အကြားတွင် ရှိသည်။

MLC-based LSI Nytro WarpDrive ၏ latency consistency သည် Intel SSD 910 နှင့် SLC-based Nytro တို့ထက် နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပြီး drive သည် steady-state အခြေအနေသို့ နီးကပ်လာသည်နှင့်အမျှ များစွာပိုမိုမြင့်မားလာခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ Web Server စမ်းသပ်မှု၏ အဓိကအပိုင်းကို 100% read profile ဖြင့် ပြောင်းလဲလိုက်သောအခါ၊ 400GB LSI Nytro WarpDrive သည် 2T/2Q တွင် 11.7-12k IOPS မှ 16T/16Q တွင် အမြင့်ဆုံး 47.5-57.6k IOPS အထိ မြင့်တက်လာသည့် စွမ်းဆောင်ရည် ချိန်ညှိမှုရှိသည်။ Intel SSD 910 သည် 2T/2Q တွင် 15-15.4k IOPS မှ 16T/16Q တွင် အမြင့်ဆုံး 57.4-64.6k IOPS အထိ မြင့်တက်လာသည့်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပိုမိုကောင်းမွန်ပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ read-heavy Web Server main test တွင် MLC-based Nytro သည် 2T/2Q တွင် 0.33ms မှ 16T/16Q တွင် 4.4-5.3ms အထိ ပျမ်းမျှ latency scaling ကို ပေးဆောင်ခဲ့သည်။

MLC-based LSI Nytro WarpDrive သည် Intel SSD 910 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အမြင့်ဆုံးတုံ့ပြန်မှုအချိန်များတွင် အနည်းငယ်ပိုမိုမြင့်မားသည်။ အများဆုံး latency သည် workload တစ်လျှောက်လုံး 25-70ms အကြား တိုင်းတာခဲ့သည်။

SSD 910 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက Nytro WarpDrive မှ အမြင့်ဆုံးတုံ့ပြန်မှုအချိန်များ ပိုမိုမြင့်မားသော်လည်း၊ latency consistency သို့ပြောင်းလဲခြင်းသည် WarpDrive သည် workloads အနိမ့်နှင့် မြင့်မားသော workloads နှစ်မျိုးလုံးတွင် latency standard deviation ပိုမိုကောင်းမွန်စေခဲ့သည်။

ကောက်ချက်

LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 သည် ကျွန်ုပ်တို့ယခင်က သုံးသပ်ခဲ့သော SLC ဗားရှင်းထက် ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အသုံးပြုမှုအမျိုးအစားအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော mainstream application accelerator တစ်ခုဖြစ်သည်။ 400GB စွမ်းရည်သည် ဒေတာဘေ့စ်ငယ်များအတွက် ကွန်ပျူတာအတွင်း လိုအပ်ချက်များအတွက် သို့မဟုတ် hard drive များ၏ နှေးကွေးသော အဆင့်ကို အရှိန်မြှင့်ရန် caching ကတ်အဖြစ် ကောင်းမွန်စွာ အလုပ်လုပ်ပါသည်။ half-height, half-length ကတ်ဒီဇိုင်းသည် server အများစုအတွက် universal fit ဖြစ်စေပြီး LSI သည် driverless server တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှုအတွက် လူသိများသော ရေရှည် HBA platform ပေါ်တွင် WarpDrive ကို တည်ဆောက်ထားသည်။

ဒါပေမယ့် LSI အသုံးပြုထားတဲ့ multi-controller ဒီဇိုင်းကြောင့် LSI က ဒီ Nytro WarpDrive လိုင်းကို မိတ်ဆက်ပြီးကတည်းက ထွက်ရှိထားတဲ့ ခေတ်မီ application accelerator တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်တဲ့အခါ အနည်းငယ် ပျော့ပျောင်းသွားပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ 8k 70/30 ဒါမှမဟုတ် File Server စမ်းသပ်မှုတွေမှာ benchmark လုပ်ကြည့်တဲ့အခါ 400GB Nytro ဟာ Intel SSD 910 ထက် 30-40% နောက်ကျနေပါတယ်။ Linux မှာလည်း စွမ်းဆောင်ရည်ကျဆင်းနေတာကို သတိပြုမိပြီး WarpDrive က Windows ကို စွမ်းဆောင်ရည်မြင့်အတွက် ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ Intel SSD 910 မှာတော့ ဒါက သိပ်မသိသာပါဘူး။ ဒီကွာခြားချက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် Intel က software-RAID ကို အားကိုးပြီး WarpDrive ကတော့ fixed hardware-RAID0 ကို အသုံးပြုပါတယ်။

LSI ထုတ်ကုန်ဟာ အသုံးပြုရလွယ်ကူမှု၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနဲ့ လိုက်ဖက်ညီမှုတွေကြောင့် enterprise user တွေနဲ့ solution reseller အများအပြားရဲ့ စိတ်ဝင်စားမှုကို ရရှိခဲ့ပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည် တိုင်းတာမှုတွေထက် တိုင်းတာရတာ ပိုခက်ခဲပေမယ့် ကတ်က အနည်းဆုံး IOPS အတွက် လက်တွေ့ချိန်ညှိတာထက် ပိုအရေးကြီးတဲ့ အသုံးပြုမှုကိစ္စအများစုမှာ ဒီအချက်တွေက အရေးကြီးပါတယ်။

Pros

• လိုက်ဖက်ညီမှုအဆင့်မြင့်မားခြင်း
• ယူနီဗာဆယ် HHHL ပုံစံအချက်
• boot drive အဖြစ် လုပ်ဆောင်နိုင်ပါတယ်

အားနည်းချက်များ

• စွမ်းဆောင်ရည်ပိုင်းမှာ ပြိုင်ဘက်တွေကို အနိုင်ယူလိုက်ပါ

အောက်ဆုံးလိုင်း

LSI Nytro WarpDrive BLP4-400 400GB eMLC flash card သည် universal HHHL form-factor ပါရှိသော bootable single volume အဖြစ် တင်ပြခြင်းဖြင့် ဖြန့်ကျက်ရန် အလွယ်ကူဆုံး application accelerator များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် Windows နှင့် Linux အပါအဝင် operating system များမှ built-in support ပါရှိသော အလိုက်ဖက်ဆုံး solution များထဲမှ တစ်ခုဖြစ်သည်။

BLP4-400 ထုတ်ကုန်စာမျက်နှာ