LSI WarpDrive SLP-300 Enterprise PCIe SSD သုံးသပ်ချက်

ပြီးခဲ့တဲ့နှစ် မတ်လမှာ LSI WarpDrive ကို ပထမဆုံး ပြန်လည်သုံးသပ်ခဲ့ တုန်းက ၊ အဲဒီအချိန်က ပေါ်ထွက်လာတဲ့ PCIe SSD သိုလှောင်မှု ဖြေရှင်းချက်နယ်ပယ်မှာ သူ့ရဲ့စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျွန်တော်တို့ အရမ်းသဘောကျခဲ့ပါတယ်။ ကနဦး ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်နောက်ပိုင်းမှာ အများကြီးပြောင်းလဲသွားခဲ့ပါတယ်- StorageReview က ကျွန်တော်တို့ရဲ့ enterprise testing platform နဲ့ enterprise SSD စမ်းသပ်ခြင်းနည်းလမ်းကို အပ်ဒိတ်လုပ်ခဲ့ပြီး EMC က သူတို့ရဲ့ server caching ဖြေရှင်းချက် VFCache မှာ WarpDrive ကို အရည်အချင်းပြည့်မီအောင် လုပ်ဆောင်ခဲ့ပါတယ် ။ LSI ဟာ WarpDrive ဖြေရှင်းချက်မှာ အသုံးပြုတဲ့ controllers တွေဖြစ်တဲ့ SandForce ကို ဝယ်ယူခြင်းအားဖြင့် platform ကို ဆက်လက်တိုးတက်အောင် လုပ်ဆောင်နေပြီး နည်းပညာတွေ ပိုမိုထည့်သွင်းလာခဲ့ပါတယ်။

SandForce ကို ဝယ်ယူခြင်းအားဖြင့် LSI သည် SSD နယ်ပယ်တွင် ၎င်းတို့၏ ရှိနေခြင်းကို သိသိသာသာ တိုးချဲ့လိုက်ပါသည်။ သိုလှောင်မှုနယ်ပယ်တစ်လျှောက်တွင် အဓိက ဆီလီကွန် အစိတ်အပိုင်းများ၏ ပေးသွင်းသူအဖြစ် ရှိနေပြီးသားဖြစ်သောကြောင့် သင့်ကိုယ်ပိုင် SSD controller နည်းပညာကို ပိုင်ဆိုင်ခြင်းနှင့် အခြားသူတစ်ဦး၏ အစိတ်အပိုင်းကို ဝယ်ယူခြင်းကြားတွင် ကြီးမားသော ကွာခြားချက်ရှိပါသည်။ LSI သည် ၎င်းတို့၏ PCIe SSD ဖြေရှင်းချက်၏ အဓိက အစိတ်အပိုင်းများကို ပိုင်ဆိုင်ထားသောကြောင့် WarpDrive 2 ကဲ့သို့သော အနာဂတ်ဗားရှင်းများသည် ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်၊ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် လိုက်ဖက်ညီမှုတို့ဖြင့် ပိုမိုစည်းလုံးသော တည်ဆောက်ပုံပါရှိလာမည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ မျှော်လင့်ပါသည်။ ဝယ်ယူမှုသည် လက်ရှိ WarpDrive ထုတ်ကုန်အတွက် ပံ့ပိုးမှုအရ LSI အား အားသာချက်တစ်ခု ပေးစွမ်းပြီး firmware အပ်ဒိတ်များကို ပိုမိုလွယ်ကူမြန်ဆန်စွာ ဝင်ရောက်ကြည့်ရှုနိုင်စေပါသည်။ ဤကဲ့သို့သော သက်တမ်းရှည်သော ဖြေရှင်းချက်များသည် enterprise နယ်ပယ်တွင် ရှာဖွေတွေ့ရှိထားသောကြောင့် ပိုမိုကောင်းမွန်သော firmware သည် သိသာထင်ရှားသော အားသာချက်တစ်ခုဖြစ်သည်။ 

LSI WarpDrive SLP-300 ကို Micron SLC NAND 384GB နှင့် SandForce SF-1500 ပရိုဆက်ဆာခြောက်ခု ပေါင်းစပ်တည်ဆောက်ထားသည်။ ရရှိနိုင်သောနေရာ 300GB ဖြင့်၊ အလွန်အကျွံပံ့ပိုးပေးမှု၏ ၂၂% ခန့်ဖြင့် WarpDrive သည် 1,400MB/s အထိ စဉ်ဆက်မပြတ်ရေးသားမြန်နှုန်းနှင့် 1,200MB/s အထိ ကျပန်းကြီးမားသောဘလောက်လွှဲပြောင်းမှုများ ပေးစွမ်းနိုင်ကြောင်း ကြော်ငြာထားသည်။ ကျပန်း 4K အာကာသတွင် ၎င်းသည် 150,000 IOPS ဖတ်ရှုမှုနှင့် 190,000 IOPS ရေးသားမှုကို ပေးစွမ်းနိုင်သည်။

LSI WarpDrive SLP-300 သတ်မှတ်ချက်များ

• 300GB သိုလှောင်မှု (Micron 3xnm SLC NAND 384GB)
• PCI Express 2.0 8x host interface
• 512 bytes လျှင် 24 bits အထိ ECC ကာကွယ်မှု
• LSI SAS2008 ထိန်းချုပ်ကိရိယာ
• SAS အခြေခံအဆောက်အအုံကို အသုံးပြု၍ ရိုးရှင်းသော ပေါင်းစပ်မှု
• လုပ်ငန်း၏ယုံကြည်စိတ်ချရမှု
• 4 KB ဖတ်ရှုမှုများ- 150K အထိ ကျပန်း၊ 240K အထိ အစဉ်လိုက်
• 4 KB ရေးသားမှု- 190K အထိ ကျပန်း၊ 200K အထိ အစဉ်လိုက်
• ပျမ်းမျှ နှောင့်နှေးမှု ၅၀ မိုက်ခရိုစက္ကန့်ထက်နည်းသည်
• PCIe slot မှ အပြည့်အဝ ပါဝါပေးထားပြီး <25 Watts သုံးစွဲသည်
• Windows နှင့် Linux လည်ပတ်မှုစနစ်များကို ပံ့ပိုးပေးသည်
• သုံးနှစ်အာမခံ

ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ

LSI WarpDrive ကဲ့သို့သော PCIe SSD ၏ မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်စွမ်းရည်များကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားလျှင် single enterprise SATA/SAS SSD များကို stress-test လုပ်သည့်ပုံစံထက် ကျော်လွန်၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ စံစမ်းသပ်မှုနည်းလမ်းများကို အနည်းငယ်ပြင်ဆင်ခဲ့ပါသည်။ ကတ်ကို အပြည့်အဝပြည့်စေရန်အတွက် IOMeter ရှိ manager များနှင့် workers များစွာမှတစ်ဆင့် I/O load ကို တိုးမြှင့်ခဲ့ရပါသည်၊ မဟုတ်ပါက ဤ drive ၏ အပြည့်အဝအလားအလာကို ကျွန်ုပ်တို့မမြင်နိုင်ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့၏နည်းလမ်းသည် တူညီသော 5GB LBA segment နှင့် interface လုပ်ထားသော manager နှစ်ဦးနှင့် workers နှစ်ဦးဖြင့် unformatted setup တွင် drive နှင့် ဆက်လက်အလုပ်လုပ်နိုင်စေခဲ့သည်။ ၎င်းက LSI WarpDrive ကို အပြည့်အဝပြည့်စေပြီး drive က ပံ့ပိုးပေးသည်ဟု ကြော်ငြာထားသည့် burst speeds များရောက်ရှိစေခဲ့သည်။

ဤသုံးသပ်ချက်၏ ပေါင်းစပ် IOMeter စမ်းသပ်မှုအပိုင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ အပိုင်းနှစ်ပိုင်းခွဲထားပါသည်။ ပထမတစ်ခုမှာ single drives များတွင် QD=1 အဆင့်တွင် နှင့် PCI-e SSDs များတွင် manager/worker thread အရေအတွက်ကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားပါက QD=4 အဆင့်တွင် လုပ်ဆောင်သော ကျွန်ုပ်တို့၏ စံ low queue-depth စမ်းသပ်မှုများဖြစ်သည်။ ကနဦးစမ်းသပ်မှုများသည် single-user ပတ်ဝန်းကျင်များနှင့် ပိုမိုကိုက်ညီသော်လည်း ဒုတိယပိုင်းတွင် queue depth range မြင့်မားခြင်းသည် I/O request များ စုပုံထားသော server တွင် card မှ မြင်တွေ့ရမည့်အရာနှင့် ပိုမိုဆင်တူပါသည်။

ဖြောင့်တန်းသော စွမ်းဆောင်ရည်တွင် မည်မျှကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည်ကို ကြည့်ရှုရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် IOMeter ကို 4K-aligned sequential 2MB transfer test ဖြင့် အသုံးပြုခဲ့ပြီး၊ ၎င်းတွင် effective queue depth rate 4 ရှိသည်။

WarpDrive သည် ကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပြီး ဖတ်ရှုမှု 1,542MB/s နှင့် ဖတ်ရှုမှု 1,392MB/s ရရှိခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုတွင် ကျပန်း ကြီးမားသော block လွှဲပြောင်းမှုများကို ကြည့်ရှုသော်လည်း 2MB လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစားကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားသည်။ 

2MB ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုစမ်းသပ်မှုတွင် ဖတ်ရှုမြန်နှုန်းများသည် 1,539MB/s ဖြင့် အတူတူပင်ရှိနေခဲ့သော်လည်း ရေးသားမြန်နှုန်းများမှာ 1,262MB/s သို့ ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် စမ်းသပ်ထားသော PCI-e SSD အားလုံးအတွက် low queue-depth 4K random read/write နှင့် peak queue-depth ကိန်းဂဏန်းများကို ကြည့်ရှုသည်။

ထိရောက်မှုနည်းသော queue depth ၄ တွင် LSI WarpDrive သည် 25,765 IOPS read နှင့် 65,344 IOPS write ကို တိုင်းတာခဲ့ပြီး offline တွင် ကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးဆောင်ပါသည်။ ဤအခြေအနေတွင် Fusion-io ioDrive သည် ၎င်းထက် သာလွန်ခဲ့သည်။

WarpDrive ရဲ့ QD=4 စွမ်းဆောင်ရည် အနည်းငယ် အားနည်းတာကို ထောက်ရှုခြင်းအားဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ဇယားမှာ Fusion-io ioDrive ထက် latency ကိန်းဂဏန်းတွေ မြင့်မားတာကို မြင်တွေ့ရတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ အမြင့်ဆုံး latency ကွာခြားချက်တွေကို NAND နဲ့ controller ကွာခြားချက်တွေကြောင့်လို့ ယူဆနိုင်ပါတယ်၊ အထူးသဖြင့် ioDrive Duo မှာရှိတဲ့ controller နှစ်ခုနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် WarpDrive မှာ SandForce processor ခြောက်ခု အတူတကွ sync လုပ်နိုင်တဲ့အတွက်ကြောင့်ပါ။ အမြင့်ဆုံး latency က အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်မှုကာလအတွင်း 27.7ms အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ synthetic benchmarks များ၏ နောက်ထပ်တစ်ဝက်မှာ ramped tests များဖြစ်ပြီး၊ အစောပိုင်း queue depth levels မှ အများဆုံး 64 (QD=256) သို့မဟုတ် 128 (QD=512) အထိ စွမ်းဆောင်ရည်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ဤအပိုင်းတွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ server profile tests များလည်း ပါဝင်ပြီး အစကတည်းက enterprise ထုတ်ကုန်များသည် လိုအပ်ချက်များသော ရောနှောနေသော server loads များအောက်တွင် မည်မျှကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိကြောင်း ပြသရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။

WarpDrive သည် ၎င်း၏ အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်အဆင့်သို့ လျင်မြန်စွာရောက်ရှိပြီး queue depth 8 နှင့်အထက်တွင် သိသိသာသာတိုးတက်မှုကို ပြသနေပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ramped 4K write test မှာ WarpDrive ဟာ repetition data နဲ့ 160,000 IOPS အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ synthetic benchmarks ရဲ့ နောက်ထပ်တစ်ဝက်ဟာ ramped tests တွေလည်းဖြစ်ပြီး အစောပိုင်း queue depth levels ကနေ အများဆုံး 64 (QD=256) ဒါမှမဟုတ် 128 (QD=512) အထိ စွမ်းဆောင်ရည်ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ ဒီအပိုင်းမှာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ server profile tests တွေ ပါဝင်ပါတယ်။ အစကတည်းက enterprise ထုတ်ကုန်တွေဟာ ရှုပ်ထွေးတဲ့ server load တွေအောက်မှာ ဘယ်လောက်ကောင်းကောင်း စွမ်းဆောင်ရည်ပြလဲဆိုတာကို ပြသဖို့ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါတယ်။ LSI WarpDrive ဟာ အလွန်အားကောင်းတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပြီး OCZ Z-Drive R4 ကသာ နောက်ဆုံးပေါ် SandForce မျိုးဆက်ကနေ controller ရှစ်လုံးပါဝင်တဲ့အတွက် သာလွန်ကောင်းမွန်ပါတယ်။

Enterprise Synthetic Benchmarks များ

Flash စွမ်းဆောင်ရည်သည် drive တစ်ခုသို့ ရေးသားချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ ပြောင်းလဲသွားပြီး drive သည် ၎င်း၏ steady state speed သို့ရောက်ရှိသည်အထိ speed များ လျော့ကျသွားသည်။ enterprise setting တွင်၊ တစ်နာရီကြာအသုံးပြုပြီးနောက် drive သည် ထို speed ကို ထပ်မံမတွေ့ရပါက initial burst သည် သက်ဆိုင်မှုမရှိပါ။ ဤနေရာတွင် steady state benchmarking ပါဝင်လာပြီး 24/7 load အောက်တွင် drive ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤအကြောင်းကြောင့်၊ အောက်ပါ benchmarks အားလုံးကို ကြိုတင်ပြင်ဆင်ထားပြီး steady-state mode တွင် မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။

ကျွန်ုပ်တို့သည် LSI WarpDrive ကို benchmark လုပ်ရန်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ StorageReview Enterprise Testing Environment ကို အသုံးပြုခဲ့ပြီး ၎င်း၏စွမ်းရည်များကို enterprise environment တစ်ခုတွင် တိကျစွာဖော်ပြခဲ့ပါသည်။ enterprise testing platform သည် dual Intel Xeon X5650 processors များတပ်ဆင်ထားပြီး Windows Server 2008 R2 ကို အသုံးပြုသည့် Lenovo ThinkServer RD240 ကို အခြေခံထားပါသည် ။ IOMeter ကိန်းဂဏန်းအားလုံးကို MB/s မြန်နှုန်းများအတွက် binary ကိန်းဂဏန်းများအဖြစ် ဖော်ပြသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုက block transfer ကြီးတွေနဲ့ sequential write environment မှာ speed ကို လေ့လာပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုက IOMeter နဲ့ 2MB transfer size ကို 4k sector alignment နဲ့ အသုံးပြုပြီး queue depth 4 နဲ့ performance ကို တိုင်းတာပါတယ်။

အပြည့်အဝ ချုံ့၍မရသောဒေတာဖြင့် LSI WarpDrive သည် 851MB/s ဖတ်ရှုအမြန်နှုန်းနှင့် 611MB/s ရေးသားအမြန်နှုန်းကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့သည်။

random access profile သို့ ရွေ့လျားနေသော်လည်း 2MB ၏ ကြီးမားသော block transfer အရွယ်အစားကို ထိန်းသိမ်းထားခြင်းဖြင့် multi-user environment တွင် စွမ်းဆောင်ရည် မည်သို့ကွဲပြားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ စတင်မြင်တွေ့လာရပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် ယခင် sequential transfer benchmark တွင် အသုံးပြုခဲ့သည့် queue depth level 4 ကို ထိန်းသိမ်းထားပါသည်။

ချုံ့လို့မရတဲ့ တည်ငြိမ်တဲ့ ဖတ်ရှုနှုန်းတွေကို random transfer ကို ပြောင်းလဲခြင်းအားဖြင့် 846MB/s နှုန်းနဲ့ ရရှိခဲ့ပါတယ်။ Write speeds ကျဆင်းသွားပေမယ့် မကြာသေးခင်က ကျွန်တော်တို့ သုံးသပ်ခဲ့တဲ့ 2.5-inch enterprise SSD အချို့နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် WarpDrive က 216MB/s နှုန်းရဲ့ ၂-၃ ဆ နှုန်းနဲ့ ရရှိပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုသည် static queue depth 32 တွင် 4K random write performance ကို ကြည့်ရှုပြီး drive များသည် steady-state သို့ရောက်ရှိသည်နှင့် ရလဒ်များကို မှတ်တမ်းတင်ပြီး ပျမ်းမျှထားသည်။ IOPS စွမ်းဆောင်ရည်သည် steady-state စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာရန် ကောင်းမွန်သော metric တစ်ခုဖြစ်သော်လည်း၊ နောက်ထပ်စိတ်ဝင်စားဖွယ်ကောင်းသော အခြားနယ်ပယ်တစ်ခုမှာ ပျမ်းမျှနှင့် peak latency ဖြစ်သည်။ peak latency ကိန်းဂဏန်းများ မြင့်မားခြင်းသည် အချို့သော request များကို heavy continuous access အောက်တွင် backup လုပ်နိုင်ကြောင်း ဆိုလိုသည်။

အပြည့်အဝ ချုံ့၍မရသောဒေတာဖြင့် steady-state တွင် WarpDrive သည် queue depth 32 တွင် ပျမ်းမျှ latency 0.91ms ဖြင့် 35,119 IOPS ၏ ကျပန်း 4K write speed ဖြင့် တည်ငြိမ်သွားခဲ့သည်။ ဤစမ်းသပ်မှုကာလအတွင်း အမြင့်ဆုံး latency မှာ 57.77ms ရှိပြီး အမြင့်ဆုံး peak မရှိပါ။

ကျွန်ုပ်တို့၏ server profile စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ database profile ဖြင့် 67% ဖတ်ရှုမှုမှ ဝဘ်ဆာဗာ profile တွင် 100% ဖတ်ရှုမှုအထိ ဖတ်ရှုမှုလုပ်ဆောင်ချက်ကို ဦးစားပေးမှုပြင်းထန်သည်။ WarpDrive သည် ပိုမိုမြန်ဆန်သောအမြန်နှုန်းအတွက် ဒေတာကို ချုံ့နိုင်သော SandForce processors များကို အသုံးပြုသောကြောင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် steady-state စွမ်းဆောင်ရည်ကို 0% နှင့် 90% ချုံ့နိုင်မှုနှင့် တိုင်းတာခဲ့သည်။ ၎င်းသည် ပေးထားသောပတ်ဝန်းကျင်ရှိ ဒေတာအချို့ကို ထပ်ခါတလဲလဲပြုလုပ်ပြီး ချုံ့နိုင်သည့် လက်တွေ့အခြေအနေများ၏ နှစ်ဖက်စလုံးကို ပြသသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ပထမဆုံး sever profile သည် database အခြေအနေများကို လွှမ်းခြုံထားပြီး၊ 67% read နှင့် 33% write workload mix သည် 8K transfer size များကို အဓိကထားသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ database profile တွင် WarpDrive သည် ချုံ့၍မရသောဒေတာဖြင့် IOPS ၃၃,၄၄၁ ကို တွန်းပို့နိုင်ပြီး ၉၀% ချုံ့နိုင်သောအချက်အလက်ဖြင့် IOPS ၈၃,၅၆၅ အထိ မြန်ဆန်စေသည်။

နောက်ပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 64KB အထိ အမျိုးမျိုးသော transfer size များတွင် ပျံ့နှံ့နေသော 80% read နှင့် 20% write workload ရှိသော file server တစ်ခုကို ကြည့်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ဖိုင်ဆာဗာစမ်းသပ်မှုမှာ WarpDrive ဟာ အပြည့်အဝ ချုံ့လို့မရတဲ့ဒေတာနဲ့ အထင်ကြီးလောက်စရာအမြန်နှုန်းတွေကို ပေးစွမ်းနေဆဲဖြစ်ပြီး IOPS ၂၉,၀၀၉ ရှိပြီး ၉၀% ချုံ့နိုင်တဲ့ပုံစံနဲ့ IOPS ၆၅,၀၀၀ ကျော်အထိ မြန်ဆန်စေပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်သည် 512-byte မှ 512KB အထိ လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစား ပျံ့နှံ့မှုရှိပြီး read-only ဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝဘ်ဆာဗာပရိုဖိုင်တွင် read-only ဖြစ်ခြင်း၏ compressibility အဆင့်များအကြား မြန်နှုန်းကွာခြားချက်ကို မြင်တွေ့ရခြင်းမှာ အံ့သြစရာကောင်းပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် WarpDrive သည် incompressible data ဖြင့် IOPS ၃၆,၁၉၇ နှင့် ၉၀% compressible ဖြစ်သောအခါ IOPS ၅၀,၅၅၅ ကို တိုင်းတာခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးပရိုဖိုင်က 8K transfers တွေကို အသုံးပြုပြီး 20% write နဲ့ 80% read ရောနှောထားတဲ့ workstation တစ်ခုကို ကြည့်ပါတယ်။

workstation setting မှာ LSI WarpDrive ရဲ့ မြန်နှုန်းက 37,795 IOPS ရှိပြီး ချုံ့လို့မရတဲ့ အချက်အလက်တွေက 90% ချုံ့လို့ရတဲ့ အချက်အလက်တွေနဲ့ 85,222 IOPS အထိ တိုးလာပါတယ်။

လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ

ကျွန်ုပ်တို့၏ enterprise trace သည် Microsoft Exchange mail-server ပတ်ဝန်းကျင်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ StorageReview mail server ၏ လုပ်ဆောင်ချက်ကို ရက်အနည်းငယ်ကြာ မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။ ဤ server hardware တွင် Dell Perc 5/I integrated controller ပေါ်ရှိ RAID5 ရှိ 73GB 10k SAS hard drive သုံးခုဖြင့် လည်ပတ်နေသော Windows Server 2003 R2 ပတ်ဝန်းကျင်ကို အသုံးပြုသည့် Dell PowerEdge 2970 ပါဝင်သည်။ trace တွင် 95% read load နှင့် 5% write traffic မြင့်မားသော transfer request ငယ်များစွာ ပါဝင်သည်။

မေးလ်ဆာဗာကို လွှမ်းခြုံထားသော enterprise-trace setting တွင် LSI WarpDrive သည် 104,000 IOPS ကျော်ကို တွန်းအားပေးသည့် 830MB/s အမြန်နှုန်းကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်သည်။

ကောက်ချက်

LSI WarpDrive SLP-300 ကို enterprise testing environment အသစ်မှာ ပြန်လည်သုံးသပ်နိုင်လို့ ဝမ်းသာပါတယ်။ PCIe SSD နေရာဟာ အပြောင်းအလဲမရှိ ဆက်လက်တည်ရှိနေပေမယ့် တစ်ခုတော့ ရှင်းပါတယ်၊ အရည်အသွေးမြင့် အစိတ်အပိုင်းတွေနဲ့ အင်ဂျင်နီယာပိုင်းဆိုင်ရာ ဖြေရှင်းချက်တွေဟာ ဒီအလျင်အမြန် ကြီးထွားလာတဲ့ ဈေးကွက်ရဲ့ ထိပ်ဆုံးကို ရောက်ရှိတော့မှာပါ။ WarpDrive ရဲ့ စိတ်လှုပ်ရှားစရာကောင်းတဲ့ အချက်တွေထဲက တစ်ခုကတော့ LSI ဟာ key controller နည်းပညာကို ပိုင်ဆိုင်ထားတဲ့အတွက် လက်ရှိနဲ့ အနာဂတ် WarpDrive ထုတ်ကုန်တွေဟာ အထင်ကြီးစရာကောင်းလောက်အောင် ဆက်လက်တည်ရှိနေမှာဖြစ်ပြီး SandForce နည်းပညာကို အခြေခံထားတဲ့ PCIe SSD တွေမှာ LSI ဟာ အင်ဂျင်နီယာပိုင်းဆိုင်ရာ ဦးဆောင်မှု ရရှိနေမှာပါ။ 

ကျွန်ုပ်တို့မြင်ဖူးသမျှထဲမှာ အမြန်ဆုံး PCIe storage solution မဟုတ်ပေမယ့် driver support အခိုင်မာဆုံးတစ်ခုပါပဲ။ LSI SAS2008 controller ကိုအခြေခံထားတဲ့ ဒီကတ်ဟာ Windows၊ Linux နဲ့ Mac OS အပါအဝင် အဓိက operating system အများစုနဲ့ တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။ PCIe SSD solution အားလုံးတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ခံနိုင်ရည်ရှိတဲ့ အခြေအနေတွေမှာ ကျယ်ပြန့်တဲ့ တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှုနဲ့ ခိုင်မာတဲ့ I/O စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်တဲ့ LSI WarpDrive မှာ enterprise buyers တွေ လိုချင်တဲ့အရာ ရှိပါတယ်။ SandForce SF-1500 controller ခြောက်ခုကို အသုံးပြုပြီး အဆိုးဆုံးအခြေအနေတွေမှာ random 4K write speeds ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီး steady-state မှာ uncompressible data 35,000 IOPS အထိ ရရှိခဲ့ပါတယ်။ Database environment လို data တွေက လုံးဝ random မဖြစ်နိုင်တဲ့နေရာတွေမှာ SandForce processor တွေက transaction တွေကို မြန်ဆန်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့ပြီး mid 30k IOPS range ကနေ 80K IOPS အထိ စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးနိုင်ခဲ့ပါတယ်။

SLP-300 WarpDrive က လူတိုင်းအတွက် မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီမော်ဒယ်က SLC သက်သက်ဖြစ်တာကြောင့် အဆက်မပြတ်ရေးသားမှုလုပ်ဆောင်ချက်မရှိတဲ့အခါ၊ eMLC ဖြေရှင်းချက်တွေက အလုပ်လုပ်ဖို့ ခံနိုင်ရည်ရှိတဲ့အခါ ပိုပြီးကုန်ကျစရိတ်သက်သာတဲ့အခြေအနေတွေအတွက် အလွန်အကျွံဖြစ်နိုင်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် LSI က တစ်ချိန်ချိန်မှာ eMLC-based ဖြေရှင်းချက်ကို ပေးဆောင်လာတာကို မြင်ရတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။

LSI ဟာ SandForce ကိုဝယ်ယူခြင်းအားဖြင့် အခြေအနေကိုပြောင်းလဲစေခဲ့ပါတယ်။ အဓိကအင်ဂျင်နီယာအားသာချက်နဲ့ LSI ဟာ လက်ရှိမျိုးဆက် WarpDrive ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ပံ့ပိုးပေးနိုင်ရုံသာမက နောက်မျိုးဆက် WarpDrive 2 မှာ SandForce ပရိုဆက်ဆာတွေကို အသုံးပြုတဲ့အခါ သိသာထင်ရှားတဲ့ အစပျိုးမှုကို ရရှိမှာဖြစ်ပါတယ်။ ဒီထုတ်ကုန်တွေဟာ ထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်မှာ အချိန်ကြာမြင့်စွာ သုံးစွဲလာတာနဲ့အမျှ ပံ့ပိုးမှုဟာ အရေးကြီးတဲ့ကိစ္စတစ်ခုဖြစ်ပြီး တစ်ခါတစ်ရံမှာ ပမာဏသတ်မှတ်ဖို့ခက်ခဲပေမယ့် အထူးသဖြင့် သိုလှောင်မှုမှာ LSI ရဲ့ ရေရှည်အမွေအနှစ်နဲ့ တွဲဖက်အသုံးပြုတဲ့အခါ အင်ဂျင်နီယာအဖွဲ့နဲ့ ပရိုဆက်ဆာကို အိမ်တွင်းမှာထားရှိခြင်းရဲ့ အကျိုးကျေးဇူးကတော့ ထင်ရှားပါတယ်။ 

Pros

• အလွန်ကောင်းမွန်သော တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှုဖြင့် bootable
• ပြင်ပပါဝါမလိုအပ်ဘဲ ကောင်းမွန်သောစွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့် ၎င်း၏အမည်နှင့် ကိုက်ညီပါသည်
• SandForce ပရိုဆက်ဆာများသည် ချုံ့နိုင်သောနေရာများတွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကို အလွယ်တကူ မြှင့်တင်ပေးသည်
• အရွယ်အစားသေးငယ်ပြီး စံ RAID ကတ်တစ်ခု၏ အရွယ်အစားထက် များစွာမပိုပါ။

အားနည်းချက်များ

• 300GB ပမာဏဖြင့်သာ ရရှိနိုင်ပါသည်
• eMLC ရွေးချယ်စရာ မရှိပါ

အောက်ဆုံးလိုင်း

LSI WarpDrive SLP-300 သည် အဓိကအားဖြင့် ဈေးကွက်တွင် ထူးချွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် enterprise PCIe SSD တစ်ခုဖြစ်သည်။ LSI SAS2008 controller ၏ လိုက်ဖက်ညီမှုနှင့် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုကို SandForce SF-1500 ပရိုဆက်ဆာခြောက်ခုနှင့် အသုံးပြုနိုင်သော SLC NAND 300GB နှင့် ပေါင်းစပ်ထားသော LSI သည် မြင့်မားသော I/O အသုံးပြုမှုအခြေအနေများတွင် ချုံ့နိုင်မှုအချို့ဖြင့် အလွန်ကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်သည့် အစွမ်းထက်သော device တစ်ခုကို ဖန်တီးခဲ့သည်။ ၎င်းကို ပထမဆုံးထွက်ရှိချိန်မှစ၍ အခြားရွေးချယ်စရာများစွာ ဈေးကွက်သို့ ဝင်ရောက်လာသော်လည်း WarpDrive သည် ဤအလျင်အမြန် တိုးချဲ့နေသော ဈေးကွက်တွင် ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်နေရာကို ထိန်းသိမ်းထားဆဲဖြစ်သည်။

ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ