NVIDIA RTX A4000 သည် real-time ray tracing၊ AI-accelerated compute နှင့် high-performance graphics များအတွက် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည် လိုအပ်သော desktop workstation များအတွက် ရည်ရွယ်သည့် ကုမ္ပဏီ၏ နောက်ဆုံးပေါ် desktop professional GPU စီးရီး၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်သည်။ ဒုတိယမျိုးဆက် RTX ဗိသုကာကို အသုံးပြု၍ NVIDIA သည် A4000 သည် ပရော်ဖက်ရှင်နယ်များအတွက် ဈေးကွက်တွင် ရရှိနိုင်သော အစွမ်းထက်ဆုံး single-slot GPU ဖြစ်သည်ဟု ဆိုထားသည်။
A4000 ဟာ NVIDIA ရဲ့ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် RTX ကတ်အသစ်တွေထဲမှာ RTX A5000 နဲ့ RTX A6000 တို့ နောက်မှာ ရပ်တည်လျက်ရှိပြီး RT Cores ( ဒုတိယ မျိုးဆက်) ၄၈ ခု၊ တတိယမျိုးဆက် Tensor Cores ၁၉၂ ခုနဲ့ ဂရပ်ဖစ်မှတ်ဉာဏ် 16 GB ပါဝင်တဲ့ CUDA cores ၆,၁၄၄ ခု ပါဝင်ပါတယ်။ NVIDIA ဟာ သူတို့ရဲ့ ပရော်ဖက်ရှင်နယ်ကတ်တွေကို ခွဲခြားသိမြင်စေဖို့ Quadro ဆိုတဲ့နာမည်ကို စွန့်လွှတ်လိုက်ပေမယ့် RTX A4000 မှာတော့ Quadro ကတ်တွေလိုပဲ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် features တွေ၊ hardware နဲ့ software အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်တွေ၊ certified drivers တွေ ပါဝင်နေဆဲပါ။
ချိတ်ဆက်မှုအတွက် အမြင့် ၄.၄ လက်မ x အရှည် ၉.၅ လက်မရှိသော A4000 တွင် DisplayPort 1.4a port လေးခုနှင့် ပုံမှန် 6-pin PCIe power port 1 ခု ပါရှိသည်။ လေဝင်လေထွက်စနစ်သည် DisplayPort တစ်ခုစီ၏ အပေါ်ဘက်နှင့် ကတ်၏ ရှေ့ဘက်တွင် လည်ပတ်ပြီး ပန်ကာငယ်တစ်ခုသည် တစ်ဖက်တစ်ချက်တွင် ရှိသည်။
NVIDIA RTX A4000 နှင့် Quadro RTX 4000 တို့ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ပါ။
NVIDIA က RTX A4000 ကို Quadro RTX 4000 ရဲ့ နောက်ဆက်တွဲအဖြစ် သတ်မှတ်ပါတယ် ။ ဒီသုံးသပ်ချက်ရေးသားချိန်မှာ နှစ်အနည်းငယ်ကြာပြီဖြစ်တဲ့ ကတ်ဟောင်းတစ်ခုပါ။ ၂၀၁၉ ခုနှစ်က ကျွန်တော်တို့ရဲ့ သုံးသပ်ချက်မှာ RTX 4000 ဟာ အခြေခံအဆင့်ကတ်တစ်ခုအတွက် အလွန်အထင်ကြီးစရာကောင်းတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပြီး ကုမ္ပဏီရဲ့ အထင်ကြီးလောက်စရာ ထုတ်ကုန်စာရင်းမှာ ကောင်းမွန်တဲ့ ဖြည့်စွက်ချက်တစ်ခု ဖြစ်စေခဲ့ပါတယ်။ ဈေးနှုန်းကတော့ ဒေါ်လာ ၉၀၀ လောက်သာ ရှိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် NVIDIA ရဲ့ GPU ဗိသုကာမှာ မကြာသေးခင်က တိုးတက်မှုတွေကြောင့် သူတို့ရဲ့ workstation-class ကတ်တွေအတွက် ဘာတွေရှိလဲဆိုတာကို မြင်တွေ့ရဖို့ အမြဲတမ်း စိတ်လှုပ်ရှားနေပါတယ်။
A4000 ဟာ Quadro ကတ်ရဲ့ GPU မန်မိုရီကို 16GB အထိ နှစ်ဆတိုးစေပြီး CUDA core အရေအတွက်ကိုလည်း သုံးဆနီးပါးတိုးစေတာကို ချက်ချင်းတွေ့ရပါလိမ့်မယ်။ မန်မိုရီ bandwidth (448GB/s) အနည်းငယ်တိုးလာတာနဲ့ ပေါင်းစပ်လိုက်တဲ့အခါ A4000 အသစ်ဟာ သိသိသာသာ ပိုကောင်းလာပါတယ်။ ဒီ specs တွေက NVIDIA ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် desktop consumer card ဖြစ်တဲ့ RTX 3070 နဲ့ ပိုပြီးကိုက်ညီစေပါတယ်။
NVIDIA အမ်ပီယာ
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ RTX A6000 သုံးသပ်ချက် မှာ ဖော်ပြခဲ့သလိုပဲ ကုမ္ပဏီရဲ့ နောက်မျိုးဆက် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် ဂရပ်ဖစ်ကတ်တွေအတွက် အရေးအကြီးဆုံး အဆင့်မြှင့်တင်မှုကတော့ NVIDIA Ampere ပါပဲ ။ ဒီနေရာမှာ စွမ်းဆောင်ရည် အစစ်အမှန် ခုန်ပျံကျော်လွှားမှု ရှိပါတယ်။ Samsung ရဲ့ 8nm NVIDIA custom process ကို ၂၈ ဘီလီယံ ထရန်စစ္စတာတွေနဲ့ အသုံးပြုထားတဲ့ ဒီဗိသုကာပုံစံသစ်ရဲ့ အဓိကအချက်တွေပါ။ ၎င်းမှာ streaming multiprocessor တိုးတက်ကောင်းမွန်လာခြင်းနဲ့ ဒုတိယမျိုးဆက် Ray Tracing cores (ray tracing hardware acceleration ကို တိုးတက်ကောင်းမွန်စေသည်) နဲ့ တတိယမျိုးဆက် Tensor Cores တို့လည်း ပါဝင်ပြီး နောက်ဆုံးမျိုးဆက် Tensor Cores တွေက AI inference performance နဲ့ DLSS ကို တိုးတက်ကောင်းမွန်စေပြီး resolution မြင့်မားတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စေပါတယ်။
Ampere ဗိသုကာလက်ရာသည် CUDA cores များကို နောက်ဆုံးမျိုးဆက် မော်ဒယ်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက single-precision floating-point ထက် နှစ်ဆအထိ တိုးမြှင့်ပေးပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ 3D မော်ဒယ် ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်မှုနှင့် ကွန်ပျူတာအကူအညီဖြင့် အင်ဂျင်နီယာပညာအတွက် desktop simulation ကဲ့သို့သော အလုပ်များတွင် သိသာထင်ရှားသော စွမ်းဆောင်ရည် တိုးတက်မှုများကို ဆိုလိုပါသည်။
၃ နှစ်အာမခံပါရှိတဲ့ NVIDIA RTX A4000 ရဲ့ ဈေးနှုန်းက အမှတ်တံဆိပ်ပေါ်မူတည်ပြီး ဒေါ်လာ ၂၀၀၀ လောက်ရှိပါတယ်။
NVIDIA RTX A4000 သတ်မှတ်ချက်များ
| GPU မမ်မိုရီ | 16 GB ကို GDDR6 |
| မန်မိုရီ အင်တာဖေ့စ် | 256-bit မှာ |
| မှတ်ဉာဏ် bandwidth ကို | 448 GB ကို / s နဲ့ |
| အမှားပြင်ဆင်ကုဒ် (ECC) | Yes |
| NVIDIA Ampere ဗိသုကာအခြေခံ CUDA Cores | 6,144 |
| NVIDIA တတိယမျိုးဆက် Tensor Cores | 192 |
| NVIDIA ဒုတိယမျိုးဆက် RT Cores | 48 |
| တိကျမှုတစ်ခုတည်းဖြင့် စွမ်းဆောင်ရည် | ၁၉.၂ TFLOPS၃ |
| RT Core စွမ်းဆောင်ရည် | ၁၅၃.၄ TFLOPS၄ |
| တန်ဆာစွမ်းဆောင်ရည် | ၁၅၃.၄ TFLOPS၄ |
| စနစ်မျက်နှာပြင် | PCI Express ကို 4.0 x16 |
| ပါဝါစားသုံးမှု | စုစုပေါင်းဘုတ်ပါဝါ: 140 W |
| အပူရည် | လှုပ်ရှားသော |
| Form ကိုအချက် | ၂.၇၁၃ လက်မ အမြင့် x ၅.၇ လက်မ အလျား၊
single slot |
| မျက်နှာပြင် ချိတ်ဆက်ကိရိယာများ | 4x DisplayPort 1.4a |
| တစ်ပြိုင်နက်တည်း ပြသမှု အများဆုံး | ၄x ၄၀၉၆ x ၂၁၆၀ @ ၁၂၀ Hz၊
၆၀ Hz @ ၄x ၅၁၂၀ x ၂၈၈၀၊ ၂x ၇၆၈၀ x ၄၃၂၀ @ ၆၀ Hz |
| ပါဝါ connector ကို | ၁ x ၆-pin PCIe |
| ကုဒ်ဝှက်/ကုဒ်ဖြုတ် အင်ဂျင်များ | ၁x ကုဒ်သွင်းခြင်း၊ ၁x ကုဒ်ဖြုတ်ခြင်း (+AV1 ကုဒ်ဖြုတ်ခြင်း) |
| VR အဆင်သင့် | Yes |
| ဂရပ်ဖစ် API များ | DirectX 12.075၊ Shader မော်ဒယ် 5.175၊
OpenGL ၄.၆၈၆၊ Vulkan ၁.၂၆ |
| တွက်ချက်မှု API များ | CUDA၊ DirectCompute၊ OpenCL™ |
NVIDIA RTX A4000 performance
၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်ကိုတိုင်းတာရန်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် RTX A4000 ကို အရင်းအမြစ်များစွာအသုံးပြုသော စမ်းသပ်မှုများစွာပြုလုပ်ပြီး ဒုတိယမျိုးဆက် RTX ဗိသုကာပုံစံ၏ အစွန်းနှစ်ဖက်ကြား ကွာခြားချက်များကို ပြသရန် အဆင့်မြင့် RTX A6000 နှင့် နှိုင်းယှဉ်ခဲ့ပါသည်။ စမ်းသပ်ရန်အတွက် A4000 နှင့် A6000 နှစ်မျိုးလုံးကို Lenovo ThinkStation P620 နှင့် HP ZCentral 4R တွင် ထည့်သွင်းခဲ့ပါသည်။
HP ZCentral 4R:
- Intel Xeon 2295 (3.0 GHz အခြေခံကြိမ်နှုန်း၊ Intel vPro နည်းပညာဖြင့် 4.6 GHz အထိ)
- DDR4-2933 ECC SDRAM 64GB
- 1TB M.2 SSD
Lenovo ThinkStation P620:
- AMD Ryzen Threadripper Pro 3995WX ပရိုဆက်ဆာ (2.70 GHz၊ 4.20 GHz အထိ အမြင့်ဆုံး Boost၊ 64 Cores၊ 128 Threads၊ 32 MB Cache)
- DDR64 RAM ကို 4GB
- 1TB PM981 SSD
SPECviewperf ၁၅
ပထမဦးစွာ OpenGL နှင့် Direct X application programming interfaces များအောက်တွင် လည်ပတ်နေသော professional application များ၏ ဂရပ်ဖစ်စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာရန်အတွက် ကမ္ဘာလုံးဆိုင်ရာစံနှုန်းဖြစ်သည့် SPECviewperf 2020 benchmark ဖြစ်သည်။ viewset များ (သို့မဟုတ် benchmarks) သည် application များကို ကိုယ်တိုင် install လုပ်စရာမလိုဘဲ တကယ့် application များမှ ဂရပ်ဖစ်အကြောင်းအရာနှင့် အပြုအမူကို ကိုယ်စားပြုသည်။ ဤ viewet များတွင် 3D Max၊ CATIA၊ Creo၊ Energy၊ Maya၊ Medical၊ Siemens NX နှင့် Solidworks တို့ ပါဝင်သည်။
| မြင်ကွင်းအစုံများ | NVIDIA RTX 4000 Lenovo ThinkStation P620 |
NVIDIA RTX A4000 HP ZCentral 4R |
NVIDIA RTX A6000 Lenovo က ThinkStation P620 | NVIDIA RTX A6000 HP ZCentral 4R |
| 3dsmax-07 | 90.29 | 90.8 | 131.96 | 127.89 |
| ကာတီယာ-၀၆ | 67.54 | 58.75 | 90.99 | 75.32 |
| Creo-03 | 103.84 | 90.65 | 125.88 | 99.54 |
| စွမ်းအင် - ၁၃၄ | 21.97 | 22.16 | 42.22 | 38.83 |
| မာယာ-၀၆ | 224.81 | 215.15 | 314.82 | 273.01 |
| ဆေးဘက်ဆိုင်ရာ-၀၃ | 22.55 | 21.53 | 34.87 | 30.58 |
| Snx-04 | 322.7 | 328.37 | 450.72 | 422.01 |
| Sw-05 | 107.06 | 108.76 | 161.4 | 152.19 |
ဒီ benchmark အတွက် RTX A4000 ဟာ Lenovo နဲ့ HP စနစ်နှစ်ခုလုံးမှာ (အလွန်ဆင်တူတဲ့ ရလဒ်တွေ ပြသခဲ့ပါတယ်) ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ကျန်တဲ့ benchmark တွေမှာလည်း အလားတူ လမ်းကြောင်းကို သတိပြုမိပါလိမ့်မယ်။
အဆင့်မြင့် မော်ဒယ် (A6000) ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် ကွာခြားချက်က တစ်ခါတစ်ရံမှာ သိသာထင်ရှားပေမယ့် A4000 က အသုံးပြုမှု အများစုအတွက် စွမ်းဆောင်ရည် အများကြီး ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။
ထို့နောက် ကျွန်ုပ်တို့သည် SPECworkstation3 ကို လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး၊ ၎င်းသည် workstation စွမ်းဆောင်ရည်၏ အဓိကရှုထောင့်အားလုံးကို စမ်းသပ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော benchmark များကို အထူးပြုသည့် စမ်းသပ်မှုတစ်ခုဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် CPU၊ ဂရပ်ဖစ်၊ I/O နှင့် မှတ်ဉာဏ် bandwidth ကို စမ်းသပ်ရန် workload ၃၀ ကျော်ကို အသုံးပြုသည်။ workload များသည် မီဒီယာနှင့် ဖျော်ဖြေရေး၊ ငွေကြေးဝန်ဆောင်မှုများ၊ ထုတ်ကုန်ဖွံ့ဖြိုးတိုးတက်ရေး၊ စွမ်းအင်၊ အသက်သိပ္ပံနှင့် အထွေထွေလည်ပတ်မှုကဲ့သို့သော ပိုမိုကျယ်ပြန့်သော အမျိုးအစားများအဖြစ် ခွဲခြားထားသည်။ ကျွန်ုပ်တို့သည် တစ်ဦးချင်း workload များနှင့်မတူဘဲ တစ်ခုချင်းစီအတွက် ကျယ်ပြန့်သော အမျိုးအစားရလဒ်များကို စာရင်းပြုစုသွားပါမည်။ ရလဒ်များသည် အမျိုးအစားတစ်ခုစီရှိ တစ်ဦးချင်း workload အားလုံး၏ ပျမ်းမျှဖြစ်သည်။
SPEC workstation3
| အမျိုးအစား | NVIDIA RTX A4000 Lenovo ThinkStation P620 | NVIDIA RTX A4000 HP ZCentral 4R |
NVIDIA RTX A6000 Lenovo ThinkStation P620 | NVIDIA RTX A6000 HP ZCentral 4R |
| ME | 5.87 | 3.37 | 6.04 | 3.49 |
| ProdDev | 5.01 | 3.35 | 5.49 | 3.63 |
| ဘဝသိပ္ပံ | 3.99 | 3.51 | 4.61 | 3.76 |
| စွမ်းအင်ဝန်ကြီးဌာန | 4.68 | 2.58 | 5.58 | 2.79 |
| ISP | 9.46 | 3.96 | 9.49 | 3.38 |
| အထွေထွေအော်ပရေတာများ | 2.2 | 1.59 | 2.14 | 1.63 |
| GPU တွက်ချက်မှု | 5.25 | 5.19 | 7.44 | 7.22 |
အလုံးစုံပြောရရင် P620 ထဲမှာ တပ်ဆင်တဲ့အခါ A4000 နဲ့ ပိုပြီး အထင်ကြီးစရာကောင်းတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို မြင်တွေ့ခဲ့ရပြီး၊ တစ်ခါတစ်ရံမှာ A6000 (အထူးသဖြင့် အထွေထွေလုပ်ငန်းလည်ပတ်မှုနဲ့ ငွေကြေးဝန်ဆောင်မှုကဏ္ဍတွေ) နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် အလားတူ ဒါမှမဟုတ် ပိုကောင်းတဲ့ရလဒ်တွေကိုတောင် ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။ HP ZCentral workstation ထဲမှာ ထည့်သွင်းတဲ့အခါ GPU compute အမျိုးအစားကလွဲရင် A4000 ဟာ သိသိသာသာ နိမ့်ကျတဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေကို ပြသခဲ့ပါတယ်။
ပတ်ဝန်းကျင်စနစ်များ သုတေသနအင်စတီကျု (Esri)
နောက်တစ်ခုကတော့ Environmental Systems Research Institute (Esri) ရဲ့ benchmark ပါ။ Esri က Geographic Information System (GIS) software ရဲ့ ပေးသွင်းသူဖြစ်ပြီး သူတို့ရဲ့ Performance Team က ArcGIS Pro ကို အလိုအလျောက်စတင်နိုင်အောင် PerfTool add-in scripts တွေကို ဒီဇိုင်းထုတ်ခဲ့ပါတယ်။
ဤအပလီကေးရှင်းသည် ကြိုတင်သတ်မှတ်ထားသော bookmarks အမျိုးမျိုးကို ကြည့်ရှုရန်နှင့် အသုံးပြုသူအတွေ့အကြုံကို ခန့်မှန်းရန် လိုအပ်သော အဓိကဒေတာအချက်အားလုံးပါသည့် log ဖိုင်တစ်ခုဖန်တီးရန် “ZoomToBookmarks” လုပ်ဆောင်ချက်ကို အသုံးပြုပါသည်။ caching (memory နှင့် disk cache) အတွက် ထည့်သွင်းစဉ်းစားရန် script သည် bookmarks များကို သုံးကြိမ် အလိုအလျောက် loop လုပ်ပါသည်။ တစ်နည်းအားဖြင့်ဆိုရသော် ဤ benchmark သည် Esri ၏ ArcGIS Pro software မှတစ်ဆင့် မြင်တွေ့နိုင်သည့် လေးလံသော ဂရပ်ဖစ်အသုံးပြုမှုကို တုပပါသည်။
စမ်းသပ်မှုများတွင် အဓိကဒေတာစု သုံးခုပါဝင်သည်။ နှစ်ခုမှာ ဖီလာဒဲလ်ဖီးယား၊ ပန်ဆယ်လ်ဗေးနီးယားနှင့် မွန်ထရီရယ်လ်၊ ကွီတာတို့၏ 3-D မြို့မြင်ကွင်းများဖြစ်သည်။ ဤမြို့မြင်ကွင်းများတွင် မြေပြင်ပုံစံပေါ်တွင် ဖုံးအုပ်ထားသော အသွင်အပြင်ရှိသော 3-D ဘက်စုံအဆောက်အအုံများနှင့် ဖုံးအုပ်ထားသော လေကြောင်းပုံများ ပါဝင်သည်။ တတိယဒေတာစုမှာ ပို့တ်လန်း၊ OR ဒေသ၏ 2-D မြေပုံမြင်ကွင်းဖြစ်သည်။ ဤဒေတာတွင် လမ်းများ၊ မြေအသုံးချမှုမြေကွက်များ၊ ပန်းခြံများနှင့် ကျောင်းများ၊ မြစ်များ၊ ရေကန်များနှင့် တောင်ကုန်းအရိပ်ရမြေပြင်အတွက် အသေးစိတ်အချက်အလက်များ ပါဝင်သည်။
ပထမဆုံးအနေနဲ့ မွန်ထရီရယ်မြို့ကို ကြည့်ပါ။ ဒီမှာတော့ RTX A4000 ဟာ P620 အတွင်းမှာ ပျမ်းမျှ FPS ၄၇၁.၃၁ နဲ့ အနိမ့်ဆုံး FPS ၁၉၄.၆၆ ရရှိခဲ့ပါတယ်။ HP ZCentral 4R configuration မှာတော့ ပျမ်းမျှ FPS ၃၄၉.၃၂ နဲ့ အနိမ့်ဆုံး FPS ၁၆၇.၈၆ ရရှိခဲ့ပါတယ်။
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 မွန်ထရီရယ် | |
| ပျမ်းမျှ FPS | |
| NVIDIA RTX A4000 (ThinkStation P620) | 471.31 |
| NVIDIA RTX A4000 (HP ZCentral 4R) | 349.32 |
| NVIDIA RTX A6000 | 614.03 |
| အနည်းဆုံး FPS | |
| NVIDIA RTX A4000 (ThinkStation P620) | 194.66 |
| NVIDIA RTX A4000 (HP ZCentral 4R) | 167.86 |
| NVIDIA RTX A6000 | 238.18 |
နောက်တစ်ခုကတော့ Philly ပါ။ ဒီမှာ RTX A4000 ဟာ P620 အတွင်းမှာ ပျမ်းမျှ FPS 323.15 နဲ့ အနိမ့်ဆုံး FPS 164.68 ရရှိခဲ့ပါတယ်။ HP ZCentral 4R configuration မှာတော့ ပျမ်းမျှနဲ့ အနိမ့်ဆုံး FPS အသီးသီး 363.24 နဲ့ 202.02 ကို ပြသခဲ့ပါတယ်။
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 ဖီလီ | |
| ပျမ်းမျှ FPS | |
| NVIDIA RTX A4000 (ThinkStation P620) | 323.15 |
| NVIDIA RTX A4000 (HP ZCentral 4R) | 363.24 |
| NVIDIA RTX A6000 | 542.70 |
| အနည်းဆုံး FPS | |
| NVIDIA RTX A4000 (ThinkStation P620) | 164.68 |
| NVIDIA RTX A4000 (HP ZCentral 4R) | 202.02 |
| NVIDIA RTX A6000 | 237.54 |
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံးမော်ဒယ်က Portland ဖြစ်ပြီး P620 အတွင်းမှာ RTX A4000 ရဲ့ ပျမ်းမျှ FPS 2,305.81 နဲ့ အနိမ့်ဆုံး FPS 790.43 ရှိခဲ့ပါတယ်။ HP ZCentral 4R configuration က ပျမ်းမျှနဲ့ အနိမ့်ဆုံး FPS 1,694.04 နဲ့ 637.65 အသီးသီးကို ပြသခဲ့ပါတယ်။
| ESRI ArcGIS Pro 2.3 ပို့တ်လန်း | |
| ပျမ်းမျှ FPS | |
| NVIDIA RTX A4000 (ThinkStation P620) | 2,305.81 |
| NVIDIA RTX A4000 (HP ZCentral 4R) | 1,694.04 |
| NVIDIA RTX A6000 | 2,756.82 |
| အနည်းဆုံး FPS | |
| NVIDIA RTX A4000 (ThinkStation P620) | 790.43 |
| NVIDIA RTX A4000 (HP ZCentral 4R) | 637.65 |
| NVIDIA RTX A6000 | 906.17 |
Blender
နောက်တစ်ခုကတော့ open-source 3D modeling application တစ်ခုဖြစ်တဲ့ Blender ပါ။ ဒီ benchmark ကို Blender Benchmark utility ကို အသုံးပြုပြီး လုပ်ဆောင်ခဲ့တာပါ။ A4000 (အဆင့်မြင့် A6000 လိုပဲ) က RTX ကို အသုံးပြုနိုင်တာကြောင့် CUDA နဲ့ ဆန့်ကျင်ဘက်အနေနဲ့ NVIDIA OptiX ကို ရွေးချယ်ထားတဲ့ render နည်းလမ်းပါ။ ဒီ benchmark မှာ စက္ကန့်နဲ့ တိုင်းတာရင် နိမ့်တာက ပိုကောင်းပါတယ်။
A6000 ကို P620 နှင့် HP ZCentral 4R တွင် တပ်ဆင်သည့်အခါ နှစ်ဆနီးပါး မြန်ဆန်သော်လည်း၊ ၎င်းသည် မျှော်လင့်ထားသကဲ့သို့ဖြစ်ပြီး A4000 သည် ၎င်း၏အတန်းအစားအတွက် နောက်မျိုးဆက်ရလဒ်များကို ပြသနေဆဲဖြစ်သည်။
LuxMark
LuxMark သည် open-source 3D rendering engine ဖြစ်သော LuxRender ကို ထိန်းသိမ်းသူများထံမှ OpenCL cross-platform benchmarking tool တစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤ tool သည် 3D modeling၊ lighting နှင့် video work နယ်ပယ်များတွင် GPU စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်ရှုသည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် နောက်ဆုံးထွက်ဗားရှင်း v4alpha0 ကို အသုံးပြုခဲ့သည်။ LuxMark တွင်၊ ရမှတ်နှင့်ပတ်သက်လာလျှင် မြင့်လေ ပိုကောင်းလေဖြစ်သည်။
Lenovo P620 အတွင်းမှာ RTX A4000 ဟာ food rendering အမျိုးအစားမှာ ၄,၆၂၇ မှတ် ရရှိခဲ့ပြီး Hallbench မှာတော့ ၁၂,၃၁၄ မှတ် ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒါတွေက စမ်းသပ်ပြီးသား drive အများစုထက် သာလွန်နေပေမယ့်၊ စမ်းသပ်ပြီးသား တခြား GPU တွေမှာ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် အစိတ်အပိုင်းတွေ တပ်ဆင်ထားတဲ့အတွက် ရလဒ်တွေကတော့ ကောင်းမွန်နေဆဲပါ။
HP ZCentral 4R အတွင်းမှာ RTX A4000 ဟာ အစားအသောက်နဲ့ Hallbench အမျိုးအစားတွေအတွက် အသီးသီး ရမှတ် ၁၂,၁၁၇ နဲ့ ၄၅၄၀ ရရှိခဲ့ပါတယ်။
OctaneBench
နောက်ဆုံးအနေနဲ့ OctaneBench ကို ကြည့်ကြရအောင်။ ဒါက OctaneRender နဲ့ RTX support ပါတဲ့ နောက်ထပ် 3D renderer တစ်ခု (V-Ray နဲ့ ဆင်တူတယ်) အတွက် benchmarking utility တစ်ခုပါ။
| RTX A4000 စုစုပေါင်းရမှတ်: ၆၆၄.၄၀ | |||||
| Lenovo က ThinkStation P620 | |||||
| မြင်ကွင်းတစ်ခု | kernel | မစ္စစ်/ အက်စ် | အချိုးအစား | အလေးချိန် | နိုင်ပြီ |
| အတွင်းပိုင်း (ဂျူလီယာ လိုင်နန် ရေးသားသည်) | သတင်းအချက်အလက်လမ်းကြောင်းများ | 239.64 | 4.651 | 10 | 11.63 |
| အတွင်းပိုင်း (ဂျူလီယာ လိုင်နန် ရေးသားသည်) | တိုက်ရိုက်အလင်းရောင် | 71.47 | 4.015 | 40 | 40.15 |
| အတွင်းပိုင်း (ဂျူလီယာ လိုင်နန် ရေးသားသည်) | လမ်းကြောင်းခြေရာခံခြင်း | 35.13 | 4.113 | 50 | 51.41 |
| အကြံဉာဏ် (ဂျူလီယို ကာယေတာနို ရေးသားသည်) | သတင်းအချက်အလက်လမ်းကြောင်းများ | 247.17 | 2.874 | 10 | 7.19 |
| အကြံဉာဏ် (ဂျူလီယို ကာယေတာနို ရေးသားသည်) | တိုက်ရိုက်အလင်းရောင် | 66.43 | 3.156 | 40 | 31.56 |
| အကြံဉာဏ် (ဂျူလီယို ကာယေတာနို ရေးသားသည်) | လမ်းကြောင်းခြေရာခံခြင်း | 60.06 | 3.099 | 50 | 38.74 |
| ATV (Jurgen Aleksejev မှ) | သတင်းအချက်အလက်လမ်းကြောင်းများ | 223.54 | 7.121 | 10 | 17.80 |
| ATV (Jurgen Aleksejev မှ) | တိုက်ရိုက်အလင်းရောင် | 67.25 | 4.421 | 40 | 44.21 |
| ATV (Jurgen Aleksejev မှ) | လမ်းကြောင်းခြေရာခံခြင်း | 57.24 | 4.430 | 50 | 55.38 |
| သေတ္တာ (Enrico Cerica ရေးသားသည်) | သတင်းအချက်အလက်လမ်းကြောင်းများ | 259.13 | 3.941 | 10 | 9.85 |
| သေတ္တာ (Enrico Cerica ရေးသားသည်) | တိုက်ရိုက်အလင်းရောင် | 55.13 | 3.983 | 40 | 39.83 |
| သေတ္တာ (Enrico Cerica ရေးသားသည်) | လမ်းကြောင်းခြေရာခံခြင်း | 48.12 | 3.578 | 50 | 44.72 |
| RTX A4000 စုစုပေါင်းရမှတ်: ၆၆၄.၄၀ | |||||
| HP ZCentral 4R | |||||
| မြင်ကွင်းတစ်ခု | kernel | မစ္စစ်/ အက်စ် | အချိုးအစား | အလေးချိန် | နိုင်ပြီ |
| အတွင်းပိုင်း (ဂျူလီယာ လိုင်နန် ရေးသားသည်) | သတင်းအချက်အလက်လမ်းကြောင်းများ | 238.19 | 4.623 | 10 | 11.56 |
| အတွင်းပိုင်း (ဂျူလီယာ လိုင်နန် ရေးသားသည်) | တိုက်ရိုက်အလင်းရောင် | 71.49 | 4.017 | 40 | 40.17 |
| အတွင်းပိုင်း (ဂျူလီယာ လိုင်နန် ရေးသားသည်) | လမ်းကြောင်းခြေရာခံခြင်း | 35.14 | 4.114 | 50 | 51.43 |
| အကြံဉာဏ် (ဂျူလီယို ကာယေတာနို ရေးသားသည်) | သတင်းအချက်အလက်လမ်းကြောင်းများ | 244.42 | 2.842 | 10 | 7.11 |
| အကြံဉာဏ် (ဂျူလီယို ကာယေတာနို ရေးသားသည်) | တိုက်ရိုက်အလင်းရောင် | 66.26 | 3.148 | 40 | 31.48 |
| အကြံဉာဏ် (ဂျူလီယို ကာယေတာနို ရေးသားသည်) | လမ်းကြောင်းခြေရာခံခြင်း | 59.98 | 3.095 | 50 | 38.68 |
| ATV (Jurgen Aleksejev မှ) | သတင်းအချက်အလက်လမ်းကြောင်းများ | 222.32 | 7.083 | 10 | 17.71 |
| ATV (Jurgen Aleksejev မှ) | တိုက်ရိုက်အလင်းရောင် | 67.12 | 4.413 | 40 | 44.13 |
| ATV (Jurgen Aleksejev မှ) | လမ်းကြောင်းခြေရာခံခြင်း | 57.19 | 4.426 | 50 | 55.33 |
| သေတ္တာ (Enrico Cerica ရေးသားသည်) | သတင်းအချက်အလက်လမ်းကြောင်းများ | 257.61 | 3.918 | 10 | 9.80 |
| သေတ္တာ (Enrico Cerica ရေးသားသည်) | တိုက်ရိုက်အလင်းရောင် | 54.97 | 3.971 | 40 | 39.71 |
| သေတ္တာ (Enrico Cerica ရေးသားသည်) | လမ်းကြောင်းခြေရာခံခြင်း | 48.02 | 3.570 | 50 | 44.63 |
HP နဲ့ Lenovo workstation တွေမှာ ထည့်သွင်းအသုံးပြုတဲ့အခါ စုစုပေါင်းရမှတ် ၃၉၂.၄၇ နဲ့ ၃၉၁.၇၂ အသီးသီးရရှိထားပါတယ်။ ဒါက A8000 ရဲ့ ထက်ဝက်လောက်သာရှိပါတယ်။ ဒါပေမယ့် entry-level card တစ်လုံးအတွက် အထင်ကြီးလောက်စရာရလဒ်တစ်ခုဖြစ်ပြီး သူ့ရဲ့ရှေ့ကထက် သိသိသာသာ ခုန်ပျံကျော်လွှားနိုင်ခဲ့ပါတယ်။
အဆင့်မြင့် စားသုံးသူအဆင့် ကတ်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက၊ တရားဝင် OctaneBench ဝက်ဘ်ဆိုက်သည် အစွမ်းထက်သော RTX 3070 နှင့် 3060 TI နှင့် RTX 3080 (လက်တော့ပ် မော်ဒယ်) တို့ကို အသီးသီး ၄၀၀ နှင့် ၃၇၆ ဖြင့် ရမှတ်ပေးခဲ့ပြီး Quadro RTX 4000 သည် ၎င်းတို့၏ဇယားတွင် ၂၂၈ သာ ပြသခဲ့သည်။
ကောက်ချက်
RTX A4000 သည် ဒုတိယမျိုးဆက် RTX ဗိသုကာကို အခြေခံထားသော ၎င်း၏ ပရော်ဖက်ရှင်နယ် GPU အစုစုထဲမှ NVIDIA ၏ နောက်ဆုံးထွက် အလယ်အလတ်တန်းစား ထုတ်ကုန်ဖြစ်သည်။ A6000 သည် ပရီမီယံဈေးနှုန်းဖြင့် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော်လည်း၊ အသစ်ထွက်ရှိလာသော A4000 သည် စီးရီးတွင် အသက်သာဆုံးကတ်ဖြစ်ပြီး CUDA processing cores ၆၁၄၄ ခု၊ next-generation RT cores ၄၈ ခု၊ HDCP 2.2 ပံ့ပိုးမှုနှင့် PCI Express 4.0 x16 interface တို့ပါဝင်သည်။ ၎င်းသည် 120Hz တွင် အများဆုံး 4096 x 2160 display လေးခုအထိ ချိတ်ဆက်နိုင်သည်။ ဤကတ်သည် လိုအပ်ချက်အနည်းငယ်သာရှိပြီး ဘတ်ဂျက်နည်းနည်းသာရှိသော ပရော်ဖက်ရှင်နယ်များအတွက် ရည်ရွယ်ထားသော်လည်း အရင်းအမြစ်များစွာအသုံးပြုသော ပရော်ဖက်ရှင်နယ်အလုပ်များစွာကို ကိုင်တွယ်နိုင်သည်။
NVIDIA က ဒါဟာ Quadro RTX 4000 ရဲ့ အစားထိုးမှုလို့ ဖော်ပြပေမယ့် A4000 အသစ်က အစွမ်းအထက်ဆုံးဖြစ်တာကြောင့် လျှော့တွက်ထားတာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ စွမ်းဆောင်ရည်က လူကြိုက်များပြီး အစွမ်းထက်တဲ့ RTX 3070 ရဲ့ desktop ဗားရှင်းနဲ့ ပိုပြီး ကိုက်ညီပါတယ်။ ဒါပေမယ့် NVIDIA ကတ်အသစ်က RTX 4000 ရဲ့ GPU memory အရွယ်အစားကို 16GB GDDR6 အထိ နှစ်ဆတိုးစေပြီး ရှုပ်ထွေးတဲ့ 3D dataset တွေကို ကိုင်တွယ်တဲ့အခါ အဆင့်မြင့်စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။
အစောပိုင်းက ကျွန်ုပ်တို့ဖော်ပြခဲ့သည့်အတိုင်း၊ ဤစွမ်းဆောင်ရည်သိသိသာသာမြင့်တက်လာခြင်းသည် အဓိကအားဖြင့် Samsung ၏ 8nm NVIDIA custom process ကိုအသုံးပြုသည့် next-gen architecture တစ်ခုဖြစ်သည့် NVIDIA Ampere ကြောင့်ဖြစ်သည်။ ၎င်းကို streaming multiprocessor တိုးတက်ကောင်းမွန်လာခြင်း၊ 2nd-gen Ray Tracing cores များနှင့် သိသိသာသာပိုမိုကောင်းမွန်သော ray-tracing hardware acceleration တို့ဖြင့်လည်း အလေးပေးဖော်ပြထားသည်။
ထို့အပြင်၊ Ampere သည် AI inference စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုးတက်စေသည့် တတိယမျိုးဆက် Tensor Cores များကို အသုံးပြုထားပြီး DLSS သည် မြင့်မားသော resolution များတွင် သိသိသာသာ ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရရှိစေပါသည်။ Ampere တွင် များစွာပို၍ ပါဝင်ပြီး ဤအရာအားလုံးသည် RTX A4000 (A8000 ကဲ့သို့) သည် GPU နည်းပညာတွင် ကြီးမားသော ခုန်ပျံကျော်လွှားမှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး ဤကဲ့သို့သော entry card များသည်ပင် ယခင်မျိုးဆက်နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက စွမ်းဆောင်ရည်တွင် ကြီးမားသော တိုးတက်မှုအချို့ကို ပြသနိုင်ကြောင်း ဆိုလိုပါသည်။ ဤထုတ်ဝေမှုဖြင့် NVIDIA သည် high-end workstation GPU များကို ဝယ်ယူနိုင်ခြင်းမရှိသူများအတွက် ဤအထင်ကြီးလောက်သော architecture ကို အသုံးပြုခွင့် ပေးနေပါသည်။
ဒါဆိုရင် RTX A4000 က ဘယ်သူတွေအတွက်လဲ။ အဆင့်မြင့် ပရော်ဖက်ရှင်နယ် အပလီကေးရှင်းတွေကို အသုံးပြုပြီး ထိပ်တန်း workstation GPU မလိုအပ်တဲ့ အင်ဂျင်နီယာတွေနဲ့ ဗိသုကာပညာရှင်တွေက A4000 ကို သူတို့ရဲ့ workloads တွေအတွက် အသင့်တော်ဆုံး ရွေးချယ်မှုတစ်ခုလို့ မြင်ကြပါလိမ့်မယ်။ သူတို့ရဲ့ workstation ကနေ အကောင်းဆုံး စွမ်းဆောင်ရည်ကို လိုချင်သူတွေ (ဘတ်ဂျက်ပိုများတဲ့) NVIDIA ရဲ့ flagship RTX A6000 နဲ့ A5000 တို့ကို ရွေးချယ်နိုင်ပါတယ်။
အမေဇုံ