အပ်ဒိတ် ၂/၁၆/၁၁ – 25nm OCZ Vertex 2 သုံးသပ်ချက်
အပ်ဒိတ် ၂/၂၄/၁၁ – OCZ Vertex 3 သုံးသပ်ချက်
SandForce ဟာ သူတို့ရဲ့ SF-1200 processor ကို လွန်ခဲ့တဲ့ လအနည်းငယ်က ပွဲဦးထွက်ပြသခဲ့ပြီး SSD လောကကို လှုပ်ခါစေခဲ့ပါတယ်။ Intel X25-M SSD ဟာ ပြိုင်ဘက်အများစုရဲ့ SSD တွေနဲ့ ယှဉ်ပြိုင်ရာမှာ အချိန်အတော်ကြာ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပေမယ့် SandForce-enabled drive တွေကတော့ တစ်ညတည်းနဲ့ လိုက်မီနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီသုံးသပ်ချက်မှာ SandForce SF-1200 controller ပါဝင်တဲ့ 120GB OCZ Vertex 2 ကို လေ့လာကြည့်ရအောင်။
OCZ မှ Vertex 2 SSD စီးရီးကို ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို လိုချင်သူများအတွက် ရည်ရွယ်ထုတ်လုပ်ထားပါသည်။ drive များသည် 50GB မှ 480GB အထိ စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်ပြီး 240GB အထိ စွမ်းရည်များအတွက် 285MB/s နှင့် 275MB/s ဖြင့် ဖတ်ရှုခြင်းနှင့် ရေးသားခြင်းအမြန်နှုန်းများ တသမတ်တည်း ပါရှိသည် (400GB နှင့် 480GB များသည် 250MB/s ဖတ်ရှုခြင်းနှင့် 240MB/s ရေးသားခြင်းတွင် အနည်းငယ်နှေးကွေးသည်)။
၂.၅ လက်မ drive တွေမှာ SATA 3Gb/s interface ပါဝင်ပြီး OCZ မှာ ၃.၅ လက်မ rail တွေ ပါဝင်တာကြောင့် desktop တွေမှာ အလွယ်တကူ တပ်ဆင်နိုင်ပါတယ်။ NAND ကတော့ 34nm MLC flash ဖြစ်ပြီး လက်ရှိ SSD အမျိုးအစားအတွက် စံနှုန်းဖြစ်ပါတယ်။
OCZ က သူတို့ရဲ့ consumer SSD တွေအတွက် ၃ နှစ်အာမခံပေးပေမယ့် ပိုအရေးကြီးတာက သူတို့ရဲ့ drive တွေကို firmware update တွေနဲ့ support လုပ်ပေးပါတယ်။ OCZ က Vertex 2 line အတွက် firmware အသစ် v1.10 ကို မကြာသေးခင်ကမှ ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး ဒီ review အတွက် ကျွန်တော်တို့ လျှောက်ထားခဲ့ပါတယ်။
နည်းပညာဆိုင်ရာခြုံငုံသုံးသပ်ချက်
OCZ Vertex 2 အသေးစိတ်ဖော်ပြချက်များ-
- 50GB မှ 480GB စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်ပါသည်
- ပြန်လည်သုံးသပ်ထားသော စွမ်းရည်- 120GB (111.79GB ဖော်မတ်ချပြီး)
- မူရင်း TRIM ပံ့ပိုးမှု
- Max IOPS Firmware
- ရှာဖွေချိန်: .1ms
- ၂.၅" ဒီဇိုင်း (၃.၅" တပ်ဆင်ကွင်း ပါရှိသည်)
- ပေါ့ပါး: 77g
- လည်ပတ်အပူချိန်- 0°C ~ 70°C
- သိုလှောင်မှုအပူချိန်: -၄၅°C ~ +၈၅°C
- ပါဝါသုံးစွဲမှု- လည်ပတ်နေစဉ် 2W၊ အသင့်အနေအထားတွင် 0.5W
- ၁၅၀၀ ဂရမ်အထိ တုန်ခါမှုဒဏ်ခံနိုင်သည်
- RAID ပံ့ပိုးမှု
- MTBF: ၂ သန်း နာရီ
- 3-တစ်နှစ်တာအာမခံ
aesthetics
OCZ Vertex 2 မှာ ရိုးရှင်းတဲ့ ဒီဇိုင်းနဲ့ black-box ပုံစံရှိပြီး ကျွန်တော်တို့ သုံးသပ်ဖူးသမျှ SSD တွေထဲမှာ ပေါ့ပေါ့ပါးပါး ရှိတဲ့ SSD တွေထဲက တစ်ခုလို့ ဆိုနိုင်ပါတယ်။ အလွန်ပါးလွှာပြီး ဆေးမသုတ်ရသေးတဲ့ Intel X25-M ဒါမှမဟုတ် stainless-steel ကိုယ်ထည်နဲ့ Western Digital SiliconEdge Blue တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် Vertex 2 က အတော်လေး အခြေခံကျပါတယ်။ ဒီ drive က ခိုးဝှက်တဲ့ အသွင်အပြင်ရှိတယ်လို့တောင် တချို့က ပြောကြပါတယ်။
drive ရဲ့ အလုံးစုံ အလှအပအသွင်အပြင်က အတော်လေး ကောင်းမွန်ပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ရဲ့ SSD မှာ တံဆိပ်ခတ်ထားတဲ့ အထုပ်ထဲကနေ ချက်ချင်းထွက်လာတဲ့ အစွန်းအထင်းအနည်းငယ်တော့ ရှိခဲ့ပါတယ်။ ကော်လို ပျစ်ပျစ်ရှိပြီး အားစိုက်ထုတ်စရာမလိုဘဲ သုတ်လိုက်လို့ရပါတယ်။
ဒီ drive ရဲ့အပေါ်မှာ ထုတ်လုပ်သူရဲ့ label နဲ့ brand ပါတဲ့ မော်ဒယ်အချက်အလက်တွေ ပါရှိပြီး အောက်ခြေမှာ နောက်ထပ် sticker နှစ်ခု ပါရှိပါတယ်။ အောက်ခြေမှာရှိတဲ့ sticker တွေမှာ drive ရဲ့ အသေးစိတ်အချက်အလက်တွေ ပါဝင်ပြီး ဈေးကြီးတဲ့ SSD ကို မပစ်ချမိအောင် (ဒါမှမဟုတ် လက်ချောင်းတွေကြားထဲ မထုမိအောင်) သတိပေးချက်တွေ ပါရှိပါတယ်။ အဲဒီထဲမှာ part number နဲ့ serial number လည်း ပါဝင်ပါတယ်။
တပ်ဖြူ
OCZ Vertex 2 ကို အဓိကအပိုင်းသုံးပိုင်းနဲ့ ဖွဲ့စည်းထားပါတယ်။ အနက်ရောင်အပေါ်အဖုံး၊ ငွေရောင်အောက်ခြေပြားနဲ့ အတွင်းဘက်ဆားကစ်ဘုတ်တို့ ဖြစ်ပါတယ်။ အပေါ်နဲ့အောက်ခြေကို ရိုးရှင်းတဲ့ Phillips ခေါင်းဝက်အူတွေနဲ့ ချိတ်ထားပေမယ့် တစ်ခုကိုတော့ အာမခံပျက်ပြယ်စေတဲ့ စတစ်ကာနဲ့ ဖုံးအုပ်ထားပါတယ်။ Vertex 2 အတွင်းပိုင်းကို တကယ်ကြည့်ချင်ရင် သုံးနှစ်အာမခံကို ဆုံးရှုံးသွားပါလိမ့်မယ်။
ဝက်အူလေးချောင်းကို ဖြုတ်လိုက်ရင် အပေါ်အဖုံးကနေ အောက်ခြေပြားကို မြှောက်ပြီး အောက်ခြေပြားရဲ့အနားမှာ ခေါက်ထားတဲ့ စတစ်ကာလေးကို ဖြတ်လိုက်ရုံပါပဲ။ အဲဒါကို ဖြုတ်လိုက်ရင် Phillip ရဲ့ ခေါင်းစွပ်လေးချောင်းနဲ့ ချိတ်ထားတဲ့ PCB ကို မြင်နိုင်ပါတယ်။
OCZ Vertex 2 SSD ရဲ့ အဓိကအချက်ကတော့ SandForce SF-1222TA3-SBH controller ပါ။ SandForce SSD တွေဟာ buffer မပါဘဲ flash module တွေနဲ့ တိုက်ရိုက် အပြန်အလှန် ဆက်သွယ်လုပ်ဆောင်တာကြောင့် RAM က နေရာမယူပါဘူး။ drive ထဲက MLC flash chip တွေကို Intel က 29f64g08camdb အမှတ်အသားနဲ့ ထုတ်လုပ်ထားတာပါ။ chip တစ်ခုစီမှာ 8GB စွမ်းရည်ရှိပြီး circuit board ရဲ့ တစ်ဖက်တစ်ချက်စီမှာ 8 ခုစီ တပ်ဆင်ထားတာကြောင့် စုစုပေါင်း 16 ခု ရှိပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်တွင် firmware ပြင်ဆင်မှုနှစ်ခုကို အသုံးပြုခဲ့သော်လည်း၊ နောက်ဆုံး benchmark ရလဒ်များကို firmware ဗားရှင်း 1.10 ကိုသာ အသုံးပြု၍ ရရှိခဲ့ပါသည်။ ဤ drive (1.00) ရှိ shipping firmware တွင် တည်ငြိမ်မှုပြဿနာအနည်းငယ်ရှိခဲ့ပြီး IOMeter စမ်းသပ်မှုပြင်းထန်စွာပြုလုပ်နေစဉ်အတွင်း drive ချိတ်ဆက်မှုပြတ်တောက်သွားခဲ့ပါသည်။ ကနဦး firmware ဖြင့် ပြီးမြောက်ခဲ့သော စမ်းသပ်မှုအနည်းငယ်မှ firmware 1.10 ထက် အနည်းငယ်ပိုကောင်းသောရမှတ်များကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့ရှိခဲ့ပါသည်။ ဤစွမ်းဆောင်ရည်ကျဆင်းမှုသည် ၂-၃% ခန့်ရှိသော်လည်း firmware အသစ်သည် ကျွန်ုပ်တို့၏တည်ငြိမ်မှုပြဿနာများကို လုံးဝဖြေရှင်းပေးခဲ့ပါသည်။
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
ဒီသုံးသပ်ချက်အတွက် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ဖို့ drive လေးခုကို ရွေးချယ်ခဲ့ပါတယ်။ အဲဒီထဲမှာ 160GB Intel X25-M၊ 120GB OWC Mercury Extreme Pro၊ 120GB Corsair F120 နဲ့ 120GB OCZ Vertex 2 တို့ ပါဝင်ပါတယ်။ drive အားလုံးကို Dell XPS 9000 test bench နဲ့ ချိတ်ဆက်ထားပြီး AHCI mode မှာ run နေတဲ့ 3.0Gb/s Intel ICH10R SATA interface ကို အသုံးပြုပြီး benchmark လုပ်ထားပါတယ်။ software test environment က Microsoft Windows 7 Home Premium 64-bit ဖြစ်ပါတယ်။
ဤသုံးသပ်ချက်၏ ပထမအပိုင်းတွင် IOMeter နှင့် CrystalDiskMark ကို အသုံးပြု၍ drives များကို benchmark လုပ်ခြင်းကို ကျွန်ုပ်တို့ ဆွေးနွေးပါမည်။ ဤသုံးသပ်ချက်သည် အပိုင်းတစ်ခုစီတွင် 512b နှင့် 4K ချိန်ညှိထားသော စမ်းသပ်မှုနှစ်ခုလုံးအတွက် သီးခြားဇယားများ၏ အစကိုလည်း အမှတ်အသားပြုပါသည်။
ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုကတော့ IOMeter 2MB sequential file transfer စမ်းသပ်မှုပါ။ OCZ က အမြင့်ဆုံး read speed 285MB/s နဲ့ အမြင့်ဆုံး write speed 275MB/s ရှိတယ်လို့ ဆိုပါတယ်။ 512b alignment နဲ့ ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုမှာ ပျမ်းမျှ read speed 263MB/s နဲ့ ပျမ်းမျှ write speed 249MB/s ကို တွေ့ရှိခဲ့ပါတယ်။
4K-alignment ဖြင့် ထိုရလဒ်များသည် 258MB/s read နှင့် 249MB/s write သို့ ပြောင်းလဲသွားခဲ့သည်။
နောက်စမ်းသပ်မှုက ကျပန်း 2MB လွှဲပြောင်းမှုတွေကို အာရုံစိုက်ပြီး drive ကို သိသိသာသာ နှေးကွေးစေတာမျိုး မရှိပါဘူး။ 512b-alignment နဲ့ ပျမ်းမျှ read speed 255MB/s နဲ့ write speed 189MB/s တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။
4K-alignment ဖြင့် ဖတ်ရှုမှုအမြန်နှုန်းသည် 261MB/s အထိ မြင့်တက်လာပြီး ရေးသားမှုအမြန်နှုန်းသည် 247MB/s အထိ ပြန်လည်မြင့်တက်လာပါသည်။
512b-alignment ပါဝင်တဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 4K-random transfer စမ်းသပ်မှုမှာ Vertex 2 ဟာ read speed 16MB/s နဲ့ write speed 15MB/s ရရှိခဲ့ပါတယ်။
4K-alignment နဲ့ဆိုရင် read speed က 18MB/s အထိ မြင့်တက်လာပြီး write speed က 75MB/s အထိ မြင့်တက်လာပါတယ်။ Intel X25-M က unaligned random transfer တွေကို အခံနိုင်ရည်အရှိဆုံးလို့ ထင်ရတယ်ဆိုတာ သတိပြုသင့်ပါတယ်။
OCZ Vertex 2 မှာ 4K write latency က အရမ်းကောင်းပါတယ်။ ပျမ်းမျှ unaligned response time 0.26ms နဲ့ အများဆုံး response time 20.89ms ရှိတယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။
4K-alignment ဖြင့် ပျမ်းမျှတုံ့ပြန်မှုအချိန် 0.05ms သို့ ကျဆင်းသွားပြီး အများဆုံးတုံ့ပြန်မှုအချိန် 16.3ms သို့ ကျဆင်းသွားသည်။
CrystalDiskMark က ဖိုင်စနစ်တပ်ဆင်ထားတဲ့ drive ကိုစမ်းသပ်တဲ့အခါ ပိုနှေးတဲ့ မြန်နှုန်းတွေကို ပြသခဲ့ပေမယ့် 4K read နဲ့ write မြန်နှုန်းတွေကတော့ IOMeter ရလဒ်တွေနဲ့ ကိုက်ညီပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ်စမ်းသပ်မှုအစုံတွင် စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်း server profile များဖြင့် drive ကို အလေးထားသည့် IOMeter server benchmark များ ပါဝင်သည်။ ဤစမ်းသပ်မှုများတွင် drive သည် NCQ လုပ်ဆောင်မှုများကို မည်မျှကောင်းမွန်စွာ ကိုင်တွယ်သည်ကို ပြသရန် multiple queue depths များလည်း ပါဝင်သည်။ read-only ဖြစ်သော webserver စမ်းသပ်မှုမှလွဲ၍ profile အားလုံးတွင် read နှင့် write စမ်းသပ်မှု ရောနှောပါဝင်သည်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
ယခုအချိန်အထိ ကျွန်ုပ်တို့ရုံးတွင် စမ်းသပ်ခဲ့ဖူးသမျှ အမြန်ဆုံး စားသုံးသူ SSD မှာ ယုံကြည်စိတ်ချရသော 160GB Intel X25-M ဖြစ်သည်။ ၎င်း၏ပြိုင်ဘက်အချို့နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက အမြန်ဆုံး sequential write speed များ မရှိသော်လည်း၊ ထူးခြားသော random 4K write speed များဖြင့် ၎င်းကို ပြန်လည်ဖြည့်ဆည်းပေးခဲ့သည်။ ၎င်း၏ဈေးနှုန်းမှာလည်း ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စွမ်းရှိပြီး ရေရှည်စမ်းသပ်မှုများအရ ကျွန်ုပ်တို့ ကြိုးစားအားထုတ်သမျှပြီးနောက် ၎င်း၏သတ်မှတ်ထားသော မြန်နှုန်းအတိုင်း အဆက်မပြတ်လုပ်ဆောင်နိုင်ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ ယနေ့တွင် ယင်းအချက် ပြောင်းလဲသွားပါပြီ။ နောက်ဆုံးပေါ် 120GB SandForce drive များသည် 160GB Intel X25-M ကို အံ့အားသင့်စေခဲ့သည်။
ကျွန်ုပ်တို့၏ သုံးသပ်ချက်များကို ကြည့်ရှုနေသော ပျမ်းမျှစာဖတ်သူများအတွက် မြင့်မားသော လွှဲပြောင်းမှုအမြန်နှုန်းများ သို့မဟုတ် ကျပန်း 4K စွမ်းဆောင်ရည်ကို လက်တွေ့ကမ္ဘာစွမ်းဆောင်ရည်အဖြစ် ပြောင်းလဲရန် ခက်ခဲနိုင်ပါသည်။ အချို့ကိစ္စများတွင် drive များသည် လွှဲပြောင်းမှုအမြန်နှုန်းတွင် အလွန်ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့၏ လက်တွေ့ကမ္ဘာစမ်းသပ်မှုတွင် ကျဆင်းသွားသည်ကို ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ စိတ်ကြိုက် StorageMark 2010 လမ်းကြောင်းများဖြင့် မည်သို့ပင်ဖြစ်စေ၊ စာဖတ်သူတိုင်းသည် နေ့စဉ်အခြေအနေများတွင် drive များ မည်သို့ယှဉ်ပြိုင်နေသည်ကို မြင်တွေ့နိုင်လိမ့်မည်ဟု မျှော်လင့်ပါသည်။
ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ဖြစ်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပြီး IOps မြင့်မားခြင်းနှင့် MB/s နှုန်းထားများ မြင့်မားခြင်းကို ဦးစားပေးပါတယ်။
ဒီခြေရာခံချက်မှာ drive ထဲကို 2,986MB ရေးသားပြီး 1,924MB ဖတ်ရှုတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ OCZ Vertex 2 ဟာ တခြား SandForce drive တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် pack ရဲ့ အောက်ဆုံးမှာ ရှိနေပေမယ့် Intel X25-M ကိုတော့ ဖျက်ဆီးပစ်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။ စိတ်ဝင်စားစရာကောင်းတဲ့ အချက်အလက်တစ်ခုကတော့ Vertex 2 ကို 1.10 firmware upgrade မလုပ်ခင် SandForce pack ထဲမှာ တကယ်လုပ်ဆောင်ခဲ့တာပါပဲ။ ဒါပေမယ့် drive က မတည်မငြိမ်ဖြစ်လာတဲ့အထိ တစ်ကြိမ်ပဲ လုပ်ဆောင်ခဲ့တာပါ။
ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတကို နှစ်နာရီကြာ ထပ်မံနားထောင်ခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။
ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 4,830MB ရေးသားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ OCZ Vertex 2 က SandForce pack ရဲ့ အောက်ဆုံးမှာ ရှိနေပေမယ့် Intel X25-M ထက် သိသိသာသာ ဦးဆောင်နေဆဲပါ။
Power Consumption
SandForce SSD အားလုံးရဲ့ တူညီတဲ့အချက်တစ်ခုကတော့ သူတို့ရဲ့ ပါဝါသုံးစွဲမှုနည်းတာပါပဲ။ ကျွန်တော်တို့ အရင်က သုံးသပ်ခဲ့တဲ့ တခြား SSD တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် SandForce မော်ဒယ်တွေက အမျိုးအစားတိုင်းမှာ ထူးချွန်ပါတယ်။ အဓိကအချက်ကတော့ SandForce drive တွေမှာ DDR cache မရှိတာကြောင့် စွမ်းဆောင်ရည်မကောင်းတဲ့ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ဖယ်ထုတ်လိုက်တာပါပဲ။ အောက်က head-to-head chart မှာ မြင်တွေ့ရတဲ့အတိုင်း SandForce drive တွေက write activity မှာ Intel X25-M ထက် ပါဝါသုံးစွဲမှု နည်းပါးပြီး Vertex 2 ကလွဲရင် ကျန် drive အားလုံးက read activity မှာ ပါဝါသုံးစွဲမှုရဲ့ ထက်ဝက်လောက်သာ ရှိပါတယ်။
လည်ပတ်နေစဉ်အတွင်း SandForce SSD တစ်ခုချင်းစီသည် 1 watt ဝန်းကျင်တွင် ရှိနေသည်။ Idle power consumption သည် မော်ဒယ်အမျိုးမျိုးကြားတွင် 0.49 မှ 0.7w အကြား ကွဲပြားသည်။ OCZ Vertex 2 သည် အခြား SandForce မော်ဒယ်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက read နှင့် idle power consumption ပိုများသောကြောင့် နောက်ကျကျန်နေပုံရသည်။ ပျမ်းမျှအသုံးပြုသူအတွက် ပါဝါသုံးစွဲမှုနည်းပါးခြင်းသည် ဘက်ထရီသက်တမ်းပိုရှည်စေပြီး ထုတ်ကုန်၏သက်တမ်းတစ်လျှောက် စွမ်းအင်ကုန်ကျစရိတ်ကို လျှော့ချပေးသည်ဟု ဆိုလိုသည်။ ၎င်းသည် drive bay အတွက် active cooling မပါဝင်သော notebook များအတွက် အပူနည်းပါးစေသည့်အချက်လည်းဖြစ်သည်။
အာမခံချက်
OCZ သည် Vertex 2 အတွက် စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်း ၃ နှစ်အာမခံကို ပေးဆောင်သည်။ Intel၊ Western Digital၊ Kingston နှင့် အခြားထိပ်တန်း SSD ထုတ်လုပ်သူတိုင်းနီးပါးသည် ဤကာလနှင့် ကိုက်ညီပါသည်။ OCZ တွင် သင့် drive နှင့်ပတ်သက်သည့် ပြဿနာများကို ဖြေရှင်းရန် နည်းပညာအကူအညီပေးသည့်အပြင် နောက်ဆုံးပေါ် firmware အပ်ဒိတ်များအကြောင်း အချက်အလက်များအတွက် အရင်းအမြစ်တစ်ခုလည်း ပါရှိသည်။
ကောက်ချက်
SandForce စွမ်းအင်သုံး OCZ Vertex 2 ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်မှုတွေမှာ အလွန်ကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည်ပြသခဲ့ပြီး ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ယခင် “အမြန်ဆုံး SSD” ဖြစ်တဲ့ 160GB Intel X25-M ထက် အလွယ်တကူ သာလွန်ခဲ့ပါတယ်။ အခြား SandForce drive တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် Vertex နှစ်ခုဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ review model မှာ လိုအပ်တဲ့ firmware update ပြီးနောက်မှာ pack ရဲ့ အောက်ဆုံးနားမှာ ရှိနေပါတယ်။ pack ရဲ့ အောက်ဆုံးမှာ ရောက်နေပေမယ့် ၂ ရာခိုင်နှုန်းကနေ ၃ ရာခိုင်နှုန်းလောက်ပဲ နောက်ကျကျန်နေသေးတာကြောင့် ကြီးကြီးမားမား ဆုံးရှုံးမှုတော့ မဟုတ်ပါဘူး။
SandForce SF-1200 controller နဲ့ ပါဝါသုံးစွဲမှုကတော့ လည်ပတ်နေချိန်မှာ drive ကို 1 watt နီးပါးနဲ့ ထိန်းထားနိုင်တာကြောင့် အလွန်ကောင်းမွန်ပါတယ်။ SSD အသစ်တစ်လုံး ဝယ်ဖို့ စဉ်းစားနေတယ်ဆိုရင် OCZ Vertex 2 ကို NewEgg မှာ 50GB ဗားရှင်းအတွက် $179 နဲ့ 120GB မော်ဒယ်အတွက် $329 နဲ့ ဝယ်ယူနိုင်ပါတယ်။ နှစ်ခုစလုံးက Intel မော်ဒယ်တွေထက် နည်းပါတယ်။
Pros
- အရမ်း၊ အရမ်းမြန်တယ်
- Intel X25-M နှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက Read/Write power သုံးစွဲမှု သိသိသာသာ နည်းပါးခြင်း
- အစပြုစျေးနှုန်းနိမ့်
အားနည်းချက်များ
- လက်တွေ့ကမ္ဘာ benchmarks များတွင် Corsair F120 နှင့် OWC Mercury Extreme Pro ထက် အနည်းငယ်နှေးကွေးသည် (နောက်ဆုံးပေါ် 1.10 firmware ဖြင့်)
- အခြား SandForce မော်ဒယ်များထက် idle နှင့် read power consumption အနည်းငယ်ပိုများသည် (နောက်ဆုံးပေါ် firmware 1.10 ဖြင့်)
အောက်ဆုံးလိုင်း
120GB OCZ Vertex 2 ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်ချက်တွေမှာ အမြန်ဆုံး SF-1200 SSD မဟုတ်ပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ သုံးသပ်ဖူးသမျှထဲမှာ အကောင်းဆုံး စွမ်းဆောင်ရည်ရှိတဲ့ drive တွေထဲက တစ်ခုဖြစ်ပြီး 160GB Intel X25-M ထက် သိသိသာသာ သာလွန်ကောင်းမွန်ပြီး ဈေးနှုန်းလည်း သင့်တင့်ပါတယ်။ Vertex 2 ဟာ စက်ပစ္စည်းတွေကနေ ပိုမိုကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရှာဖွေနေတဲ့ ဝါသနာရှင်တွေအတွက် သေချာပေါက် စဉ်းစားသင့်တဲ့ drive တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။
OCZ မှ သုံးသပ်ချက်တုံ့ပြန်မှု
OCZ Vertex 2 ဟာ StorageReview.com ရဲ့ စမ်းသပ်မှုအချို့မှာ ၂-၃% ပိုနှေးပုံရပေမယ့်၊ လက်ရှိ Vertex 2 firmware က... bug အရေအတွက် [PDF]၊ ယှဉ်ပြိုင်နေသော SandForce-based drives များကို ယခင် firmware မျိုးဆက်ဖြင့် စမ်းသပ်ထားသည်။ SSD ဝယ်ယူခြင်းမပြုမီ ၎င်းတို့၏စနစ်များတွင် နောက်ဆုံးပေါ်နည်းပညာများ ရှိရန်နှင့် တတ်နိုင်သမျှ သုတေသနပြုလုပ်ခြင်းသည် သုံးစွဲသူ၏ အကောင်းဆုံးအကျိုးစီးပွားအတွက်ဖြစ်သည်ဟု ကျွန်ုပ်တို့ယုံကြည်ပါသည်။
အမေဇုံ