Spinpoint F4 မှာ single 320GB capacity model ပါဝင်ပေမယ့် single drive platter မှာ 320GB ပါဝင်ပါတယ်။ အဲဒီ platter က 7200 RPM မှာလည်ပတ်ပြီး 16MB drive cache ကိုထောက်ပံ့ပေးပါတယ်။ single platter နဲ့ single drive head ကိုအသုံးပြုခြင်းအားဖြင့် SpinPoint F4 ဟာ platter သိပ်သည်းဆပိုများခြင်းနဲ့ ရွေ့လျားနေတဲ့ အစိတ်အပိုင်းအရေအတွက်လျော့နည်းခြင်း နှစ်မျိုးလုံးကနေ အကျိုးကျေးဇူးရရှိမှာဖြစ်ပါတယ်။ F4 က ဘယ်လိုအမျိုးအစားမှာ အံဝင်ခွင်ကျဖြစ်မလဲဆိုတာကို သတ်မှတ်ဖို့ခက်ခဲပေမယ့် ကုန်ကျစရိတ်နည်းခြင်းနဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကောင်းမွန်ခြင်းတို့ကို ပေါင်းစပ်ထားတာကြောင့် ပြောစရာတစ်ခုရှိပါတယ်။
Samsung ဟာ သူတို့ရဲ့ Spinpoint F4 drive အသစ်နဲ့ hard drive နည်းပညာတွေ တိုးတက်ကောင်းမွန်လာဖို့ နေရာရှိနေသေးတယ်ဆိုတာ သက်သေပြနေပါတယ်။ platter density မြင့်မားခြင်းက အခြားအရာတွေအပြင် transfer rate ပိုမိုကောင်းမွန်လာစေတယ်လို့ ဆိုလိုပြီး အကောင်းဆုံးအချက်ကတော့ mechanical hard disk နည်းပညာတိုးတက်မှုတွေဟာ ဈေးကွက်ထဲကို ယှဉ်ပြိုင်နိုင်တဲ့ဈေးနှုန်းတွေနဲ့ ဝင်ရောက်လာလေ့ရှိပါတယ်။ လူတိုင်းက ဆန္ဒမရှိကြသလို system drive အနေနဲ့သုံးဖို့အတွက် low-capacity SSD အတွက် ဒေါ်လာ ၁၀၀ ကျော် ဒါမှမဟုတ် high performance 2TB monster အတွက် နှစ်ဆနီးပါး ကုန်ကျဖို့လည်း မလိုအပ်ပါဘူး။ Samsung က လူအများစုဟာ မြန်ဆန်တဲ့ mechanical drive တစ်ခုအတွက် ဒေါ်လာ ၄၀ ပေးပြီး အသုံးခံချင်ကြလိမ့်မယ်လို့ ထင်ရပါတယ်။
သူတို့ပြောတာ မှန်ကောင်းမှန်နိုင်ပါတယ်။ OEM တွေက system build ဈေးနှုန်းတွေကို လျှော့ချဖို့အတွက် F4 လို drive တွေကို အသုံးပြုကြပါတယ်။ အမှန်အတိုင်းပြောရရင် ကွန်ပျူတာအသုံးပြုသူအများစုဟာ သူတို့ရဲ့ drive တွေကို digital media terabyte တွေနဲ့ မဖြည့်ကြပါဘူး။ ဒါကြောင့် ဒီနေ့မှာ F4 က ဘာတွေယူဆောင်လာပေးမလဲဆိုတာ ကြည့်လိုက်ရအောင်။ တခြားဘာမှမရှိရင်တောင် စွမ်းဆောင်ရည်က အံ့မခန်းပါပဲ။ ဈေးနှုန်းနဲ့ စွမ်းရည်က ငြင်းလို့မရတဲ့ တန်ဖိုးတစ်ခု ဖြစ်သင့်ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် Samsung က ဘယ်လောက်ကောင်းတဲ့ သဘောတူညီချက်ကို လျှော့ချဖို့ စီစဉ်ထားလဲဆိုတာ ကြည့်ရအောင်။
Samsung Spinpoint F4 သတ်မှတ်ချက်များ
- ဖော်မတ်မချရသေးသော စွမ်းရည် 320GB
- အင်တာဖေ့စ် Serial ATA 3.0Gbps
- Buffer DRAM အရွယ်အစား 16 MB
- ကဏ္ဍတစ်ခုလျှင် ဘိုက် ၅၁၂ ဘိုက်
- လည်ပတ်မှုအမြန်နှုန်း 7,200 RPM
- ပျမ်းမျှရှာဖွေချိန် (ပုံမှန်) ၈.၉ မီလီစက္ကန့်
- ဒေတာလွှဲပြောင်းနှုန်း / Buffer သို့/မှ မီဒီယာ (အများဆုံး) 285 MB/စက္ကန့်
- ဒေတာလွှဲပြောင်းနှုန်း / Host မှ/သို့ Buffer (အများဆုံး) 300 MB/စက္ကန့်
- ပျမ်းမျှ နှောင့်နှေးမှု ၄.၁၇ မီလီစက္ကန့်
- မောင်းနှင်ရန် အသင့်ဖြစ်ချိန် (ပုံမှန်) ၈ စက္ကန့်
- ပြန်လည်ရယူ၍မရသော ဖတ်ရှုမှုအမှား 1 ကဏ္ဍတွင် 1015bits ရှိသည်
- အားလပ်ချိန် ၂.၆ ဘဲလ်
- စွမ်းဆောင်ရည် ရှာဖွေခြင်း ၂.၈ Bel
- အပူချိန် / လည်ပတ်မှု ၀ ~ ၆၀ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်
- အပူချိန် / လည်ပတ်မှုမရှိ -၄၀ ~ ၇၀ °C
- လည်ပတ်မှု လျှပ်စီးကြောင်း (အများဆုံး) 2.0A
- ရှာဖွေရန် (ပုံမှန်) 5.1W
- ဖတ်/ရေး (ပုံမှန်) 5.0W
- အားလပ်ချိန် (ပုံမှန်) 4.2W
- အသင့်အနေအထား (ပုံမှန်) 0.8W
- အိပ်စက်ခြင်း (ပုံမှန်) 0.8W
- အမြင့် (အများဆုံး) ၂၆.၁ မီလီမီတာ
- အကျယ် 101.5 မီလီမီတာ
- အရှည် 147.0 မီလီမီတာ
- အလေးချိန် (ပျမ်းမျှ) ၄၃၀ ဂရမ်
aesthetics
Spinpoint F4 ကို သင့်အိတ်ထဲမှာ စတိုင်ကျလွန်းတယ်လို့ ဘယ်သူမှ စွပ်စွဲမှာမဟုတ်ပေမယ့် drive ရဲ့ လုံးပတ်ကတော့ ရှုပ်ထွေးစေပါတယ်။ တခြား 3.5” drive တွေနဲ့ အရွယ်အစားတူပေမယ့် platter တစ်ခုတည်းနဲ့ ဘာလို့ trimmer တစ်ခုခုကို မထုတ်လုပ်တာလဲလို့ တွေးမိပါလိမ့်မယ်။ ဥပမာ Seagate က သူတို့ရဲ့ drive တွေအတွက် enclosure သေးသေးလေးတွေကို အသုံးပြုလေ့ရှိပါတယ်။ F4 လောက်မြန်တဲ့ တစ်ခုခုကို အိမ်သုံးစက်မှာ multi-drive RAID array မှာ အသုံးပြုတာက အကျိုးရှိနိုင်ပါတယ်။ enclosure သေးသေးလေးတွေကြောင့် drive တွေကြားက နေရာလွတ်တိုးလာတာက လေစီးဆင်းမှုကို ပိုကောင်းစေနိုင်ပါတယ်။ အငြင်းပွားစရာတော့ မရှိပါဘူး။ desktop build မှာတော့ ပေါ့ပါးပေမယ့် drive ရဲ့ အလေးချိန်က ပုံမှန် 2TB drive ရဲ့ တစ်ဝက်လောက်ရှိပါတယ်။
တပ်ဖြူ
Spinpoint F4 ကို ဆားကစ်ဘုတ်ကို ဟာ့ဒ်ဒရိုက်ရဲ့အောက်ခြေမှာ ခိုင်ခိုင်မာမာတပ်ဆင်ထားတဲ့ torx bits အနည်းငယ်နဲ့ တပ်ဆင်ထားပါတယ်။ ဒီဇိုင်းက အစိတ်အပိုင်းတွေကို မျက်နှာမူပြီး အပူကို ဒရိုက်ရဲ့ကိုယ်ထည်ထဲကို စိမ့်ဝင်စေမယ့်အစား အပေါ်ဘက်ကို မျက်နှာမူထားဖို့ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါတယ်။ ဆားကစ်ဘုတ်နဲ့ ဒရိုက်ကိုယ်ထည်ကြားမှာ အပူ သို့မဟုတ် တုန်ခါမှု ခွဲခြားပေးတဲ့ pad တစ်ခု တပ်ဆင်ထားပါတယ်။
Spinpoint F4 ရဲ့ အဓိကအချက်ကတော့ Marvell 88i9122-TFJ2 controller ဖြစ်ပြီး Samsung K4H281638L-LCCC memory module နဲ့ ပေါင်းထားတဲ့ 16MB DDR400 cache ပါဝင်ပါတယ်။
ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပေါင်းစပ်စမ်းသပ်မှုတွေအတွက် Samsung Spinpoint F4 ဟာ ဘယ်လိုအဆင့်မှာရှိနေလဲဆိုတာကို IOMeter နဲ့ CrystalDiskMark တို့ကို အသုံးပြုပြီး တိုင်းတာပါတယ်။ Western Digital ဟာ ဒီနေ့ခေတ်မှာ mechanical hard drive တွေအတွက် ဈေးကွက်ဦးဆောင်သူဖြစ်တာကြောင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ဖို့ သူတို့ရဲ့ drive သုံးခုကို ကျွန်ုပ်တို့မှာ ရှိပါတယ်။ Caviar Black က သူတို့ရဲ့ desktop performance line ဖြစ်ပြီး 500GB မော်ဒယ်မှာ disk cache 32MB ပါဝင်ပြီး 2TB မော်ဒယ်မှာ ကျန်းမာတဲ့ 64MB ပါဝင်ပါတယ်။ Scorpio Black က drive cache 16MB ပါဝင်တဲ့ 2.5” notebook drive တစ်ခုဖြစ်ပါတယ်။ ဒီ drive အားလုံးက 7200 RPM မှာ လည်ပတ်ပါတယ်။
ထွက်ပြီးချင်းမှာပဲ Spinpoint F4 ဟာ မြန်နှုန်းမြင့် 2TB Caviar Black ထက်တောင် ကောင်းမွန်စွာ ဦးဆောင်နေပါတယ်။ 2GB sequential စမ်းသပ်မှုဟာ နည်းလမ်းများစွာနဲ့ အမြင့်ဆုံး transfer speeds ကို တွက်ချက်နိုင်တဲ့ အကောင်းဆုံးအခြေအနေတစ်ခု ဖြစ်ပါတယ်။
နောက်တစ်ခုအနေနဲ့ F4 က ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုတွေကို ဘယ်လိုကိုင်တွယ်လဲဆိုတာ ကြည့်ကြရအောင်။
Spinpoint က 500GB desktop drive နဲ့ 320GB notebook drive တွေကို အလွယ်တကူ ကျော်ဖြတ်ပြီး ဈေးကြီးတဲ့ 2TB drive ကို အတော်လေး နည်းပါးတဲ့ အမြတ်အစွန်းနဲ့ ရှုံးနိမ့်ထားပါတယ်။
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ကျွန်တော်တို့ ကျပန်းအပြောင်းအရွှေ့တွေထဲ ရောက်သွားတာနဲ့ F4 က အရှိန်လျော့ကျပြီး တတိယနေရာ ရောက်လာပါတယ်။
ဒီမှာ write latency နဲ့အတူ F4 က တတိယနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။ ပျမ်းမျှက ဦးဆောင်သူနဲ့ 1.5ms သာကွာပေမယ့် အမြင့်ဆုံး latency က notebook drive ထက် အတော်လေး နှေးကွေးတဲ့ 15ms ပါ။
နောက်တစ်ခု CrystalDiskMark နဲ့ စစ်ဆေးပြီး F4 ဘယ်လိုအခြေအနေရှိလဲဆိုတာ ကြည့်ကြရအောင်။
ဒီမှာရှိတဲ့ ရလဒ်တွေက IOMeter နဲ့ ကျွန်တော်တို့ မြင်တွေ့ခဲ့ရတာတွေနဲ့ ကိုက်ညီပါတယ်။ F4 ဟာ များပြားလှတဲ့ sequential transfer တွေနဲ့ ရင်ဆိုင်ရတဲ့အခါ အော်ဟစ်ပေမယ့် random transfer တွေရောက်တဲ့အခါ ဆိုးဆိုးရွားရွား ရပ်တန့်သွားပါတယ်။
IOMeter ကို ပြန်သွားပြီး သူတို့ရဲ့ test profile တွေ (Database, Workstation, Web Server နဲ့ File Server) ကို သုံးတဲ့အခါ ဘာတွေဖြစ်လာမလဲဆိုတာ ကြည့်ရအောင်။
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ Spinpoint F4 က ဘာသာရပ်တိုင်းမှာ နောက်ဆုံးမှာ ရှိနေပါတယ်။ Single platter ကတော့ Native Command Queueing ရဲ့ အကောင်အထည်ဖော်မှုက ကျန်တာတွေထက် နှေးကွေးပြီး အဆုံးသတ်ကလည်း ကျန်တာတွေထက် နှေးကွေးပါတယ်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ
IOMeter နှင့် CrystalDiskMark တို့သည် ပေးထားသော drive တစ်ခု၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များကို ဖော်ထုတ်ရာတွင် ပေါင်းစပ်ကိရိယာများအဖြစ် အလွန်အသုံးဝင်သော်လည်း၊ ကောင်းမွန်သော ရှေးရိုးစွဲ လက်တွေ့ကမ္ဘာ benchmark များသည် နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာများတွင် drive တစ်ခု မည်သို့လုပ်ဆောင်မည်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်သော အကြံဥာဏ်ပေးနိုင်ပါသည်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ စိတ်ကြိုက် StorageMark 2010 HTPC စမ်းသပ်မှုကို အသုံးပြုပြီး စတင်ပါမယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ Media Player Classic မှာ 720p HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားကို ဖွင့်ပြီး VLC မှာ 480p SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားကို ဖွင့်ပါတယ်။ iTunes မှာ ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက် ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ပါတယ်။ Windows Media Center မှာ မိနစ် ၁၅ ကြာ 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုမှုကို မှတ်တမ်းတင်ပါတယ်။
လက်တွေ့ကမ္ဘာက အလုပ်တွေနဲ့ ရင်ဆိုင်ရတဲ့အခါ F4 ဟာ 500GB Caviar Black ထက် အနည်းငယ်သာ ဦးဆောင်နေပြီး 500GB platter လေးခုပါတဲ့ 2TB drive ကသာ အမြဲတမ်း သာလွန်နေပါတယ်။
ဒုတိယစမ်းသပ်မှုကို ဆက်သွားရအောင်၊ F4 ဟာ နေ့စဉ်လုပ်ငန်းဆောင်တာတွေမှာ ဘယ်လောက်ကောင်းကောင်း လုပ်ဆောင်နိုင်လဲဆိုတာကို တိုင်းတာဖို့ ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတစ်ခုကို တုပထားပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုအတွက်၊ Vista x86 မှာရှိတဲ့ Exchange server နဲ့ ချိတ်ဆက်ထားတဲ့ Outlook 2007 ကို သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Google Chrome နဲ့ Internet Explorer 8 ကို အသုံးပြုပြီး ဝဘ်ကြည့်ရှုခြင်း၊ Office 2007 ထဲက ဖိုင်တွေကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader မှာ PDF တွေကို ကြည့်ရှုခြင်း၊ Pandora မှာ တစ်နာရီကြာ ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်းနဲ့ နောက်ထပ်တေးဂီတဖွင့်ခြင်းတို့ကို စမ်းသပ်ထားပါတယ်။
ကံမကောင်းစွာပဲ၊ ဒီလို ကျပန်းအလုပ်တွေမှာ F4 တွေ ယိုင်နဲ့လာတာကို ပြန်တွေ့ရပါတယ်။ HTPC စမ်းသပ်မှုမှာ ကြီးမားတဲ့ read နဲ့ write တွေ အများကြီးပါဝင်ပေမယ့် ဒီမှာ read နဲ့ write တွေက အများကြီးသေးငယ်ပြီး F4 က ဒါတွေကို ကိုင်တွယ်ဖြေရှင်းဖို့ ပိုခက်ခဲပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်ကတော့ ခိုင်မာနေဆဲပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် 500GB Caviar Black က အမြဲတမ်း ပိုကောင်းတဲ့ အတွေ့အကြုံကို ပေးစွမ်းပါတယ်။
Power Consumption
ဒါကြောင့် Samsung Spinpoint F4 ရဲ့ အားသာချက်၊ အားနည်းချက်တွေကို ကျွန်တော်တို့ သိပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် ပါဝါသုံးစွဲမှုကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားတဲ့အခါ ဘယ်လိုဖြစ်လာမလဲ။ အမှန်တကယ်တော့ ကောင်းပါတယ်။ F4 ရဲ့ ပါဝါသုံးစွဲမှုက ကျွန်တော်တို့ တိုင်းတာဖူးသမျှထဲမှာ အနိမ့်ဆုံးထဲမှာ ပါဝင်ပြီး ဝန်အားများနေချိန်မှာ ခြောက်ဝပ်အောက်ပဲ ရှိပါတယ်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် 2TB Caviar Black က ဝန်အားများနေချိန်မှာ လေးဝပ်နီးပါး ပိုသုံးစွဲပါတယ်။
အာမခံချက်
Samsung က Spinpoint F4 နဲ့ ယုံကြည်စိတ်ချရမှု ပိုမိုကောင်းမွန်လာမယ်လို့ ကြွားလုံးထုတ်ချင်ပေမယ့် သူတို့ကတော့ ထောက်ခံချက်မပေးပါဘူး။ သုံးနှစ်အာမခံက စက်မှုလုပ်ငန်းစံနှုန်းတစ်ခု ဖြစ်နိုင်ပေမယ့် Western Digital က သူတို့ရဲ့ Caviar Black drives တွေနဲ့ ငါးနှစ်တာ ပေးစွမ်းနိုင်တာထက် နည်းပါတယ်။
ကောက်ချက်
စွမ်းဆောင်ရည်ကို နှိုင်းယှဉ်ကြည့်မယ်ဆိုရင် Samsung Spinpoint F4 ဟာ ပုံမှန်ထုတ်လုပ်မှုပမာဏအောက်မှာ Western Digital Caviar Black drives တွေနဲ့ ယှဉ်နိုင်ဖို့ ခက်ခဲပါတယ်။ F4 က မဆိုးပါဘူး - သူတင်တဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေက အတော်လေး ခိုင်မာပါတယ် - ဒါပေမယ့် ကျွန်တော်တို့ မျှော်လင့်ထားတဲ့အတိုင်းတော့ မဟုတ်ပါဘူး၊ ပြီးတော့ random access တွေမှာလည်း ပြဿနာတွေ ရှိနေပါတယ်။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC suite လိုမျိုး sequential workload နဲ့ ရင်ဆိုင်ရတဲ့အခါ platter လေးခုနဲ့ actuator နှစ်ခုပါတဲ့ drive တစ်ခုတည်းနဲ့သာ ယှဉ်နိုင်ပါတယ်။
ဒါပေမယ့် စွမ်းဆောင်ရည်က ကျွန်တော်တို့ ဒီမှာ ကြည့်နေတဲ့ တစ်ခုတည်းသော အရာ မဟုတ်ပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့ မှတ်သားထားရမယ့်အချက်ကတော့ ဈေးနှုန်းပါ။ 320GB ဟာ mechanical hard drive တစ်ခုနဲ့ ပတ်သက်ပြီး ဒီလောက် မကြီးပေမယ့် ဒေါ်လာ ၄၅ အောက် ဈေးနှုန်းကြောင့် F4 ဟာ မြန်နှုန်းမြင့် drive တစ်ခုကို ရှာဖွေနေတဲ့ ဈေးသက်သာတဲ့ drive ရှာဖွေသူတွေအတွက် အကောင်းဆုံး ရွေးချယ်မှုတစ်ခု ဖြစ်စေပါတယ်။ ဒီသုံးသပ်ချက်မှာ ယှဉ်ပြိုင်နိုင်တဲ့ drive တွေထဲမှာ ဘယ် drive မှ မပါဝင်ပါဘူး။ အမှန်တော့၊ F4 ရဲ့ အနီးကပ်ဆုံးပြိုင်ဘက်ဖြစ်တဲ့ 500GB Caviar Black ဟာ ဒီအခြေအနေမှာ အံ့သြစရာကောင်းလောက်အောင် ကောင်းမွန်ပါတယ်။ 180GB ထပ်ရနိုင်ပေမယ့် drive က ဒေါ်လာ ၂၀ နီးပါး ပိုကုန်ကျပါတယ်။ F4 အားနည်းတဲ့ နယ်ပယ်တွေမှာ F4 နဲ့ တန်းတူ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး sequential transfer တွေ ထည့်လိုက်တဲ့အခါ ရှုံးနိမ့်ပြီး ဆိုးရွားစွာ ရှုံးနိမ့်လေ့ရှိပါတယ်။
Pros
- လေးလံသော စဉ်ဆက်မပြတ် အလုပ်ပမာဏများအောက်တွင် ထားရှိသည့်အခါ တောက်ပြောင်သည်
- အနိမ့်ပါဝါစားသုံးမှု
- ဆွဲဆောင်မှုရှိလောက်အောင် ဈေးနှုန်းချိုသာစွာ
အားနည်းချက်များ
- ကျပန်းဝင်ရောက်ခွင့် စွမ်းဆောင်ရည် ညံ့ဖျင်းခြင်း
အောက်ဆုံးလိုင်း
Samsung Spinpoint F4 က ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး ဈေးသက်သာတဲ့ hard drive တစ်လုံးကို လိုအပ်နေတဲ့ ဘတ်ဂျက်နည်းတဲ့ အသုံးပြုသူအတွက် F4 က အရမ်းကောင်းတဲ့ ဈေးနဲ့ ရောင်းချပေးနေပါတယ်။
အမေဇုံ