SanDisk CloudSpeed ​​​​Eco သုံးသပ်ချက်

SanDisk CloudSpeed ​​Eco ကို ပြီးခဲ့သည့်နှစ် မတ်လတွင် ၎င်းတို့၏ SATA enterprise SSD များကို ပေါင်းစည်းခြင်းနှင့် ပြန်လည်အမှတ်တံဆိပ်ပြောင်းလဲခြင်း၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် စတင်မိတ်ဆက်ခဲ့သည်။ enterprise SATA မိသားစုတွင် အသုံးပြုမှုလိုအပ်ချက်အမျိုးမျိုးကို လွှမ်းခြုံထားသည့် မော်ဒယ်လေးမျိုး ပါဝင်သည်။ CloudSpeed ​​Eco ကို လူကြိုက်များသော entry-enterprise အမျိုးအစားအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး boot drive duty၊ web serving၊ media streaming နှင့် hyperscale data center များတွင် performance read tier အပါအဝင် အခြေအနေများတွင် read-intensive workloads များ အများဆုံးပါဝင်သည်။ CloudSpeed ​​Eco တွင် cMLC NAND ပါ၀င်သည့် 960GB အထိ စွမ်းရည်ရှိပြီး သုံးနှစ်အာမခံသက်တမ်းတွင် တစ်နေ့လျှင် drive တစ်ခု write ပေးပါသည်။

SanDisk က ဒေတာလွှဲပြောင်းမှုနှုန်းကို တစ်စက္ကန့်လျှင် 475/450 MB/s အထိ sequential read/write နဲ့ random read/write 80K/14K IOPS အထိ ကိုးကားထားပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်သတ်မှတ်ချက်နဲ့အတူ ပါဝါချို့ယွင်းမှုနဲ့ ဒေတာလမ်းကြောင်းကာကွယ်မှုအင်္ဂါရပ်တွေ အပါအဝင် အင်ဂျင်နီယာပိုင်းဆိုင်ရာ ပေါင်းစပ်မှုကောင်းတစ်ခုလည်း ပါဝင်ပါတယ်။ အဲဒီအင်္ဂါရပ်တွေက SanDisk က သူတို့ရဲ့ Guardian Technology Platform လို့ခေါ်တဲ့အရာမှာ ပါဝင်လာပါတယ်။ ဒီကိုယ်ပိုင်ပလက်ဖောင်းမှာ FlashGuard အပါအဝင် နည်းပညာအများအပြားပါဝင်ပြီး စံသတ်မှတ်ချက်တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် MLC flash ကနေ ပိုမိုအသုံးပြုနိုင်တဲ့သက်တမ်းကို ရရှိအောင် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါတယ်။ မမျှော်လင့်ဘဲ ပါဝါပြတ်တောက်မှုဖြစ်ပွားရင် ဒေတာဆုံးရှုံးမှု ဒါမှမဟုတ် ပျက်စီးမှုကို ကာကွယ်ပေးတဲ့ EverGuard နဲ့ (နာမည်က ဖော်ပြထားတဲ့အတိုင်း) DataGuard အပါအဝင် နည်းပညာအများအပြား ပါဝင်ပါတယ်။ DataGuard ကတော့ အသုံးပြုသူတွေအနေနဲ့ ဒေတာလမ်းကြောင်းတစ်လျှောက်လုံး လုံခြုံစိတ်ချရမှုရှိစေဖို့နဲ့ ဒေတာပျက်စီးနေတဲ့ page နဲ့ NAND block တွေကနေ ဒေတာတွေကို ပြန်လည်ရယူနိုင်စေဖို့ ဒေတာလမ်းကြောင်းကာကွယ်မှုအပြည့်အဝကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။

SanDisk CloudSpeed ​​Eco မှာ 240GB၊ 480GB နဲ့ 960GB ဆိုပြီး 7mm form factor နဲ့ SATA interface ပါဝင်ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ review မှာ 960GB SSD လေးမျိုးကို လေ့လာသုံးသပ်ထားပါတယ်။

CloudSpeed ​​Eco 2.5” SATA SSD သတ်မှတ်ချက်များ

• အင်တာဖေ့စ်: SATA 6Gb/s
• အဆင့်ဆင့် ဖတ်ရှု/ရေးသားခြင်း- 450/400 MB/s အထိ
• ကျပန်း ဖတ်ရှု/ရေးသား IOPS: 80K/14K IOPS
• ဝင်ရောက်ချိန်: < ၂.၀ မီလီစက္ကန့်
• စွမ်းဆောင်ရည်များ -
  • SDLFNDAR-240G-1HA1: 240GB
  • SDLFNDAR-480G-1HA1: 480GB
  • SDLFNCAR-960G-1HA1: 960GB
• NAND: 19nm cMLC
• ဒေတာယုံကြည်စိတ်ချရမှု (BER): 1017 bits ဖတ်ရှုပြီးတွင် ပြန်လည်ရယူ၍မရသော အမှား ၁ ခု
• MTBF: ၂ သန်း နာရီ
• ဒေတာချို့ယွင်းမှု ပြန်လည်ရယူခြင်း- NAND flash ဖျက်လိုက်သောဒေတာ ၁ ခုအထိ ပြန်လည်ရယူပါ
• ပါဝါပြတ်တောက်မှု ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာခြင်း- ယုံကြည်စိတ်ချရမှုမြင့်မားသော အရန်ပါဝါပတ်လမ်း
• အပူချိန်စောင့်ကြည့်ခြင်း- သတိပေးချက်/အရေးကြီးသော အပူချိန်အပေါ် စွမ်းဆောင်ရည် ထိန်းချုပ်မှု
• အာမခံ: ၃ နှစ်အောက် သို့မဟုတ် အများဆုံးခံနိုင်ရည်ရှိမှု
• DWPD (ကျပန်းလုပ်ငန်းဝန်): 1 DWPD
• စွမ်းအား
  • VCC: 5V ± 5%
  • တက်ကြွသော (ပုံမှန်): 5.2W
  • အားလပ်ချိန်: 2.2W
• ပတ်ဝန်းကျင်ထိန်းသိမ်းရေး
  • ရှော့ခ် (လည်ပတ်နေစဉ်): 100g @ 1.0ms၊ ဝင်ရိုးတစ်ခုစီတွင် 1 ရှော့ခ်၊ X၊ Y၊ Z ၏ ဦးတည်ရာတစ်ခုစီတွင်
  • တုန်ခါမှု (လည်ပတ်မှု): 2.17g rms 7-800Hz
• လည်ပတ်မှုအပူချိန်: 0⁰ C မှ 70⁰ C (အတွင်းပိုင်း)
• သိုလှောင်မှုအပူချိန်: -၄၀⁰ C မှ ၉၅⁰ C
• စိုထိုင်းဆ: ၅% မှ ၉၅% အထိ ငွေ့ရည်မပျော်ဝင်၊ ဆွေမျိုးစိုထိုင်းဆ**
• အမြင့်: -၂၀၀ ပေမှ ၁၀၀၀၀ ပေအထိ
• စက်နှင့်ဆိုင်သော
  • အရှည်: 100.2mm
  • width: 69.85mm
  • အမြင့်: 7mm
• အာမခံ: ၃ နှစ်အောက် သို့မဟုတ် အများဆုံးခံနိုင်ရည်ရှိမှု

ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်

CloudSpeed ​​Eco ရဲ့ ဒီဇိုင်းဟာ SanDisk ရဲ့ တခြား CloudSpeed ​​လိုင်းတွေနဲ့ တစ်ထပ်တည်းကျပါတယ်။ ၎င်းမှာ သတ္တုအပြည့်နဲ့ ကာရံထားပြီး SSD စတစ်ကာပေါ်က SanDisk အမှတ်တံဆိပ်အရောင်တွေ (အနီနဲ့ အဖြူ) ကို အခြေခံအချက်အလက်တွေနဲ့အတူ အသုံးပြုထားပြီး drive ရဲ့ ရှေ့ဘက်မှာရှိတဲ့ SanDisk နဲ့ CloudSpeed ​​လိုဂိုတွေကိုလည်း အသုံးပြုထားပါတယ်။ Enterprise SSD တွေဟာ ဒီဇိုင်းထက် လုပ်ဆောင်ချက်က အဓိကဦးစားပေးဖြစ်တဲ့အတွက် အလွန်ရိုးရှင်းတဲ့ (နဲ့ ဆွဲဆောင်မှုမရှိတဲ့) အသွင်အပြင်နဲ့ အထိအတွေ့ကို အသုံးပြုလေ့ရှိပါတယ်။ ဒါကြောင့် အရေးမကြီးပေမယ့် ပြောင်းလဲမှုတစ်ခုအတွက် ချောမွေ့တဲ့ဒီဇိုင်းကို မြင်ရတာ ကောင်းပါတယ်။

ဘေးပရိုဖိုင်များတွင် CloudSpeed ​​Eco ကို အလွယ်တကူတပ်ဆင်နိုင်ရန် ဝက်အူပေါက်လေးပေါက်ပါရှိသည်။ ထို့အပြင်၊ ရှေ့ဘောင်၏ထောင့်တစ်ခုစီတွင် ဝက်အူလေးခုဖြင့် drive ကို ချိတ်ထားသည်။ ဖယ်ရှားပြီးသည်နှင့် drive ကိုဖွင့်နိုင်သည်။

CloudSpeed ​​Eco သည် စွမ်းရည်အားလုံးအတွက် Marvell 9189 controller ကိုအသုံးပြုပြီး 19nm cMLC NAND ကိုအသုံးပြုသည်။

နောက်ခံနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အရာများကို စမ်းသပ်ခြင်း

StorageReview Enterprise Test Lab သည် စီမံခန့်ခွဲသူများ အမှန်တကယ် ဖြန့်ကျက်မှုများတွင် ကြုံတွေ့ရသည့်အရာများနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ပတ်ဝန်းကျင်တွင် enterprise storage devices များ၏ benchmarks များကို လုပ်ဆောင်ရန်အတွက် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိသော ဗိသုကာတစ်ခုကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။ Enterprise Test Lab တွင် အမျိုးမျိုးသော server များ၊ ကွန်ရက်ချိတ်ဆက်မှု၊ ပါဝါထိန်းညှိမှုနှင့် အခြားကွန်ရက်အခြေခံအဆောက်အအုံများ ပါဝင်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ ဝန်ထမ်းများအား ကျွန်ုပ်တို့၏ ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များအတွင်း စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိကျစွာတိုင်းတာနိုင်ရန် လက်တွေ့အခြေအနေများကို ချမှတ်နိုင်စေပါသည်။

IT ကျွမ်းကျင်ပညာရှင်များနှင့် သိုလှောင်မှုရယူခြင်းအတွက် တာဝန်ရှိသူများသည် အောက်ပါရလဒ်များ ရရှိခဲ့သည့် အခြေအနေများကို နားလည်နိုင်စေရန်အတွက် ဓာတ်ခွဲခန်းပတ်ဝန်းကျင်နှင့် ပရိုတိုကောများအကြောင်း ဤအသေးစိတ်အချက်အလက်များကို ပြန်လည်သုံးသပ်ချက်များထဲသို့ ကျွန်ုပ်တို့ ထည့်သွင်းထားပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့စမ်းသပ်နေသော စက်ပစ္စည်းထုတ်လုပ်သူမှ ကျွန်ုပ်တို့၏ သုံးသပ်ချက်များထဲမှ မည်သည့်အရာကိုမျှ ငွေပေးချေခြင်း သို့မဟုတ် ကြီးကြပ်ခြင်း မရှိပါ။ StorageReview Enterprise Test Lab အကြောင်း နောက်ထပ်အသေးစိတ်အချက်အလက်များ နှင့် ၎င်း၏ကွန်ရက်စွမ်းရည်များအကြောင်း အပြည့်အစုံကို ထိုစာမျက်နှာများတွင် ရရှိနိုင်ပါသည်။

SAS နှင့် SATA enterprise SSD များကို Lenovo ThinkServer RD630 ကိုအခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမျိုးဆက် enterprise testing platform တွင် benchmark လုပ်ထားသည် ။ ဤ testing platform တွင် LSI 9207-8i HBA ကဲ့သို့သော နောက်ဆုံးပေါ် interconnect hardware အပြင် အကောင်းဆုံး flash စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် ရည်ရွယ်သည့် I/O scheduling optimization များ ပါဝင်သည်။ synthetic benchmark များအတွက် Linux အတွက် FIO version 2.0.10 နှင့် Windows အတွက် version 2.0.12.2 တို့ကို အသုံးပြုပါသည် ။

• ၂x Intel Xeon E5-2620 (2.0GHz၊ 15MB Cache၊ 6-cores)
• Intel C602 ချစ်ပ်ဆက်
• မှတ်ဉာဏ် - 16GB (2x 8GB) 1333MHz DDR3 မှတ်ပုံတင်ထားသော RDIMM များ
• Windows Server 2008 R2 SP1 64-bit၊ Windows Server 2012 Standard၊ CentOS 6.3 64-bit
  • 100GB Micron RealSSD P400e Boot SSD
• LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (boot SSDs အတွက်)
• LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (SSD သို့မဟုတ် HDD များကို benchmarking လုပ်ရန်အတွက်)
• Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 အဒက်တာ
• Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0 အဒက်တာ

အပလီကေးရှင်း အလုပ်ပမာဏ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

Enterprise storage devices များ၏ စွမ်းဆောင်ရည် ဝိသေသလက္ခဏာများကို နားလည်ရန်အတွက် live production environments များတွင် တွေ့ရှိရသော infrastructure နှင့် application workloads များကို model လုပ်ရန် အရေးကြီးပါသည်။ ထို့ကြောင့် Toshiba HK3R2 ၏ ကျွန်ုပ်တို့၏ ပထမဆုံး benchmarks သုံးခုမှာ MarkLogic NoSQL Database Storage Benchmark ၊ SysBench မှတစ်ဆင့် MySQL OLTP စွမ်းဆောင်ရည် နှင့် simulated TCP-C workload ပါရှိသော Microsoft SQL Server OLTP စွမ်းဆောင်ရည်တို့ ဖြစ်သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ MarkLogic NoSQL Database ပတ်ဝန်းကျင်တွင် အနည်းဆုံး 200GB အသုံးပြုနိုင်သော စွမ်းရည်ရှိသော SSD လေးခုပါ အုပ်စုများ လိုအပ်ပါသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် NoSQL database သည် ၎င်း၏ database node လေးခုအတွက် နေရာ 650GB ခန့် လိုအပ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ protocol သည် SCST host ကို အသုံးပြုပြီး SSD တစ်ခုစီကို JBOD တွင် တင်ပြပြီး database node တစ်ခုလျှင် တစ်ခုစီ ခွဲဝေပေးထားသည်။ စမ်းသပ်မှုသည် ၂၄ ကြိမ်ကြာအောင် ထပ်ခါတလဲလဲ လုပ်ဆောင်ပြီး စုစုပေါင်း ၃၀-၃၆ နာရီ ကြာမြင့်သည်။ MarkLogic သည် SSD တစ်ခုစီအတွက် စုစုပေါင်းပျမ်းမျှ latency နှင့် interval latency တို့ကို မှတ်တမ်းတင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ MarkLogic NoSQL database benchmark ကိုအသုံးပြုသည့် ကျွန်ုပ်တို့၏ ಒಟ್ಟಾರೆပျမ်းမျှ latency စမ်းသပ်မှုများတွင် CloudSpeed ​​Eco သည် 54.298ms ဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော စမ်းသပ်မှုများတွင် နောက်ဆုံးနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ် application benchmark တွင် SysBench မှတစ်ဆင့် တိုင်းတာထားသော Percona MySQL OLTP database ပါဝင်သည် ။ ဤ configuration တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် Lenovo ThinkServer RD630s အုပ်စုတစ်ခုကို database client များအဖြစ်နှင့် single drive တွင်သိမ်းဆည်းထားသော database environment ကို အသုံးပြုပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် ပျမ်းမျှ TPS (Transactions Per Second)၊ ပျမ်းမျှ latency နှင့် thread ၂ ခုမှ ၃၂ ခုအထိ ပျမ်းမျှ 99th percentile latency တို့ကို တိုင်းတာပါသည်။ Percona နှင့် MariaDB တို့သည် ၎င်းတို့၏ database များ၏ နောက်ဆုံးထွက် version များတွင် Fusion-io flash-aware application API များကို အသုံးပြုနေကြသော်လည်း၊ ဤနှိုင်းယှဉ်မှုအတွက် ကျွန်ုပ်တို့သည် device တစ်ခုချင်းစီကို ၎င်းတို့၏ “legacy” block-storage mode များဖြင့် စမ်းသပ်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ ပျမ်းမျှ TPS benchmark တွင် SanDisk CloudSpeed ​​Eco သည် ကနဦး IOPS 271.4 ရှိပြီး 1,556.99 IOPS ဖြင့် အဆုံးသတ်ခဲ့ပြီး နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ထုတ်ကုန်များတွင် ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။ Toshiba HK3R2 သည် 1,673.23 IOPS ဖြင့် ထိပ်ဆုံးမှ ရပ်တည်ခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ Sysbench Average Latency benchmark မှာ SanDisk CloudSpeed ​​Eco ဟာ 20.55ms by 32T ရှိတယ်လို့ ဖော်ပြထားပါတယ်။ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိတဲ့ဖုန်းကတော့ Toshiba HK3R2 ဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးမှာ 19ms ဝန်းကျင်မှာ ရှိနေခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ အဆိုးဆုံး MySQL latency အခြေအနေ (99th percentile) မှာ SanDisk CloudSpeed ​​Eco က 49.05ms ကို ကောင်းကောင်းပြသခဲ့ပါတယ်။ တတိယနေရာအတွက်ပဲ လုံလောက်ပေမယ့် ထိပ်ဆုံးသုံးခုကြားက ကွာခြားချက်ကတော့ မပြောပလောက်ပါဘူး။

StorageReview ရဲ့ Microsoft SQL Server OLTP စမ်းသပ်ခြင်း protocol ဟာ ရှုပ်ထွေးတဲ့ application environment တွေမှာတွေ့ရတဲ့ လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို တုပတဲ့ online transaction processing benchmark တစ်ခုဖြစ်တဲ့ Transaction Processing Performance Council ရဲ့ Benchmark C (TPC-C) ရဲ့ လက်ရှိမူကြမ်းကို အသုံးပြုထားပါတယ်။ TPC-C benchmark ဟာ database environment တွေမှာ storage infrastructure ရဲ့ performance strengths နဲ့ bottlenecks တွေကို တိုင်းတာတာနဲ့ ဆင်တူပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ SQL Server protocol ဟာ 685GB (3,000 scale) SQL Server database ကိုအသုံးပြုပြီး 30,000 VU Load နဲ့ transactional performance နဲ့ latency ကို တိုင်းတာပါတယ်။ SQL Server Output ကိုကြည့်တဲ့အခါ CloudSpeed ​​Eco ဟာ 6,307TPS သာရှိပြီး ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ leaderboard မှာ ဒုတိယနေရာမှာရှိပြီး Toshiba HK3R2 ရဲ့နောက်မှာ အနည်းငယ်သာရှိပါတယ်။

30k VU အောက်ရှိ ကျွန်ုပ်တို့၏ ပျမ်းမျှ latency ရလဒ်များသည် Toshiba HK3R2 ထက် အနည်းငယ်နောက်ကျပြီး အလွန်ကောင်းမွန်သော 14ms ကို ပြသခဲ့သည်။

ပေါင်းစပ်လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း

ကျွန်ုပ်တို့၏ synthetic benchmark protocol တစ်ခုချင်းစီသည် device ကိုစမ်းသပ်ရန်အသုံးပြုမည့် workload နှင့်အတူ target storage ကို steady-state သို့ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းဖြင့်စတင်သည်။ ကြိုတင်ပြင်ဆင်ခြင်းလုပ်ငန်းစဉ်သည် thread တစ်ခုလျှင် queue ၁၆ ခုပါသော thread ၁၆ ခုပါသော heavy load ကိုအသုံးပြုသည်။

• ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် မူလတည်ငြိမ်အခြေအနေစမ်းသပ်မှုများ-
• ပမာဏ (ဖတ်+ရေး IOPS စုစည်းမှု)
• ပျမ်းမျှ နှောင့်နှေးမှု (ဖတ်+ရေး နှောင့်နှေးမှု အတူတကွ ပျမ်းမျှ)
• အများဆုံး နှောင့်နှေးမှု (အမြင့်ဆုံး ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ရေးရန် နှောင့်နှေးမှု)
• နှောင့်နှေးမှု စံသွေဖည်မှု (ဖတ်+ရေး စံသွေဖည်မှုကို ပျမ်းမျှပေါင်းစပ်ထားသည်)

ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းပြီးဆုံးသည်နှင့် နှိုင်းယှဉ်နေသော စက်ပစ္စည်းတစ်ခုစီကို thread/queue depth profile များစွာတွင် စမ်းသပ်ပြီး အသုံးပြုမှုအနည်းငယ်နှင့် များပြားသောအသုံးပြုမှုအောက်တွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကိုပြသပါသည်။ Toshiba HK3R2 အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ synthetic workload analysis သည် ထုတ်လုပ်သူသတ်မှတ်ချက်များနှင့် benchmarks များတွင် ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်အသုံးပြုသည့် 4k နှင့် 8k profiles များကို အသုံးပြုပါသည်။

• 4k ပရိုဖိုင်
  • ၁၀၀% ဖတ်ပြီး ၁၀၀% ရေး
• 8K ပရိုဖိုင်
  • ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
  • ၁၀၀% ၁၂၈K

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 4K ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်မှု လုပ်ငန်းစဉ်အတွင်းမှာ CloudSpeed ​​Eco ဟာ စမ်းသပ်မှုတစ်လျှောက်လုံးမှာ အလယ်အလတ်အဆင့်ရလဒ်တွေကို ပြသခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ throughput benchmark မှာ အစပိုင်းမှာ IOPS ၅၁,၀၀၀ ဝန်းကျင်မှာ ရှိနေခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးမှာတော့ IOPS ၁၇,၈၈၅ အထိ ရောက်ရှိခဲ့ပါတယ် (တတိယနေရာ)။

ကျွန်ုပ်တို့၏ပျမ်းမျှ latency စမ်းသပ်မှုများတွင် CloudSpeed ​​​​Eco သည်စမ်းသပ်မှုတစ်လျှောက်လုံးနှိုင်းယှဉ်နိုင်သောကျန်အရာများနှင့်အပြိုင်လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင်ထိန်းသိမ်းထားပြီး latency တွင် 14.5ms ထက်မပိုပါ။

အများဆုံး latency ကိုကြည့်လျှင် CloudSpeed ​​Eco သည် 126ms နီးပါးအထိ spikes များပြသခဲ့ပြီး ၎င်းသည် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော enterprise drive (Micron M500DC) ထက် များစွာပိုမိုမြင့်မားသည်။

CloudSpeed ​​Eco သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ 4k preconditioning စမ်းသပ်မှု၏ standard deviation benchmark တွင် အတော်လေးကောင်းမွန်သောရလဒ်များကို ပြသခဲ့ပြီး အဆုံးတွင် 7ms အမှတ်အသားခန့်တွင် ရှိနေခဲ့သည်။

အဓိက 4k synthetic benchmarks တွေအတွင်းမှာ CloudSpeed ​​Eco ဟာ သူ့ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ညံ့ဖျင်းနေဆဲပါ။ throughput ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် SanDisk drive ဟာ 59,874 IOPS read (နောက်ဆုံးနေရာ) နဲ့ 16,991 IOPS write (တတိယနေရာ) ရရှိခဲ့ပါတယ်။

ပျမ်းမျှ latency သို့ ရွေ့လျားသောအခါ CloudSpeed ​​Eco သည် 4.273ms (နောက်ဆုံး) ဖတ်ရှုမှုနှင့် 15.062ms ရေးသားမှု (တတိယ) ပြသခဲ့သည်။ ဤနေရာတွင် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသူမှာ Toshiba HK3R2 ဖြစ်ခဲ့သည်။

အမြင့်ဆုံး latency benchmark အတွင်း ကျွန်ုပ်တို့၏ CloudSpeed ​​Eco မှ စွမ်းဆောင်ရည်သည် 137.66ms write (နောက်ဆုံး) နှင့် 26.99ms read (နောက်ဆုံး) ကို ပြသခဲ့သည်။ တစ်ဖန် ကျွန်ုပ်တို့၏ 4K profile တစ်လျှောက်လုံးတွင် အဆင့်သတ်မှတ်ချက်များသည် တည်ငြိမ်နေခဲ့သည်။

4k latency ရလဒ်များ၏ standard deviation ကို တွက်ချက်ခြင်းဖြင့် 8.185ms write (တတိယ) နှင့် 2.065ms read (နောက်ဆုံး) ရှိသော CloudSpeed ​​ကို ပြသသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ထပ် workload မှာ 8k transfers တွေကို 70% read operations နဲ့ 30% write operations အချိုးနဲ့ အသုံးပြုပါတယ်။ ဒီမှာ CloudSpeed ​​Eco ဟာ တခြား drives တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် board တစ်ခုလုံးမှာ အားနည်းတဲ့ ရလဒ်တွေကို ပြသခဲ့ပါတယ်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ throughput benchmark မှာ burst stage မှာ အစပိုင်းမှာ အရမ်းအားနည်းခဲ့ပြီး နောက်ဆုံးမှာ တဖြည်းဖြည်းနဲ့ 23,454 IOPS အထိ ရောက်သွားခဲ့ပါတယ်။ Toshiba HK3R2 က 30,417 IOPS ရရှိခဲ့ပါတယ်။

8k 70/30 ကြိုတင်အခြေအနေအတွက် ပျမ်းမျှ latency တွက်ချက်မှုများတွင် CloudSpeed ​​သည် ၎င်း၏ throughput စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထင်ဟပ်စေသည်။ ၎င်းသည် အလွန်ညံ့ဖျင်းစွာ စတင်ခဲ့ပြီး တဖြည်းဖြည်းနှင့် 11ms ခန့် (စတုတ္ထနေရာ) သို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသူမှာ HK3R2 ဖြစ်ခဲ့သည်။

CloudSpeed ​​Eco ဟာ max latency benchmark ရဲ့အစမှာ ရလဒ်တွေ အရမ်းညံ့ဖျင်းခဲ့ပေမယ့် အဆုံးမှာတော့ နည်းနည်း တည်ငြိမ်သွားပုံရပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 8k latency benchmark ရဲ့ standard deviation က ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်မှုရဲ့ အစောပိုင်းအဆင့်မှာ သိသိသာသာ အားနည်းတဲ့ ရလဒ်တွေကို ပြသခဲ့ပါတယ် (နှိုင်းယှဉ်နိုင်တဲ့ drive တွေအတွက် ပျမ်းမျှ 3ms နဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် 12ms)၊ ဒါပေမယ့် SanDisk drive ကတော့ တည်ငြိမ်သွားတဲ့အခါ ဒုတိယနေရာကို ရရှိခဲ့ပါတယ်။

drive များကို ကြိုတင်အခြေအနေသတ်မှတ်ပြီးသည်နှင့် 8k 70/30 throughput benchmark သည် workload intensity ကို 2 threads နှင့် 2 queue မှ 16 threads နှင့် 16 queue အထိ ပြောင်းလဲပေးသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုများတွင် SanDisk drive ၏ရလဒ်များသည် သိသိသာသာတိုးတက်ကောင်းမွန်လာပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ leaderboard များတွင် ထိပ်ဆုံး drive နှစ်ခုတွင် အဆင့်သတ်မှတ်ခံခဲ့ရသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ throughput benchmark တွင် CloudSpeed ​​Eco သည် 24,127 IOPS ကို 16T/16Q ဖြင့် ရရှိခဲ့ပြီး HK3R2 960GB ၏နောက်တွင် ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ပျမ်းမျှ latency စမ်းသပ်မှုများတွင်လည်း အလားတူရလဒ်များကို ပြသခဲ့ပြီး CloudSpeed ​​Eco သည် ဒုတိယနေရာ (10.6ms 16T/16Q) နှင့် HK3R2 သည် ပထမနေရာ (10.57ms 16T/16Q) ရရှိခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ အမြင့်ဆုံး latency စမ်းသပ်မှုမှာ CloudSpeed ​​Eco ဟာ 16T/16Q မှာ 64.84ms နဲ့ ကောင်းမွန်တဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေကို ထပ်မံပြသခဲ့ပြီး ဒီတစ်ခါမှာတော့ HK3R2 ကို ကျော်လွန်ပြီး 16T/16Q ရလဒ် 120.84ms (စတုတ္ထမြောက်) ရရှိခဲ့ပါတယ်။ Samsung 845DC ဟာ ဒီမှာ ထိပ်တန်း SSD ပါ (58.01ms)။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံးစမ်းသပ်မှုမှာ standard deviation ကို ကြည့်ရှုပါတယ်။ ဒီမှာ SanDisk CloudSpeed ​​Eco က အလွန်ကောင်းမွန်တဲ့ရလဒ်တွေ (5.15ms by 16T/16Q) ရရှိခဲ့ပြီး ထိပ်တန်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပါတယ်။ Samsung 845DC က 16T/16Q မှာ 5.23ms နဲ့ အနီးကပ် နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ်။

ကောက်ချက်

SanDisk CloudSpeed ​​Eco သည် boot drive duty၊ web serving၊ media streaming နှင့် hyperscale cloud data center server နှင့် storage environment များတွင် performance read tier ကဲ့သို့သော အသုံးပြုမှုများအတွက် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားသော entry-enterprise SSD ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုအချို့တွင် စွမ်းဆောင်ရည်ညံ့ဖျင်းမှုအချို့ ပြသခဲ့သော်လည်း SanDisk သည် ၎င်း၏ ယုံကြည်စိတ်ချရမှုအင်္ဂါရပ်များနှင့် read-centric workloads များအတွက် ပါဝါထိရောက်မှုကြောင့် တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအားဖြင့် ၎င်းကို ပြန်လည်ဖြည့်ဆည်းပေးခဲ့ပြီး data integrity၊ system functionality နှင့် device ၏ ကုန်ကျစရိတ်နည်းပါးမှုသည် စွမ်းဆောင်ရည်ထက် သာလွန်သည့် server scenarios များတွင် အသုံးပြုနိုင်သည်။ ၎င်းကို CloudSpeed ​​Eco သို့ enterprise features များနှင့် endurance enhancement နည်းပညာများ (FlashGuard၊ EverGuard နှင့် DataGuard အပါအဝင်) ဖြင့် ပံ့ပိုးပေးသည်။

၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်အသေးစိတ်အချက်အလက်များကိုကြည့်လျှင် CloudSpeed ​​Eco သည် အလုံးစုံအောင်မြင်မှုရရှိခဲ့သည်။ အချို့သော workloads များတွင် ထိပ်တန်းပြိုင်ဘက်တစ်ဦးဖြစ်ပြီး အချို့တွင် အနည်းငယ်ရှုပ်ထွေးခဲ့သည်။ နောက်ပိုင်းတွင် စမ်းသပ်မှု၏ ဥပမာတစ်ခုမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ application benchmarking လုပ်နေစဉ်အတွင်း အထူးသဖြင့် ကျွန်ုပ်တို့၏ MarkLogic NoSQL database benchmark ကို အသုံးပြု၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ overall average latency စမ်းသပ်မှုများတွင်ဖြစ်ပြီး SanDisk drive သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ comparables များထဲတွင် 54.298ms ဖြင့် နောက်ဆုံးနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။ ၎င်းကို ရှုထောင့်တစ်ခုသို့ ඉදිරියටත්ရန် ဒုတိယအကောင်းဆုံး drive (Micron M500DC) သည် 13.79ms ရရှိခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ အခြား MarkLogic benchmark (average latency) သည် အလားတူဇာတ်လမ်းကို ပြောပြခဲ့ပြီး စမ်းသပ်မှုအဆုံးတွင် latency spikes များသည် 600ms နီးပါးအထိ ရောက်ရှိခဲ့ကြောင်း ပြသခဲ့သည်။ တစ်ဖက်တွင်မူ drive သည် SQL Server စမ်းသပ်မှုများတွင် အလွန်ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်ခဲ့ပြီး ဤ drive အမျိုးအစားတွင် ဒုတိယနေရာကို ရရှိခဲ့သည်။

4K preconditioning benchmarks တွေကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် CloudSpeed ​​Eco ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ enterprise drives တွေထဲမှာ အားအနည်းဆုံး စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရရှိခဲ့ပါတယ်။ ဒီလမ်းကြောင်းဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ primary 4k synthetic benchmarks တွေဆီ ဆက်သွားတဲ့အခါ၊ အထူးသဖြင့် read activity ကို ကြည့်တဲ့အခါမှာ ဆက်လက်ဖြစ်ပေါ်နေခဲ့ပါတယ်။ ဒါပေမယ့် CloudSpeed ​​Eco ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ primary 8K profile (70% Read, 30% Write) မှာ ထည့်သွင်းလိုက်တဲ့အခါ သိသိသာသာ မြင့်တက်လာခဲ့ပြီး၊ latency နဲ့ throughput နှစ်မျိုးလုံးမှာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ leaderboards ရဲ့ ထိပ်ဆုံးမှာ အမြဲတမ်း ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။

စွမ်းဆောင်ရည်ဒေတာအားလုံးကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားသောအခါ CloudSpeed ​​Eco သည် application နှင့် synthetic testing နှစ်မျိုးလုံးတွင် ရောနှောနေသော အိတ်တစ်လုံးဖြစ်ကြောင်း ထင်ရှားပါသည်။ drive သည် data integrity နှင့် reliability features များစွာကို ပေးစွမ်းသောကြောင့် ၎င်းသည် အားသာချက်ကြီးတစ်ခုဖြစ်ပြီး SQL တွင် အလွန်ကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်ခဲ့သည်။ drive တွင် cost advantage ရှိပါက သို့မဟုတ် workload သည် ၎င်းကောင်းမွန်စွာ လုပ်ဆောင်နိုင်သည့်နေရာနှင့် နီးကပ်စွာ ကိုက်ညီမှုမရှိပါက၊ entry-enterprise ဈေးကွက်တွင် စွမ်းဆောင်ရည် မတည်မငြိမ်ဖြစ်ခြင်းသည် စိုးရိမ်စရာတစ်ခုဖြစ်သည်။ 

Pros

• Guardian Technology ပလက်ဖောင်းသည် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုဆိုင်ရာ အင်္ဂါရပ်ကောင်းများကို ပေးဆောင်ပါသည်။
• 8K benchmarks တွေမှာ ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်
• SQL Server မှာ ကောင်းမွန်တဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်

အားနည်းချက်များ

• MarkLogic NoSQL စွမ်းဆောင်ရည် အားနည်းခြင်း
• စွမ်းဆောင်ရည်ပရိုဖိုင် မညီညွတ်ခြင်း

အောက်ဆုံးလိုင်း

SanDisk CloudSpeed ​​Eco က ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနဲ့ အချက်အလက်တွေရဲ့ ပြည့်စုံမှုလုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အလွန်အသုံးဝင်ပေမယ့် မညီမျှတဲ့စွမ်းဆောင်ရည်က အလုံးစုံကို ထိခိုက်စေပါတယ်။

SanDisk CloudSpeed ​​Eco ထုတ်ကုန်စာမျက်နှာ

ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ