Optimus Eco သည် SanDisk ၏ Guardian Technology Platform ကိုအသုံးပြု၍ 19nm multi-level cell (MLC) flash အတွက် စွမ်းဆောင်ရည်လက္ခဏာများကို မြှင့်တင်ပေးပြီး 400GB၊ 800GB၊ 1.6TB နှင့် 2TB စွမ်းရည်များရှိ read-intensive application workloads များနှင့် ကိုက်ညီစေရန်ဖြစ်သည်။ Guardian Technology Platform သည် SanDisk ၏ မကြာသေးမီက SMART Storage Systems ကို ဝယ်ယူမှု၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းဖြစ်ပြီး ပြီးခဲ့သည့်နှစ်က Optimus SAS Enterprise SSD ကို ကျွန်ုပ်တို့၏ သုံးသပ်ချက် တွင် ထိုပလက်ဖောင်းကို ကောင်းစွာအသုံးချခဲ့သည် ။ Optimus Eco သည် Optimus ထက် ကွဲပြားသောအသုံးပြုမှုပရိုဖိုင်နှင့် ကွဲပြားသော NAND ကို ကိုယ်စားပြုသော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့၏ benchmarks များတွင် ခိုင်မာသောရလဒ်များကို ရရှိစေပြီး SMART ၏ MLC နည်းပညာနှင့် အင်ဂျင်နီယာအရင်းအမြစ်များသည် SanDisk အတွက် ဆွဲဆောင်မှုကို ရှင်းပြရာတွင် အထောက်အကူပြုသည့် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိသည်။
SanDisk benchmarks များအရ Optimus Eco သည် random read/write စွမ်းဆောင်ရည်ကို 90K/35K IOPS အထိ ရရှိနိုင်ပြီး 500/500 MB/s အထိ စဉ်ဆက်မပြတ် read/write speeds များကို ရရှိနိုင်ပါသည်။ ၎င်းကို synthetic benchmarks များနှင့် StorageRevew Enterprise Test Lab တွင် ကွဲပြားသော real-world enterprise workloads များကို simulate လုပ်သည့် benchmarks များနှင့် နှိုင်းယှဉ်သွားပါမည်။ Optimus Eco တွင် wide-port SAS စွမ်းရည်အတွက်လည်း ပံ့ပိုးမှုပါဝင်ပြီး ၎င်းကို ပံ့ပိုးပေးသော host များအတွက် 1 GB/s အထိ စဉ်ဆက်မပြတ် read စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပါသည်။ Optimus Eco ကို SanDisk ၏ Guardian Technology Platform ဖြင့် မောင်းနှင်ထားပြီး ၎င်းသည် enterprise application များအတွက် သင့်လျော်သော စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ခံနိုင်ရည်ကို ပေးစွမ်းရန် အတူတကွ လုပ်ဆောင်သော FlashGuard၊ DataGuard နှင့် EverGuard နည်းပညာများ ပေါင်းစပ်ထားသော suite တစ်ခု ဖြစ်ပါသည်။
FlashGuard နည်းပညာသည် Optimus Eco ၏ 19nm စားသုံးသူအဆင့် MLC flash ကို တစ်နေ့လျှင် random drive သုံးကြိမ် သို့မဟုတ် sequential drive ခုနစ်ကြိမ် ရေးသားနိုင်စေပါသည်။ FlashGuard သည် cell တစ်ခုစီကို တစ်ခုချင်းစီ ကိုင်တွယ်ပြီး ပိုမိုအားကောင်းသော flash element များကို အသုံးချမှုကို အမြင့်ဆုံးဖြစ်စေရန်နှင့် အားနည်းသော element များတွင် ယိုယွင်းပျက်စီးမှုကို လျှော့ချရန် အဓိကနည်းပညာနှစ်ခုဖြစ်သည့် Aggregated Flash Management နှင့် Advanced Signal Processing တို့ဖြင့် လုပ်ဆောင်ပါသည်။ Aggregated Flash Management နည်းပညာသည် flash element များကို discrete element များစုစည်းမှုအဖြစ် မဟုတ်ဘဲ စနစ်တစ်ခုအဖြစ် စီမံခန့်ခွဲခြင်းဖြင့် MLC ၏သက်တမ်းကို ရှည်ကြာစေပါသည်။ ဆိုလိုသည်မှာ flash ၏ ခံနိုင်ရည်စီမံခန့်ခွဲမှုကို block တစ်ခုအတွင်းရှိ စာမျက်နှာများစွာပေါ်တွင် ညှိနှိုင်းနိုင်ပြီး SSD အတွင်း block များစွာပေါ်တွင် ညှိနှိုင်းနိုင်သည်။ Advanced Signal Processing သည် flash ၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာရန်နှင့် controller ၏ operating parameter များကို လက်ရှိအခြေအနေများနှင့် တက်ကြွစွာ ကိုက်ညီစေရန် အဆက်မပြတ်စောင့်ကြည့်နေပါသည်။
SanDisk Optimus Eco SAS သတ်မှတ်ချက်များ
- အင်တာဖေ့စ်: SAS 6Gb/s
- အင်တာဖေ့စ် ပေါက်များ- နှစ်ထပ်/ကျယ်
- စဉ်ဆက်မပြတ် ဖတ်ရှု/ရေးသားမှု: 500/500 MB/s (Dual) သို့မဟုတ် 1GB/s (Wide Port)
- ကျပန်းဖတ်ရှု/ရေးသားမှု (IOPS): 90K/35K IOPS အထိ
- စွမ်းရည်
- SDLKGD6M-400G-5CA1: 400GB
- SDLKGC6M-800G-5CA1: 800GB
- SDLLGC6M-016T-5CA1: 1.6TB
- SDLLGC6M-020T-5CA1: 2TB
- ကဏ္ဍအရွယ်အစားများ- ၅၁၂၊ ၅၂၀၊ ၅၂၈ ဘိုက်
- ဒေတာယုံကြည်စိတ်ချရမှု- 10e17 bits ဖတ်ရှုပြီးတွင် ပြန်လည်ရယူ၍မရသော အမှား ၁ ခု
- MTBF: ၂ သန်း နာရီ
- အဆင့်ဆင့် လုပ်ငန်းဝန်ခံနိုင်ရည်: 3 DWPD
- ကျပန်းလုပ်ငန်းဝန်ခံနိုင်ရည်: 7 DWPD
- ဒေတာချို့ယွင်းမှု ပြန်လည်ရယူခြင်း- FRAME (Flexible Redundant Array of Memory Elements)
- ပါဝါပြတ်တောက်မှု ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာစေရန်- EverGuard အရန်ပါဝါပတ်လမ်း
- ဒေတာလမ်းကြောင်းကာကွယ်မှု- DataGuard၊ T-10 DIF
- အာမခံ: 5 နှစ်ပေါင်း
- လုံခြုံရေး- TCG Enterprise နှင့် ကိုက်ညီမှု
- ကုဒ်ဝှက်ခြင်း- AES 256-bit
- Vcc ပါဝါထောက်ပံ့မှု: 5V/12V
- တက်ကြွသော ပါဝါသုံးစွဲမှု (ပုံမှန်): 7W
- ရှော့ခ်- 1000 g half-sine၊ 0.5 msec၊ X၊ Y၊ Z ဝင်ရိုးတစ်ခုစီတွင် ဦးတည်ရာတစ်ခုစီတွင် ရှော့ခ် 3 ကြိမ်
- တုန်ခါမှု- 2.17 g rms၊ 7-800 Hz
- လည်ပတ်မှုအပူချိန်: 0°C မှ 70°C (အတွင်းပိုင်း)
- သိုလှောင်သည့်အပူချိန် - ၁၅ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်မှ ၄၅ ဒီဂရီစင်တီဂရိတ်
- စိုထိုင်းဆ: ၅% မှ ၉၅%၊ ငွေ့ရည်မပျော်ဝင်၊ ဆွေမျိုးစိုထိုင်းဆ
- အမြင့်: ၅,၄၈၆ မီတာ (၁၈,၀၀၀ ပေ)
- စက်နှင့်ဆိုင်သော
- အရှည်: 100.20mm
- width: 69.85mm
- အမြင့်: ၉.၅ မီလီမီတာ/၁၅ မီလီမီတာ
ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်ပါ
Optimus လိုပဲ Optimus Eco ကိုလည်း အရွယ်အစားသေးငယ်တဲ့ မော်ဒယ်တွေအတွက် 9.5mm form factor နဲ့ အရွယ်အစားကြီးမားတဲ့ မော်ဒယ်တွေအတွက် 15mm form factor ဆိုပြီး ထုတ်လုပ်ထားပါတယ်။ 400GB ဗားရှင်းကတော့ အထူ 9.5mm ရှိပြီး Optimus လိုပဲ အပူကို လျော့ချပေးနိုင်တဲ့ CNC နဲ့ ပြုလုပ်ထားတဲ့ သတ္တုစပ်နဲ့ ဖုံးအုပ်ထားပါတယ်။
SanDisk Optimus Eco သည် dual နှင့် wide SAS interfaces နှစ်မျိုးလုံးကို ပံ့ပိုးပေးပါသည်။
Optimus Eco တွင် ထည့်သွင်းထားသော တတိယမျိုးဆက် EverGuard နည်းပညာသည် ပါဝါပြတ်တောက်မှုများအတွင်း write cache မှ data များကို flash သို့ လွှဲပြောင်းပေးကြောင်း သေချာစေရန် capacitor အမျိုးမျိုးကို အသုံးပြုထားသည်။
နောက်ခံနှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အရာများကို စမ်းသပ်ခြင်း
Optimus Eco သည် dual နှင့် wide SAS ချိတ်ဆက်မှုနှစ်မျိုးလုံးကို ပံ့ပိုးပေးသည့် interface ပါရှိသော 19nm Toshiba NAND ပါရှိသော Marvell 88SS9185 controller ကိုအသုံးပြုသည်။ ယခုအခါ MLC flash သည် enterprise ဈေးကွက်တွင် ကောင်းစွာတည်ရှိနေသောကြောင့် Optimus Eco ကို အကဲဖြတ်ရန် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drive အမျိုးမျိုး တိုးပွားလာနေပါသည်။
ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သောအချက်များ-
- ဟီတာချီ SSD400M (၄၀၀GB၊ Intel EW29AA31AA1 ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ Intel 25nm MLC NAND၊ 6.0Gb/s SAS)
- ဟီတာချီ SSD800M (800GB၊ Intel ပူးတွဲအမှတ်တံဆိပ် DB29AA11B0 ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ Intel 25nm MLC NAND၊ 6.0Gb/s SAS)
- STEC s842 (s840 စီးရီး) (၈၀၀GB၊ STEC ၂၄၉၅၀-၁၅၅၅၅-XC၁ ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ Toshiba MLC NAND၊ 6.0Gb/s SAS)
- SanDisk Optimus (၄၀၀GB၊ ပြင်ပထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ Toshiba 34nm MLC NAND၊ 6.0Gb/s SAS)
- တိုရှီဘာ PX02SM (400GB၊ Marvell ပူးတွဲအမှတ်တံဆိပ် TC58NC9036GTC ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ Toshiba 24nm MLC NAND၊ 6.0Gb/s SAS)
- Toshiba eSSD (၄၀၀GB၊ Marvell 88SS9032 ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ Toshiba 32nm SLC NAND၊ 6.0Gb/s SAS)
- OCZ Talos 2 R (၄၀၀GB၊ SandForce SF-၂၅၀၀ ထိန်းချုပ်ကိရိယာ၊ Intel 25nm MLC NAND၊ 6.0Gb/s SAS)
Optimus Eco SAS နှင့် ၎င်း၏နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ကိရိယာများကို Lenovo ThinkServer RD630 ကိုအခြေခံ၍ ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမျိုးဆက် enterprise testing platform တွင် benchmark လုပ်ခဲ့သည် ။ ဤ Linux-based testing platform တွင် LSI 9207-8i HBA interconnect hardware အပြင် အကောင်းဆုံး flash စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် I/O scheduling optimization များ ပါဝင်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ synthetic benchmark များအတွက် Linux အတွက် FIO version 2.0.10 နှင့် Windows အတွက် version 2.0.12.2 ကိုအသုံးပြုပါသည်။
- ၂ x Intel Xeon E5-2620 (2.0GHz, 15MB Cache, 6-cores)
- Intel C602 ချစ်ပ်ဆက်
- မှတ်ဉာဏ် - 16GB (2 x 8GB) 1333Mhz DDR3 မှတ်ပုံတင်ထားသော RDIMM များ
- Windows Server 2008 R2 SP1 64-bit၊ Windows Server 2012 Standard၊ CentOS 6.3 64-bit
- 100GB Micron RealSSD P400e SSD ကို စတင်ပါ
- LSI 9211-4i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (boot SSDs အတွက်)
- LSI 9207-8i SAS/SATA 6.0Gb/s HBA (SSD သို့မဟုတ် HDD များကို benchmarking လုပ်ရန်အတွက်)
- Mellanox ConnectX-3 10GbE PCIe 3.0 အဒက်တာ
- Mellanox ConnectX-3 InfiniBand PCIe 3.0 အဒက်တာ
အပလီကေးရှင်း စွမ်းဆောင်ရည် ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
StorageReview သည် မကြာသေးမီက Enterprise SSD များအတွက် application performance benchmark အသစ်နှစ်ခုကို ပွဲထုတ်ခဲ့သည်- ကျွန်ုပ်တို့၏ မူပိုင် MarkLogic NoSQL Database Storage benchmark နှင့် SysBench OLTP MySQL benchmark တို့ဖြစ်သည် ။
ကျွန်ုပ်တို့၏ MarkLogic NoSQL Database ပတ်ဝန်းကျင်တွင် အနည်းဆုံး 200GB အသုံးပြုနိုင်သော စွမ်းရည်ရှိသော SATA သို့မဟုတ် SAS SSD လေးလုံးအုပ်စုများ လိုအပ်ပါသည်၊ အဘယ်ကြောင့်ဆိုသော် NoSQL database သည် database node လေးခုတွင် အလုပ်လုပ်ရန် နေရာ 650GB ခန့် လိုအပ်သောကြောင့်ဖြစ်သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ protocol သည် SCST host တစ်ခုကို အသုံးပြုပြီး SSD တစ်ခုစီကို JBOD တွင် တင်ပြပြီး database node တစ်ခုလျှင် တစ်ခုစီ ခွဲဝေပေးထားသည်။ စမ်းသပ်မှုသည် ၂၄ ကြိမ်ကြာအောင် ထပ်ခါတလဲလဲ လုပ်ဆောင်ပြီး ဤအတန်းအစားရှိ SSD များအတွက် စုစုပေါင်း ၃၀ မှ ၃၆ နာရီကြား လိုအပ်ပါသည်။ MarkLogic သည် SSD တစ်ခုစီအတွက် စုစုပေါင်းပျမ်းမျှ latency နှင့် interval latency ကို မှတ်တမ်းတင်သည်။
NoSQL benchmark အတွင်း MarkLogic ၏ ಒಟ್ಟಾರೆပျမ်းမျှ latency ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာမှုအရ Optimus Eco သည် SanDisk Optimus ၏နောက်တွင် ရှိနေပြီး နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ಒಟ್ಟಾರೆပျမ်းမျှ latency တွင် ဒုတိယအနိမ့်ဆုံးဖြစ်သည်။
SanDisk Optimus ရဲ့ latency စွမ်းဆောင်ရည်ရဲ့ အသေးစိတ်ဇယားတွေမှာ လုပ်ဆောင်ချက်အများစုဟာ 6ms ဒါမှမဟုတ် 6ms အောက်မှာပဲ ရှိနေတာကို ပြသထားပြီး၊ အနည်းငယ်သော တိုးတက်မှုတွေကတော့ 7ms ကနေ 11ms ကြားမှာ ရှိပါတယ်။
SanDisk Optimus Eco သည် Optimus Eco ၏ အလွန်တသမတ်တည်းရှိသော latency profile ထက် များစွာဆိုးရွားသော latency ရှိသော merge write latency အများအပြားဖြင့် Optimus Eco ကဲ့သို့ NoSQL latency စွမ်းဆောင်ရည်ကို တသမတ်တည်း စီမံခန့်ခွဲနိုင်ခြင်းမရှိပါ။
Hitachi ၏ Ultrastar SSD400M သည် SanDisk နှင့် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော နှစ်မျိုးလုံးထက် latency တွင် ကွဲပြားမှု ပိုမိုများပြားပြီး NoSQL ဂျာနယ်ရေးသားခြင်းလုပ်ငန်းများအတွင်း အကြီးမားဆုံး latency များကို ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။
OCZ Talos 2 R သည် SSD400M နှင့် အလားတူ အလုံးစုံစွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး latency အမြင့်ဆုံးမှာ 9-32ms အကြားရှိသော်လည်း ၎င်း၏ အမြင့်ဆုံးအမြင့်ဆုံးမှာ merge write လုပ်ဆောင်ချက်များအတွင်း ဖြစ်ပွားခဲ့သည်။
Toshiba PX02SM သည် NoSQL benchmark တွင် အဆိုးရွားဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး journal write latencies သည် 10-30ms အတွင်းရှိသည်။
.
ဒုတိယအကျော့ application benchmarks ကို SysBench မှတစ်ဆင့် ပြုလုပ်ပြီး InnoDB engine ကို လည်ပတ်သော MySQL database ၏ စွမ်းဆောင်ရည်ကို တိုင်းတာရန် OLTP workload ကို အသုံးပြုသည်။ ဤစမ်းသပ်မှု configuration တွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် CentOS ကို လည်ပတ်သော Lenovo ThinkServer RD630s အုပ်စုကို အသုံးပြု၍ single drive ကို အသုံးပြု၍ workload ကို မောင်းနှင်သည်။ ဤစမ်းသပ်မှုသည် thread ၂ ခုမှ ၃၂ ခုအတွင်း ပျမ်းမျှ TPS (Transactions Per Second)၊ ပျမ်းမျှ latency နှင့် ပျမ်းမျှ 99th percentile latency တို့ကို တိုင်းတာသည်။
Optimus Eco သည် Sysbench တွင် ပျမ်းမျှ transactions per second (TPS) ကို တိုင်းတာရာတွင် အလယ်အလတ်အဆင့်တွင် စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး workload ကို thread 32 ခုအထိ တိုးချဲ့ထားကာ 1395TPS အထိ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
SanDisk Optimus Eco သည် MySQL benchmark အတွင်း ပျမ်းမျှ latency တိုင်းတာမှုများတွင်လည်း ၎င်း၏ကိုယ်ပိုင်အားသာချက်ရှိသော်လည်း နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော အရာများထဲတွင် ၎င်းကိုယ်တိုင် ခွဲခြားသတ်မှတ်ခြင်း မရှိပါ။
အဆိုးဆုံးအခြေအနေ ၉၉ ရာခိုင်နှုန်း latency ကိုဇယားဆွဲကြည့်လျှင် SanDisk Optimus Eco သည် 8 thread နှင့် 16 thread workloads များတွင် အများဆုံးရုန်းကန်နေရသော်လည်း ကျွန်ုပ်တို့ benchmark လုပ်ထားသော အခြား eMLC SSD များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက မည်သည့်စကေးတွင်မှ အထူးကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည်မပြပါ။
Enterprise Synthetic Workload ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
Flash စွမ်းဆောင်ရည်သည် drive သည် ၎င်း၏ workload အလိုက် condition လုပ်လာသည်နှင့်အမျှ ကွဲပြားသည်၊ ဆိုလိုသည်မှာ benchmark များ တိကျမှန်ကန်ကြောင်း သေချာစေရန်အတွက် စမ်းသပ်မှုတစ်ခုစီမပြုလုပ်မီ flash storage ကို ကြိုတင် condition လုပ်ရမည်။ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drive တစ်ခုစီကို vendor ၏ tools များကို အသုံးပြု၍ လုံခြုံစွာဖျက်ပြီး thread ၁၆ ခု၏ heavy load နှင့် thread တစ်ခုလျှင် ၁၆ ခု၏ exceptional queue ဖြင့် steady-state သို့ ကြိုတင် condition လုပ်ထားသည်။
ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းနှင့် မူလတည်ငြိမ်အခြေအနေစမ်းသပ်မှုများ-
- ပမာဏ (ဖတ်+ရေး IOPS စုစည်းမှု)
- ပျမ်းမျှ နှောင့်နှေးမှု (ဖတ်+ရေး နှောင့်နှေးမှု အတူတကွ ပျမ်းမျှ)
- အများဆုံး နှောင့်နှေးမှု (အမြင့်ဆုံး ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ရေးရန် နှောင့်နှေးမှု)
- နှောင့်နှေးမှု စံသွေဖည်မှု (ဖတ်+ရေး စံသွေဖည်မှုကို ပျမ်းမျှပေါင်းစပ်ထားသည်)
ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းပြီးဆုံးသည်နှင့် စက်ပစ္စည်းတစ်ခုစီကို thread/queue depth profile များစွာတွင် အကွာအဝေးအလိုက် စမ်းသပ်ပြီး အသုံးပြုမှုအနည်းငယ်နှင့် များပြားသောအသုံးပြုမှုအောက်တွင် စွမ်းဆောင်ရည်ကိုပြသပါသည်။ Optimus Eco အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ Enterprise Synthetic Workload Analysis တွင် ကျွန်ုပ်တို့၏ယခင် benchmark များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ရလွယ်ကူစေရန် တီထွင်ထားသော profile နှစ်ခုအပြင် အမြင့်ဆုံး 4k read/write speed နှင့် 8k 70/30 ကဲ့သို့သော ကျယ်ကျယ်ပြန့်ပြန့်ထုတ်ဝေထားသော enterprise drive စွမ်းဆောင်ရည်သတ်မှတ်ချက်များလည်း ပါဝင်သည်။
- 4k
- ၁၀၀% ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ၁၀၀% ရေးသားရန်
- ၈၀၀၀၇၀/၃၀
- ၇၀% ဖတ်၊ ၃၀% ရေးသား
- ၁၀၀% ဖတ်ရန် သို့မဟုတ် ၁၀၀% ရေးသားရန်
Optimus Eco ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 4k preconditioning လုပ်ငန်းစဉ်တစ်လျှောက်လုံးမှာ ကောင်းမွန်တဲ့ throughput ရလဒ်တွေကို ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့ပြီး curve က steady state ချဉ်းကပ်လာတဲ့အခါ Optimus က ဒုတိယနေရာမှာ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။
Optimus Eco သည် 4k ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုကို ပျမ်းမျှ 6.3ms ၏ အလယ်အလတ် latency ဖြင့် စတင်ခဲ့သော်လည်း နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drive အများစု၏ latency မြင့်တက်လာမှုကို မကြုံတွေ့ခဲ့ရပါ။ Optimus Eco သည် ပျမ်းမျှ latency 7.5ms ဖြင့် 4k ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုကို အပြီးသတ်ခဲ့ပြီး Hitachi SSD800MM ပြီးနောက် ဒုတိယအနိမ့်ဆုံးအဖြစ် Optimus နှင့် ထိရောက်စွာ တူညီနေပါသည်။
4k ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်မှုအတွင်း အမြင့်ဆုံးနှောင့်နှေးမှုရလဒ်များသည် Optimus Eco ၏စွမ်းဆောင်ရည်၏ အားသာချက်ကို ဖော်ပြသည်။ လုပ်ငန်းစဉ်အစတွင် Optimus Eco သည် သိသာထင်ရှားသောရလဒ်များ မရရှိခဲ့သော်လည်း ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်မှုအဆုံးတွင် Optimus Eco သည် Hitachi SSD800MM ပြီးလျှင် ဒုတိယအနိမ့်ဆုံး အမြင့်ဆုံးနှောင့်နှေးမှုရလဒ်ကို အဆက်မပြတ်ရရှိထားသည်။
4k preconditioning curve အတွင်း latency standard deviation ကို chart လုပ်ခြင်းဖြင့် Optimus Eco သည် ဤ workload နှင့် မည်မျှ တသမတ်တည်း လုပ်ဆောင်သည်ကို စစ်ဆေးရန် ပိုမိုရှင်းလင်းသော နည်းလမ်းတစ်ခု ပေးပါသည်။ Optimus Eco သည် ခြောက်နာရီ preconditioning window အတွင်း standard deviation တွင် သိသိသာသာ အနည်းငယ် တိုးလာပြီး Hitachi SSD800MM ပြီးနောက် ဒုတိယနေရာတွင် ရှိနေသည်။
ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုပြီးစီးသည်နှင့် SanDisk Optimus Eco 400GB သည် 4k read IOPS 97,019 ရရှိပြီး နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ထုတ်ကုန်များတွင် ပျမ်းမျှအဆင့်ရှိပြီး 4k write IOPS ရမှတ် 33,795 ရရှိကာ SanDisk Optimus ၏နောက်တွင် တတိယအမြန်ဆုံးဖြစ်ပြီး SanDisk ၏ ကြော်ငြာထားသော အမြင့်ဆုံး IOPS နှင့် ကိုက်ညီပါသည်။
ပျမ်းမျှ latency ရလဒ်များဖြင့် Optimus Eco သည် ပျမ်းမျှ read latency 2.64ms ဖြင့် စတုတ္ထနေရာနှင့် 4k write latency 2.54ms ဖြင့် တတိယနေရာ ရရှိထားသည်။
4k စမ်းသပ်မှုအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့၏ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ပစ္စည်းများမှ ကြုံတွေ့ရသော အမြင့်ဆုံး latency များကိုသာ ကျွန်ုပ်တို့ တွက်ချက်သောအခါ Optimus Eco သည် 15.3ms အမြင့်ဆုံး latency ဖြင့် တတိယအကောင်းဆုံးရလဒ်များ ရရှိပြီး 68.4ms ဖြင့် အမြင့်ဆုံးရေးသား latency တွင် Hitachi SSD800MM ပြီးရင် ဒုတိယလိုက်ပါတယ်။
စံသွေဖည်မှုဇယားသည် Optimus Eco ၏ 4k စမ်းသပ်မှုအတွင်း latency spikes အနည်းငယ်ကို ထင်ဟပ်စေသည်။ Optimus Eco သည် 4k write benchmark တွင် စံသွေဖည်မှု 1.27ms ကြုံတွေ့ခဲ့ရပြီး write စမ်းသပ်မှုအတွင်း စံသွေဖည်မှုကို 4.11ms တွင် ထိန်းထားခဲ့သည်။
ဒုတိယ synthetic benchmark သည် 70/30 read/write ratio ဖြင့် data 8k ကို အသုံးပြုသည်။ 8k preconditioning curve အတွင်း drive throughput ကို charting လုပ်ခြင်းဖြင့် MLC NAND ကွဲပြားသော်လည်း Guardian Technology Platform ကို မျှဝေအသုံးပြုသည့် SanDisk drive နှစ်ခုကို ခွဲခြားသိရှိရန် လွယ်ကူစေသည်။ preconditioning စတင်ချိန်တွင် မြင့်မားသော burst performance ကာလကို ကြုံတွေ့ရသည့် comparables အများစုနှင့်မတူဘဲ Optimus Eco ၏ throughput သည် 36,200 IOPS အနီးရှိ comparables များ၏ အလယ်ဗဟိုတွင် တည်ငြိမ်မှုမပြုမီ preconditioning curve အတွင်း တဖြည်းဖြည်းတိုးလာသည်။
SanDisk Optimus Eco သည် ၎င်း၏ဝမ်းကွဲ Optimus ကဲ့သို့ပင် 8k ကြိုတင်အခြေအနေကွေးတွင် latency တိုးတက်မှုများ ကြုံတွေ့ခဲ့ရသည်။ 14.4ms ပျမ်းမျှ latency မှစတင်၍ Optimus Eco သည် တည်ငြိမ်သောအခြေအနေသို့ ရောက်ရှိသည်နှင့် ထိုကိန်းဂဏန်းကို ထက်ဝက်လျှော့ချခဲ့ပြီး၊ ကောင်းမွန်သော သို့သော် ထူးခြားမှုမရှိသော စွမ်းဆောင်ရည်တစ်ခုဖြစ်သည်။
4k ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းအတွင်း ၎င်း၏ ပျမ်းမျှ latency ရလဒ်များကဲ့သို့ပင်၊ Optimus Eco သည် အမြင့်ဆုံး latency တွင် မမျှော်လင့်ထားသော အထွတ်အထိပ်များကို မခံစားရဘဲ၊ ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းကာလအတွင်း 55.3ms အထိ ရောက်ရှိသည်အထိ တိုးတက်လာပါသည်။
ကြိုတင်အခြေအနေပြင်ဆင်ခြင်းအတွင်း ကျွန်ုပ်တို့၏ နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော စံသွေဖည်မှုကို ဇယားဖြင့် ဖော်ပြရာတွင် Optimus Eco သည် တည်ငြိမ်သောအခြေအနေသို့ ဝင်ရောက်သည်နှင့် ခန့်မှန်းခြေအားဖြင့် 6.4ms စံသွေဖည်မှုကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ပြီး benchmarked drive ခုနစ်ခုအနက် စတုတ္ထနေရာတွင် ရပ်တည်လျက်ရှိသည်။
8k စမ်းသပ်မှုအတွက် ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုပြီးစီးသွားသည်နှင့် benchmark သည် စတင်လုပ်ဆောင်ပါသည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ 8k 70/30 synthetic benchmark သည် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော drive တစ်ခုချင်းစီကို thread နှင့် queue depth ပေါင်းစပ်မှုအမျိုးမျိုးတွင် အကဲဖြတ်ပြီး မတူညီသော workload များအောက်တွင် device ၏ အားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များကို ထိုးထွင်းသိမြင်နိုင်စေပါသည်။ throughput ကိုကြည့်လျှင် Optimus Eco သည် workload ၏ ပြင်းထန်မှုမည်သို့ပင်ရှိစေကာမူ အလယ်အလတ်အဆင့်တွင် ရှိနေပါသည်။
Optimus Eco ဟာ 8k benchmark အတွင်းမှာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ပျမ်းမျှ latency plot မှာ လေးစားဖွယ်ကောင်းပေမယ့် ပျမ်းမျှရလဒ်တွေကို ရရှိပါတယ်။ thread ၂ ခုနဲ့ queue ၂ ခုနဲ့ 0.26ms ကနေစတင်ပြီး thread ၁၆ ခုနဲ့ queue ၁၆ ခု အများဆုံး workload မှာ 7.15ms အထိ ရှိပါတယ်။
SanDisk Optimus မှာ thread ၈ ခုနဲ့ queue ၁၆ ခုမှာ မူမမှန်တဲ့ latency spike ဖြစ်ပေါ်ခဲ့ပြီး Optimus Eco ကတော့ 8k testing protocol တစ်လျှောက်မှာ ယှဉ်နိုင်တဲ့ အမြင့်ဆုံး latency performance ကို ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့ပါတယ်။
8k benchmark latency ရလဒ်များအတွက် standard deviation ကိုတိုင်းတာရာတွင် SanDisk Eco သည် အံ့သြစရာများမပေးခဲ့ဘဲ 0.43ms standard deviation မှစတင်၍ thread နှင့် queue load အမြင့်ဆုံးဖြင့် 6.54ms တွင်အဆုံးသတ်ခဲ့သည်။
ကောက်ချက်
SMART Storage Systems သည် eMLC-based enterprise SSD များကို ပထမဆုံး ပေးဆောင်ခဲ့သည်။ SanDisk သည် ယခုနှစ်အစောပိုင်းတွင် SMART ကို ဝယ်ယူခဲ့ခြင်းကြောင့် ဤအဓိက အင်ဂျင်နီယာနှင့် ဉာဏပစ္စည်းဆိုင်ရာ အရင်းအမြစ်များကို ကုမ္ပဏီတွင်းသို့ ယူဆောင်လာခဲ့ပြီး Guardian Technology Platform သည် MLC NAND မှ enterprise စွမ်းဆောင်ရည်ကို သေချာစေရန် စွမ်းဆောင်နိုင်သော အခြေခံအုတ်မြစ်တစ်ခုဖြစ်ကြောင်း သက်သေပြခဲ့သည်။ Optimus Eco အတွက် benchmark ရလဒ်များက SanDisk ၏ ပြိုင်ဘက်များမှ ပေးဆောင်သော eMLC နည်းပညာထက် SanDisk အား အားသာချက်အချို့ကို ပြသနေသည်။ အထူးခြားဆုံးမှာ ကျွန်ုပ်တို့၏ synthetic benchmark နှစ်ခုလုံးအတွက် preconditioning curves များသည် Optimus Eco သည် ၎င်း၏ဝမ်းကွဲ Optimus ကဲ့သို့ပင် တည်ငြိမ်သောအခြေအနေသို့ ရောက်ရှိသည်အထိ ၎င်း၏စွမ်းဆောင်ရည်ကို အချိန်နှင့်အမျှ workload အလိုက် လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ပြုလုပ်နိုင်ကြောင်း ရှင်းလင်းသော သက်သေအထောက်အထားကို ပေးစွမ်းသည်။
Optimus Eco ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုမျဉ်းကွေးများသည် အခြားနှိုင်းယှဉ်နိုင်သော မော်ဒယ်များနှင့် ဆန့်ကျင်ဘက်ဖြစ်ပြီး၊ ကြိုတင်ပြင်ဆင်မှုအစတွင် မြင့်မားသောစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းလေ့ရှိပြီး အချိန်ကြာလာသည်နှင့်အမျှ စွမ်းဆောင်ရည်နိမ့်ကျသွားတတ်သည်။ မြန်နှုန်းမြင့် ပေါက်ကွဲမှုများက အားသာချက်ပေးနိုင်သည့် အပလီကေးရှင်းများ ရှိသော်လည်း၊ Optimus Eco ကဲ့သို့သော SSD ကို တပ်ဆင်ခြင်းသည် အဖိုးတန်ကြောင်း သက်သေပြနိုင်သည့် အခြေအနေများစွာ ရှိပါသည်။ Optimus Eco သည် ကျွန်ုပ်တို့၏ benchmark များထဲမှ မည်သည့်အရာတွင်မျှ လွှမ်းမိုးမှုကို မပေးဆောင်သော်လည်း၊ ယင်းအစား၊ workload အမျိုးမျိုးတွင် တသမတ်တည်း စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး၊ ၎င်း၏ ဘက်စုံအသုံးပြုနိုင်မှုနှင့် သက်သေပြထားသော နည်းပညာပလက်ဖောင်းနှင့် ဆွဲဆောင်မှုရှိသော ဈေးနှုန်းနှင့် စွမ်းဆောင်ရည်အချိုးတို့ ပေါင်းစပ်ထားသည့် အခြေအနေအမျိုးမျိုးတွင် ဤ SSD ကို တွေ့ရှိနိုင်သည်။
Pros
- Guardian Technology Platform မှ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် လုပ်ဆောင်နိုင်စွမ်းကြောင့် သတ်မှတ်ထားသော workload ဖြင့် အချိန်နှင့်အမျှ စွမ်းဆောင်ရည် တိုးတက်လာသည်
- အပလီကေးရှင်းနှင့် ပေါင်းစပ်စံနှုန်း နှစ်မျိုးလုံးတွင် အဓိကအားနည်းချက်များမရှိဘဲ ဘက်စုံစွမ်းဆောင်ရည်ကို တသမတ်တည်းရရှိခြင်း
- 2TB အထိ စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်ပါသည်
အားနည်းချက်များ
- တစ်နေ့လျှင် ကျပန်းရေးသားမှု သုံးခု သို့မဟုတ် အစဉ်လိုက် drive ရေးသားမှု ခုနစ်ခုအတွက်သာ အဆင့်သတ်မှတ်ထားသည်
အောက်ဆုံးလိုင်း
SanDisk Optimus Eco သည် Optimus အမည်ဖြင့် နောက်ထပ်အားကောင်းသော ကမ်းလှမ်းချက်တစ်ခုဖြစ်ပြီး Guardian Technology Platform ကို enterprise storage အတွက် MLC NAND ကို လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် အသုံးချနိုင်စေပါသည်။
အမေဇုံ