StorageReview.com

SanDisk X400 SSD သုံးသပ်ချက်

Client ပေးရပါတယ်။  ◇  end User

X400 SSD ထုတ်လုပ်မှုက SanDisk ကို လက်ရှိမှာ single-sided M.2 card မှာ 1TB storage ကို ပေးဆောင်နေတဲ့ တစ်ခုတည်းသော ကုမ္ပဏီတွေထဲက တစ်ခုအဖြစ် ခိုင်မာစေခဲ့ပါတယ်။ X400 မှာ 2.5″ 7mm-height form factor နဲ့လည်း ထွက်လာပေမယ့် (ကျွန်တော်တို့ရဲ့ သုံးသပ်ချက်ရဲ့ အဓိကအချက်ကတော့) M.2 configuration က ဒီ SSD လိုင်းရဲ့ အဓိက အရောင်းရဆုံးအချက်ပါ။ 1TB M.2 X400 card ကို တပ်ဆင်ခြင်းအားဖြင့် အသုံးပြုသူများသည် စွမ်းဆောင်ရည် သို့မဟုတ် ဘက်ထရီသက်တမ်းကို မထိခိုက်စေဘဲ ၎င်းတို့၏ အလွန်ပါးလွှာသော notebook များမှ storage အနေဖြင့် အကောင်းဆုံး အသုံးချနိုင်မည်ဖြစ်သည်။ X400 သည် multi-tiered architecture ကို အသုံးပြုထားပြီး sustained-sequential writing ကဲ့သို့သော ပင်ပန်းသော လုပ်ဆောင်ချက်များအတွင်း ပိုမိုကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းသည်။ SanDisk ၏ ဒုတိယမျိုးဆက် TLC flash node သည် ယုံကြည်စိတ်ချရမှုနှင့် စွမ်းအင်ထိရောက်မှုကို အမြင့်ဆုံးရရှိစေရန် လုပ်ဆောင်သောကြောင့် X400 သည် အနည်းဆုံးပါဝါကို အသုံးပြုပြီး မိုဘိုင်း setting တွင် အသုံးပြုရန် အကောင်းဆုံးဖြစ်သည်။

လုံခြုံရေးအရ X400 တွင် TCG Opal 2.0 ပံ့ပိုးမှုပါရှိသောကြောင့် X400 သည် လုံခြုံရေးတိုးမြှင့်လိုပါက ပြင်ပလုံခြုံရေး ISV (လွတ်လပ်သောဆော့ဖ်ဝဲရောင်းချသူများ) နှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သည်။ X400 တွင် SED (Self-Encrypted Drive) စွမ်းရည်များလည်းပါရှိသောကြောင့် အသုံးပြုသူများအား hardware-based 256-bit AES encryption ကို အသုံးပြုခွင့်ပေးသည်။ DataGuard Client နှင့် LDPC error correction ကဲ့သို့သော အပိုဆောင်းအင်္ဂါရပ်များသည် drive ခံနိုင်ရည်ကို မြှင့်တင်ပေးပြီး ၎င်း၏သက်တမ်းကို 320TBW (TB written) အထိ မြှင့်တင်ပေးပါသည်။ SanDisk သည် X400 ကို error correction များကို ချက်ချင်းလုပ်ဆောင်ပေးသည့် အထူးပြု hardware core တစ်ခုဖြင့် တည်ဆောက်ထားပြီး အသေးစား writing error တစ်စုံတစ်ရာဖြစ်ပေါ်ပါက latency သိသိသာသာကျဆင်းခြင်းမှ အသုံးပြုသူများ ကင်းဝေးစေပါသည်။

SanDisk X400 SSD ကို 128GB, 256GB, 512GB နှင့် 1TB စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်ပါသည်။ 2.5″ form factor အတွက် ဈေးနှုန်းများမှာ အသီးသီး $50.49, $78.99, $122.50 နှင့် $249.99 ဝန်းကျင်ဖြစ်သည်။ M.2 မော်ဒယ်များအတွက် ဈေးနှုန်းအနည်းငယ်မြင့်တက်ပြီး $59.99, $94.99, $142.99 နှင့် $259.99 အသီးသီးကျသင့်မည်ဖြစ်သည်။ မော်ဒယ်တစ်ခုစီတွင် ၅ နှစ်အာမခံပါရှိသည်။

အသေးစိတ်ဖော်ပြချက်

  • ရရှိနိုင်သော စွမ်းရည်များ/အစီရင်ခံထားသော စွမ်းဆောင်ရည်
    • 128GB
      • အဆင့်ဆင့် ဖတ်ရှု/ရေးသားခြင်း- 540/340MB/s အထိ
      • ကျပန်းဖတ်ရှု/ရေးသားမှု- 93.5/60k IOPS အထိ
    • 256GB
      • အဆင့်ဆင့် ဖတ်ရှု/ရေးသားခြင်း- 540/5200MB/s အထိ
      • ကျပန်းဖတ်ရှု/ရေးသားမှု- 93.5/75k IOPS အထိ
    • 512GB
      • အဆင့်ဆင့် ဖတ်ရှု/ရေးသားခြင်း- 540/5200MB/s အထိ
      • ကျပန်းဖတ်ရှု/ရေးသားမှု- 93.5/75k IOPS အထိ
    • 1TB
      • အဆင့်ဆင့် ဖတ်ရှု/ရေးသားခြင်း- 545/520MB/s အထိ
      • ကျပန်းဖတ်/ရေး: 95k IOPS အထိ
  • ပုံစံအချက်: ၂.၅ လက်မ ၇ မီလီမီတာ အဖုံးပါ၊ M.2 ၂၂၈၀
  • ရှုထောင့်
    • ၂.၅ လက်မ ၇ မီလီမီတာ အဖုံးပါ: ၇ မီလီမီတာ x ၆၉.၈၅ မီလီမီတာ x ၁၀၀.၅ မီလီမီတာ
    • M.2 2280: 1.5mm (အများဆုံး) x 22mm x 80mm
  • အင်တာဖေ့စ်: SATA 6Gb/s
  • တည်မြဲခြင်း
    • 128GB: 72 TBW
    • ၅၀၀ ဂစ်ဂါဘိုက်: ၃၀၀ တီဘီဝပ်
    • ၅၀၀ ဂစ်ဂါဘိုက်: ၃၀၀ တီဘီဝပ်
    • 1TB: 320TBW
  • အလေးချိန်
    • ၂.၅ လက်မ ၇ မီလီမီတာ: ၅၁±၃ ဂရမ် (၁၂၈GB)၊ ၅၅±၃ ဂရမ် (၂၅၆GB နှင့် ၅၁၂GB)၊ ၅၈±၃ ဂရမ် (၁TB)
    • M.၂ ၂၂၈၀: ၇±၁ ဂရမ်
  • လည်ပတ်မှုအပူချိန်: ၅ºC မှ ၃၅ºC (၄၀ºF မှ ၉၅ºF)
  • သိုလှောင်မှု အပူချိန် - -55ºC မှ 85ºC (-67ºF မှ 185ºF)
  • ထောက်ပံ့ရေးဗို့အား
    • ၂.၅ လက်မ ၇ မီလီမီတာ: ၅ ဗို့ ± ၅%
    • M.2 2280: 3.3V ± 5%
  • အိပ်ငိုက်ခြင်း: 45mW-52mW
  • DEVSLP: ၄.၈၅-၈.၅၀ မီလီဝပ်
  • ပျမ်းမျှတက်ကြွသောပါဝါ: 70mW
  • လည်ပတ်မှုတုန်ခါမှုများ: 5 gRMS၊ 10-2000Hz၊ 3 ဝင်ရိုး
  • လည်ပတ်မှုမရှိသော တုန်ခါမှုများ- 4.9 gRMS၊ 7-800Hz၊ ဝင်ရိုး ၃ ခု
  • လည်ပတ်နေချိန်/လည်ပတ်မနေချိန် ရှော့ခ်: 1,500 @0.5ms half sine
  • အသိအမှတ်ပြုလက်မှတ်များ- FCC၊ UL၊ TUV၊ KC၊ BSMI၊ VCCI
  • အာမခံ: 5 နှစ်ပေါင်း

ဒီဇိုင်းနှင့်တည်ဆောက်ပါ

X400 မှာ ရိုးရှင်းတဲ့ဒီဇိုင်းရှိပြီး အနက်ရောင်အခွံနဲ့ အနီရောင်အမှတ်တံဆိပ်ပါရှိပါတယ်။ မျက်နှာပြင်မှာ SATA connectors အောက်မှာ အဖြူရောင်စာသားနဲ့ ထုတ်ကုန်အချက်အလက်တချို့ကို ရေးသားထားပါတယ်။ X400 ရဲ့နောက်ကျောမှာ ထုတ်ကုန်အချက်အလက် (ဥပမာ၊ serial number) ပါတဲ့ အဖြူရောင်စတစ်ကာတစ်ခုပဲ ပါရှိပါတယ်။ ၎င်းရဲ့အခွံနဲ့အတူ X400 ဟာ 2.5″ drives တွေအတွက် drop-in အစားထိုးအဖြစ် အသုံးပြုနိုင်ပါတယ်။

ကတ်ကို ၎င်း၏အခွံမှ ဖယ်ရှားလိုက်သောအခါ၊ ဆားကစ်ဘုတ်တွင် SanDisk ၏ TLC flash node များနှင့် controller ပါဝင်သည်။

X400 သည် 2.5″ နှင့် ၎င်း၏ M.2 form factor နှစ်ခုလုံးအတွက် single-sided design ကို အသုံးပြုထားသောကြောင့် ကတ်၏နောက်ကျောသည် လုံးဝဗလာဖြစ်နေပါသည်။

စားသုံးသူ ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ

စားသုံးသူ SSD စမ်းသပ်မှုအားလုံးကို StorageReview HP Z620 Workstation ဖြင့် ပြုလုပ်ပါသည် ။ SanDisk X400 SSD ကို အောက်ပါ drive များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ထားပါသည်။

IOMeter ကိန်းဂဏန်းအားလုံးကို MB/s မြန်နှုန်းများအတွက် ဒွိစုံကိန်းဂဏန်းများအဖြစ် ကိုယ်စားပြုသည်။

2MB sequential performance ကိုတိုင်းတာတဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ပထမဆုံးစမ်းသပ်မှုမှာ SanDisk X400 ဟာ read နဲ့ write (472MB/s နဲ့ 428MB/s အသီးသီး) နှစ်ခုစလုံးမှာ ထိပ်တန်း drive မဟုတ်ပေမယ့် ထိပ်တန်း drive တော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီ benchmark မှာ drive အများစုဟာ အလားတူစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပါတယ်။

2MB ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုများတွင် SanDisk X400 သည် အထူးသဖြင့် ဖတ်ရှုလွှဲပြောင်းမှုများ (348MB/s) တွင် အနည်းငယ်နှေးကွေးသွားခဲ့သည်။ SanDisk X400 ၏ ရေးသားစွမ်းဆောင်ရည် (351MB/s) သည် အခြား drive များ၏ ထက်ဝက်ခန့်ထက် သာလွန်သော်လည်း ဤ benchmark ကို ဦးဆောင်နေသော drive များ (467MB/s ရရှိခဲ့သော Samsung EVO 2TB ကဲ့သို့) ထက် များစွာနှေးကွေးခဲ့သည်။

IOMeter ပါဝင်တဲ့ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ ကျပန်း 4K benchmark ဟာ throughput ပိုင်းမှာ drive တွေကို ပိုပြီး stress ဖြစ်စေပါတယ်။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ SanDisk X400 ဟာ အလုံးစုံကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး တတိယအမြင့်ဆုံး read performance (9,474 IOPS သို့မဟုတ် 37MB/s) နဲ့ စတုတ္ထအမြင့်ဆုံး write performance (9,475 IOPS သို့မဟုတ် 106MB/s) ရရှိထားပါတယ်။ Samsung 850 EVO 2TB နဲ့ 750 EVO 250GB drive တွေဟာ အလုံးစုံအကောင်းဆုံး စွမ်းဆောင်ရည်တွေ ရှိခဲ့ပါတယ်။

ရလဒ်များသည် MB/s အရ အလားတူဖြစ်သည်- X400 သည် Samsung drives များထက် အနည်းငယ်နောက်ကျနေသော်လည်း (105.54MB/s write နှင့် 37.01MB/s read) drives များထက် သာလွန်ကောင်းမွန်သည်။

SanDisk X400 သည် ပျမ်းမျှရေးသားမှု latency တွင်လည်း ကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး Samsung EVO SSD များထက် နောက်ကျနေသော်လည်း အခြား drive အားလုံးထက် သာလွန်ကောင်းမွန်ပါသည် (0.0367ms)။ X400 သည် အများဆုံးရေးသားမှု latency တွင် အနည်းငယ် နောက်ကျကျန်ခဲ့ပြီး 37.8ms ရှိသည်။ နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရန် Samsung 850 EVO 1TB သည် အများဆုံးရေးသားမှု latency 1.91ms ရှိသည်။ Crucial BX200 drive များသည် အနှေးဆုံးဖြစ်ပြီး latency 180ms ကျော်ရှိသည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ် 4K စမ်းသပ်မှုတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် 1QD မှ 64QD အထိ အတိုင်းအတာရှိသော 100% write activity ပါသည့် workload သို့ ရွှေ့သွားပါသည်။ aligned write setting တွင်၊ SanDisk X400 သည် အခြား drive များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါက ပျမ်းမျှထက် အနည်းငယ်နိမ့်သော စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး Crucial BX200 drive များသာ သာလွန်ကောင်းမွန်ပါသည်။ Samsung 850 EVO 2TB သည် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ဖြစ်သည်။

SanDisk X400 ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ aligned read benchmark မှာ တိုးတက်ကောင်းမွန်လာခဲ့ပြီး Samsung 750 EVO 250GB နဲ့ 850 EVO 2TB တို့ပြီးရင် တတိယမြောက် အမြန်ဆုံး drive အဖြစ် စမ်းသပ်မှုကို အပြီးသတ်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ဆုံး စားသုံးသူပေါင်းစပ်စံနှုန်းများသည် ၁ မှ ၁၂၈ အထိ queue depth ရှိသော ရောနှောထားသော server workloads စီးရီးများရှိ drives များကို နှိုင်းယှဉ်ပါသည်။ server profile တစ်ခုစီတွင် database profile ဖြင့် ၆၇% ဖတ်ရှုခြင်းမှ web server profile တွင် ၁၀၀% ဖတ်ရှုခြင်းအထိ ဖတ်ရှုခြင်းလုပ်ဆောင်ချက်အပေါ် ပြင်းထန်သောဘက်လိုက်မှုရှိသည်။

ဒေတာဘေ့စ်ပရိုဖိုင်တွင် 8K အရွယ်အစားခန့်ရှိသော လွှဲပြောင်းမှုများကို အာရုံစိုက်သည့် 67% read နှင့် 33% write workload ပါရှိသည်။ SanDisk X400 ၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် ဤ workload ဖြင့် ကောင်းမွန်စွာ မပြသခဲ့ပါ။ ၎င်းသည် Crucial BX200 480GB နှင့် ဆင်တူသော စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပြီး စမ်းသပ်မှုအဆုံးတွင် OCZ Trion 150 drives များထက် သာလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့သည်။ Samsung 850 EVO သည် SanDisk X400 ထက် 20,000 IOPS နီးပါးဖြင့် သာလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ နောက်ထပ် benchmark မှာ read-only ဖြစ်ပြီး 512-bytes မှ 512KB အထိ transfer size များရှိသည်။ Crucial BX200 drives များတွင် စမ်းသပ်မှုအဆင့်အမျိုးမျိုးတွင် အလားတူနံပါတ်များရှိသော်လည်း web serving အရ စမ်းသပ်ထားသော SanDisk X400 သည် အနှေးဆုံး drive ဖြစ်သည်။

ဖိုင်ဆာဗာပရိုဖိုင်တွင် 512-bytes မှ 64KB အထိ အမျိုးမျိုးသော လွှဲပြောင်းမှုအရွယ်အစားများတွင် ပျံ့နှံ့နေသော 80% read နှင့် 20% write workload ရှိသည်။ SanDisk X400 သည် စမ်းသပ်မှုအများစုအတွက် ပျမ်းမျှအောက်တွင် စွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော်လည်း၊ နောက်ဆုံးတွင် Samsung 850 EVO 2TB နှင့် Crucial BX100 1TB တို့၏နောက်တွင် တတိယအမြန်ဆုံး drive ဖြစ်ခဲ့သည်။

နောက်ဆုံးပရိုဖိုင်က workstation activity ကိုကြည့်တယ်၊ 8K transfers ကိုအသုံးပြုပြီး 20% write နဲ့ 80% read mixture ရှိတယ်။ SanDisk X400 က တခြား benchmark အများစုမှာ သူ့ရဲ့စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ ကိုက်ညီတဲ့ ကိန်းဂဏန်းတွေကို ပြသခဲ့တယ်။ အလုံးစုံပြောရရင် ပျမ်းမျှအတိုင်းအတာမှာ ရှိပေမယ့် စမ်းသပ်မှုအစမှာ ပိုမြန်တဲ့ drive တွေထဲက တစ်ခုပါ။

စားသုံးသူ လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ

ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ၏ရလဒ်များသည် ဒရိုက်တစ်ခု၏ အဓိကအားသာချက်များနှင့် အားနည်းချက်များကို ဖော်ထုတ်ရန် အရေးကြီးသော်လည်း၊ ဤစမ်းသပ်မှုများ၏ စွမ်းဆောင်ရည်သည် လက်တွေ့ကမ္ဘာအခြေအနေများသို့ တိုက်ရိုက်ပြောင်းလဲခြင်းမဟုတ်ပါ။ SanDisk X400 သည် လက်တွေ့တွင် မည်သို့ကိုင်တွယ်မည်ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ သိရှိနိုင်ရန်အတွက်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် StorageMark 2010 HTPC၊ ထုတ်လုပ်မှုနှင့် ဂိမ်းမှတ်တမ်းများကို နှိုင်းယှဉ်နိုင်သော ဒရိုက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါမည်။ latency အချိန်နည်းပါးသော IOPS နှင့် MB/s နှုန်းထားများ မြင့်မားခြင်းကို နှစ်သက်ပါသည်။

ပထမခြေရာခံချက်သည် Home Theater PC (HTPC) အဖြစ်အသုံးပြုမှုအပေါ် အခြေခံသည်။ စမ်းသပ်မှုတွင် Media Player Classic တွင် 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC တွင် 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနှင့် Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်း ပါဝင်သည်။

SanDisk X400 က ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC profile ကို ကောင်းကောင်းကိုင်တွယ်နိုင်ပြီး 327MB/s (7,060 IOPS, 1.05ms) မြန်နှုန်းနဲ့ အလယ်အလတ်အဆင့်မှာ ရပ်တည်နေပါတယ်။ Samsung 850 EVO drives တွေနဲ့ Crucial BX200 480GB တွေက SanDisk X400 ထက် သာလွန်ပါတယ်။ Crucial BX100 1TB, OCZ Trion 150 drives တွေနဲ့ Samsung 750 EVO 250GB တွေထက် ပိုမြန်ပါတယ်။

နောက်ထပ် ခြေရာခံချက်သည် ရုံးလုပ်ငန်းခွင် သို့မဟုတ် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် ဒစ်ခ်လုပ်ဆောင်ချက်ကို တုပသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Windows Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်မှု၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ကြည့်ရှုမှု၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်း၊ ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် တေးဂီတကို နှစ်နာရီကြာ တိုက်ရိုက်နားဆင်ခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။

SanDisk X400 ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ထုတ်လုပ်မှုနှုန်းမှာ နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပြီး 186MB/s (6,380 IOPS, 1.22ms) သာ ရှိခဲ့ပြီး Crucial BX200 480GB ထက်သာ စွမ်းဆောင်ရည် ပိုမိုကောင်းမွန်ခဲ့ပါတယ်။

နောက်ဆုံး consumer real-life benchmark သည် ဂိမ်းကစားနေစဉ်အတွင်း disk activity ကို simulate လုပ်သည်။ ဤ simulation သည် drive ၏ read performance ကို တိုင်းတာပြီး write operations ၆% နှင့် read operations ၉၄% ရှိသည်။ စမ်းသပ်မှုတွင် Steam ဖြင့် pre-configure လုပ်ထားသော Windows 7 Ultimate 64-bit system ပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နှင့် Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်သည်။ trace သည် ဂိမ်းတစ်ခုစီ၏ loading အစမှစတင်၍ မြင့်မားသော read activity နှင့်အတူ ဂိမ်းတိုးတက်လာသည်နှင့်အမျှ texture များကို ဖမ်းယူသည်။

SanDisk X400 ဟာ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ gaming profile မှာ အတော်လေး ညံ့ဖျင်းတဲ့ စွမ်းဆောင်ရည် (408MB/s နဲ့ 7,740 IOPS) ကို ပြသခဲ့ပြီး OCZ Trion 150 ကလွဲရင် ကျန်တာအားလုံးထက် နိမ့်ကျနေပါတယ်။ ပျမ်းမျှ latency အရဆိုရင် ပျမ်းမျှ (0.97ms) ပဲ ရှိပါတယ်။

ကောက်ချက်

SanDisk ရဲ့ အလွန်ပါးလွှာတဲ့ SSD အသစ်ဟာ အထူးသဖြင့် ပါးလွှာပေါ့ပါးတဲ့ notebook တွေအတွက် သူတို့ရဲ့ ထိပ်တန်းထုတ်ကုန်တစ်ခု ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။ X400 ကို single-sided M.2 form factor (1.55mm) ဒါမှမဟုတ် standard 2.5″ 7mm-height form factor နဲ့ ရရှိနိုင်ပါတယ်။ နှစ်မျိုးစလုံးမှာ 1TB အထိ storage ပါဝင်ပါတယ်။ SanDisk ဟာ သူတို့ရဲ့ 2nd generation TLC flash node နဲ့ X400 ကို တည်ဆောက်ခဲ့ပြီး မြန်ဆန်ပြီး ယုံကြည်စိတ်ချရတဲ့အပြင် ပါဝါသုံးစွဲမှုကို အနည်းဆုံးဖြစ်အောင် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပါတယ် (ဥပမာ ဘက်ထရီသက်တမ်းကို အများဆုံးဖြစ်အောင် ပြုလုပ်ထားပါတယ်)။ ဒီ SSD ရဲ့ နောက်ထပ်ထင်ရှားတဲ့အချက်ကတော့ SanDisk ရဲ့ nCache 2.0 နည်းပညာကို အသုံးပြုထားခြင်းဖြစ်ပြီး စွမ်းဆောင်ရည် မြင့်မားစွာ မြှင့်တင်ပေးနိုင်ပြီး sequential writing မြင့်မားစွာ လုပ်ဆောင်နိုင်တာကြောင့် X400 ကို mainstream use case တွေနဲ့ လိုက်လျောညီထွေဖြစ်အောင် ကောင်းကောင်းတပ်ဆင်ထားပါတယ်။

DataGuard Client နှင့် LDPC error correction ကဲ့သို့သော အခြေခံ SSD လုပ်ဆောင်ချက်များအပြင်၊ X400 တွင် ပါဝါများစွာ မကုန်စေဘဲ ရေးသားမှုအမှားများကို အလိုအလျောက် ပြင်ဆင်ပေးသည့် dedicated hardware core တစ်ခု ပါရှိသည်။ X400 တွင် စံ hardware-based 256-bit AES encryption စွမ်းရည်များအပြင် third-party software နှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်သော TCG Opal 2.0 တို့ ပါဝင်သည်။

X400 ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ synthetic နဲ့ real-world benchmarks တွေမှာ အတော်လေး ကောင်းမွန်စွာ စွမ်းဆောင်ရည် ရှိခဲ့ပါတယ်။ 4K random transfers နဲ့ aligned reads တွေမှာ သာလွန်ကောင်းမွန်ခဲ့ပေမယ့် ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ စမ်းသပ်မှုအများစုမှာတော့ ပျမ်းမျှအဆင့်လောက်ပဲ ရှိခဲ့ပါတယ်။ drive ရဲ့ throughput က 27,019 IOPS write နဲ့ random transfers မှာ 9,474 IOPS read ဖြစ်ပြီး ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ aligned read မှာ အလုံးစုံ တတိယနေရာမှာ ရပ်တည်ခဲ့ပါတယ်။ StorageMark 2010 benchmarks တွေမှာ အထူးသဖြင့် productivity နဲ့ gaming trace မှာ စွမ်းဆောင်ရည် အနည်းငယ် ကျဆင်းခဲ့ပါတယ်။ စွမ်းဆောင်ရည်မြင့် SSD အချို့ (ဥပမာ Samsung EVO 850) က သာလွန်နေပေမယ့် X400 ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ HTPC benchmark မှာရှိတဲ့ တခြား drives တွေနဲ့ ယှဉ်ရင် သူ့ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ကို ထိန်းသိမ်းထားနိုင်ခဲ့ပါတယ်။

အဆုံးတွင်၊ X400 ကို OEM များနှင့် system integrators များအား flash ၏ အကျိုးကျေးဇူးအားလုံးကို ပေးစွမ်းနိုင်သည့် ရွေးချယ်ခွင့်တစ်ခု ပေးအပ်ရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားပြီး အထူးသဖြင့် ပါးလွှာသော M.2 form factor ကြောင့်ဖြစ်သည်။ TLC NAND ဗိသုကာလက်ရာသည် SanDisk အား X400 ၏ ဈေးနှုန်းကို ယှဉ်ပြိုင်နိုင်စေပြီး HDD အစားထိုး သို့မဟုတ် အစားထိုးပစ္စည်းကို ရှာဖွေနေသူများအတွက် တန်ဖိုးအဆိုပြုချက်ကို ပိုမိုမြှင့်တင်ပေးပါသည်။

Pros

  • M.2 form factor ပါဝင်တဲ့ 1TB drive တွေထဲက တစ်ခု
  • စွမ်းအင်ထိရောက်
  • 320TBW ခံနိုင်ရည်ရှိမှု

အားနည်းချက်များ

  • ရောနှောထားသော အလုပ်ပမာဏ စွမ်းဆောင်ရည် အားနည်းခြင်း

The Bottom Line

SanDisk X400 သည် 1TB drive အတွက် ကောင်းမွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ဈေးနှုန်းအချိုးအစားကို ပေးစွမ်းပြီး အလွန်ပါးလွှာသော 1TB M.2 form factor ဖြင့် ထွက်ပေါ်လာသောကြောင့် အဓိကလုံခြုံရေးနှင့် ဒေတာသမာဓိအင်္ဂါရပ်များကို မထိခိုက်စေဘဲ ဖြန့်ကျက်ရာတွင် ၎င်း၏ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိမှုကို တိုးချဲ့ပေးပါသည်။

Amazon မှာ SanDisk X400 ကို ဝယ်ယူနိုင်ပါတယ်။

ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ

StorageReview သတင်းလွှာအတွက် စာရင်းသွင်းပါ

StorageReview မှာ ပါဝင်လုပ်ဆောင်ပါ

သတင်းလွှာ | YouTube | ပေါ့ဒ်ကတ်စ် iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS Feed

StorageReview စားသုံးသူစားပွဲ