Seagate 3TB Barracuda XT သုံးသပ်ချက် (ST33000651AS)

Seagate က မကြာသေးခင်က သူတို့ရဲ့ 3TB Barracuda XT ကို စတင်တင်ပို့ခဲ့ပြီး Hitachi 7K3000 နဲ့အတူ စွမ်းဆောင်ရည်ကို အခြေခံတဲ့ 3TB hard drive တွေရဲ့ ပထမဆုံးလှိုင်းလုံးဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။ 3TB စွမ်းရည်တွေရဲ့ အကျိုးသက်ရောက်မှုတွေက ကြီးမားပြီး သုံးစွဲသူတွေဟာ စွမ်းဆောင်ရည်ကို မစွန့်လွှတ်ဘဲ single drive တစ်ခုမှာ အလုပ်လုပ်နိုင်တဲ့ စွမ်းရည် ၅၀% ပိုရှိလာပါပြီ။ ဒီလအထိ 3TB ရွေးချယ်စရာတစ်ခုတည်းက Western Digital ရဲ့ Caviar Green ဖြစ် ပေမယ့် တူညီတဲ့နှုန်းထားနဲ့ လည်ပတ်နိုင်အောင် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတာ မဟုတ်ပါဘူး။ 3TB Barracuda XT မှာ အားသာချက်တွေ အများကြီးရှိပါတယ် - 7,200 RPM spin speed၊ 64MB cache နဲ့ updated SATA 6Gb/s interface ပေါင်းစပ်မှုကြောင့် 149 MB/s ရဲ့ transfer rate တွေကို စဉ်ဆက်မပြတ် ပေးစွမ်းနိုင်ပါတယ်။ Seagate ဟာ drive ကို legacy operating system တွေနဲ့ တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်အောင် software package တစ်ခု ထည့်သွင်းခြင်းအားဖြင့် 2.2TB အတားအဆီးကို ပြဿနာနည်းပါးအောင် လုပ်ဆောင်နေပါတယ်။

သတင်းကောင်းကတော့ 3TB 'Cuda XT ဟာ လုံးဝအသစ်အဆန်း၊ သက်သေမပြရသေးတဲ့ နည်းပညာတစ်ခုလည်း မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီ drive ကို Seagate ရဲ့ external enclosure တွေထဲမှာ ဝှက်ထားတာ လပေါင်းများစွာကြာပြီ ဖြစ်ပါတယ်။ external drive တွေကို drive အသစ်တွေအတွက် စမ်းသပ်ကွင်းအဖြစ် မကြာခဏ အသုံးပြုလေ့ရှိပြီး desktop တွေပေါ် မရောက်ခင် အဲဒီပတ်ဝန်းကျင်မှာ စမ်းသုံးကြည့်လေ့ရှိပါတယ်။ 600GB platter ငါးခုအပြင် တခြားဘယ်ဟာထက်မဆို 2TB XT ကနေ တိုးတက်မှုတစ်ခုလို့ ဆိုရမှာပါ။

စွမ်းဆောင်ရည်/စွမ်းရည်မြင့်မားမှု ရောနှောမှုက ပရိသတ်အများအပြားကို ဆွဲဆောင်နိုင်ပါတယ်။ 2TB drive တွေထက် စွမ်းရည် ၅၀% တိုးလာတာက ချက်ချင်းအောင်မြင်မှုတစ်ခုပါပဲ။ ဝါသနာရှင်တွေ၊ ဂိမ်းကစားသူတွေနဲ့ မီဒီယာစုဆောင်းသူတွေဟာ drive တွေကို အဆင့်မြှင့်တင်လိုက်ရုံနဲ့ သူတို့ရဲ့ storage footprint ကနေ ပိုမိုရရှိနိုင်ပါတယ်။ 3TB XT ဟာ desktop system တွေမှာ primary drive အဖြစ် အသုံးပြုဖို့ မြန်နှုန်းမြင့်မားပေမယ့် OS ကို ကိုင်တွယ်နိုင်တဲ့ မြန်နှုန်းမြင့် SATA 6Gb/s SSD ရဲ့ နောက်ကွယ်က storage workhorse တွေအဖြစ် ဒီ drive တွေကို တွဲသုံးတာက အတော်လေး ဆွဲဆောင်မှုရှိပါတယ်။ မြန်နှုန်းမြင့် external enclosure တွေ၊ NAS system တွေနဲ့ အလားတူနေရာတွေမှာလည်း ကောင်းကောင်းအလုပ်လုပ်နိုင်တယ်ဆိုတာ ထည့်မတွက်ပါဘူး။ ဒါပေမယ့် ဒီအခြေအနေတွေအားလုံးကို အကောင်အထည်ဖော်ဖို့အတွက် drive တွေက စွမ်းဆောင်ရည်ကောင်းမွန်ဖို့ လိုအပ်ပါတယ်။ ဒီသုံးသပ်ချက်မှာ စွမ်းဆောင်ရည်၊ software နဲ့ အခြားအရာအားလုံးကို ဆွေးနွေးသွားပါမယ်။

Seagate Barracuda XT 3TB သတ်မှတ်ချက်များ – ST33000651AS

• အင်တာဖေ့စ် – SATA 6Gb/s
• အများဆုံး စဉ်ဆက်မပြတ်ဒေတာနှုန်း - 149MB/s
• ကက်ရှ် - 64MB
• ပျမ်းမျှ နှောင့်နှေးမှု (ms) ၄.၁၆
• စပင်းလ်အမြန်နှုန်း (RPM) ၇၂၀၀
• ဦးခေါင်းများ/ဒစ်များ ၁၀/၅
• ကဏ္ဍတစ်ခုလျှင် ဘိုက် ၅၁၂
• ဝန်/ဝန်ချ လည်ပတ်မှု အကြိမ်ရေ ၃၀၀,၀၀၀
• ဖတ်ရှုထားသော ဘစ်တစ်ခုလျှင် ပြန်လည်ရယူ၍မရသော ဖတ်ရှုမှုအမှားများ၊ အများဆုံး ၁၀ လျှင် ၁ ခု¹⁴
• နှစ်စဉ်ပျက်ကွက်မှုနှုန်း (AFR) ၀.၃၄%
• ပျက်ကွက်မှုအကြား ပျမ်းမျှအချိန် (နာရီ) ၇၅၀,၀၀၀
• အကန့်အသတ်ရှိသော အာမခံ - ၅ နှစ်
• စတင်အသုံးပြုသည့် လျှပ်စီးကြောင်း +၁၂ အမြင့်ဆုံး (A, ±၁၀%) 2.0A (24W), အသင့်အနေအထား 0.55W, လည်ပတ်နေချိန်, ပျမ်းမျှ 9.23W, အားလပ်ချိန် 7.37W
• ၂.၅ လက်မ ပုံစံအချက်

aesthetics

Seagate က သူတို့ရဲ့ တံဆိပ်နဲ့ hard drive ဒီဇိုင်းပုံစံကို အတော်လေး တသမတ်တည်း ထိန်းသိမ်းထားဆဲပါ။ အပေါ်အဖုံးမှာ တုန်ခါမှုကို လျော့ချပေးတဲ့ ပြားရဲ့အပေါ်မှာ ကပ်ထားတဲ့ အဖြူပေါ်မှာ အနက်ရောင်စတစ်ကာ ပါရှိပါတယ်။ ဒီဇိုင်းက 2TB Barracuda XT နဲ့ သိပ်မကွာခြားသလို သူတို့ရဲ့ enterprise-class Constellation ES series နဲ့လည်း သိပ်မကွာခြားပါဘူး။

ဒရိုက်၏အောက်ခြေတွင် Western Digital နှင့် Seagate မှ ကျွန်ုပ်တို့တွေ့မြင်ခဲ့ရသည့် ယုံကြည်စိတ်ချရသော “အီလက်ထရွန်းနစ် မျက်နှာချင်းဆိုင် အတွင်းသို့” ဆားကစ်ဘုတ် အပြင်အဆင်ကို ပြသထားသည်။ ဤနည်းလမ်းသည် အစိတ်အပိုင်းများကို သတ္တုကိုယ်ထည်နှင့် တည့်တည့်ထိတွေ့စေပြီး အာရုံခံနိုင်သော အစိတ်အပိုင်းများမှ အပူကို ဖယ်ထုတ်ရန် ကူညီပေးသည်။

ရှေ့ဘက်ခြမ်းမှာ ယခင်မော်ဒယ်တွေလိုပဲ SATA power/data interface နဲ့ 4 pin jumper ဧရိယာကို ဆက်လက်ထိန်းသိမ်းထားပါတယ်။

တပ်ဖြူ

Barracuda XT 3TB hard drive ကို အပေါ်နဲ့အောက် Torx screws တွေနဲ့ ချိတ်ထားပါတယ်။ drive ရဲ့အောက်ခြေကနေ PCB ကိုဖယ်ရှားဖို့အတွက် board ပတ်ပတ်လည်မှာ ပြန့်ကျဲနေတဲ့ screws ခြောက်ခုကို ဖြုတ်ဖို့ T-6 bit ကိုသုံးခဲ့ပါတယ်။

ဖယ်ရှားလိုက်သည်နှင့် controller နှင့် motor driver ပေါ်တွင် တုန်ခါမှုကို လျော့ချပေးသော foam အလွှာနှင့် thermal pad နှစ်ခုကို တွေ့ရပါမည်။ board ကို body ကို heatsink အဖြစ် လုပ်ဆောင်နိုင်စေရန် ဒီဇိုင်းထုတ်ထားခြင်းဖြင့် လေစီးဆင်းမှုထက် အပူပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ပျံ့နှံ့စေပါသည်။

board ကိုကြည့်လိုက်ရင် 64MB Winbond W9751G6JB DDR2-800 RAM chip နဲ့ တွဲထားတဲ့ LSI P2V265 1TQHF 1V3 controller ကို တွေ့ရပါတယ်။

ပေါင်းစပ်စံနှုန်းများ

Drive တွေရဲ့ သတ်မှတ်ချက်တွေနဲ့ ကွဲလွဲပြီး Seagate က ဒီ Drive ဟာ 149MB/s အထိ မြန်နှုန်းရှိတယ်လို့ ကိုးကားထားပါတယ်။ SATA 3 (ဒါမှမဟုတ် SATA 2 အတွက်) ရဲ့ ကန့်သတ်ချက်တွေကို တိတိကျကျ မကျော်လွန်ပေမယ့် 7200RPM စားသုံးသူ Platter Drive အတွက် ဒီကိန်းဂဏန်းတွေက အထင်ကြီးစရာပါပဲ။ ဒီ Drive ဟာ သူ့ရဲ့ အခိုင်အမာပြောဆိုချက်တွေနဲ့ မည်မျှကိုက်ညီလဲဆိုတာကို ကြည့်ဖို့ IOMeter မှာ 2MB sequential transfer test ကို အသုံးပြုပါတယ်။

SATA 6.0Gbps မှာ read 146.7MB/s နဲ့ 145.5MB/s တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်… သတ်မှတ်ထားတဲ့ မြန်နှုန်းထက် အနည်းငယ်နိမ့်ပြီး Hitachi Deskstar 7K3000 ထက် အနည်းငယ်နိမ့်ပါတယ်။ ဒီမြန်နှုန်းက Western Digital Caviar Black consumer drive နဲ့ WD RE4 enterprise drive တွေဖြစ်တဲ့ 133MB/s နဲ့ 144MB/s အသီးသီးထက် သာလွန်ပါတယ်။

2MB transfer requests တွေကိုလည်း တိုင်းတာတဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ random transfer test မှာ Barracuda XT 3TB က ၅၀ ဝန်းကျင်မှာ ရှိပြီး တခြားဟာတွေကတော့ ၆၀ ဝန်းကျင်မှာ ရှိပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ 4K read and write test နဲ့ ပိုပြီးသေးငယ်တဲ့ random transfer တွေဆီကို လှည့်ကြည့်မယ်ဆိုရင် Barracuda XT ဟာ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ဇယားရဲ့အောက်ခြေနားမှာ ဆက်လက်ရှိနေခဲ့ပါတယ်။ 3TB drive နှစ်ခုစလုံးမှာ 4K-aligned speeds တွေကို စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး၊ 512-byte Caviar Black နဲ့ RE4 ကတော့ သူတို့ရဲ့ သက်ဆိုင်ရာ sector alignment တွေမှာ ရှိနေပါတယ်။

သူ့ရဲ့ 4K read နဲ့ 4K write speed နှစ်ခုစလုံးဟာ ဈေးကွက်ထဲက ပြိုင်ဘက် 7200RPM 3.5″ drive တွေထက် အများကြီးသာပါတယ်။ 3TB Barracuda XT ဟာ random transfer tests တွေနဲ့ သူ့ရဲ့ groove ထဲ မဝင်နိုင်ဘူးလို့ ပြောရင် စိတ်ချရပါတယ်။

4K transfer write speeds အနည်းငယ်နိမ့်တာကြောင့် Barracuda XT 3TB ဟာ write latency ဇယားရဲ့ အောက်ဆုံးနားမှာ ရှိနေတာကို မြင်ရတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ပျမ်းမျှ response time 7.89ms နဲ့ အမြင့်ဆုံး response time 31.6ms ရှိတယ်လို့ ကျွန်တော်တို့ တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။

CrystalDiskMark သည် ပိုမိုမြင့်မားသော ကျပန်းလွှဲပြောင်းမှုအမြန်နှုန်းကို ပြသခဲ့သော်လည်း အမြင့်ဆုံး အစဉ်လိုက်လွှဲပြောင်းမှုများသည် တူညီသောအပိုင်းအခြားတွင် ရှိနေခဲ့သည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံး synthetic benchmark အစုံမှာ server-profile စမ်းသပ်မှုတွေကို လွှမ်းခြုံထားပြီး၊ drive တစ်ခုဟာ တစ်ပြိုင်နက်တည်း လိုအပ်ချက်တွေ မြင့်တက်လာတဲ့အခါ ဘယ်လောက်ထိ ကောင်းကောင်း ချိန်ညှိနိုင်လဲဆိုတာကို ကြည့်ရှုပါတယ်။ ဒီနေရာက drive NCQ စွမ်းရည်ကို စမ်းသပ်ပြီး အထူးသဖြင့် I/O လိုအပ်ချက်တွေ အလွန်မြင့်မားတဲ့အခါ ဘယ်လို မျှော်လင့်နိုင်မလဲဆိုတာ မြင်တွေ့ရပါတယ်။ five-platter 3TB drive နှစ်ခုစလုံးဟာ four-platter 2TB မော်ဒယ်တွေထက် နိမ့်ကျနေခဲ့ပြီး 3TB XT ကတော့ နောက်ကျကျန်နေခဲ့ပါတယ်။

 

လက်တွေ့ကမ္ဘာ စံနှုန်းများ

StorageReview မှာ drive တွေကို benchmark လုပ်တဲ့အခါ synthetic နဲ့ real-world test နှစ်မျိုးလုံးကို ကြည့်လေ့ရှိပါတယ်။ Synthetic benchmark တွေက drive က data transfer တစ်မျိုးတည်းကို ဘယ်လိုတုံ့ပြန်နိုင်လဲဆိုတာ ကြည့်ဖို့အတွက် အရမ်းကောင်းပါတယ်၊ ဒါပေမယ့် real-world မှာတော့ ဒီလောက်ပြီးပြည့်စုံတယ်လို့ မရှိပါဘူး။ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ StorageMark 2010 traces တွေက user-scenario သုံးခုကနေ activity ကို ဖမ်းယူပြီး drive တွေ ဘယ်လိုထပ်နေလဲဆိုတာ ကြည့်ဖို့ အမြန်ဆုံးပြန်ဖွင့်ပေးပါတယ်။ drive တစ်ချို့က နေရာတချို့မှာ အားနည်းတာ မဆန်းပါဘူး၊ ဒါပေမယ့် caching algorithms တွေကို စမ်းသပ်တဲ့အခါ real-world benchmark တွေမှာ ထူးချွန်ထင်ရှားပါတယ်။

ပထမဆုံး လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုကတော့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ HTPC အခြေအနေပါ။ ဒီစမ်းသပ်မှုမှာ အောက်ပါတို့ ပါဝင်ပါတယ်- Media Player Classic မှာ 720P HD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ VLC မှာ 480P SD ရုပ်ရှင်တစ်ကားဖွင့်ခြင်း၊ iTunes မှတစ်ဆင့် ရုပ်ရှင်သုံးကားကို တစ်ပြိုင်နက်တည်း ဒေါင်းလုဒ်လုပ်ခြင်းနဲ့ Windows Media Center မှတစ်ဆင့် မိနစ် ၁၅ အတွင်း 1080i HDTV တိုက်ရိုက်ကြည့်ရှုခြင်းကို မှတ်တမ်းတင်ခြင်းတို့ ပါဝင်ပါတယ်။ latency အချိန်နည်းပါးတဲ့ IOps နဲ့ MB/s နှုန်းထားတွေ မြင့်မားတာကို ပိုနှစ်သက်ပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို ရေးသားထားတာ 2,986MB နဲ့ ဖတ်ရှုထားတာ 1,924MB မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။

ကျွန်တော်တို့ရဲ့ ပထမဆုံး real-world benchmark ကို ကြည့်လိုက်ရင် Barracuda XT 3TB က အရမ်းကောင်းတယ်။ Western Digital RE4 နဲ့ ယှဉ်ရင် 1MB/s အောက်ပဲ ကျသွားပေမယ့် ဒုတိယနေရာမှာ ရပ်တည်ခဲ့တယ်။ Hitachi 7K3000 နဲ့ ယှဉ်ရင် 5MB/s နဲ့ အသာရခဲ့တယ်။

ကျွန်ုပ်တို့၏ ဒုတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုသည် ထုတ်လုပ်မှုအခြေအနေတွင် disk လုပ်ဆောင်ချက်ကို လွှမ်းခြုံထားသည်။ ရည်ရွယ်ချက်အားလုံးအတွက် ဤစမ်းသပ်မှုသည် အသုံးပြုသူအများစုအတွက် ပုံမှန်နေ့စဉ်လုပ်ဆောင်မှုအောက်တွင် drive စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုတွင် အောက်ပါတို့ပါဝင်သည်- Exchange server နှင့် ချိတ်ဆက်ထားသော Outlook 2007 ကို အသုံးပြုသည့် 32-bit Vista ဖြင့် ရုံးထုတ်လုပ်မှုပတ်ဝန်းကျင်တွင် သုံးနာရီကြာ လည်ပတ်ခြင်း၊ Chrome နှင့် IE8 ကို အသုံးပြု၍ ဝဘ်ရှာဖွေခြင်း၊ Office 2007 အတွင်း ဖိုင်များကို တည်းဖြတ်ခြင်း၊ Adobe Reader တွင် PDF များကို ကြည့်ရှုခြင်းနှင့် Pandora မှတစ်ဆင့် အွန်လိုင်းဂီတအပိုနှစ်နာရီဖြင့် ဒေသတွင်းတေးဂီတဖွင့်ခြင်း တစ်နာရီကြာခြင်းတို့ ပါဝင်သည်။ ဤလမ်းကြောင်းတွင် drive တွင် 4,830MB ရေးသားထားပြီး 2,758MB ဖတ်ရှုထားသည်ကို မှတ်တမ်းတင်ထားသည်။

Barracuda XT ရဲ့ အားနည်းတဲ့ random performance ကို ထောက်ရှုရင် Productivity trace မှာ နောက်ကျကျန်နေတာ အံ့သြစရာတော့ မဟုတ်ပါဘူး။ ဒီ trace က ဒီ drive ရဲ့ kryptonite ဖြစ်တဲ့ random read and write transfers တွေမှာ များပါတယ်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ တတိယမြောက် လက်တွေ့စမ်းသပ်မှုဟာ ဂိမ်းကစားတဲ့ပတ်ဝန်းကျင်မှာ disk activity ကို လွှမ်းခြုံထားပါတယ်။ HTPC ဒါမှမဟုတ် Productivity trace နဲ့မတူဘဲ၊ ဒီစမ်းသပ်မှုဟာ drive ရဲ့ read performance ပေါ်မှာ အများကြီးမူတည်ပါတယ်။ read/write ရာခိုင်နှုန်းတွေကို ရိုးရှင်းစွာ ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာနိုင်ဖို့ HTPC စမ်းသပ်မှုက write 64%၊ read 36%၊ Productivity စမ်းသပ်မှုက write 59% နဲ့ read 41% ရှိပြီး ဂိမ်း trace က write 6% နဲ့ read 94% ရှိပါတယ်။ စမ်းသပ်မှုမှာ Steam နဲ့ ကြိုတင် configure လုပ်ထားတဲ့ Windows 7 Ultimate 64-bit စနစ်တစ်ခုပါဝင်ပြီး Grand Theft Auto 4၊ Left 4 Dead 2 နဲ့ Mass Effect 2 တို့ကို download လုပ်ပြီး install လုပ်ပြီးသားဖြစ်ပါတယ်။ trace က ဂိမ်းတစ်ခုစီရဲ့ loading လုပ်ဆောင်ချက်တွေကို အစကတည်းက မှတ်တမ်းတင်ထားသလို ဂိမ်းတိုးတက်လာတာနဲ့အမျှ texture တွေကိုလည်း မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။ ဒီ trace မှာ drive ထဲကို 426MB ရေးသားထားပြီး 7,235MB ဖတ်ရှုထားတာကို မှတ်တမ်းတင်ထားပါတယ်။

Barracuda XT 3TB ဟာ ဂိမ်းစွမ်းဆောင်ရည်ကို ကြည့်မယ်ဆိုရင် Hitachi Deskstar 7K3000 နဲ့အတူ ဒုတိယနေရာမှာ ရှိနေပါတယ်။ Western Digital Caviar Black နဲ့ RE4 ထက် ၂-၃MB/s သာလွန်ပြီး Hitachi ရဲ့နောက်မှာ ၀.၁၁MB/s ကွာခြားချက်နဲ့ ရပ်တည်နိုင်ခဲ့ပါတယ်။

Power Consumption

3TB Barracuda XT အတွင်းရှိ ငါးပြားတွဲ အစိတ်အပိုင်းသည် မြန်နှုန်းမြင့်ဖြင့် လည်ပတ်နေသည်ကို ထောက်ရှုလျှင် Seagate ၏ spec sheet တွင် idle နှင့် operating power consumption rate နည်းပါးသည်ကို မြင်တွေ့ရခြင်းမှာ အံ့သြစရာကောင်းပါသည်။ ၎င်းတို့သည် ပျမ်းမျှ idle rate 7.37 watts နှင့် ပျမ်းမျှ operating rate 9.23 watts ရှိကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။ အောက်တွင် သင်တွေ့မြင်နိုင်သည့်အတိုင်း ဤအခိုင်အမာပြောဆိုချက်များသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ in-lab ရလဒ်များနှင့် လုံးဝကိုက်ညီပါသည်။

ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ sequential read နဲ့ write request တွေမှာ 9.29 နဲ့ 9.78 watts အကြား၊ 4K random read အတွက် 7.89 watts နဲ့ idle မှာ 7.56 watts အကြား တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။ idle ကလွဲလို့ ဒီအရာအားလုံးက four-platter Western Digital Caviar Black ထက် 1 watt လောက် နည်းတာကို ထည့်သွင်းစဉ်းစားရင် သိပ်မဆိုးပါဘူး။ peak startup requirements တွေက အတော်လေး မြင့်မားပေမယ့် ကိုးကားထားတဲ့ အများဆုံး နီးပါးပါ။ 12V rail မှာ 20.66 watts ရှိတဲ့ စုစုပေါင်း startup watts ကို ကျွန်ုပ်တို့ တိုင်းတာခဲ့ပါတယ်။

Software များ

အခြား 3TB ဖြေရှင်းချက်များနှင့်မတူဘဲ၊ Seagate သည် အမွေအနှစ် သို့မဟုတ် အခြားနည်းဖြင့် သဟဇာတမဖြစ်သော operating system များအတွက် လုပ်ငန်းစဉ်ကို စီမံခန့်ခွဲရန် software များ ပါဝင်သည် ။ WD သည် ၎င်းတို့၏ 3TB Caviar Green drive အချို့တွင် HBA ထည့်သွင်းခြင်းဖြင့် ဤပြဿနာကို ဖြေရှင်းပြီး Hitachi က သုံးစွဲသူများသည် ၎င်းတို့၏ 7K3000 တွင် မည်သည့်အရာမှ မပါဝင်ဘဲ ၎င်းတို့ကိုယ်တိုင် ဖြေရှင်းနိုင်သည်ဟု ယူဆသည်။

ဒီဆော့ဖ်ဝဲက အသုံးပြုသူတွေအတွက် ဖြေရှင်းချက်နှစ်ခု ပေးပါတယ်။ ဒရိုက်ဘာတွေ ခေတ်မမီတော့ရင် အကြောင်းကြားပေးပြီး MBR partition ကို 2TB အထိ တိုးချဲ့နိုင်တဲ့ ဆော့ဖ်ဝဲလည်း ပါဝင်ပါတယ်။ Intel က ပြီးခဲ့တဲ့နှစ်ကုန်ပိုင်းမှာ 10.1 Rapid Storage Technology driver package အသစ်ကို တိတ်တဆိတ်ထုတ်ပြန်ခဲ့ပြီး တခြားအရာတွေအပြင် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်တဲ့ chipset တွေက 2.2TB ထက်ကြီးတဲ့ drive တွေကို support လုပ်ပါတယ်။ Seagate software ကို install လုပ်တဲ့အခါ နောက်ဆုံးထွက် driver တွေရှိမရှိ စစ်ဆေးပြီး မရှိသေးရင် ဆက်မလုပ်ခင် upgrade လုပ်ဖို့ ပြောပါတယ်။ ဒရိုက်ဘာအဟောင်းတွေရှိရင် 3TB drive ကို တပ်ဆင်လိုက်ရင် 746GB အနေနဲ့ပဲ ပေါ်လာမှာဖြစ်ပြီး နောက်ဆုံးထွက် driver တွေကတော့ အပြည့်အဝ capacity ပေးပါတယ်။ ဒါပေမယ့် operating system အားလုံးက support မလုပ်တဲ့ GPT paritition နဲ့ drive ကို သုံးနိုင်တယ်လို့ ယူဆပါတယ်။

MBR partition (ဥပမာ Windows XP) နဲ့ ဆက်သုံးဖို့ လိုအပ်ရင် 2048GB partitioning space ကို တွေ့ရမှာဖြစ်ပြီး 768GB ကျန်တာကိုတော့ ထိလို့မရပါဘူး။ Seagate DiscWizard utility က ကယ်တင်ပေးပါလိမ့်မယ်။ ဒီ software က 3TB Seagate drive ကို မှတ်မိပြီး ကျန် 768GB ကို ဒုတိယ drive အဖြစ် အပြည့်အဝ အသုံးပြုနိုင်အောင် လုပ်ပေးပါလိမ့်မယ်။ အလုံးစုံပြောရရင် ဒီ solution က အရမ်းကြော့ရှင်းပြီး လိုက်နာရလွယ်ကူပြီး legacy operating system တွေကို ပိုပြီး အသက်ဝင်စေပါတယ်။

ကောက်ချက်

Seagate ဟာ 3TB hard drive ဈေးကွက်ထဲကို အနည်းငယ်နောက်ကျခဲ့ပေမယ့် အဲဒီအချိန်ပိုနဲ့အတူ ဝယ်ယူသူတွေဟာ add-on hardware မပါဘဲ drive ရဲ့ အလားအလာအပြည့်အဝကို အသုံးချနိုင်မယ့် ဖြေရှင်းချက်တစ်ခုကို ပေးစွမ်းနိုင်ခဲ့ပါတယ်။ Intel driver support ကို စောင့်ဆိုင်းပြီး software package ကောင်းကောင်းတစ်ခုကို ပေးစွမ်းခြင်းအားဖြင့် Seagate ဟာ ခေတ်မီပြီး ရိုးရာပတ်ဝန်းကျင်တွေအတွက် ပြီးပြည့်စုံတဲ့ plug and play solution ကို ပေးစွမ်းနိုင်တဲ့ ပထမဆုံး 3TB drive ထုတ်လုပ်သူ ဖြစ်လာခဲ့ပါတယ်။

Barracuda XT 3TB ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်က ယခင်မျိုးဆက် 2TB drive ထက် ပိုမိုကောင်းမွန်လာပြီး sequential read and write performance အလွန်ကောင်းမွန်ပါတယ်။ ကျပန်းလုပ်ဆောင်ချက်တွေကြောင့် drive က bogged ဖြစ်သွားတာ စိတ်ပျက်စရာပါပဲ၊ ဒါပေမယ့် 'Cuda XT က Gaming နဲ့ HTPC trace မှာ အလွန်ကောင်းမွန်တဲ့ real-world performance နဲ့ ပြန်လည်ဖြည့်ဆည်းပေးခဲ့ပါတယ်။ ဒီ drive က 5-platter 7200RPM မော်ဒယ်ဖြစ်တာကြောင့် power consumption လည်း အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး idle မှာ 7.56 watts သာ သုံးစွဲပါတယ်။ အလုံးစုံပြောရရင် အပိုနေရာလိုအပ်ပြီး HTPC ဒါမှမဟုတ် Gaming အိုင်ဒီယာတွေရှိရင် Seagate Barracuda XT 3TB က အကောင်းဆုံးရွေးချယ်မှုတစ်ခုပါပဲ။

Pros

• DiskWizard ဆော့ဖ်ဝဲသည် အဟောင်း OS နှင့် တွဲဖက်အသုံးပြုနိုင်မှုကို ခွင့်ပြုသည်
• လက်တွေ့ကမ္ဘာဂိမ်းနှင့် HTPC စွမ်းဆောင်ရည်ကောင်းမွန်ခြင်း
• ဟာ့ဒ်ဝဲမပါဝင်သော 3TB ဖြေရှင်းချက်

အားနည်းချက်များ

• ကျပန်းလှုပ်ရှားမှုများနှင့် ရုန်းကန်နေရခြင်း

အောက်ဆုံးလိုင်း

Seagate Barracuda XT 3TB hard drive သည် software >2.2TB solution ဖြင့် ဝယ်ယူသူများအတွက် အလွန်တန်ဖိုးရှိပြီး အသုံးပြုသူများသည် HBA add-on card မပါဘဲ 3TB capacity ကို အပြည့်အဝအသုံးချနိုင်စေပါသည်။ စွမ်းဆောင်ရည်သည် ယေဘုယျအားဖြင့် မြင့်မားပြီး ကျွန်ုပ်တို့၏ HTPC နှင့် Gaming traces နှစ်ခုလုံးတွင် ကောင်းမွန်သောရမှတ်များ ရရှိထားသည်။ တစ်ခုတည်းသော အားနည်းချက်မှာ drive သည် ကျပန်းလုပ်ဆောင်မှုအချို့တွင် အခက်အခဲရှိခြင်းပင်ဖြစ်သည်။ အလုံးစုံသော်ငြားလည်း ကောင်းမွန်သောကြိုးပမ်းအားထုတ်မှုတစ်ခုဖြစ်ပြီး မှန်ကန်သောအသုံးပြုမှုပုံစံများအောက်တွင် ဝါသနာရှင်များသည် အလွန်ကျေနပ်ကြမည်ဖြစ်သည်။

ကုန်ပစ္စည်းစာမျက်နှာ

ဤသုံးသပ်ချက်ကို ဆွေးနွေးပါ