ပထမဆုံး 128-layer (သို့မဟုတ် 4D) NAND flash-based consumer SSD ဟုခေါ်ဆိုသော SK hynix Gold P31 သည် SK hynix အမည်ဖြင့် အမေရိကန်ဈေးကွက်သို့ ဝင်ရောက်လာသော ကုမ္ပဏီ၏ ပထမဆုံး consumer-grade PCIe SSD ဖြစ်သည်။ ၎င်းတွင် 500GB နှင့် 1TB စွမ်းရည်များ ပါဝင်ပြီး ဂိမ်းကစားသူများ၊ ဒီဇိုင်နာများနှင့် content ဖန်တီးသူများအတွက် ရည်ရွယ်ထုတ်လုပ်ထားသည်။
Gold P31 ကို Platinum လိုင်းနှင့်အတူ ထုတ်လုပ်ထားသည် (ယခင်က ထုတ်လုပ်ခဲ့သော Gold S31 SATA drive နှင့် မရောထွေးပါနှင့်)။ SK hynix က “Platinum” နှင့် “Gold” တို့သည် ၎င်းတို့၏ စားသုံးသူ SSD လိုင်းအတွင်းရှိ ထုတ်ကုန်အပိုင်းအခြားနှစ်ခုကို ကိုယ်စားပြုပြီး Platinum သည် ကုမ္ပဏီ၏ အဓိကမော်ဒယ်ဖြစ်ပြီး Gold သည် အဓိကအသုံးပြုသူများအတွက် ပိုမိုသင့်လျော်ကြောင်း ညွှန်ပြသည်။
စွမ်းဆောင်ရည်အရ Gold P31 သည် sequential read 3.5GB/s နှင့် sequential write 3.2GB/s အထိ ပေးပို့နိုင်မည်ဟု ခန့်မှန်းထားပြီး random performance သည် 570,000 IOPS read နှင့် 600,000 IOPS write (စွမ်းရည်နှစ်မျိုးလုံးအတွက်) အထိ ရောက်ရှိနိုင်မည်ဟု မျှော်လင့်ရသည်။ ၎င်းတို့သည် SLC buffer ကို အသုံးပြု၍ sequential write speeds ကို အရှိန်မြှင့်ပေးမည်ဟု ကုမ္ပဏီက ပြောကြားသည်။ ခံနိုင်ရည်အားဖြင့် Platinum P31 သည် 1,500 TBW အထိ ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး 1.5 TBW အထိ ပေးစွမ်းနိုင်သည်။
၅ နှစ်အာမခံဖြင့် ကျောထောက်နောက်ခံပြုထားသော SK hynix Gold P31 ၏ လက်ရှိဈေးနှုန်းမှာ $75.00 (500GB) နှင့် $135 (1TB) တို့ဖြစ်သည် ။
SK hynix Gold P31 သတ်မှတ်ချက်များ
| မော်ဒယ်နာမကို | ရွှေရောင် P31 |
| SSD စွမ်းရည် | 1TB/500GB |
| ထုတ်ကုန်အမျိုးအစား | Internal SSD |
| interface | PCIe NVMe မျိုးဆက် ၃ |
| form ကို Factor | M.2 (2280)၊ |
| NAND အမျိုးအစား | အလွှာ ၁၂၈ လွှာ NAND |
| controller ကို | SK hynix ထိန်းချုပ်ကိရိယာ |
| sequential ဖတ် | 3,500MB / s အထိ |
| sequential Write | 3,200MB / s အထိ |
| အာမခံချက် | 5 အနှစ် |
| TBW | 750TBW |
performance
စမ်းသပ်ခန်း
ဤစမ်းသပ်မှုများတွင် အသုံးချထားသော စမ်းသပ်ပလက်ဖောင်းမှာ Dell PowerEdge R740xd server ဖြစ်သည်။ RAID card cache ၏ သက်ရောက်မှုကို ပိတ်ရန်သာ ကတ်ကို HBA mode တွင်သာ သတ်မှတ်ထားသော်လည်း ဤ server အတွင်းရှိ Dell H730P RAID ကတ်မှတစ်ဆင့် SATA စွမ်းဆောင်ရည်ကို ကျွန်ုပ်တို့ တိုင်းတာပါသည်။ NVMe ကို M.2 မှ PCIe adapter ကတ်မှတစ်ဆင့် natively စမ်းသပ်ထားသည်။ virtualized server ကမ်းလှမ်းချက်များအတွင်း တသမတ်တည်းရှိမှု၊ တိုးချဲ့နိုင်မှု နှင့် ပြောင်းလွယ်ပြင်လွယ်ရှိမှု စမ်းသပ်ခြင်းတို့ဖြင့် အသုံးပြုထားသော နည်းလမ်းသည် end-user workflow ကို ပိုမိုကောင်းမွန်စွာ ထင်ဟပ်စေသည်။ အသေးငယ်ဆုံး QD1 (Queue-Depth 1) အဆင့်များတွင်သာမက drive ၏ load range တစ်ခုလုံးတွင် drive latency ကို အဓိကထားထားသည်။ အသုံးများသော consumer benchmarks အများစုသည် end-user workload profiles များကို လုံလောက်စွာ မဖမ်းယူနိုင်သောကြောင့် ကျွန်ုပ်တို့ ဤသို့ပြုလုပ်ပါသည်။
SQL Server စွမ်းဆောင်ရည်
SQL Server VM တစ်ခုစီကို vDisk နှစ်ခုဖြင့် configure လုပ်ထားသည်- boot အတွက် 100GB volume နှင့် database နှင့် log files အတွက် 500GB volume။ system resource ရှုထောင့်မှကြည့်လျှင် VM တစ်ခုစီကို vCPU ၁၆ ခု၊ DRAM 64GB ဖြင့် configure လုပ်ထားပြီး LSI Logic SAS SCSI controller ကို အသုံးချခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ Sysbench workloads များကို ယခင်က စမ်းသပ်ခဲ့ပြီး storage I/O နှင့် capacity နှစ်မျိုးလုံးတွင် platform ကို ပြည့်နှက်စေခဲ့သော်လည်း SQL စမ်းသပ်မှုသည် latency စွမ်းဆောင်ရည်ကို ရှာဖွေနေပါသည်။
ဤစမ်းသပ်မှုသည် Windows Server 2012 R2 guest VM များတွင် လည်ပတ်နေသော SQL Server 2014 ကိုအသုံးပြုပြီး Quest ၏ Databases အတွက် Benchmark Factory မှ အလေးထားပါသည်။ StorageReview ၏ Microsoft SQL Server OLTP စမ်းသပ်မှု protocol သည် ရှုပ်ထွေးသော application ပတ်ဝန်းကျင်များတွင်တွေ့ရှိရသော လုပ်ဆောင်ချက်များကို တုပသည့် အွန်လိုင်း transaction-processing benchmark တစ်ခုဖြစ်သည့် Transaction Processing Performance Council ၏ Benchmark C (TPC-C) ၏ လက်ရှိမူကြမ်းကို အသုံးပြုသည်။ TPC-C benchmark သည် database ပတ်ဝန်းကျင်များတွင် storage infrastructure ၏ စွမ်းဆောင်ရည်အစွမ်းသတ္တိများနှင့် bottlenecks များကို တိုင်းတာခြင်းနှင့် synthetic performance benchmarks များထက် ပိုမိုနီးကပ်သည်။ ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL Server VM ၏ instance တစ်ခုစီသည် 333GB (1,500 scale) SQL Server database ကိုအသုံးပြုပြီး virtual user 15,000 ၏ load အောက်တွင် transactional performance နှင့် latency ကို တိုင်းတာသည်။
SQL Server စမ်းသပ်ခြင်း ပုံစံ (VM တစ်ခုချင်းစီ)
- Windows Server 2012 R2
- သိုလှောင်မှုပမာဏ- 600GB ခွဲဝေထားပြီး 500GB အသုံးပြုပြီး
- SQL Server 2014
- ဒေတာဘေ့စ်အရွယ်အစား: ၁၅၀၀ စကေး
- Virtual Client ဝန်: ၁၅၀၀၀
- RAM ဘာဖာ: 48GB
- စမ်းသပ်ချိန်: ၃ နာရီ
- ၂.၅ နာရီ ကြိုတင်ပြုပြင်ခြင်း
- နမူနာကာလ ၃၀ မိနစ်
ကျွန်ုပ်တို့၏ SQL Server transactional benchmark အတွက် SK hynix Gold P31 သည် 3,160.8 TPS ရရှိခဲ့ပြီး ဦးဆောင်သူများထဲတွင် ပါဝင်သည်။
latency အတွက် SSK hynix Gold P31 မှာ 3.0ms နဲ့ ထိပ်တန်း leaderboard စွမ်းဆောင်ရည်ရှိပြီး ဦးဆောင်သူတွေနဲ့ တန်းတူဖြစ်ပြီး ပရီမီယံ Samsung 970 Pro နဲ့ တူညီနေပါတယ်။
SideFX မှ Houdini
Houdini စမ်းသပ်မှုကို CGI rendering နှင့် ဆက်စပ်၍ သိုလှောင်မှုစွမ်းဆောင်ရည်ကို အကဲဖြတ်ရန် အထူးဒီဇိုင်းထုတ်ထားသည်။ ဤအပလီကေးရှင်းအတွက် testbed သည် ကျွန်ုပ်တို့ဓာတ်ခွဲခန်းတွင် dual Intel 6130 CPU များနှင့် 64GB DRAM ဖြင့်အသုံးပြုသည့် core Dell PowerEdge R740xd server အမျိုးအစား၏ မျိုးကွဲတစ်ခုဖြစ်သည်။ ဤကိစ္စတွင်၊ ကျွန်ုပ်တို့သည် bare metal ကို အသုံးပြု၍ Ubuntu Desktop (ubuntu-16.04.3-desktop-amd64) ကို ထည့်သွင်းခဲ့သည်။ benchmark ၏ output ကို ပြီးမြောက်ရန် စက္ကန့်ပိုင်းအတွင်း တိုင်းတာပြီး အရေအတွက်နည်းလေ ပိုကောင်းလေဖြစ်သည်။
Maelstrom demo သည် swap ဖိုင်ကို extended memory ပုံစံတစ်ခုအဖြစ် ထိရောက်စွာအသုံးပြုနိုင်မှုကို ပြသခြင်းဖြင့် storage ၏ စွမ်းဆောင်ရည်စွမ်းရည်များကို မီးမောင်းထိုးပြသည့် rendering pipeline ၏ အစိတ်အပိုင်းတစ်ခုကို ကိုယ်စားပြုသည်။ underlying storage component ပေါ်တွင် latency သက်ရောက်မှု၏ wall-time အကျိုးသက်ရောက်မှုကို ခွဲခြားသိရှိရန် စမ်းသပ်မှုသည် ရလဒ်ဒေတာကို ရေးသားခြင်း သို့မဟုတ် point များကို မလုပ်ဆောင်ပါ။ စမ်းသပ်မှုကိုယ်တိုင်က အဆင့်ငါးဆင့်ဖြင့် ဖွဲ့စည်းထားပြီး ၎င်းတို့အနက် သုံးဆင့်ကို benchmark ၏ တစ်စိတ်တစ်ပိုင်းအဖြစ် ကျွန်ုပ်တို့ လုပ်ဆောင်ပြီး အောက်ပါအတိုင်းဖြစ်သည်-
- disk မှ packed point များကို load လုပ်သည်။ ၎င်းသည် disk မှဖတ်ရန်အချိန်ဖြစ်သည်။ ၎င်းသည် single-threaded ဖြစ်ပြီး၊ overall threadput ကို ကန့်သတ်နိုင်သည်။
- ပွိုင့်များကို စီမံဆောင်ရွက်နိုင်စေရန်အတွက် တစ်ခုတည်းသော flat array တစ်ခုအဖြစ် ဖြည်ထုတ်သည်။ ပွိုင့်များသည် အခြားပွိုင့်များအပေါ် မှီခိုမှုမရှိပါက၊ အလုပ်လုပ်သည့် set ကို core တွင်ရှိနေစေရန် ချိန်ညှိနိုင်သည်။ ဤအဆင့်သည် multi-threaded ဖြစ်သည်။
- (မလုပ်ဆောင်ပါ) ရမှတ်များကို လုပ်ဆောင်သည်။
- ၎င်းတို့ကို ဒစ်ခ်သို့ ပြန်သိမ်းဆည်းရန် သင့်လျော်သော bucketed blocks များထဲသို့ ပြန်လည်ထုပ်ပိုးသည်။ ဤအဆင့်သည် multi-threaded ဖြစ်သည်။
- (မလုပ်ဆောင်ပါ) bucket လုပ်ထားသော block များကို disk သို့ ပြန်ရေးသည်။
ဒီမှာ SK hynix Gold P31 ကို ၂,၃၀၁.၆ စက္ကန့်နဲ့ အထင်ကြီးလောက်စရာ ရမှတ်နဲ့ မြင်တွေ့ရပြီး ကျွန်တော်တို့ စမ်းသပ်ဖူးသမျှ Optane မဟုတ်တဲ့ SSD တွေထဲမှာ အမြန်ဆုံးပါ (ပြီးတော့ Samsung Pro ထက် သိသိသာသာ ပိုကောင်းပါတယ်)။
VDBench လုပ်ငန်းဝန်အား ခွဲခြမ်းစိတ်ဖြာခြင်း
သိုလှောင်မှုစက်ပစ္စည်းများကို benchmarking လုပ်ရာတွင် application testing သည် အကောင်းဆုံးဖြစ်ပြီး synthetic testing သည် ဒုတိယနေရာတွင် ရှိသည်။ တကယ့် workload များကို ပြီးပြည့်စုံစွာ ကိုယ်စားပြုခြင်းမဟုတ်သော်လည်း synthetic test များသည် repeatability factor ရှိသော baseline storage စက်ပစ္စည်းများကို အထောက်အကူပြုပြီး ယှဉ်ပြိုင်နေသော solution များအကြား apples-to-apples နှိုင်းယှဉ်မှုကို လွယ်ကူစွာ ပြုလုပ်နိုင်စေပါသည်။ ဤ workload များသည် “four corners” စမ်းသပ်မှုများ၊ common database transfer size tests များမှ VDI environment အမျိုးမျိုးမှ capture များကို ခြေရာခံခြင်းအထိ အမျိုးမျိုးသော testing profile များကို ပေးဆောင်ပါသည်။ ဤစမ်းသပ်မှုအားလုံးသည် scripting engine ပါရှိသော common vdBench workload generator ကို အသုံးပြုထားပြီး compute testing cluster ကြီးတစ်ခုပေါ်တွင် ရလဒ်များကို အလိုအလျောက်လုပ်ဆောင်ပြီး ဖမ်းယူပါသည်။ ၎င်းသည် flash arrays များနှင့် individual storage devices များအပါအဝင် storage device အမျိုးမျိုးတွင် တူညီသော workload များကို ထပ်ခါတလဲလဲ လုပ်ဆောင်နိုင်စေပါသည်။ ဤ benchmark များအတွက် ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုလုပ်ငန်းစဉ်သည် drive မျက်နှာပြင်တစ်ခုလုံးကို data များဖြင့် ဖြည့်ပြီးနောက် drive သည် application workload များကို မည်သို့တုံ့ပြန်နိုင်သည်ကို တုပရန် drive စွမ်းရည်၏ 5% နှင့်ညီမျှသော drive အပိုင်းကို partition လုပ်ပါသည်။ ၎င်းသည် drive ၏ 100% ကိုအသုံးပြုပြီး ၎င်းတို့ကို steady state သို့ယူဆောင်သွားသော full entropy tests များနှင့် ကွာခြားပါသည်။ ရလဒ်အနေဖြင့် ဤကိန်းဂဏန်းများသည် ပိုမိုမြင့်မားသော stable write speeds ကို ထင်ဟပ်စေမည်ဖြစ်သည်။
ကိုယ်ရေးအချက်အလက်
- 4K ကျပန်းဖတ်ရှုမှု- 100% ဖတ်ရှုမှု၊ 128 threads၊ 0-120% iorate
- 4K ကျပန်းရေးသားမှု- 100% ရေးသားမှု၊ 64 threads၊ 0-120% iorate
- ၆၄K စဉ်ဆက်မပြတ်ဖတ်ရှုမှု- ၁၀၀% ဖတ်ရှုမှု၊ ၁၆ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
- ၆၄K အစဉ်လိုက်ရေးသားမှု- ၁၀၀% ရေးသားမှု၊ ၈ ချည်၊ ၀-၁၂၀% iorate
ဤသုံးသပ်ချက်အတွက် နှိုင်းယှဉ်နိုင်သောအချက်များ-
- Samsung EVO Plus 2TB
- အရေးကြီးသော P5 1TB
- Samsung 970 Pro 1TB
- တိုရှီဘာ XG6 1TB
- WD အနက်ရောင် 1TB
- Seagate FireCuda 510 1TB
4K စွမ်းဆောင်ရည်အတွက် SK hynix Gold P31 သည် ဒုတိယနေရာတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။ ဖတ်ရှုမှုတွင် drive သည် 497,750 IOPS ဖြင့် အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပြီး latency မှာ 256.1µs သာရှိသည်။
4K ရေးသားမှုလုပ်ဆောင်ချက်တွင် SK hynix Gold P31 သည် အမြင့်ဆုံး 196,316 IOPS ဖြင့် pack အောက်သို့ ပြန်လည်ရောက်ရှိခဲ့သော်လည်း latency 648.8µs တွင် ရှိခဲ့ပြီး အဆုံးတွင် အနည်းငယ်ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။
64K sequential စွမ်းဆောင်ရည်နဲ့ SK hynix Gold P31 ဟာ အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပြီး 41,005 IOPS (သို့မဟုတ် 2.56GB/s) မှာ 389.6.3µs (Samsung EVO Plus ရဲ့ စွမ်းဆောင်ရည်ထက် နှစ်ဆကျော်) အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။
သို့သော်လည်း write performance တွင် ပြန်လည်ကျဆင်းသွားခဲ့သည်။ စမ်းသပ်မှုအဆုံးတွင် အနည်းငယ်ကျဆင်းသွားပြီးနောက် latency 781ms ဖြင့် 20k IOPS (သို့မဟုတ် 1.27GB/s) တွင် အမြင့်ဆုံးသို့ ရောက်ရှိခဲ့သည်။
နောက်တစ်ခုအနေနဲ့ drive တွေကို ပိုပြီးအခွန်ကောက်ခံဖို့ ဒီဇိုင်းထုတ်ထားတဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ VDI benchmark တွေကို ကြည့်ခဲ့ပါတယ်။ ဒီမှာ SK hynix အသစ်ဟာ တခြားစမ်းသပ်ထားတဲ့ drive တွေနဲ့ နှိုင်းယှဉ်ရင် အလယ်အလတ်ကနေ အထက်အဆင့် စွမ်းဆောင်ရည်ကို ပြသခဲ့ပါတယ်။ Boot မှာ Gold P31 ဟာ အဆုံးမှာ အနည်းငယ်ကျဆင်းသွားခင်မှာ latency 430.2µs နဲ့ IOPS 77,865 ဝန်းကျင်ရဲ့ အမြင့်ဆုံးကို ပြသခဲ့ပါတယ်။
ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ VDI Initial Login ကိုကြည့်မယ်ဆိုရင် SK hynix Gold P31 ဟာ 48,813 IOPS အမြင့်ဆုံးနဲ့ latency 610.5µs ပြသခဲ့ပြီး ဒုတိယနေရာအတွက် လုံလောက်ပါတယ် (ဒါပေမယ့် Samsung 970 Pro ထက် အများကြီးနောက်ကျနေဆဲပါ)။
နောက်ဆုံးအနေနဲ့ ကျွန်တော်တို့ရဲ့ နောက်ဆုံးစမ်းသပ်မှုမှာ VDI Monday Login က SK hynix Gold P31 SSD ဟာ WD Black ထက် အနည်းငယ်နောက်ကျပြီး 38,105 IOPS နဲ့ latency 417.7ms ရှိတဲ့ အမြင့်ဆုံး IOPS ရှိကြောင်း ပြသခဲ့ပါတယ်။
ကောက်ချက်
SK hynix Gold P31 သည် အမေရိကန်ဈေးကွက်သို့ ဝင်ရောက်လာသော ကုမ္ပဏီ၏ ပထမဆုံး စားသုံးသူအဆင့် SSD ဖြစ်ရုံသာမက 128-layer NAND ပါရှိသော ပထမဆုံး non-enterprise drive လည်းဖြစ်သည်။ သို့သော်လည်း SK hynix ကို ဂိမ်းကစားသူများ၊ ဒီဇိုင်နာများနှင့် အကြောင်းအရာဖန်တီးသူများ အပါအဝင် လူဦးရေအလိုက် ကွဲပြားသော လူဦးရေအလိုက် ဖြည့်ဆည်းပေးထားသည်။ ၎င်း၏ အထင်ကြီးလောက်သော စွမ်းဆောင်ရည်အပေါ် အခြေခံ၍ ၎င်းသည် နယ်ပယ်တိုင်းတွင် ထူးချွန်မည်မှာ သေချာပါသည်။ 500GB နှင့် 1TB စွမ်းရည်များဖြင့် ရရှိနိုင်သော SK hynix တွင် HYPERWRITE နည်းပညာလည်း ပါဝင်ပြီး 1,500 TBW အထိ ပေးစွမ်းနိုင်ပြီး time between failures (MTBF) သည် ၁.၅ သန်း နာရီအထိ ရှိနိုင်ကြောင်း ဖော်ပြထားသည်။
စွမ်းဆောင်ရည်အတွက်၊ SK hynix Gold P31 ကို အလားတူအမျိုးအစား client NVMe drive အမျိုးမျိုးနှင့် နှိုင်းယှဉ်ကြည့်ရာတွင် ရလဒ်ကောင်းများ ပြသခဲ့သည်။ ဥပမာအားဖြင့်၊ ကျွန်ုပ်တို့၏ Houdini စမ်းသပ်မှုရလဒ်များတွင် 2,301.6 bar-setting ဖြင့် အထင်ကြီးလောက်စရာ မှတ်တိုင်တစ်ခုကို ရောက်ရှိခဲ့ပြီး Optane မဟုတ်သော SSD အတွက် အကောင်းဆုံးရလဒ်များကို ရရှိခဲ့သည်။ ၎င်းသည် အတော်လေး ထူးချွန်သော စွမ်းဆောင်ရည်ဖြစ်သည်။ SQL စွမ်းဆောင်ရည်သည်လည်း အလွန်ကောင်းမွန်ပြီး TPS နှင့် latency နှစ်မျိုးလုံးတွင် leaderboard ၏ ထိပ်ဆုံးတွင် ရပ်တည်ခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့၏ 4K နှင့် sequential စမ်းသပ်မှုများသို့ ဆက်လက်သွားလျှင် Gold P31 သည် 497,750 IOPS ဖြင့် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်နှင့် latency 256.1µs သာရှိသော reads တွင် ဒုတိယနေရာတွင် ရှိနေခဲ့သည်။ 64K sequential စွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့် SK hynix drive သည် အကောင်းဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ပေးစွမ်းခဲ့ပြီး 41,005 IOPS (သို့မဟုတ် 2.56GB/s) ဖြင့် 389.6.3µs (Samsung EVO Plus ၏ စွမ်းဆောင်ရည် output ထက် နှစ်ဆကျော်) ဖြင့် အမြင့်ဆုံးစွမ်းဆောင်ရည်ကို ရရှိခဲ့သည်။ ကျွန်ုပ်တို့ရဲ့ VDI benchmarks တွေမှာ SK hynix Gold P31 ဟာ အနည်းငယ်နှေးကွေးသွားပါတယ် (ဒါပေမယ့် တည်ငြိမ်နေဆဲပါပဲ)၊ boot မှာ 77,865 IOPS၊ initial login မှာ 48,813 IOPS နဲ့ Monday login မှာ 38,105 IOPS အထိ အမြင့်ဆုံးရောက်ရှိခဲ့ပါတယ်။
ပရီမီယံစွမ်းဆောင်ရည်ရှိသော်လည်း ၎င်း၏ဈေးနှုန်းသည် ၎င်းကို ထင်ဟပ်ခြင်းမရှိပေ။ SK hynix Gold P31 ၏ လက်ရှိဈေးနှုန်းမှာ 500GB အတွက် ဒေါ်လာ ၇၅ နှင့် 1TB အတွက် ဒေါ်လာ ၁၃၅ သာရှိပြီး ဈေးနှုန်းနှင့် ထိုက်တန်ပါသည်။ ၎င်းသည် ကျွန်ုပ်တို့၏ စမ်းသပ်မှုတွင် စွမ်းဆောင်ရည်အားနည်းသော drive များဖြစ်သည့် Samsung EVO Plus ထက်ပင် သိသိသာသာ နည်းပါးပြီး စွမ်းရည်တူညီလျှင် ဒေါ်လာ ၁၀၀ နှင့် ၁၉၀ ခန့် ကျသင့်ပါသည်။ ဤအံ့သြဖွယ်ကောင်းသော ဈေးနှုန်းနှင့် အလုံးစုံ အထင်ကြီးလောက်သော စွမ်းဆောင်ရည်ဖြင့် ဈေးသက်သာပြီး စွမ်းဆောင်ရည်ကို အခြေခံသော စားသုံးသူ SSD ကို ရှာဖွေနေသူများအတွက် SK hynix Gold P31 ကို အထူးအကြံပြုလိုပါသည်။
အမေဇုံ