Surfując po sieci… gdzie indziej… natrafiliśmy na kilka interesujących komentarzy zapalonych entuzjastów dotyczących porównania Maxtor Atlas 10K V z WD Raptor WD740GD. W naszym ostatnim recenzja Atlasa 10K VWykresy pokazują, że Atlas z łatwością miażdży Raptora zarówno w ustawieniach serwerowych, jak i nieserwerowych (tj. dla pojedynczego użytkownika). Jeśli chodzi o użytkowanie serwera, te wyniki nie są zaskakujące – Atlas korzysta z dojrzałej konstrukcji, a także implementacji kolejkowania poleceń protokołu SCSI, co czyni go nie do pobicia nie tylko dla Raptora, ale także dla reszty dzisiejszej konkurencji SCSI. W przypadku wyników nieserwerowych istnieje jednak pewien haczyk.
Dane dotyczące dysku Raptor w artykule Atlasa przedstawiają wydajność dysku SATA z włączoną funkcją TCQ, działającego na Promise FastTrak TX4200. Wybraliśmy tę opcję, ponieważ sam WD reklamuje Raptora jako produkt klasy korporacyjnej, a nie produkt dla entuzjastów. Jak wykazano latem, choć SATA TCQ poprawia wydajność serwera, jest szkodliwy dla zastosowań poza serwerem . Marże są znacznie bliższe, gdy Atlas porównuje się z Raptorem z wyłączoną funkcją TCQ. W takich sytuacjach z pomocą przychodzi baza danych wydajności SR . Oto odpowiednie porównanie:
Atlas 10K V vs. Raptor WD740GD bez TCQ vs. Raptor WD740GD z TCQ
Podsumowując – Atlas generalnie przewyższa Raptora w scenariuszach nieserwerowych, dla pojedynczego użytkownika, ale z bardzo niewielką przewagą. Atlas 10K V pozostaje obecnie najszybszym dyskiem 10 000 obr./min, jaki można kupić do zastosowań serwerowych. Jednak w przypadku innych zastosowań, wydawanie dwukrotnie większych pieniędzy na wzrost wydajności o około 5% nie jest najrozsądniejszym sposobem wykorzystania funduszy entuzjastów sprzętu.
Amazon