Firma Backblaze opublikowała najnowsze wyniki dotyczące niezawodności dysków twardych, tym razem za drugi kwartał 2016 roku. Tym razem Backblaze dodało do oferty dyski Seagate o pojemności 8 TB, jednocześnie wycofując z eksploatacji dyski HGST o mniejszej pojemności, 2 TB. W tym kwartale Backblaze przeanalizowało prawie 70 000 dysków twardych przez prawie 6 milionów dni dyskowych, czyli około 16 000 lat.
Środowisko konfiguracji/testowania jest nadal takie samo, jak wspomnieliśmy ostatnio: Od 2007 roku Backblaze oferuje usługę tworzenia kopii zapasowych online. Do usługi tworzenia kopii zapasowych Backblaze używa kontenerów pamięci masowej, które mieszczą co najmniej 45 dysków twardych (nowsze kontenery mieszczą 60 dysków twardych). Łączą 20 kontenerów pamięci masowej, aby utworzyć magazyn pamięci masowej, który może pomieścić do 1,200 dysków twardych. Backblaze używa dysków twardych głównie od czterech głównych dostawców: Seagate, WD, HGST i Toshiba. Powodem wyboru tych firm jest możliwość zakupu potrzebnej ilości w cenie, która pozwala Backblaze zaoferować klientom najlepszą ofertę. Backblaze twierdzi również, że powodem, dla którego większość używanych przez nich dysków to Seagate i HGST, jest możliwość zakupu potrzebnej ilości w odpowiedniej cenie.
Ciekawostką jest, że tym razem ogólny roczny wskaźnik awaryjności jest wyższy niż w poprzednim kwartale, ale nadal wynosi tylko 1.97%. Niektóre dyski miały znacznie wyższy roczny wskaźnik awaryjności w tym kwartale (roczny wskaźnik awaryjności oblicza się ze wzoru ((Awarie)/(Dni pracy dysku/365)) * 100). Na przykład dysk Seagate ST4000DX000 4TB miał najwyższy roczny wskaźnik awaryjności na poziomie 19.81%, ale łącznie uszkodzeniu uległo tylko 10 dysków. Dysk Seagate ST4000DM000 4TB miał najwyższą ogólną liczbę awarii, na poziomie 228, ale jego roczny wskaźnik awaryjności wyniósł tylko 2.66%. Były dwa typy dysków, w których nie wystąpiły żadne awarie, co skutkowało rocznym wskaźnikiem awaryjności na poziomie 0.00%: HGST HUH728080ALE600 8TB i Toshiba MD04ABA400V 4TB. W tym badaniu awarię zdefiniowano jako: 1) Dysk nie uruchamia się lub nie łączy się z systemem operacyjnym. 2) Dysk nie synchronizuje się lub nie utrzymuje synchronizacji w macierzy RAID. 3) Używane statystyki Smart Stats pokazują wartości powyżej progów Backblaze.
W ostatnich opublikowanych wynikach zauważyliśmy, że dyski były po stronie mniejszej gęstości w porównaniu z tym, co jest teraz dostępne (dyski twarde 8 TB szybko zastępują popularne dyski twarde 6 TB, a w momencie pisania tego tekstu Seagate dostarcza dyski twarde 10 TB). Jak wspomniano powyżej, Backblaze wprowadził do oferty dyski 8 TB, zarówno z Seagate, jak i HGST. Dyski 8 TB stanowią 4.1% wszystkich dysków używanych przez Backblaze, a dyski 6 TB stanowią 3.4%. Większość, 77.5%, używanych dysków nadal ma pojemność 4 TB. Jeśli chodzi o podział dostawców, zdecydowana większość dysków pochodzi od Seagate (57.4%), HGST stanowi 39.7%, WD stanowi 2.6%, a Toshiba stanowi pozostałe 0.4% (zaokrąglenie w górę daje łącznie 100.1% dla tych z Was, którzy to zauważyli).
Pełne wyniki badania są dostępne na stronie Backblaze. Można się z nich dowiedzieć, które dyski wypadły najlepiej, a także ile czasu dyski pracowały w centrach danych.
Amazon