StorageReview.com

Micron zmienia nazwę XPoint na QuantX i publikuje dane dotyczące wydajności

Enterprise   ◇  SSD

Podczas konferencji Flash Memory Summit w Santa Clara w Kalifornii, firma Micron Technology ogłosiła własną markową wersję nowej pamięci NAND opartej na technologii 3D XPoint – QuantX. To ogłoszenie jest zbieżne z ogłoszeniem przez firmę Intel własnego produktu opartego na tej samej technologii – Optane Technology . Firma Micron opublikowała również dane dotyczące wydajności, aby dać branży bliższy obraz możliwości technologii XPoint.

Technologia 3D XPoint (wymawiane „cross point”) to efekt dekady badań prowadzonych przez firmy Micron i Intel. Zapowiedziana nieco ponad rok temu pamięć 3D XPoint połączy wydajność, moc, gęstość, nieulotność i oszczędność kosztów wszystkich obecnie dostępnych technologii pamięci. Początkowo obie firmy twierdziły, że ta nowa technologia będzie miała 1,000 razy większą wydajność i wytrzymałość niż obecna technologia NAND, a jednocześnie będzie dziesięciokrotnie gęstsza niż pamięć tradycyjna.

Zaraz potem Intel ogłosił swoją wersję XPoint, Optane, i zaprezentował ją, porównując ją z jednym ze swoich napędów. Chociaż wydajność była prawie sześciokrotnie wyższa, nie była ona dokładnie tysiąckrotnie lepsza. Micron czekał ponad rok z premierą swojej wersji, ponieważ proces rozwoju przebiegał wolniej. I choć nadal trzyma większość szczegółów w tajemnicy, zaprezentował kilka danych o wydajności, nieco bardziej szczegółowych niż prezentacja Intela.

Micron porównał swój QuantX z obecnym dyskiem SSD NVMe. Dysk SSD NVMe osiągnął opóźnienie zapisu poniżej 200 μs i opóźnienie odczytu poniżej 100 μs. QuantX osiągnął opóźnienie zapisu poniżej 20 μs i opóźnienie odczytu poniżej 10 μs. Porównując dysk SSD NVMe z QuantX w formacie U.2, tym razem w losowych testach 4k 70% odczytu i 30% zapisu, dysk QuantX o pojemnościach od 200 GB do 1.6 TB osiągnął ponad 900 tys. IOPS, podczas gdy dysk SSD NVMe o pojemności 1.6 TB osiągnął nieco ponad 200 tys. IOPS. Uruchomienie tego samego testu, tym razem z użyciem formatu HHHL, dało podobne wyniki dla dysku SSD NVMe, podczas gdy QuantX, również we wszystkich pojemnościach, osiągnął ponad 1.8 mln IOPS.

Choć te liczby pochodzą z własnych źródeł, są imponujące. Są jednak znacznie niższe od początkowych deklaracji o wydajności 1,000 razy większej. W obronie firmy, początkowe oświadczenie niejasno wskazywało na lepszą wydajność niż „obecne NAND”, bez uszczegółowienia. Powyższa demonstracja stanowiła porównanie dysku SSD NVMe z bardziej tradycyjnym dyskiem SSD SATA. Micron twierdzi, że stwierdzenie o 1,000-krotnie większej szybkości odnosi się do QuantX po umieszczeniu go w dysku SSD z istniejącym kontrolerem i oprogramowaniem układowym.

Główna strona Micron

Omów tę historię

Zapisz się do newslettera StorageReview

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Adama Armstronga

Adam jest redaktorem naczelnym serwisu StorageReview.com i zarządza naszymi wewnętrznymi i niezależnymi zespołami ds. treści.