Na rynku pamięci masowych nowe technologie trafiają na półki sklepowe, ale dla większości konsumentów nie oznacza to szybszych dysków ani większej niezawodności. Producenci dysków SSD zaczynają wprowadzać na rynek dyski z 25-nm pamięcią flash NAND – najnowszym rodzajem pamięci flash, która jest tańsza w produkcji, ale oferuje mniej cykli zapisu niż obecna generacja 34-nm pamięci NAND. OCZ był pierwszym głównym dostawcą dysków SSD, który przeszedł na 25-nm NAND, robiąc to w dużej mierze w ciemno – to znaczy, chyba że niedawno kupiłeś Vertex 2 lub Agility 2 o pojemności poniżej 180 GB. W takim przypadku możesz być dobrze zaznajomiony z niektórymi „nowymi funkcjami” 25-nm NAND i kontrowersyjnymi decyzjami marketingowymi OCZ. Ale najpierw cofnijmy się o krok.
Branża dysków SSD odchodzi od technologii NAND 34 nm na rzecz mniejszych układów, częściowo z powodu rosnących kosztów, ponieważ producenci ograniczają produkcję starszych pamięci flash. Oczywiście, mniejsze pamięci NAND zajmują mniej miejsca i pozwalają na (docelowo) produkcję dysków SSD o większej pojemności – ale kluczowa jest cena – obecnie NAND 25 nm kosztuje o 10-15% mniej niż NAND 34 nm. Temat jest obecnie kluczowy, ponieważ chociaż OCZ jako pierwszy wprowadził na rynek dyski SSD 25 nm, kolejne dyski pojawią się już w tym tygodniu, a nabywcy dysków SSD potrzebują informacji z pierwszej ręki o tym, jak zmienia się branża dysków SSD.
Konsumenci z pewnością ucieszą się na myśl o tańszych pamięciach NAND, które doprowadzą do tańszych dysków SSD. Cóż, nie tak szybko. Chociaż ceny będą z czasem spadać, nie należy oczekiwać, że NewEgg i inni sprzedawcy obniżą je od razu o 10%. Wraz ze spadkiem cen użytkownicy w końcu zobaczą dyski o większej pojemności za mniej więcej tyle, ile płacą teraz, ale w krótkim okresie użyteczna pojemność faktycznie spadnie.
Powód jest prosty: 34-nm MLC NAND wystarcza na 5,000 cykli zapisu, podczas gdy 25-nm MLC NAND wystarcza na zaledwie 3,000 cykli. Aby zrekompensować ten spadek żywotności poszczególnych komórek, producenci zwiększają pojemność rezerwową, która zastępuje zużyte sekcje w miarę degradacji dysku. Mówiąc prościej, niesformatowany dysk SSD o pojemności 120 GB z 25-nm NAND ma teraz pojemność 115 GB (107 GB dostępne w systemie Windows) w porównaniu do 120 GB (111 GB dostępne w systemie Windows) z 34-nm NAND. W praktyce jednak ta zmiana w cyklach zapisu powinna mieć niewielki wpływ na żywotność dysku SSD dla większości użytkowników, ponieważ gwarancje i oczekiwany okres eksploatacji pozostają bez zmian. Większość konsumentów nie zapisze wystarczająco dużo danych, aby zauważyć różnicę w ciągu całego okresu użytkowania dysku SSD. Niektórzy klienci mogą czuć się oszukani, choć głównym zmartwieniem jest utrata użytecznej przestrzeni, a dokładniej, strata miejsca dostępnego na dysku.
Wracamy więc do problemów wokół OCZ i ich marketingu linii dysków SSD Vertex 2 i Agility 2. W zeszłym tygodniu OCZ przeszedł na NAND 25 nm. Jedynym problemem jest to, że nie wprowadzili żadnych zmian w brandingu ani opakowaniu. W rezultacie konsumenci otrzymują produkt z fundamentalną zmianą technologiczną i istotną zmianą pojemności dla dysków poniżej 180 GB. Klienci płacą tę samą cenę za dysk o mniejszej pojemności, a OCZ osiąga wyższe zyski dzięki niższemu kosztowi mniejszej pamięci flash 25 nm. Jak wspomniano, dysk 120 GB zmienia się w 115 GB, ale im mniejszy, tym gorzej. 60 GB zmienia się w 56 GB, a 40 GB w 36 GB. To naprawdę boli, jeśli wybierzesz dysk SSD z dyskiem rozruchowym, gdzie każdy ostatni megabajt jest potrzebny przy przeciętnej instalacji systemu Windows 7 z kilkoma aplikacjami. Tracisz około 4-5 GB na lepsze równoważenie zużycia, a dyski o mniejszej pojemności odnotowują największy procentowy ubytek pojemności w porównaniu z całkowitą pojemnością. Firma OCZ nie ma nic przeciwko pozostawieniu nazw marek bez zmian i nie planuje większej transparentności w kwestii dostępnej pojemności dysków SSD dla użytkowników. Nabywcy dysków SSD OCZ są słusznie niezadowoleni.
Pomijając kwestie związane z trwałością czy ograniczoną pojemnością, konsumenci powinni również upewnić się, jaki model dysku SSD kupują, planując konfigurację macierzy RAID. Na przykład, w przypadku RAID0, 1 i 5, do tworzenia macierzy używany jest najmniejszy rozmiar dysku. Załóżmy, że używasz starszego dysku SSD o pojemności 40 GB z nowszym modelem o pojemności 36 GB. Teraz musisz mieć macierz RAID0 o pojemności 72 GB zamiast 80 GB.
Inni licencjobiorcy SandForce, z którymi rozmawialiśmy, mają inne plany wprowadzenia na rynek dysków 25 nm. Co najmniej dwóch dostawców, z którymi rozmawialiśmy, wprowadza na rynek dyski NAND SandForce SF-1200 25 nm w ciągu najbliższych kilku tygodni i zmienia swoje działania marketingowe i/lub markę dysków, aby odzwierciedlić zmniejszoną pojemność. Rozmawialiśmy również z firmą Intel o ich planach, a oni potwierdzili, że na ich dyskach SSD będzie sprzedawana tylko pojemność „użytkowa”.
Jak dokładnie to się potoczy, dopiero się okaże, ale wolimy transparentność i mamy nadzieję, że nowe dyski SSD 25 nm będą odpowiednio reklamowane, odzwierciedlając użyteczną pojemność, zwłaszcza w przypadku, gdy wiele dysków ma niemal identyczne komponenty, takie jak kontroler i struktura pamięci NAND. Zanim kupisz nowy dysk SSD, zapoznaj się z informacjami. StorageReview.com będzie na bieżąco informować o tym problemie i jak zawsze, zachęcamy do zadawania pytań lub komentowania na naszych forach poświęconych dyskom SSD.
Aktualizacja
Mamy już zupełnie nowe procesory Vertex 2 (60 GB) w procesie technologicznym 32 nm i 25 nm i właśnie je testujemy. Procesor 25 nm działa wolniej, ale wkrótce opublikujemy pełną recenzję. Wszelkie pytania i kwestie, które chciałbyś poruszyć, możesz dodać w wątku na forum pod poniższym linkiem.
aktualizacja 2
Nasza recenzja porównująca procesory Vertex 2 w technologii 25 nm i Vertex 2 w technologii 32 nm jest już dostępna.
aktualizacja 3
Firma OCZ oferuje teraz bezpłatną wymianę dysków SSD 25 nm.
Amazon