Procesory AMD Ryzen 9 9950X i 9900X reprezentują nową erę w dziedzinie komputerów stacjonarnych, napędzaną rewolucyjną architekturą Zen5 firmy AMD. Dzięki przełomowym udoskonaleniom w zakresie wydajności, efektywności i najnowocześniejszym funkcjom, takim jak obsługa AVX-512, te procesory są gotowe na nowo zdefiniować możliwości graczy, twórców i profesjonalistów. Niezależnie od tego, czy przekraczasz granice w grach, podołasz złożonym obciążeniom wielowątkowym, czy zgłębiasz najnowsze osiągnięcia w dziedzinie sztucznej inteligencji i analizy danych, Ryzen 9 9950X i 9900X oferują atrakcyjne połączenie mocy i wszechstronności.
W tej recenzji analizujemy testy porównawcze i wydajność w warunkach rzeczywistych, porównując te procesory nowej generacji z ich poprzednikami i ujawniając, dlaczego mogą być najlepszym wyborem dla Twojego systemu. Niezależnie od tego, czy przesiadasz się ze starszej platformy, czy szukasz najmocniejszego układu do konfiguracji AM5, Ryzen 9 9950X i 9900X zostały zaprojektowane, aby przenieść Twoje wrażenia z pracy na nowy poziom.
Zen5, pełny obraz
Architektura „Zen5” to znaczący krok naprzód dla AMD w zakresie wydajności i energooszczędności. Ta nowa architektura bazuje na fundamentach swoich poprzedników, wprowadzając jednocześnie istotne udoskonalenia, które zapewniają wyższą wydajność w różnych obciążeniach. Aby dowiedzieć się więcej na temat historii Zen5, zapoznaj się z naszym niedawnym dogłębnym omówieniem architektury oraz wstępną recenzją Ryzen 5 i 7. Tym razem skupimy się na szczegółach dotyczących dostrajania i wydajności w nowej architekturze platformy.
Moda ekologiczna
Tryb Eco firmy AMD jest cenny dla tych, którzy chcą zoptymalizować swoją efektywność energetyczną bez nadmiernych kompromisów w zakresie wydajności. Tryb ten pozwala użytkownikom skonfigurować procesory AMD tak, aby działały z niższym TDP, skutecznie zmniejszając zużycie energii. Na przykład procesor o TDP 105 W można skonfigurować do pracy z 65 W, a układ o TDP 170 W można obniżyć do 105 W. Ta regulacja jest realizowana za pomocą programu AMD Ryzen Master lub BIOS-u, który wprowadza niezbędne zmiany w ustawieniach zasilania i prądu gniazda.
Praktyczny wpływ trybu Eco może być znaczący – weźmy na przykład Ryzena 9 7950X. Skonfigurowany do pracy z TDP 65 W, może on przewyższyć wydajność Ryzena 9 5950X pracującego z domyślnym, wyższym TDP. Chociaż funkcja ta nie jest jeszcze dostępna za jednym kliknięciem w wersjach BIOS-u Preview, można ją skonfigurować ręcznie, dostosowując ustawienia PPT, TDC i EDC w BIOS-ie.
iGPU na każdym IO-matrycy
Jeśli chodzi o grafikę, seria Ryzen 9000 integruje niewielki silnik graficzny oparty na architekturze RDNA 2 w każdym elemencie IO. Ten dodatek spełnia wiele funkcji, na przykład na rynkach komercyjnych, gdzie wymagane są wydajne procesory, a oddzielne układy graficzne często nie są wykorzystywane. Co najważniejsze dla grupy docelowej, zintegrowana karta graficzna oferuje entuzjastom funkcje rozwiązywania problemów, gwarantując użytkownikom utrzymanie funkcjonalności systemu nawet w przypadku problemów z oddzielnym układem GPU. Ponadto, zintegrowany układ GPU obsługuje również funkcje sprzętowego kodowania/dekodowania, pozostając aktywnym nawet po zainstalowaniu oddzielnego układu GPU. Ta przemyślana integracja jest możliwa dzięki wykorzystaniu mniejszego węzła 6 nm, co poprawia komfort użytkowania dzięki dodatkowym funkcjom.
Kolejnym atutem serii Ryzen 9000 jest układ I/O (IOD), wykonany w procesie technologicznym 6 nm i wspólny dla całej serii. Układ IOD zawiera kilka kluczowych funkcji zaczerpniętych z mobilnej linii procesorów AMD, takich jak architektura aktywnego zarządzania energią (APM) i oprogramowanie układowe. Obsługuje on również pamięć DDR5 o przepustowości do 5600 MT/s (JEDEC), USB SuperSpeed 10 Gb/s ze złączami Type-C, natywny flashback BIOS-u przez USB i wiele innych. Te udoskonalenia, w połączeniu ze zintegrowaną grafiką RDNA 2 i zaktualizowanymi zmianami w architekturze Infinity Fabric, otwierają drogę do znaczącej poprawy wydajności.
Możliwość podkręcania
Podkręcanie pamięci również uległo znacznym zmianom w serii Ryzen 9000. Podejście polegające na utrzymywaniu częstotliwości sieci, kontrolera pamięci i pamięci DRAM na poziomie 1:1:1 nie jest już stosowane. Ze względu na znacznie wyższe częstotliwości pamięci DDR5 w porównaniu z DDR4, optymalna konfiguracja często obejmuje ustawienie Infinity Fabric na AUTO przy jednoczesnym skalowaniu kontrolera pamięci i pamięci DRAM w stosunku 1:1. Oznacza to, że ustawienia takie jak FCLK, UCLK i MCLK na AUTO:1:1 prawdopodobnie zapewnią najlepszą wydajność w większości scenariuszy. W przypadku pamięci DDR5-6000 taka konfiguracja maksymalizuje potencjał wydajności, zwłaszcza biorąc pod uwagę, że wyższe częstotliwości FCLK mogą powodować niestabilność. Stany P pamięci i FCLK DPM można wyłączyć dla niektórych obciążeń, co zapewnia elastyczność w zależności od konkretnego przypadku użycia.
W kontekście podkręcania, Precision Boost Overdrive (PBO) to idealna metoda równoważenia oszczędności energii z poprawą wydajności, szczególnie w grach i zastosowaniach mieszanych. PBO pozwala użytkownikom na podkręcanie procesorów do wyższych częstotliwości taktowania w bezpiecznych granicach poboru mocy, zapewniając połączenie poprawy wydajności jednowątkowej i wielowątkowej. Ręczne podkręcanie pozostaje opcją dla tych, którzy szukają bardziej ukierunkowanego wzrostu wydajności, umożliwiając użytkownikom dostosowanie ustawień, takich jak PBO Scalar, CPU Boost Clock override i kroki Curve Optimizer. Wprowadzenie nowych funkcji, takich jak Curve Shaper, pozwala na jeszcze dokładniejszą kontrolę, umożliwiając użytkownikom optymalizację wydajności i stabilności w różnych zakresach temperatur i częstotliwości.
Wreszcie, seria Ryzen 9000 wprowadza również obsługę instrukcji AVX-512, co stanowi istotną nowość w przypadku obciążeń, które mogą wykorzystać te rozszerzone zestawy instrukcji. Obsługa obejmuje szeroki zakres instrukcji AVX-512, takich jak AVX512F dla operacji podstawowych, AVX512VNNI dla instrukcji sieci neuronowych oraz AVX512BF16 dla konwersji BFloat16. To szerokie wsparcie podkreśla zaangażowanie AMD w zapewnianie solidnych możliwości obliczeniowych w szerokim zakresie zastosowań.
Specyfikacja AMD Ryzen 9 9950X i 9900X Zen5
| Specyfikacja | AMD Ryzen 9 9950X | AMD Ryzen 9 9900X |
| Architektura | Zen5 | Zen5 |
| Liczba rdzeni | 16 | 12 |
| Liczba wątków | 32 | 24 |
| Podstawowa szybkość zegara | 4.3 GHz | 4.4 GHz |
| Maksymalny zegar doładowania | Do 5.7 GHz | Do 5.5 GHz |
| L1 Cache | 1MB | 768KB |
| L2 Cache | 16MB | 12MB |
| L3 Cache | 64MB | 48MB |
| TDP | 170W | 142W |
| Gniazdo | AM5 | AM5 |
| Wersja PCIe | PCIe 5.0 | PCIe 5.0 |
| Typ pamięci | DDR5-5600 | DDR5-5600 |
| Maksymalny rozmiar pamięci | 192 GB | 192 GB |
| Zintegrowana karta graficzna | Grafika AMD Radeon | Grafika AMD Radeon |
| Częstotliwość bazowa grafiki | 2200 MHz | 2000 MHz |
| Proces produkcji | TSMC 4nm FinFET | TSMC 4nm FinFET |
| Obsługiwane chipsety | AMD A620, B650, B650E, X670, X670E, X870, X870E | AMD A620, B650, B650E, X670, X670E, X870, X870E |
| Obsługiwane systemy operacyjne | RHEL, Ubuntu, Windows 10, Windows 11 | RHEL, Ubuntu, Windows 10, Windows 11 |
| Chłodnica | Nie wliczony w cenę | Nie wliczony w cenę |
Wydajność AMD Ryzen 9 9950X i 9900X
Konfiguracja testowa
Nasze stanowisko testowe procesorów AMD Ryzen 9 9950X i 9900X zawiera wysokiej klasy komponenty, które zapewniają optymalną wydajność. Każdy procesor został umieszczony w tej samej konfiguracji i poddany rygorystycznym testom wydajności.
Specyfikacje naszej platformy testowej obejmowały:
- Płyta główna: ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO
- Chłodzenie: ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO Cooler
- Pamięć: Corsair Dominator Titanium DDR5 @ DOCP 6000
- Pamięć masowa: KIOXIA XG8 M.2 2TB NVMe
- Karta graficzna: XFX Radeon 7900 GRE
Płyta główna ASUS ROG CROSSHAIR X670E HERO idealnie nadaje się do benchmarkingu procesorów Zen5 dzięki solidnej, 18-fazowej konfiguracji VRM, która zapewnia stabilne zasilanie. Zastosowaliśmy chłodzenie ASUS ROG RYUJIN III 360 AIO, które zapewnia doskonałe odprowadzanie ciepła, kluczowe dla utrzymania maksymalnej wydajności podczas intensywnych zadań. Pamięć Corsair Dominator Titanium DDR5 pracuje z częstotliwością DOCP 6000, oferując wysoką prędkość i niskie opóźnienia, niezbędne zarówno w grach, jak i w zastosowaniach profesjonalnych.
Za pamięć masową odpowiada dysk SSD KIOXIA XG8 M.2 NVMe o pojemności 2 TB, który charakteryzuje się sekwencyjnymi prędkościami odczytu do 7,000 MB/s i sekwencyjnymi prędkościami zapisu do 5,800 MB/s. Za wydajność graficzną odpowiada karta graficzna XFX Radeon RX 7900 GRE z 16 GB pamięci GDDR6, 256-bitowym interfejsem pamięci i taktowaniem w trybie Boost do 2395 MHz. Ten procesor graficzny obsługuje zaawansowane technologie, takie jak AMD FidelityFX i AMD Radiance Display Engine.
Testowaliśmy procesor 9950X z funkcją Precision Boost Overdrive (PBO), zarówno włączoną, jak i wyłączoną. Funkcja PBO pozwala procesorowi przekroczyć swoją podstawową wydajność, wykorzystując dodatkowy zapas mocy i temperatury. Jak zobaczysz poniżej, skutkowało to zauważalnym wzrostem wydajności wielordzeniowej, szczególnie podczas intensywnych obciążeń.
Porównamy również flagową serię AMD 9000X z procesorami AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16 rdzeni, 32 wątki) oraz niedawno testowanym procesorem AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6 rdzeni, 12 wątków). Pozwoli nam to ocenić różnice w wydajności pomiędzy różnymi wersjami najnowszych procesorów AMD, dostarczając informacji o tym, jak każdy procesor radzi sobie z różnymi obciążeniami, takimi jak gry i tworzenie treści.
Wyniki testów porównawczych AMD Ryzen 9 9950X i 9900X Zen5
Profil procesora 3DMark
Narzędzie do benchmarkingu 3DMark CPU Profile zostało opracowane z myślą o ocenie wydajności procesora za pomocą niestandardowych symulacji. Ten benchmark obejmuje sześć testów, z których każdy wykorzystuje to samo obciążenie, ale z różną liczbą wątków. Testy te zostały starannie zaprojektowane, aby rzucić wyzwanie procesorowi na różnych poziomach wątków – 1, 2, 4, 8, 16, aż do maksymalnej liczby wątków dostępnych w danym systemie.
| Profil procesora 3DMARK | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32 tony) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Maksymalna liczba wątków | 18,303 | 16,619 | 14,075 | 15,820 | 7,374 |
| Wątki 16 | 17,499 | 16,956 | 13,066 | 14,986 | 7,390 |
| Wątki 8 | 9,457 | 9,431 | 9,369 | 8,058 | 6,876 |
| Wątki 4 | 5,009 | 4,983 | 5,005 | 4,286 | 4,758 |
| Wątki 2 | 2,562 | 2,551 | 2,576 | 2,213 | 2,484 |
| Temat 1 | 1,297 | 1,294 | 1,295 | 1,116 | 1,264 |
Testy GPU 3DMark
3DMark Night Raid to test porównawczy DirectX 12 przeznaczony dla urządzeń z wbudowaną kartą graficzną, natomiast Fire Strike to test porównawczy DirectX 11 przeznaczony dla komputerów do gier. Fire Strike obejmuje jednocześnie dwa testy graficzne, jeden test fizyczny oraz test łączony dla procesora i karty graficznej.
| Test 3DMark | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Uderzenie Ognia Ultra | 14,753 | 14,968 | N / A | 14,958 | 14,666 |
| Żużel | 4,466 | 4,471 | 4,470 | 4,472 | 4,469 |
| Szpieg czasu ekstremalny | 11,265 | 11,185 | 10,860 | 11,142 | 9,369 |
| Stalowy Nomad | 4,922 | 4,924 | 4,899 | 4,884 | 4,917 |
Geekbench 6
Test wydajności Geekbench 6 dla wielu platform mierzy wydajność systemu i dostarcza wynik porównawczy. Został zaprojektowany do działania na wielu platformach i zapewnia spójny pomiar wydajności na wielu urządzeniach, od smartfonów i tabletów po komputery stacjonarne i serwery.
| Geekbench 6 | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Pojedyncze żyły | 3,346 | 3,426 | 3,442 | 3,099 | 3,326 |
| Multi-Core | 20,801 | 20,883 | 20,780 | 20,728 | 14,798 |
Maxon Cinebench
Cinebench to powszechnie używane narzędzie do testów porównawczych, które mierzy wydajność procesorów CPU i GPU za pomocą renderowania w programie Maxon Cinema 4D. Zapewnia wynik, który pozwala porównać wydajność różnych systemów i komponentów. Przeprowadziliśmy testy czterech popularnych wersji Cinebench, aby umożliwić porównanie wyników w popularnych rankingach online.
| Testowanie | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Cinebench R23 | |||||
| Procesor (wielordzeniowy) | 45,571 pkt | 42,962 pkt | 33,386 pkt | 38,327 pkt | 16,384 pkt |
| Procesor (jednordzeniowy) | 2,296 pkt | 2,284 pkt | 2,249 pkt | 2,024 pkt | 2,184 pkt |
| Współczynnik MP | 19.84 x | 18.81 x | 15.85 x | 18.93 x | 7.50 x |
| Cinebench R20 | |||||
| CPU | 18,032 pkt | 16,722 pkt | 13,038 pkt | 14,970 pkt | 6,413 pkt |
| Cinebench R15 | |||||
| CPU | 7,168 cb | 6,706 cb | 5,181 cb | 6,288 cb | 2,561 cb |
| Cinebench R24 | |||||
| Procesor (wielordzeniowy) | N / A | 2,227 pkt | 1,856 pkt | 2,142 pkt | N / A |
| Procesor (jednordzeniowy) | N / A | 137 | 139 pkt | 122 pkt | N / A |
| Współczynnik MP | N / A | 16.28 x | 13.34 x | 17.55 x | N / A |
y-cruncher
y-cruncher 0.8.3.9522 to wielowątkowy, skalowalny program, który potrafi obliczać Pi i inne stałe matematyczne z dokładnością do bilionów cyfr. Od momentu premiery w 2009 roku, stał się popularną aplikacją do benchmarkingu i testów obciążeniowych dla overclockerów i entuzjastów sprzętu.
| y-cruncher Całkowity czas obliczeń (Im niżej, tym lepiej) | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| 1 Billion | 17.494s | 17.652s | 16.656s | 15.598s | 24.945s |
| 2.5 Billion | 50.120s | 49.871s | 49.417s | 41.984s | 74.920s |
| 5 Billion | 116.049s | 116.624s | 115.006s | 91.386s | 163.732s |
y-cruncher BBP
Ten test porównawczy y-cruncher wykorzystuje wzory Baileya-Borweina-Plouffe'a (BBP) do obliczania ogromnych cyfr szesnastkowych liczby Pi, mierząc całkowity czas obliczeń, wykorzystanie i wydajność wielordzeniową procesora. Wyniki zapewniają szczegółową analizę wydajności procesora AMD Ryzen 9 9950X w ramach tych intensywnych obliczeń.
| Benchmark | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| 1 BBP | Całkowity czas: 0.326 sekundy
Wykorzystanie procesora: 732.71% Wydajność wielordzeniowa: 22.90% |
Całkowity czas: 0.409 sekundy
Wykorzystanie procesora: 572.93% Wydajność wielordzeniowa: 17.90% |
Całkowity czas: 0.470 sekundy
Wykorzystanie procesora: 3120.43% Wydajność wielordzeniowa: 97.51% |
Całkowity czas: 0.633 sekundy
Wykorzystanie procesora: 2549.88% Wydajność wielordzeniowa: 79.68% |
Czas całkowity: 1.008 sekund Wykorzystanie procesora: 1018.20% Wydajność wielordzeniowa: 84.85% |
| 10 BBP | Całkowity czas: 3.76 sekundy
Wykorzystanie procesora: 3,120.43% Wydajność wielordzeniowa: 97.51% |
Całkowity czas: 4.401 sekundy
Wykorzystanie procesora: 3091.30% Wydajność wielordzeniowa: |
Całkowity czas: 3.727 sekundy
Wykorzystanie procesora: 3120.43% Wydajność wielordzeniowa: 97.51% |
Całkowity czas: 7.127 sekundy
Wykorzystanie procesora: 3147.78% Wydajność wielordzeniowa: 98.37% |
Całkowity czas: 11.215 sekundy
Wykorzystanie procesora: 1182.67% Wydajność wielordzeniowa: 98.56% |
| 100 BBP | Całkowity czas: 41.503 sekundy
Wykorzystanie procesora: 3,187.87% Wydajność wielordzeniowa: 99.62% |
Czas całkowity: 48.752 sekund Wykorzystanie procesora: 3187.66% Wydajność wielordzeniowa: 99.61% |
Całkowity czas: 41.503 sekundy
Wykorzystanie procesora: 3187.87% Wydajność wielordzeniowa: 99.62% |
Całkowity czas: 79.306 sekundy
Wykorzystanie procesora: 3183.21% Wydajność wielordzeniowa: 99.48% |
Całkowity czas: 123.582 sekundy
Wykorzystanie procesora: 1196.03% Wydajność wielordzeniowa: 99.67% |
Test kompresji 7Zip
Wbudowany test pamięci w programie 7-Zip mierzy wydajność procesora i pamięci systemu podczas kompresji i dekompresji, wskazując, jak dobrze system radzi sobie z operacjami wymagającymi dużej ilości danych. Test ten przeprowadzamy przy rozmiarze słownika 128 MB, o ile to możliwe.
| Test kompresji 7-Zip (Im wyżej tym lepiej) |
AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Aktualne użycie procesora | 1235% | 1084% | 820% | 1298% | 368% |
| Aktualna ocena / zastosowanie | 14.050 GIPS | 16.001 GIPS | 19.773 GIPS | 14.623 GIPS | 26.461 GIPS |
| Prądu | 173.536 GIPS | 173.498 GIPS | 162.127 GIPS | 189.811 GIPS | 97.375 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 1211% | 1154% | 788% | 1175% | 407% |
| Wynikowa ocena / wykorzystanie | 14.436 GIPS | 14.988 GIPS | 20.868 GIPS | 16.207 GIPS | 24.057 GIPS |
| Wynikowa ocena | 174.506 GIPS | 172.068 GIPS | 163.593 GIPS | 189.471 GIPS | 97.146 GIPS |
| Aktualne użycie procesora | 3128% | 3106% | 2366% | 3112% | 1190% |
| Aktualna ocena / zastosowanie | 8.879 GIPS | 8.515 GIPS | 8.885 GIPS | 8.635 GIPS | 8.736 GIPS |
| Prądu | 277.706 GIPS | 264.436 GIPS | 210.178 GIPS | 269.481 GIPS | 103.977 GIPS |
| Wynikowe użycie procesora | 3111% | 3094% | 2361% | 3117% | 1186% |
| Wynikowa ocena / wykorzystanie | 8.868 GIPS | 8.555 GIPS | 8.907 GIPS | 8.676 GIPS | 8.765 GIPS |
| Wynikowa ocena | 275.894 GIPS | 264.716 GIPS | 210.257 GIPS | 270.429 GIPS | 103.924 GIPS |
| Całkowite użycie procesora | 2161% | 2124% | 1574% | 2146% | 797% |
| Całkowita ocena/wykorzystanie | 11.652 GIPS | 11.771 GIPS | 14.888 GIPS | 12.441 GIPS | 16.411 GIPS |
| Ocena całkowita | 225.200 GIPS | 218.392 GIPS | 186.925 GIPS | 229.950 GIPS | 100.535 GIPS |
Blender OptiX
Blender OptiX to aplikacja open-source do modelowania 3D. Ten test porównawczy został przeprowadzony za pomocą narzędzia Blender Benchmark CLI. Wynik jest mierzony w próbkach na minutę, przy czym im wyższy wynik, tym lepiej.
| Próbki procesora Blender 4.0 na minutę (Im wyżej tym lepiej) |
AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Potwór | 285.489 | 266.409 | 212.207 | 247.919 | 100.927 |
| Sklep ze złomem | 201.311 | 192.041 | 153.177 | 176.527 | 73.173 |
| Sala szkoleniowa | 142.251 | 137.069 | 107.86 | 124.462 | 51.277 |
UL Procjon
Zestaw testów porównawczych Procyon AI Inference firmy UL testuje wydajność różnych silników wnioskowania AI za pomocą najnowocześniejszych sieci neuronowych. Testy te przeprowadziliśmy tylko na procesorze. Każda wartość to średni czas wnioskowania, gdzie niższy oznacza lepszy, a ostatni wiersz przedstawia wynik ogólny, gdzie wyższy oznacza lepszy.
| Średnia UL Procyon | AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Sieć komórkowa V3 | 1.03ms | 1.17ms | 1.09ms | 0.53ms |
| ResNet 50 | 5.59ms | 5.23ms | 5.90ms | 6.35ms |
| Incepcja V4 | 14.86ms | 15.48ms | 18.56ms | 18.47ms |
| DeepLab V3 | 21.49ms | 27.28ms | 23.36ms | 24.76ms |
| YOLO V3 | 26.83ms | 32.63ms | 35.31ms | 45.25ms |
| REAL-ESRGAN | 2,029.39ms | 2,053.09ms | 2,032.24ms | 2,512.66ms |
| Ogólna ocena (Im wyżej tym lepiej) |
232 | 211 | 206 | 211 |
RAW czarnej magii
Narzędzie do testowania wydajności Blackmagic RAW Speed Test mierzy możliwości systemu w zakresie odtwarzania i edycji wideo za pomocą kodeka Blackmagic RAW. Ocenia, jak dobrze system potrafi dekodować i odtwarzać pliki wideo o wysokiej rozdzielczości, podając liczbę klatek na sekundę dla przetwarzania zarówno przez procesor (CPU), jak i kartę graficzną (GPU).
| Blackmagic RAW (im wyższa wartość, tym lepiej) | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) |
AMD Ryzen 9 9900X (Zen5, 12c, 24t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) | AMD Ryzen 5 9600X (Zen5, 6c, 12t) |
| Procesor 8K | 101 FPS | 101 FPS | 98 FPS | 111 FPS | 52 FPS |
| 8K OPENCL | 119 FPS | 120 FPS | 134 FPS | 48 FPS | 119 FPS |
Myśli końcowe
Przejście z Zen4 na Zen5 w przypadku procesorów AMD Ryzen 9 9950X i 9900X przynosi zauważalną poprawę w określonych obciążeniach, zwłaszcza tych korzystających z ulepszeń architektonicznych, takich jak obsługa AVX-512 i ulepszone możliwości podkręcania pamięci. Wzrost wydajności (non-PBO) w Ryzen 9 9950X w porównaniu z jego poprzednikiem, 7950X, jest widoczny, ale być może nie tak znaczący, jak niektórzy mogliby się spodziewać, zwłaszcza biorąc pod uwagę skok generacyjny. Testy porównawcze pokazują, że chociaż architektura Zen5 oferuje znaczące ulepszenia, wzrost wydajności w codziennych zadaniach jest niewielki w porównaniu z tym, co zaobserwowaliśmy podczas przejścia z Zen3 na Zen4.
Zachęta do modernizacji może być mniej atrakcyjna dla użytkowników korzystających już z platformy AM5, zwłaszcza z procesora 7950X, chyba że ich specyficzne obciążenia pozwalają na pełne wykorzystanie nowych funkcji architektonicznych. Jednak dla użytkowników procesorów niższej klasy lub starszych platform, procesory 9950X i 9900X oferują solidne połączenie wydajności i efektywności, które uzasadnia inwestycję.
Na zakończenie chciałbym szczególnie podkreślić wskaźnik BBP Benchmark, aby zilustrować, czym jest optymalizacja oprogramowania i dlaczego jest ważna.
| Benchmark | AMD Ryzen 9 9950X PBO (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 9950X (Zen5, 16c, 32t) | AMD Ryzen 9 7950X (Zen4, 16c, 32t) |
| 1 BBP | Całkowity czas: 0.326 sekundy | Całkowity czas: 0.409 sekundy | Całkowity czas: 0.633 sekundy |
| 10 BBP | Całkowity czas: 3.76 sekundy | Całkowity czas: 4.401 sekundy | Całkowity czas: 7.127 sekundy |
| 100 BBP | Całkowity czas: 41.503 sekundy | Całkowity czas: 48.752 sekundyCPU | Całkowity czas: 79.306 sekundy |
Ostatecznie Ryzen 9 9950X i 9900X stanowią solidny wybór w ofercie AMD, pokazując ewolucyjny postęp Zen5. Jednak dla wielu, zwłaszcza tych, którzy już korzystają z zalet 7950X, potrzeba modernizacji może nie wydawać się pilna, chyba że ich zastosowania wymagają najnowocześniejszych udoskonaleń, jakie oferuje Zen5.
TL;DR: Jeśli masz 7700X lub starszą platformę AM4 i chcesz wydać pieniądze na flagową wersję, to nie ma się nad czym zastanawiać. Dla tych, którzy narzekają na wydajność w grach lub cokolwiek innego, mam tylko jedno pytanie: „Czym jest optymalizacja obciążenia za 100 dolarów, Alex?”
Amazon