StorageReview.com

Recenzja dysku SSD Crucial P1 1TB

Dysk SSD klienta  ◇  konsument

Wprowadzony dziś na rynek dysk SSD Crucial P1 to najnowszy dysk firmy skierowany do użytkowników końcowych, którzy oczekują korzyści technologii NVMe w bardziej przystępnej cenie. Crucial P1 wykorzystuje pamięć QLC NAND, co obiecuje dalszą redukcję ceny, kosztem wydajności zapisu w porównaniu z produktami TLC lub MLC. Dysk P1 jest dostępny w pojemnościach 500 GB i 1 TB (w przyszłości zostanie ogłoszony model o pojemności 2 TB) i, co być może najważniejsze, objęty jest 5-letnią gwarancją.

Jeśli chodzi o wydajność, model P1, wykorzystujący pamięć NAND Micron, ma zapewniać wystarczającą moc wyjściową, aby zadowolić użytkowników poszukujących szybszej wydajności w grach i pomóc prosumentom poszukującym niezawodnego dysku SSD do przechowywania danych. Co więcej, format M.2 zapewnia użytkownikom większą elastyczność i umożliwia łatwą instalację w komputerach stacjonarnych i notebookach. Dane dotyczące niezawodności i wytrzymałości wynoszą odpowiednio 1.8 mln godzin MTBF i do 200 TBW.

Dysk Crucial P1 1TB objęty jest 5-letnią ograniczoną gwarancją i można go kupić za odpowiednio 110 USD i 220 USD za wersję o pojemności 500 GB i 1 TB.

Kluczowe specyfikacje P1

Form Factor M.2, 22 mm x 80 mm
Interfejs NVMe/PCIe Gen3 x4
Pamięć flash NAND Mikron 3D QLC
Pojemność 500GB 1TB
Wydajność
Sekwencyjny odczyt 128 KB 2000MB / s
Sekwencyjny zapis 128 KB 1700MB / s
Losowe czytanie 4K 170K IOPS
Losowy zapis 4K 240K IOPS
TBW 200TB
MTBF 1.8 mln godz.
Szok 1500G / 0.5 ms
Wibracja 5-800 GHz przy 3.1 GHz
Wilgotność 5-95%
temperatura robocza od 0 °C do 70 °C
Temperatura przechowywania -40 °C do 85 °C
Gwarancja 5 roku

Wydajność

Stanowisko testowe

Platformą testową wykorzystaną w tych testach jest serwer Dell PowerEdge R740xd . Wydajność SAS i SATA mierzymy za pomocą karty RAID Dell H730P wewnątrz tego serwera, chociaż ustawiliśmy kartę w tryb HBA tylko po to, aby zniwelować wpływ pamięci podręcznej karty RAID. Dyski SSD NVMe są testowane natywnie za pomocą karty adaptera M.2 do PCIe. Zastosowana metodologia lepiej odzwierciedla przepływ pracy użytkownika końcowego dzięki testowaniu spójności, skalowalności i elastyczności w ramach oferty serwerów zwirtualizowanych. Duży nacisk kładziemy na opóźnienie dysku w całym zakresie obciążenia, a nie tylko na najniższych poziomach QD1 (Queue-Depth 1). Robimy to, ponieważ wiele popularnych testów porównawczych dla użytkowników końcowych nie odzwierciedla w odpowiedni sposób profili obciążenia użytkownika końcowego.

Aby lepiej przetestować dyski SSD oparte na technologii QLC, zmodyfikowaliśmy naszą metodologię testów konsumenckich, aby lepiej odzwierciedlała sposób, w jaki te dyski są zaprojektowane do pracy w terenie. W porównaniu z produktami MLC, a nawet TLC, dyski SSD oparte na technologii QLC charakteryzują się bardzo małą zdolnością do ciągłego zapisu. Dyski SSD QLC minimalizują to zjawisko dzięki adaptacyjnemu buforowaniu SLC, ale w skrócie, po zapisaniu 10–15 GB danych na dysk SSD jednocześnie, prędkość zapisu spada z 1,500 MB/s do 100 MB/s. Producenci widzą ten dysk pracujący w trybie burst, gdzie użytkownicy głównie odczytują dane z dysku lub zapisują je fragmentami, co pozwala dyskowi utrzymać się w strefie wyższej wydajności. Aby sprostać temu obciążeniu, zmodyfikowaliśmy nasz proces testowania, dzieląc 1% powierzchni dysku zamiast 5%, które tradycyjnie testowalibyśmy w przypadku produktów konsumenckich. W przypadku dysku Crucial P1 o pojemności 1 TB daje nam to przestrzeń testową wynoszącą 10 GB. Nie wypełniamy również w 100% dysku SSD przed rozpoczęciem obciążeń dla dysków SSD QLC.

Analiza obciążenia VDBench

W naszej pierwszej analizie obciążenia VDBench przyjrzeliśmy się losowej wydajności odczytu 4K. W tym przypadku Crucial P1 przewyższył Intel 660p, osiągając 364 350,6 IOPS przy opóźnieniu 350.2 μs.

Wyścig w losowym zapisie 4K był zacięty, a Crucial P1 ledwo wyprzedził konkurenta, osiągając wynik 237 481 IOPS i opóźnienie 553.4 μs.

W sekwencyjnych testach wydajności najpierw sprawdziliśmy odczyt 64 KB. W tym przypadku P1 znacznie wyprzedził konkurencję, uzyskując 9,589.74 IOPS (599.35 MB/s) przy opóźnieniu 1,664.3 μs.

Analizując sekwencyjne zapisy 64 KB, widzimy, że oba dyski ponownie idą łeb w łeb, tym razem z Intelem 660p na czele. P1 pozostał w tyle, osiągając maksymalną wydajność 25 625 IOPS lub 1,601 MB/s przy opóźnieniu 618.5 μs.

Następnie przyjrzeliśmy się naszym testom porównawczym VDI, które mają na celu jeszcze większe obciążenie dysków. Testy te obejmują rozruch, początkowe logowanie i logowanie w poniedziałek. W teście rozruchu, wydajność P1 była niemal taka sama jak 660p, osiągając 39 023 IOPS i opóźnienie 922.4 μs.

W przypadku początkowego logowania VDI sytuacja jest bardzo podobna – obaj konkurenci uzyskali niemal identyczne wyniki. Crucial P1 uzyskał 21 880 IOPS i opóźnienie 1,366.6 μs.

Podczas ostatniego logowania VDI Monday, P1 wypadł gorzej od 660p, osiągając wynik 20 233 IOPS przy opóźnieniu 787.5 μs.

Wniosek

Crucial P1 to najnowsza seria dysków M.2 o pojemności od 500 GB do, wkrótce, 2 TB. Dysk SSD Crucial P1 jest wyposażony w pamięć NAND Micron Quad Level Cell (QLC), co pozwala na zwiększenie gęstości pamięci NAND przy niższym koszcie i oferuje ogromną pojemność w przystępnej cenie.

Jeśli chodzi o wydajność, dysk wypadł dobrze, biorąc pod uwagę grupę docelową i porównując go z innym produktem QLC w tym samym segmencie. W losowym odczycie i zapisie 4K, P1 triumfował nad 660p z 364K IOPS odczytu i 237K IOPS zapisu. W sekwencyjnym odczycie 64K, P1 był niezwykle dominujący z 599 MB/s i tylko nieznacznie ustępował w sekwencyjnym zapisie 64K z 1.6 GB/s. W VDI Boot i Initial Login oba dyski były zasadniczo równe, wykazując bardzo niewielką różnicę w wynikach. P1 jednak nie spełnił oczekiwań w VDI Monday Login ze szczytowym wynikiem 20K IOPS, zanim spadł, dając 660p zwycięstwo w tym teście. Ogólnie rzecz biorąc, dysk Crucial P1 nie zawiódł w segmencie dysków SSD QLC.

Pomimo pozycjonowania jako rozwiązanie dla graczy, dysk ten należy postrzegać jako rozwiązanie dla przeciętnych użytkowników, którzy cenią sobie zalety pamięci flash, a jednocześnie ekonomiczność dysków twardych. Patrząc z tej perspektywy, Crucial P1 oferuje wyższą prędkość niż dyski twarde lub starsze dyski SSD i zaspokaja potrzeby użytkowników poszukujących niezawodnej pamięci masowej w uczciwej cenie. P1 jest zdecydowanie liderem w tej nowej generacji dysków QLC.

Crucial P1 na Amazonie

Omów tę recenzję

Zapisz się do newslettera StorageReview

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

StorageReview Consumer Desk