EchoStreams OSS1A to system rack 1U zaprojektowany z myślą o elastycznej platformie serwerowej, wyróżniającej się głębokością zaledwie 21 cali. OSS1A zawiera dwuprocesorowy chipset Intel C602A i obsługuje procesory Intel Xeon E5-2600 V2 z maksymalnie 384 GB pamięci RAM, zapewniając moc niezbędną do obsługi różnorodnych zadań w ograniczonych przestrzeniach i wdrożeń terenowych.
Nasza recenzja serwera OSS1A opiera się nie tylko na jego wydajności w naszym zestawie testów wydajnościowych dla przedsiębiorstw, ale także na naszym doświadczeniu z użytkowania OSS1A w ramach zestawu narzędzi StorageReview On-site Testing Toolkit . Wybraliśmy OSS1A do testów w terenie ze względu na jego niewielkie rozmiary oraz moc umożliwiającą wykonywanie wielu funkcji naszego laboratoryjnego środowiska testowego bez stania się wąskim gardłem.
EchoStreams OSS1A jest oferowany w trzech konfiguracjach z różnymi opcjami pamięci wewnętrznej, które można wykorzystać oprócz opcjonalnej wewnętrznej zatoki SSD: dwie dostępne od przodu zatoki 15 mm 2.5 cala; dwie wewnętrzne zatoki 15 mm 2.5 cala; cztery dostępne od przodu zatoki 7 mm 2.5 cala; lub dwie wewnętrzne zatoki 2.5 cala z panelem wyświetlacza LCD. W przygotowaniu jest również nadchodząca wersja Haswell, która będzie oferować zasilacz 500 W do obsługi procesorów o najwyższym TDP 160 W. Wersja Haswell będzie również obsługiwać dwie karty FHHL Gen3 X16 lub jedną FHHL i jeden moduł I/O, który obsługuje dwie karty 10 Gb, 40 Gb lub IB, a także parę portów SFF8644 do rozbudowy SAS z wbudowanego SAS3008. Ta funkcja czyni tę platformę idealną jako główne węzły pamięci masowej (2x dla HA) podłączone do EchoStreams eDrawer4060J (4U60bay z podwójnym ekspanderem 12 Gb/s JBOD), obsługujące NexantaStor lub inny programowo zdefiniowany stos pamięci masowej. W tej konfiguracji cztery dyski SSD z przodu mogą służyć jako pamięć podręczna.
Nasz egzemplarz testowy charakteryzuje się dwoma zatokami 2.5 cala z dostępem od przodu oraz dwoma procesorami Intel Xeon E5-2697 v2 o taktowaniu 2.7 GHz, 30 MB pamięci podręcznej i 12 rdzeniami. Skonfigurowaliśmy również serwer z 16 GB (2 x 8 GB) pamięci DDR3 1333 MHz z zarejestrowanymi modułami RDIMM oraz dyskiem rozruchowym Micron RealSSD P400e o pojemności 100 GB. Standardowo, nasz serwer EchoStreams OSS1A jest skonfigurowany z dwoma kartami HBA Emulex LightPulse LPe16202 Gen 5 Fibre Channel (8GFC, 16GFC lub 10GbE FCoE) PCIe 3.0 Dual-Port CFA lub dwiema kartami sieciowymi Mellanox ConnectX-3 Dual-Port 10GbE Ethernet PCIe 3.0. Komponenty te są zamieniane, gdy serwer jest wykorzystywany do przeprowadzania testów porównawczych, w zależności od testowanego sprzętu i wymaganego obciążenia.
Specyfikacja Echostreams OSS1A
- Obsługiwany procesor: dwugniazdowy procesor Intel Xeon E5 2600 V2 (Ivy Bridge) z 2011 r.
- Chipset: Intel C602A
- Obsługiwana pamięć RAM: do 384 GB DDR3 800/1066/1333/1600 RDIMM/ECC UDIMM/Non-ECC UDIMM/LR-DIMM
- Interfejs I / O:
- 2 x tylne USB
- 1 x przedni port USB
- 1 x VGA Port
- 4 x GbE Ethernet
- 1 x sieć LAN MGMT
- Gniazda rozszerzeń: 1x PCIe Gen3 X16 FHHL i 1x PCIe Gen3 X8 LP
- Przechowywanie:
- 2 zatoki hot-swap 2.5″ lub
- 4 x 2.5″ 7 mm zatoki hot-swap lub
- 2 wewnętrzne zatoki 2.5″.
- Zarządzanie serwerem: IPMI z iKVM
- Chłodzenie: 3 wentylatory 97 mm
- Wyświetlacz na panelu przednim:
- 1 x włącznik/wyłącznik zasilania i dioda LED
- 1 x Znajdź przełącznik i diodę LED
- 1 x przełącznik resetowania
- 1 x dioda ostrzegawcza systemu
- 4 diody LED LAN
- Moc: 400 W, wysokowydajne zasilacze 1+1 redundantne
- Waga brutto: 35 funta
- Wymiary:
- System: 21″ x 17″ x 1.74″
- Opakowanie: 36” x 24.5” x 10.5” (dł. x szer. x wys.)
- Ochrona środowiska:
- Temperatura pracy: od 0 ° C do 35 ° C
- Temperatura podczas przechowywania: od -20°C do 70°C
- Wilgotność: 5% do 95% bez kondensacji
- Zgodność: CE, FCC klasa A, zgodność z RoHS 6/6
- Zgodny system operacyjny: Linux RedHat Enterprise 6 64bit, Suse Linux Enterprise Server 11.2 64bit, VMWare ESX 4.1/ESXi4.1, Windows 2008 R2, Windows Server 2012, CentOS 5.6, Ubuntu 11.10
Budowa i projektowanie
Nasz egzemplarz testowy OSS1A zawiera dwie zatoki na dyski 2.5 cala, dostępne od przodu, umieszczone w zdejmowanej aluminiowej ramce. Z przodu znajduje się również jeden port USB, przełącznik lokalizacyjny i dioda LED, włącznik zasilania i dioda LED, przełącznik resetowania, dioda LED stanu systemu oraz cztery diody LED odpowiadające zintegrowanym portom Ethernet z tyłu urządzenia.
Podwyższone wyloty wentylatorów znajdują się za przednią ramką, tuż przed dwoma procesorami i pamięcią RAM DDR3. Serwer EchoStreams OSS1A jest wyposażony w dwa zasilacze o mocy 400 W w układzie 1+1 z możliwością wymiany na gorąco, po prawej stronie obudowy. Skonfigurowaliśmy ten serwer z dyskiem rozruchowym Micron RealSSD P400e o pojemności 100 GB.
Na tylnym panelu znajdują się 4 porty GbE (w tym jeden do zarządzania), 2 porty USB, port VGA i dostęp do kart rozszerzeń.
Testowanie tła i nośników danych
Publikujemy inwentaryzację naszego środowiska laboratoryjnego , przegląd możliwości sieciowych laboratorium oraz inne szczegóły dotyczące naszych protokołów testowych, aby administratorzy i osoby odpowiedzialne za zakup sprzętu mogły rzetelnie ocenić warunki, w jakich osiągnęliśmy opublikowane wyniki. Aby zachować naszą niezależność, żadna z naszych recenzji nie jest opłacana ani zarządzana przez producenta testowanego przez nas sprzętu.
W naszym standardowym procesie weryfikacji dostawca dostarcza nam platformę podlegającą ocenie, którą instalujemy w laboratorium testowym StorageReview Enterprise Test Lab w celu przeprowadzenia testów wydajności. Jednak w przypadku niektórych platform takie podejście wiąże się z rozmiarem, złożonością i innymi przeszkodami logistycznymi, i właśnie wtedy do gry wkracza EchoStreams OSS1A.
Nasza niedawna recenzja platformy EMC VNX5200 to przykład sytuacji, która wymagała od nas udania się do laboratorium EMC z OSS1A w celu przeprowadzenia testów wydajności iSCSI i FC. EMC dostarczyło przełącznik FC 8 Gb/s, a my dostarczyliśmy jeden z naszych przełączników Mellanox SX1024 10/40 Gb/s do łączności Ethernet. Poniższa sekcja dotycząca wydajności oparta jest na testach porównawczych przeprowadzonych z OSS1A obsługującym obciążenia i VNX5200 jako macierzą pamięci masowej.
Konfiguracja EchoStreams OSS1A-1U :
- 2x Intel Xeon E5-2697 v2 (2.7 GHz, pamięć podręczna 30 MB, 12 rdzeni)
- Chipset Intel C602A
- Pamięć – 16 GB (2 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM
- System Windows Server Standard 2012 R2
- Dysk SSD rozruchowy: 100 GB Micron RealSSD P400e
- 2x dwuportowa karta sieciowa Mellanox ConnectX-3 10GbE
- 2x Emulex LightPulse LPe16002 Gen 5 Fibre Channel (8GFC, 16GFC) PCIe 3.0 Dual-Port HBA
Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa
Przed rozpoczęciem każdego z syntetycznych testów porównawczych Fio , nasze laboratorium wstępnie kondycjonuje urządzenie do stanu stabilnego przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących 16 wątków na wątek. Następnie pamięć masowa jest testowana w ustalonych odstępach czasu z wieloma profilami głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu.
Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:
- Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
- Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
- Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
- Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)
Niniejsza analiza syntetyczna obejmuje cztery profile, które są powszechnie stosowane w specyfikacjach producentów i testach porównawczych:
- 4k losowo – 100% odczytu i 100% zapisu
- 8k sekwencyjnie – 100% odczytu i 100% zapisu
- 8k losowo – 70% odczytu/30% zapisu
- 128k sekwencyjnie – 100% odczytu i 100% zapisu
Po skonfigurowaniu z dyskami SSD i uzyskaniu dostępu przez EchoStreams OSS1A przez Fibre Channel, VNX5200 osiągnął 80 472 IOPS odczytu i 33 527 IOPS zapisu. Używając tych samych dysków SSD w RAID10 w naszym teście blokowym iSCSI, VNX5200 osiągnął 37 421 IOPS odczytu i 22 309 IOPS zapisu. Przełączenie na dyski twarde 15 tys. w RAID5 z łącznością Fibre Channel wykazało 12 054 IOPS odczytu i 3,148 IOPS zapisu, podczas gdy konfiguracja z dyskami twardymi 10 tys. osiągnęła 7,688 IOPS odczytu i 2,835 IOPS zapisu. Przy użyciu dysków twardych 7 tys. w konfiguracji RAID6 z tym samym typem łączności, EchoStreams OSS1A i VNX5200 osiągnęły 4,390 IOPS odczytu i 1,068 IOPS zapisu.
Po skonfigurowaniu z dyskami SSD w macierzy RAID10 i wykorzystaniu łączności Fibre Channel, ta konfiguracja wykazała 3.18 ms odczytu i 7.63 ms zapisu. Używając tych samych dysków SSD w naszym teście blokowym iSCSI, system osiągnął 6.84 ms odczytu i 11.47 ms zapisu. Przełączenie na dyski twarde 15K w macierzy RAID5 z wykorzystaniem łączności Fibre Channel wykazało średnie opóźnienie odczytu 21.23 ms i zapisu 81.31 ms, podczas gdy konfiguracja z dyskiem twardym 10K wykazała 33.29 ms odczytu i 90.31 ms zapisu. Po przełączeniu na dyski twarde 7K w konfiguracji RAID6, VNX5200 osiągnął 58.29 ms odczytu i 239.64 ms zapisu.
Po skonfigurowaniu z dyskami SSD w macierzy RAID10 i przeprowadzeniu testu blokowego iSCSI, maksymalne opóźnienie wyniosło 197 ms dla operacji odczytu i 421.8 ms dla operacji zapisu. Używając tych samych dysków SSD z łącznością Fibre Channel, system zmierzył 202.1 ms dla odczytu i 429.2 ms dla zapisu. Po przełączeniu na dyski twarde 15K w macierzy RAID5 z łącznością Fibre Channel, odnotowano 1,311.3 ms dla odczytu i 1,199.2 ms dla maksymalnego opóźnienia, podczas gdy konfiguracja z dyskiem twardym 10K odnotowała 2,687.8 ms dla odczytu i 2,228.1 ms dla zapisu. Po przełączeniu na dyski twarde 7K w konfiguracji RAID6 z tym samym typem łączności, OSS1A i VNX5200 odnotowały 3,444.8 ms dla odczytu i 2,588.4 ms dla zapisu.
Nasz ostatni test 4K to odchylenie standardowe, które mierzy spójność wydajności opóźnień systemu . Po skonfigurowaniu z dyskami SSD w macierzy RAID10, korzystając z naszego testu bloków iSCSI, OSS1A i VNX5200 osiągnęły 3.30 ms odczytu i 12.06 ms zapisu. Użycie tych samych dysków SSD z łącznością Fibre Channel wykazało 9.20 ms odczytu i 14.32 ms zapisu. Przełączenie na dyski twarde 15K w macierzy RAID5 z łącznością Fibre Channel wykazało 25.93 ms odczytu i 120.53 ms zapisu, podczas gdy konfiguracja z dyskiem twardym 10K osiągnęła 35.37 ms odczytu i 175.66 ms zapisu. Użycie dysków twardych 7K w konfiguracji RAID6 z tym samym typem łączności, VNX5200 osiągnął 52.75 ms odczytu i 254.55 ms zapisu.
Nasz kolejny test porównawczy wykorzystuje obciążenie sekwencyjne składające się w 100% z operacji odczytu i w 100% z operacji zapisu, z rozmiarem transferu 8 kB. W tym przypadku OSS1A zmierzył 178 959 IOPS odczytu i 76 022 IOPS zapisu, gdy VNX5200 był wyposażony w dyski twarde 10K w łączności Fibre Channel RAID5. Użycie dysków twardych 15K w RAID5 z łącznością Fibre Channel wykazało 176 895 IOPS odczytu i 77 505 IOPS zapisu. Przełączenie na dyski SSD w RAID10 z łącznością Fibre Channel wykazało 169 833 IOPS odczytu i 74 470 IOPS zapisu, podczas gdy test blokowy SSD iSCSI wykazał 69 303 IOPS odczytu i 40 379 IOPS zapisu. Podczas korzystania z dysków twardych 7K w konfiguracji RAID6 z łącznością Fibre Channel, VNX5200 osiągnął 75 982 IOPS odczytu i 76 122 IOPS zapisu.
Nasza następna seria obciążeń składa się z mieszanki 8k operacji odczytu (70%) i zapisu (30%) do 16 wątków 16 kolejki, naszą pierwszą jest przepustowość. Po skonfigurowaniu z dyskami SSD w RAID10 przy użyciu łączności Fibre Channel, OSS1A i VNX5200 osiągnęły zakres od 8,673 IOPS do 41,866 IOPS przy 16T/16Q . Użycie tych samych dysków SSD podczas naszego testu na poziomie bloku iSCSI wykazuje zakres od 6,631 IOPS do 28,193 IOPS . Przełączenie na dyski twarde 15K w RAID5 z łącznością Fibre Channel wykazało zakres od 1,204 IOPS do 6,411 IOPS , podczas gdy konfiguracja 10K HDD osiągnęła 826 IOPS i 5,113 IOPS przy 16T/16Q. Przy użyciu dysków twardych 7K w konfiguracji RAID6 o tym samym typie połączenia, system osiągnął zakres od 267 IOPS do 2,467 IOPS.
Następnie przyjrzeliśmy się średniemu opóźnieniu. Gdy VNX5200 był skonfigurowany z dyskami SSD w macierzy RAID10 z łącznością Fibre Channel, OSS1A zmierzył opóźnienie w zakresie od 0.45 ms do 6.11 ms dla 16T/16Q. Użycie tych samych dysków SSD podczas naszego testu bloków iSCSI wykazało opóźnienie w zakresie od 0.59 ms do 9.07 ms. Przełączenie na dyski twarde 15K w macierzy RAID5 z łącznością Fibre Channel wykazało opóźnienie w zakresie od 3.31 ms do 39.89 ms, podczas gdy konfiguracja z dyskiem twardym 10K osiągnęła początkowo opóźnienie 4.83 ms i 49.97 ms dla 16T/16Q. Przy użyciu dysków twardych 7K w konfiguracji RAID6 z tym samym typem połączenia, VNX5200 osiągnął opóźnienie w zakresie od 14.93 ms do 103.52 ms.
Maksymalne opóźnienie dla dysków SSD w macierzy RAID10 z łącznością Fibre Channel wahało się od 27.85 ms do 174.43 ms dla 16T/16Q. Użycie tych samych dysków SSD podczas testu bloków iSCSI wykazało zakres maksymalnego opóźnienia od 31.78 ms do 134.48 ms. Przełączenie na dyski twarde 15K w macierzy RAID5 z łącznością Fibre Channel wykazało zakres od 108.48 ms do 2,303.72 ms, podczas gdy konfiguracja z dyskiem twardym 10K wykazała wartości 58.83 ms i 2,355.53 ms dla 16T/16Q. Przy użyciu dysków twardych 7K w konfiguracji RAID6 z tym samym typem połączenia, VNX5200 odnotował maksymalny zakres opóźnienia od 82.74 ms do 1,338.61 ms.
Nasz kolejny wykres przedstawia obliczenia odchylenia standardowego dla opóźnień podczas operacji odczytu 70% i zapisu 30% dla 8k. Używając dysków SSD w macierzy RAID10 z łącznością Fibre Channel, VNX5200 osiągnął zakres od zaledwie 0.18 ms do 10.83 ms dla 16T/16Q. Użycie tych samych dysków SSD podczas testu bloków iSCSI wykazało podobny zakres od 0.21 ms do 11.54 ms pod względem spójności opóźnień. Przełączenie na dyski twarde 15K w macierzy RAID5 z łącznością Fibre Channel wykazało zakres od 3.48 ms do 56.58 ms, podczas gdy konfiguracja z dyskiem twardym 10K wykazała początkowo 2.5 ms i 66.44 ms dla 16T/16Q. Przy użyciu dysków twardych 7K w konfiguracji RAID6 o tym samym typie łączności, VNX5200 odnotował zakres odchylenia standardowego od 7.98 ms do 110.68 ms.
Nasz ostateczny syntetyczny benchmark wykorzystał sekwencyjne transfery 128 KB i obciążenie 100% operacji odczytu i 100% operacji zapisu. W tym scenariuszu OSS1A zmierzył 2.84 GB/s odczytu i 1.26 GB/s zapisu, gdy VNX5200 został skonfigurowany z dyskami SSD za pomocą naszego testu blokowego iSCSI. Użycie dysków twardych 15 KB w macierzy RAID5 z łącznością Fibre Channel wykazało odczyt na poziomie 2.48 GB/s i zapis na poziomie 2.33 GB/s. Po ponownym przełączeniu na dyski SSD w macierzy RAID10 z łącznością Fibre Channel, OSS1A odnotował odczyt na poziomie 2.48 GB/s i zapis na poziomie 3.06 GB/s. Podczas korzystania z dysków twardych 7K w konfiguracji RAID6 z łącznością Fibre Channel, VNX5200 osiągnął prędkość odczytu 2.47 GB/s i zapisu 2.68 GB/s, podczas gdy konfiguracja dysków twardych 10K osiągnęła prędkość odczytu 2.47 GB/s i zapisu 3.22 GB/s.
Wniosek
Od czasu, gdy EchoStreams OSS1A po raz pierwszy trafił do StorageReview, stał się ważnym elementem naszego laboratorium, umożliwiając nam stworzenie mobilnej wersji naszego korporacyjnego środowiska testowego pamięci masowej. Konstrukcja obudowy okazała się przemyślanym kompromisem między elastycznością a rozmiarem. Układ wnętrza pozwala również na stosunkowo łatwą rekonfigurację, na przykład podczas wymiany kart rozszerzeń PCIe w celu współpracy z różnymi protokołami sieciowymi i środowiskami. Wszystko to odbywa się bez uszczerbku na wydajności, a platforma obsługuje dwa procesory Intel Xeon E52600 v2 i do 384 GB pamięci DDR3.
To połączenie wydajności i niewielkich rozmiarów sprawia, że EchoStreams OSS1A to wszechstronna platforma do wdrożenia dla serwera aplikacji opartego na zewnętrznej, współdzielonej pamięci masowej. Kompaktowa budowa oznacza mniej miejsca w centrum danych, a także mobilność, co pozwala na wdrożenie jako urządzenie terenowe w odległym biurze lub podobnym miejscu. Obudowę można również dostosować do indywidualnych potrzeb, oferując różne opcje przedniej pamięci masowej, oferując do 4 gniazd 7 mm, które można wykorzystać do dysków SSD, gdzie wymagana jest szybsza pamięć wewnętrzna. Podsumowując, EchoStreams OSS1A oferuje ogromną wydajność w niezwykle krótkiej, 21-calowej obudowie.
ZALETY
- Niewielka głębokość obudowy 1U sprawia, że system jest bardziej przenośny i można go zainstalować w miejscach, gdzie przestrzeń jest ograniczona
- Wystarczająca moc procesora i pojemność pamięci RAM do obsługi różnorodnych obciążeń
Wady
- Ograniczona pojemność pamięci wewnętrznej ze względu na rozmiar obudowy
Bottom Line
EchoStreams OSS1A oferuje wydajność i elastyczność niezbędną do realizacji różnorodnych zadań, zamkniętą w imponującej obudowie o małej głębokości 1U, która ułatwia transport i instalację w miejscach o ograniczonej przestrzeni. To połączenie sprawiło, że OSS1A stał się niezbędnym elementem zestawu narzędzi do testowania na miejscu (On-site Testing Toolkit) firmy StorageReview.
Amazon