Seria Intel Pro 2500 to dyski SSD przeznaczone głównie do rozwiązań klienckich dla przedsiębiorstw (komputery stacjonarne, notebooki), które wymagają niezawodności, energooszczędnej wydajności, zwiększonego bezpieczeństwa danych i możliwości zdalnego zarządzania. Podczas gdy dyski SSD Intel 730 są skierowane do entuzjastów, a Intel 530 do przeciętnych użytkowników, seria Pro 2500 (i wcześniejsza seria Pro 1500) została zaprojektowana specjalnie dla firm, które muszą wdrożyć dużą liczbę dysków w swojej organizacji. Nowa seria Pro 2500 firmy Intel charakteryzuje się deklarowaną przepustowością do 540 MB/s i losową liczbą operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOP) do 80 000, oferując jednocześnie tryby niskiego poboru mocy, wydłużające czas pracy na baterii i zwiększające mobilność dysków. Na przykład, połączenie nowych dysków SSD serii Pro 2500 z platformą Intel Core vPro, według Intela, pozwala na znaczne zmniejszenie zużycia energii: z miliwatów do mikrowatów.
Seria dysków Intel SSD Pro 2500 wykorzystuje sprzętowy, 256-bitowy mechanizm szyfrowania AES, który szyfruje i deszyfruje dane bez utraty wydajności. Aby umożliwić użytkownikom kontrolę nad tym szyfrowaniem na podstawie reguł, dyski Intel SSD Pro 2500 są kompatybilne z funkcjami Opal w wersji 2.0 firmy TCG, a także obsługują Microsoft eDrive. Kolejną ważną cechą nowej linii Intel jest możliwość połączenia technologii Intel vPro, oprogramowania Intel Setup and Configuration oraz oprogramowania zabezpieczającego, co umożliwia zdalne zarządzanie dyskiem. Umożliwia to administratorom IT monitorowanie i raportowanie stanu dysku, śledzenie zasobów i usuwanie usterek, co jest niezwykle przydatną funkcją dla klientów.
Seria dysków Intel SSD Pro 2500 jest dostępna w szerokiej gamie pojemności i dwóch formatach: 2.5 cala (120 GB, 180 GB, 240 GB, 360 GB i 480 GB) oraz M.2 (180 GB, 240 GB i 360 GB). Wszystkie dyski objęte są 5-letnią gwarancją. W tej recenzji przyjrzymy się 2.5-calowemu dyskowi o pojemności 240 GB.
SPECYFIKACJA
- Współczynniki kształtu: 2.5 cala, M.2
- NAND: SK Hynix NAND
- Kontroler: SandForce
- Możliwości:
- M.2: 180 GB, 240 GB, 360 GB
- 2.5 cala: 120 GB, 180 GB, 240GB, 360 GB, 480 GB
- Waga:
- 2.5 cala: do 78 gramów
- M.2: Do 10 gramów
- Wydajność przepustowości SATA 6 Gb/s: (głębokość kolejki Iometer 32)
- Ciągły odczyt sekwencyjny: do 540 MB/s
- Ciągły zapis sekwencyjny: do 490 MB/s
- Odczyt i zapis IOPS1 (głębokość kolejki Iometer 32)
- Losowe odczyty 4 KB: do 48 000 IOPS
- Losowe zapisy 4 KB: do 80 000 IOPS
- Szyfrowanie AES 256-bitowe
- Szyna zasilająca SATA 5.0 V
- Zarządzanie energią łącza SATA (LPM)
- Zaawansowane zarządzanie energią (APM)
- Uśpienie urządzenia (DevSleep)
- Zasilanie
- Aktywny (obciążenie robocze BAPCo MobileMark 2007): 165 mW (2.5 cala) 150 mW (M.2)
- Bezczynność: 55 mW
- DevSleep: 5 mW (2.5 cala), 310 µW (M.2)
- Temperatura
- Temperatura pracy: od 0°C do 70°C
- W stanie spoczynku: od -55°C do 95°C
- Niezawodność
- Niekorygowany współczynnik błędów bitowych (UBER): <1 sektor na 1016 odczytanych bitów
- Średni czas między awariami (MTBF): 1.2 miliona godzin
- Wstrząs (podczas pracy i spoczynku): 1,500 G/0.5 ms
- Wibracja
- Praca: 2.17 GRMS (5-700 Hz)
- Podczas przechowywania: 3.13 GRMS (5-800 Hz)
- Gwarancja: 5 lata
Budowa i projektowanie
Podobnie jak w przypadku dysków SSD dla klientów indywidualnych w zeszłym roku, Intel postawił na znacznie bardziej estetyczny design swoich dysków SSD klasy korporacyjnej. Mimo to, dyski Intel Solid-State Drive Pro serii 2500 charakteryzują się bardzo eleganckim, nowoczesnym wyglądem dzięki szaro-srebrnej, całkowicie metalowej obudowie. Podobnie jak w przypadku innych dysków SSD, naklejka imitująca płytkę krzemową jest miłym akcentem.
Jego 7 mm wysokości (w osi Z) pozwala na obsługę cieńszych notebooków i innych systemów wymagających mniejszego formatu. Serię Pro 2500 można łatwo zamontować za pomocą dwóch otworów na śruby po obu stronach napędu.
Dysk Intel Solid-State Drive Pro serii 2500 ma standardowe złącze zasilania i Serial ATA, czyli SATA3 (6 Gb/s) i jest wstecznie kompatybilny ze standardem SATA, choć z ograniczeniem przepustowości.
Dostęp do wnętrza dysku jest łatwy po odkręceniu czterech śrub krzyżakowych na górze dysku. Pod maską widać, że Intel Pro 2500 wykorzystuje pamięć NAND SK Hynix oraz kontroler SandForce. Wykorzystanie pamięci NAND Hynix jest oczywiście interesujące, ponieważ Intel nadal jest właścicielem fabryki pamięci NAND we współpracy z Micronem.
Na tylnej stronie płytki znajduje się 8 dodatkowych pakietów NAND, co daje łącznie 16 modułów.
Benchmarki syntetyczne dla konsumentów
Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla klientów indywidualnych są przeprowadzane na platformie testowej StorageReview. Do testów porównawczych wykorzystano następujące dane:
- Dysk SSD Samsung Evo (250 GB, kontroler Samsung MCX 3-rdzeniowy 400 MHz, pamięć flash NAND Toggle firmy Samsung 1x nm, SATA)
- OCZ Vertex 460 (240 GB, Indilinx Barefoot 3 BF3-M10, pamięć flash MLC Toshiba 19 nm, SATA)
- Crucial M500 480 GB (480 GB, Marvell 9187, Micron 20 nm MLC NAND, SATA)
- Crucial/Micron M550 (1TB, 20nm 64Gb, 128Gb MLC, kontroler Marvell 88SS9189, SATA)
- kluczowa MX100 (512 GB, Marvell 88SS9189, 16 nm 128 Gb/20 nm 128 Gb, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (960 GB, SanDisk 1Ynm, pamięć flash eX2 ABL MLC, SATA)
- SanDisk Extreme Pro (480 GB, SanDisk 1Ynm, pamięć flash eX2 ABL MLC, SATA)
- SanDisk Extreme II (240 GB, 19 nm MLC NAND, Marvell 88SS9187, SATA)
- Samsung SSD 850 Pro (128 GB, kontroler Samsung MEX S4LN045X01-803, 32-warstwowa pamięć 3D V-NANDND firmy Samsung, SATA)
- Samsung SSD 850 Pro (1TB, kontroler Samsung MEX S4LN045X01-803, 32-warstwowa pamięć 3D V-NANDND firmy Samsung, SATA)
Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.
Nasz pierwszy test mierzy wydajność sekwencyjną 2 MB. Zarówno konfiguracja powtarzalna, jak i losowa Intel Pro 2500 uplasowały się mniej więcej w połowie stawki, osiągając prędkości odczytu i zapisu odpowiednio 502.2/497.3 MB/s oraz 469.9 MB/s i 268.8 MB/s. Dysk 850 PRO o pojemności 1 TB był najszybszy w kategorii odczytu, a dysk Samsung SSD Evo zajął pierwsze miejsce w kategorii zapisu.
Patrząc na nasze testy wydajności losowego transferu danych przy przepustowości 2 MB, Intel Pro 2500 (powtarzane) uzyskał imponujące, najwyższe wyniki 500 MB/s dla odczytu i 465.1 MB/s dla zapisu, podczas gdy konfiguracja losowa osiągnęła szanowane 485.9 MB/s dla odczytu; jednak ponownie zabrakło mu nieco do wyniku zapisu, który wyniósł 274.2 MB/s.
Przechodząc do losowych testów odczytu i zapisu 4K w naszym IOMeter, procesor Intel Pro 2500 w trybie powtarzalnym i losowym uzyskał prędkości odczytu bliskie dolnej granicy stawki, odpowiednio 25.9 MB/s i 25.1 MB/s. Prędkości zapisu wykazały lepszą wydajność, odpowiednio 78.8 MB/s i 84.8 MB/s w trybie powtarzalnym i losowym.
Podczas pomiaru IOPS, procesor Intel Pro 2500 uzyskał podobne wyniki, zajmując dolne pozycje w kolumnie odczytu, choć uzyskał nieco lepsze wyniki w przypadku zapisu.
Porównując opóźnienia zapisu, konfiguracja powtarzalna i losowa procesora Intel Pro 2500 uplasowały się odpowiednio w środku i na szczycie tabeli pod względem średniego opóźnienia, lecz obie konfiguracje znalazły się na końcu pod względem maksymalnego opóźnienia, jak pokazują poniższe wykresy.
W naszych kolejnych testach porównawczych 4K przechodzimy do obciążenia ze 100% aktywnością zapisu, która skaluje się od 1 do 64 kw./dobę. W ustawieniu zapisu wyrównanego, powtarzalny model Intel Pro 2500 skalował się z 19 033 IOPS do 76 490 IOPS, podczas gdy model z losową konfiguracją skalował się z 20 025 IOPS do zaledwie 56 037 IOPS.
W ustawieniu odczytu wyrównanego, powtarzający się i losowy procesor Intel Pro 2500 osiągnął 56 948 IOPS, a 64QD 55 266 IOPS, co dało mu pozycję na samym dole tabeli wyników.
W naszej ostatniej serii syntetycznych testów porównawczych porównujemy dyski twarde w serii serwerów o mieszanych obciążeniach z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy z naszych testów profili serwerów charakteryzuje się silną preferencją w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytów w profilu bazy danych do 100% odczytów w profilu serwera WWW.
Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych, który składa się w 67% z obciążenia odczytem i w 33% z obciążenia zapisem, skoncentrowanego głównie na transferach o rozmiarze 8 KB. W tym teście, powtarzalny i losowy procesor Intel Pro 2500 uzyskał w 128. kwartale wyniki odpowiednio 37 272 i 21 912 IOPS, co plasuje go w górnej, środkowej i dolnej części stawki.
Profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 B do 512 KB. Przepustowość powtarzalna i losowa procesora Intel Pro 2500 plasowały się odpowiednio w środku i na dole rankingu.
W naszym profilu serwera plików, w którym obciążenie odczytem wynosi 80%, a zapisem 20%, rozłożone na różne rozmiary transferu od 512 bajtów do 64 KB, konfiguracja powtarzalna Intel Pro 2500 nieco przyspieszyła, osiągając wynik IOPS wynoszący 30 964.
Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8K. W 128. kwartale procesor Intel Pro 2500 z powtarzaniem uplasował się w górnej połowie stawki, a konfiguracja losowa zajęła przedostatnie miejsce.
Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym
Chociaż wyniki syntetycznych testów porównawczych są istotne dla identyfikacji kluczowych mocnych i słabych stron dysku, wydajność w tych testach nie zawsze przekłada się bezpośrednio na rzeczywiste warunki. Aby uzyskać bardziej szczegółowy obraz tego, jak linia Intel Pro 2500 sprawdzi się w terenie, zestawimy wyniki testów StorageMark 2010 HTPC, Productivity i Gaming z wynikami porównywalnych dysków. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach.
Pierwszy test został przeprowadzony w oparciu o użycie komputera jako kina domowego (HTPC). Test obejmuje odtwarzanie jednego filmu HD 720P w programie Media Player Classic, jednego filmu SD 480P w programie VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą programu Windows Media Center przez 15 minut.
W naszym profilu HTPC procesor Intel Pro 2500 osiągnął naprawdę imponujące wyniki, plasując się na samym szczycie tabeli wyników z zauważalną przewagą we wszystkich naszych testach: 9,775 IOPS, 451.2 MB/s i średnim opóźnieniem wynoszącym zaledwie 0.776 ms.
Kolejny ślad symuluje aktywność dysku na stacji roboczej w biurze lub w scenariuszu produkcyjnym. Test obejmuje trzy godziny pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Windows Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader, godzinę lokalnego odtwarzania muzyki oraz dwie godziny strumieniowego przesyłania muzyki za pośrednictwem Pandory.
W naszym teście produktywności dysk Intel Pro 2500 ustąpił jedynie dyskom Samsung Pro, uzyskując ponownie imponujące wyniki: 10 314 IOPS, 301.7 MB/s i średnie opóźnienie 0.76 ms.
Ostateczny test porównawczy dla użytkowników symuluje aktywność dysku podczas gry. Symulacja ta sprawdza wydajność odczytu dysku, z 6% operacji zapisu i 94% operacji odczytu. Test przeprowadzono na 64-bitowym systemie Windows 7 Ultimate z prekonfigurowanym Steamem, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od samego początku, a także tekstury w miarę postępu gry.
W naszym profilu dla graczy, Intel Pro 2500 wypadł co najmniej tak samo dobrze, jak wszystkie inne porównywalne urządzenia, z wyjątkiem dysków Samsung Pro, które jako jedyne dyski SSD wyróżniały się na tle konkurencji.
Zasilanie
Podczas naszych testów zmierzyliśmy wysoki pobór mocy w stanie spoczynku dla dysku Intel Pro 2500, wynoszący 0.38 W. Dodatkowo, podczas sekwencyjnego zapisu i odczytu, uzyskano odpowiednio 2.22 W i 1.71 W. Dysk Intel SSD 520 charakteryzował się znacznie wyższym poborem mocy w stanie spoczynku, wynoszącym 0.81 W.
Wniosek
Seria dysków SSD Intel Pro 2500 to drugi model w swojej rodzinie i następca serii Pro 1500. Podobnie jak seria Pro 1500, dyski te są dostępne w szerokiej gamie pojemności średniej półki i dwóch formatach: 120 GB, 180 GB, 240 GB, 360 GB i 480 GB dla dysków 2.5-calowych oraz 180 GB, 240 GB i 360 GB dla dysków M.2. Podsumowując, testowany przez nas model 240 GB charakteryzował się mieszaną wydajnością – w niektórych kategoriach był imponujący, a w innych schodził na ostatnie miejsce. Wynika to głównie z przestarzałego kontrolera SandForce, który zawsze świetnie radził sobie z kompresowalnymi danymi, ale w wielu obszarach został prześcignięty przez nowocześniejsze technologie kontrolerów SSD.
Zagłębiając się w szczegóły wydajności, dyski SSD Intel Pro 2500 uzyskały mieszane wyniki podczas naszych syntetycznych obciążeń konsumenckich, plasując się zazwyczaj w dolnej połowie tabeli liderów, w tym w naszych testach losowego transferu danych w 4K. Jednak nasze testy porównawcze z większymi, 2-megabajtowymi danymi pokazały inny obraz, oferując bardzo dobre wyniki, szczególnie w przypadku transferów losowych. W innych syntetycznych testach porównawczych, porównujących dyski SSD w serii serwerów z mieszanymi obciążeniami, seria Pro 2500 uzyskała przeciętne wyniki, zwłaszcza w testach z danymi w pełni niekompresowalnymi (losowymi). Jej wydajność znacznie wzrosła w naszych testach porównawczych w warunkach rzeczywistych. Jednak w naszych testach rzeczywistych dysk charakteryzował się bardzo dobrą wydajnością, plasując się w czołówce stawki.
Ogólnie rzecz biorąc, dysk stanowi dobry dodatek do serii Pro firmy Intel, ale bez nowej technologii kontrolera zaczyna zdradzać swój wiek, ponieważ inne dyski przewyższają Intela wyłącznie pod względem wydajności. Nabywcy serii Pro nie są jednak zainteresowani wyłącznie przepustowością. Dużym działom IT Intel oferuje dużą łatwość zarządzania i kontroli dla tego docelowego rynku klientów korporacyjnych, ułatwiając masowe wdrażanie i monitorowanie. Niezawodność i zarządzanie są ważniejsze niż wydajność na tym rynku, więc gorsza wydajność w niektórych scenariuszach nie stanowi dużego problemu, biorąc pod uwagę, że dyski te prawdopodobnie zastąpią dyski twarde lub znacznie starsze dyski SSD o mniejszej pojemności.
ZALETY
- Bardzo dobra wydajność w rzeczywistych testach porównawczych dla konsumentów
- Narzędzia do zarządzania/raportowania dla działów IT
Wady
- Obciążenia syntetyczne znacznie poniżej normy
- Nieużywana wewnętrzna pamięć NAND
Podsumowanie
Seria dysków SSD Intel Pro 2500 oferuje działom IT dyski łatwe do wdrożenia i zarządzania, charakteryzujące się rozsądnym profilem wydajności i kosztów, a jednocześnie gwarantujące niezawodność i wsparcie techniczne, z których słynie firma Intel.
Amazon