StorageReview.com

Recenzja Synology DiskStation DS414slim

konsument  ◇  NAS

Synology DiskStation DS414slim to bezpośredni następca modelu DiskStation DS411slim , który recenzowaliśmy około trzy lata temu. To 4-kieszeniowy serwer NAS SOHO o częstotliwości 1.2 GHz, zoptymalizowany pod kątem maksymalnej kompaktowości, oferujący jednocześnie dużą przestrzeń dyskową i nowoczesne funkcje. Obsługuje dyski 2.5" i może pomieścić maksymalnie 6 TB pojemności dzięki czterem dyskom SSD o pojemności 1.5 TB. Na pierwszy rzut oka wygląda niemal identycznie jak DS411slim; ma te same wymiary i ogólny układ. Użytkownicy mogą jednak liczyć na nowe złącze USB 3.0 i kilka nowych funkcji.

Podobnie jak w przypadku innych systemów Synology NAS, użytkownicy mogą zarządzać plikami w systemach Windows, Mac i Linux za pomocą wielokrotnie nagradzanego oprogramowania DiskStation Manager. Użytkownicy mogą również uzyskiwać dostęp do serwera DS414slim i zarządzać nim za pomocą urządzeń mobilnych (w tym iOS i Android) za pośrednictwem Cloud Station. Serwer jest wyposażony w aplikacje Photo Station, Audio Station i Video Station, które ułatwiają zarządzanie multimediami i umożliwiają łatwe łączenie się z mediami społecznościowymi. Do serwera DS414slim można również dołączyć rozwiązania do tworzenia kopii zapasowych, takie jak Synology Data Replicator i Apple Time Machine (oba bezpłatne) odpowiednio dla użytkowników komputerów PC i Mac.

Cena dysku DS414slim wynosi 300 USD (bez dysków) i jest on objęty 2-letnią gwarancją.

SPECYFIKACJA

  • Model procesora: Marvell Armada 370
  • Częstotliwość procesora: 1.2GHz
  • Pamięć: 512MB DDR3
  • Dysk wewnętrzny: EXT4
  • Maksymalna pojemność wewnętrzna: 6 TB
  • Porty zewnętrzne: USB 3.0 x 2, port eSATA x 2
  • Kompatybilne typy napędów:
    • Dysk twardy SATA(III)/SATA(II) 2.5"
    • Dysk SSD 2.5" SATA(III)/SATA(II)
  • Wymiary: 120mm x 105mm x 142mm
  • Waga: 0.66kg
  • Sieć LAN: Gigabit x2
  • Obsługa sieci bezprzewodowej (klucz sprzętowy)
  • Wentylator systemowy: 60 mm x 60 mm x 1 szt.
  • Zasilanie
    • Zasilacz: 30W
    • Napięcie wejściowe prądu przemiennego: 100 V do 240 V prądu przemiennego
    • Częstotliwość zasilania: 50/60Hz, jedna faza
    • Pobór mocy:
      • 15.48 W (dostęp)
      • 11.04 W (hibernacja dysku twardego)
  • Środowiskowy
    • Temperatura pracy: od 5ºC do 35ºC (od 40ºF do 95ºF)
    • Temperatura przechowywania: -10°C do 70°C (15°F do 155°F)
    • Poziom hałasu: 21.8dB
    • Wilgotność względna: 5% do 95%
    • Maksymalna wysokość operacyjna: 6500 stóp
  • Certyfikaty: FCC klasa B, CE klasa B, BSMI klasa B
  • rok 2: Gwarancja

Zaprojektuj i zbuduj

DS414slim wygląda niemal identycznie jak wcześniej recenzowany DS411slim ; to mała, czarna konsola z czterema kieszeniami. Na panelu przednim znajduje się sześć diod LED odpowiadających dwóm wejściom LAN i czterem napędom (od góry do dołu), a także jeden port USB 3.0.

Po obu stronach urządzenia znajdują się oznaczenia marki, ale po lewej stronie znajdują się dwie diody LED informujące o stanie systemu i zasilaniu, a także przycisk zasilania (od góry do dołu).

Dostęp do napędów znajduje się z tyłu urządzenia. Urządzenie posiada standardowy system czterech kieszeni na napędy, z pionowym układem napędów i możliwością instalacji bez użycia narzędzi. Po prawej stronie napędów znajduje się port USB 3.0, dwa wejścia LAN, przycisk resetowania oraz zasilacz sieciowy (od góry do dołu).

Wydajność

Wydajność protokołów CIFS i iSCSI testowaliśmy przy użyciu dysków WD Red 2.5", które są popularnymi dyskami twardymi przeznaczonymi do pracy w środowiskach NAS. 

Napędy przetestowane w ramach tej recenzji:

Aby rzetelnie ocenić wydajność Synology DiskStation DS414slim, potrzebujemy środowiska, w którym wąskim gardłem wejścia/wyjścia będzie serwer NAS, a nie sieć. Dlatego w niniejszej recenzji wykorzystano serwer Lenovo ThinkServer RD240 z wieloma maszynami wirtualnymi z systemem Windows Server 2012 w środowisku ESXi 5.1, połączonymi za pomocą czteroportowej karty sieciowej Intel i350-T4 i przełącznika Netgear ProSafe GS752TXS.

Serwer Lenovo ThinkServer RD240

  • 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, pamięć podręczna 12 MB)
  • Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bit działający na VMware ESXi 5.1
  • Chipset Intel 5500+ ICH10R
  • Pamięć – 32 GB (4 x 8 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM

Przełącznik Netgear ProSafe GS752TXS Smart 52-portowy

  • 48 portów 1GbE, 4 porty uplink 10GbE SFP+
  • Łączna przepustowość 176 Gb/s

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

Nasz proces testowania współdzielonej pamięci masowej wstępnie przygotowuje każdy serwer NAS/SAN do pracy w stanie ustalonym przy takim samym obciążeniu, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekującej na wykonanie 16 wątków na wątek, a następnie testuje w ustalonych odstępach czasu, wykorzystując wiele profili głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym obciążeniu. Ponieważ współdzielona pamięć masowa oparta na dyskach twardych bardzo szybko osiąga swój nominalny poziom wydajności, przedstawiamy na wykresie tylko główne sekcje każdego testu.

  • Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:
  • Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
  • Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
  • Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
  • Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza obciążenia syntetycznego w przedsiębiorstwie obejmuje cztery profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównywanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maks. prędkość odczytu i zapisu 4k oraz 8k 70/30, powszechnie stosowana w dyskach korporacyjnych.

  • 4k
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 4k
  • 8k 70/30
    • 70% czytania, 30% pisania
    • 100% 8k
  • 8k (sekwencyjnie)
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 8k
  • 128k (sekwencyjnie)
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 128k

W pierwszym z naszych obciążeń korporacyjnych zmierzyliśmy długą próbkę losowej wydajności 4k ze 100% aktywnością zapisu i 100% aktywnością odczytu, aby uzyskać główne wyniki. Najwyższą wydajność odczytu uzyskał dysk Toshiba 1TB skonfigurowany w trybie iSCSI (493 IOPS), a tuż za nim dysk WED Red 1TB skonfigurowany w trybie iSCSI (467 IOPS). Oba dyski SMB uzyskały niższe wartości odczytu, chociaż zdecydowanie najlepszy pod względem wydajności zapisu okazał się dysk WD Red 1TB skonfigurowany w trybie SMB (489 IOPS). Na kolejnym miejscu pod względem wydajności zapisu znalazł się dysk WD Red 1TB skonfigurowany w trybie iSCSI z 201 IOPS.

Ponownie, dysk Toshiba 1TB skonfigurowany w technologii iSCSI był najszybszy pod względem odczytu z czasem 518.6 ms, a tuż za nim uplasował się dysk WD Red 1TB skonfigurowany w technologii iSCSI (547.1 ms). Dysk WD Red 1TB skonfigurowany w technologii SMB ponownie uzyskał najszybszy czas zapisu, z wynikiem 523.4 ms w porównaniu z 1,271.1 ms od kolejnego dysku (dysku WD Red 1TB skonfigurowanego w technologii iSCSI).

Większość dysków uzyskała podobne wyniki pod względem maksymalnego opóźnienia funkcji odczytu, z wyjątkiem dysku Toshiba 1 TB skonfigurowanego w iSCSI, który wypadł znacznie lepiej: 1,668 ms w porównaniu z ~4,000 ms. Obie konfiguracje dysku Toshiba 1 TB były znacznie wolniejsze niż obie konfiguracje dysków WD Red 1 TB pod względem funkcji zapisu (odpowiednio ~33 000 ms w porównaniu z ~5,500 ms).

Dysk Toshiba 1 TB skonfigurowany w technologii iSCSI charakteryzował się najbardziej spójną wydajnością odczytu (374.6 ms), ale obie konfiguracje dysku Toshiba 1 TB charakteryzowały się bardzo niespójną wydajnością zapisu. Dysk WD Red 1 TB skonfigurowany w technologii SMB charakteryzował się najbardziej spójną wydajnością zapisu, wynoszącą 842.6 ms.

Nasz kolejny test porównawczy mierzy 100% przepustowości sekwencyjnej 8K przy obciążeniu 16T/16Q w 100% operacji odczytu i 100% operacji zapisu. Dysk Toshiba 1 TB skonfigurowany w iSCSI był zdecydowanie najgorszy w tym teście, uzyskując odpowiednio 1,463 IOPS i 43 IOPS dla odczytu i zapisu. Oba dyski skonfigurowane w formacie SMB wypadły bardzo dobrze; szły łeb w łeb zarówno w funkcjach odczytu, jak i zapisu, z niewielką różnicą.

W porównaniu ze stałym obciążeniem 16 wątków i 16 kolejek, które wykonaliśmy w teście zapisu 100% 4k, nasze profile mieszanego obciążenia skalują wydajność w szerokim zakresie kombinacji wątków/kolejek. W tych testach intensywność obciążenia rozciąga się od 2 wątków i 2 kolejek do 16 wątków i 16 kolejek. Dysk WD Red 1TB skonfigurowany w iSCSI dominował przez cały czas trwania rozszerzonego testu 8k 70/30, osiągając szczytową wydajność około 570 IOPS. Dyski skonfigurowane w SMB były najwolniejsze przez większość tego testu.

Dysk WD Red 1TB skonfigurowany w technologii iSCSI ponownie wypadł dobrze, utrzymując pierwsze miejsce przez cały test. Obie konfiguracje SMB były najwolniejsze, a dysk Toshiba 1TB skonfigurowany w technologii iSCSI znalazł się w środku stawki.

Wszystkie dyski charakteryzowały się dłuższymi maksymalnymi czasami opóźnień, ale wydaje się, że w przypadku dysków WD Red 1TB skoki napięcia występowały rzadziej, przy czym konfiguracja iSCSI przeważała nad konfiguracją SMB. Konfiguracja iSCSI dysku Toshiba 1TB była najwolniejszym dyskiem w tym teście.

Najbardziej i najmniej spójne dyski to odpowiednio WD Red 1TB skonfigurowany w technologii iSCSI i Toshiba 1TB skonfigurowany w technologii iSCSI (choć dyski skonfigurowane w technologii SMB stały się mniej spójne pod koniec testu i zostały wyprzedzone przez dysk Toshiba 1TB skonfigurowany w technologii iSCSI). 

Ostatnim testem w ramach naszych testów obciążenia syntetycznego w przedsiębiorstwie jest test 128 kbps, sekwencyjny test dużych bloków, który pokazuje najwyższą sekwencyjną prędkość transferu dla napędu talerzowego. Patrząc na wydajność 128 kbps dla 100% aktywności zapisu i 100% aktywności odczytu, dyski skonfigurowane w standardzie SMB były zdecydowanie najlepsze zarówno pod względem odczytu, jak i zapisu; osiągnęły ~157 kIOPS dla odczytu i ~120 kIOPS dla zapisu, podczas gdy dyski skonfigurowane w standardzie iSCSI nie przekroczyły 61 kIOPS dla odczytu i 76 kIOPS dla zapisu.

Wniosek

Synology DiskStation DS414slim to zmodernizowana wersja DS411slim. Oferuje ona znacznie większą prędkość transferu danych i pozwala użytkownikom korzystać z łączności USB 3.0, co zapewnia jeszcze szybszy transfer danych fizycznych. Fizycznie jest bardzo podobna do DS411slim; charakteryzuje się elegancką i minimalistyczną konstrukcją oraz zajmuje niewiele miejsca. Jest wyposażona w standardowy program DiskStation Manager i współpracuje z popularnymi rozwiązaniami do tworzenia kopii zapasowych, takimi jak Synology Data Replicator, Apple Time Machine i dziesiątkami aplikacji innych firm.

Pod względem wydajności DS414slim radził sobie całkiem dobrze z ogólnie wolniejszymi dyskami twardymi 2.5" 5400 obr./min, do których ograniczał go jego format. W zależności od wymagań obciążenia, zarówno iSCSI, jak i CIFS/SMB miały swoje słabe i mocne strony. W przypadku bardziej sekwencyjnych obciążeń, takich jak udostępnianie plików lub używanie systemu jako celu kopii zapasowej, CIFS/SMB oferował najlepszą wydajność. W przypadku bardziej losowych obciążeń iSCSI był jednak liderem, co mogło obejmować wolumin używany jako przestrzeń robocza lub być może używanie DS414slim do małej bazy danych lub maszyny wirtualnej w środowisku małej firmy. Byliśmy jednak pod wrażeniem, że nasze testy sekwencyjnego transferu w RAID10 dały znacznie lepsze wyniki niż wyniki Synology dla tego modelu. Prawdziwą magią jest format – nabywcy tego urządzenia są bardziej pod wrażeniem kompaktowych rozmiarów niż wydajności.

ZALETY

  • Bardzo kompaktowa konstrukcja o niewiarygodnie małej powierzchni
  • Wysoka prędkość transferu sekwencyjnego
  • Dodano USB3 w celu szybszej rozbudowy zewnętrznej

Wady

  • Ograniczona wydajność i pojemność większych modeli DiskStation

Bottom Line

DS414slim to świetna opcja dla każdego użytkownika poszukującego niewielkiego serwera NAS typu SOHO z pełnym zestawem funkcji i niezłą wydajnością, biorąc pod uwagę konieczność stosowania dysków o niewielkim współczynniku kształtu. 

Synology Hub

Synology DS414slim w Amazon

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

StorageReview Consumer Desk