Seria dysków Intel SSD 335 to progresywna aktualizacja modelu SSD 330 , który zadebiutował w kwietniu tego roku. Poza drobnymi zmianami w oprogramowaniu, jedyną istotną różnicą w stosunku do SSD 335 jest pamięć NAND. Podczas gdy SSD 330 korzystał z 25-nanometrowej technologii MLC NAND, SSD 335 wykorzystuje zmniejszenie matrycy, wykorzystując 20-nanometrową technologię MLC NAND firmy Intel. Wszystkie pozostałe komponenty sprzętowe pozostają bez zmian, w tym kontroler SandForce SF-2281 i interfejs SATA 6 Gb/s. Z punktu widzenia wydajności, SSD 335 nadal oferuje przepustowość w trybie burst wynoszącą 500 MB/s odczytu i 450 MB/s zapisu, ale ma zwiększoną wartość IOPS. Dysk SSD 335 charakteryzuje się liczbą losowych operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) wynoszącą 52 000 dla odczytu i zapisu 4K, co stanowi wzrost w porównaniu z odpowiednio 22 500 i 33 000 dla poprzedniej generacji dysku SSD 330. Kolejną niewielką zmianą jest to, że dysk SSD 335 będzie dostępny wyłącznie w pojemności 240 GB, podczas gdy dysk SSD 330 oferowany był w wersjach o pojemności 60 GB, 120 GB, 180 GB i 240 GB.
Dysk SSD 335 firmy Intel należy do kategorii dysków SSD klasy mainstream, plasując się niżej niż jego starszy brat , SSD 520, przeznaczony dla entuzjastów . Interesujące jest zatem, że Intel zdecydował się na pojedynczy dysk o pojemności 240 GB, na rynku, który jest bardzo wrażliwy na cenę. Dysk SSD 335 o pojemności 240 GB będzie prawdopodobnie sprzedawany w cenie detalicznej wynoszącej 185-190 dolarów, czyli mniej więcej dwa razy wyższej niż konkurencyjne dyski o pojemności 120 GB, o 50 dolarów taniej niż wydajniejszy dysk SSD 520 o tej samej pojemności i w przybliżeniu w tej samej cenie co nieco mniejszy dysk SSD 520 o pojemności 180 GB. Chociaż rynek jest przepełniony opcjami, Intel oferuje tylko jedną w swojej ofercie. Ciekawe, czy Intel zmieni kurs i rozszerzy linię produktów, czy też wykorzysta dysk SSD 335, aby zachęcić większą liczbę konsumentów do zakupu dysku SSD 520.
Oczywiście dysk SSD 335 obsługuje Intel SSD Toolbox, jeden z najlepszych pakietów oprogramowania do zarządzania konsumenckimi dyskami SSD. Intel dołącza również oprogramowanie do klonowania starego dysku na nowy dysk SSD, co ułatwia migrację danych. Dysk SSD 335 objęty jest trzyletnią gwarancją Intela.
Specyfikacja dysku Intel SSD 335
- Pojemność: 240GB
- Kontroler SandForce SF-2281
- Pamięć Intel MLC NAND 20 nm
- Wydajność
- Ciągły odczyt sekwencyjny: 500 MB/s
- Utrzymywany zapis sekwencyjny: 450 MB/s
- Losowy odczyt 4 KB: do 42 000 IOPS
- Losowy zapis 4 KB: do 52 000 IOPS
- Współczynnik kształtu: 2.5 cala, wysokość dysku 9.5 mm
- Waga: do 78g
- Interfejs: SATA 6 Gb/s
- Moc (MobileMark 2007)
- Aktywny: 350 mW
- Bezczynność: 275 mW
- Temperatura
- Podczas pracy: od 0 ° C do 70 ° C
- Podczas przechowywania: od -55°C do 95°C
- Gwarancja: 3 Lata
Zaprojektuj i zbuduj
Dysk Intel SSD 335 odszedł od standardowej, dwuczęściowej konstrukcji 9.5 mm, znanej z modeli SSD 320 i SSD 520, decydując się na górną połowę obudowy, która zajmuje cały rozmiar bez użycia zewnętrznego dystansu. Konstrukcja 9.5 mm jest nieco dziwna, biorąc pod uwagę, że Intel od dawna oferuje dyski SSD o wysokości 7 mm, a rynek wyraźnie zmierza w tym kierunku, ponieważ wiele nowych dysków SSD ma standardową wysokość 7 mm. Zwiększając grubość dysku SSD 335, można odnieść wrażenie, że Intel celowo unika rynku ultracienkich komputerów, wprowadzając ten konkretny dysk.
Mimo podobnych elementów obudowy, jedyną różnicą między dyskiem Intel SSD 330 a nowszym Intel SSD 335 jest odsłonięta górna część obudowy, a na dole znajduje się główna naklejka produktu. Naklejka zawiera informacje takie jak numer modelu, pojemność, numer seryjny, wersję oprogramowania układowego itp. Przód dysku SSD 330 ma takie samo złącze zasilania i danych SATA, bez żadnych pinów serwisowych w pobliżu. Cała aktualizacja oprogramowania układowego odbywa się za pośrednictwem zestawu narzędzi Intel SSD Toolbox, bez ingerencji sprzętowej.
Demontaż dysku Intel SSD 335 jest bardzo prosty i wymaga użycia prostego śrubokręta krzyżakowego. Po odkręceniu czterech śrubek w narożnikach, górna pokrywa łatwo się unosi. Po jej zdjęciu naszym oczom ukazuje się spód płytki drukowanej, która w tym przypadku zawiera tylko elementy NAND. Nowością w porównaniu z układem SSD 320 lub SSD 710 jest podkładka termiczna w dolnej połowie obudowy, która odprowadza ciepło od kontrolera SandForce.
Sercem dysku Intel SSD 335 jest kontroler LSI SandForce SF-2281. Pamięć flash składa się z szesnastu 20-nm układów Intel 29F16B08CCMF2 o pojemności 16 GB, które według firmy Intel stanowią „kremowy wybór” w przypadku wyboru z fabryki pamięci NAND firmy Intel. Posiadając część fabryki pamięci NAND, możesz decydować, kto co otrzyma, a w tym przypadku Intel sam wybiera dla siebie elementy najwyższej jakości. Dla konsumenta oznacza to, że niezależnie od okoliczności, kupując dyski SSD firmy Intel, otrzymujesz najlepsze komponenty Intela.
Na spodzie dysku Intel SSD 335 znajduje się druga połowa szesnastu 20-nm układów NAND.
Benchmarki syntetyczne dla konsumentów
Wszystkie testy porównawcze dysków SSD dla klientów indywidualnych są przeprowadzane na platformie testowej StorageReview . Do testów porównawczych wykorzystano następujące dane:
- Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25 nm NAND, SATA)
- Intel SSD 330 (120 GB, SandForce SF-2281, Intel 25 nm NAND, SATA)
- Plextor PX-M5S (256 GB, Marvell 9174, Micron 25 nm MLC NAND, SATA)
- Samsung SSD 840 Pro (512 GB, kontroler MCX Samsung 3-rdzeniowy 300 MHz, pamięć flash NAND Toggle firmy Samsung 2x nm, SATA)
- Corsair Neutron GTX (240 GB, LAMD LM87800, Toshiba 24 nm z przełączaniem NAND, SATA)
- OCZ Vertex 4 (512 GB, Indilinx Everest 2, Intel 25nm MLC NAND, SATA)
Zanim przejdziemy do testów porównawczych, czytelnicy muszą zrozumieć, że trudno jest bezpośrednio porównywać poprzednią wersję dysku SSD 330, którą testowaliśmy, z nową wersją SSD 335, ponieważ różnią się one pojemnością i konfiguracją pamięci NAND. Z tego powodu, porównując ten dysk SSD, należy go porównywać z innymi dyskami SSD o pojemności 240–256 GB, w zależności od konfiguracji kontrolera. W momencie testowania dysku SSD 330 firma Intel nie oferowała go w wersji 240 GB i nie udostępniła go recenzentom.
Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.
Nasz pierwszy test mierzy wydajność odczytu i zapisu sekwencyjnego w linii prostej. W tej sekcji nowy dysk Intel SSD 335 uzyskał 500 MB/s odczytu i 463 MB/s odczytu z powtarzającymi się danymi oraz 496 MB/s odczytu i 321 MB/s zapisu z danymi losowymi. To plasuje go przed dyskiem SSD 520 w naszym pierwszym teście.
Nasz kolejny test mierzy losowe transfery dużych bloków danych, wykorzystując zarówno dane powtarzalne, jak i losowe. Dysk Intel SSD 335 radzi sobie w tej sekcji całkiem dobrze, osiągając 503 MB/s odczytu i 462 MB/s zapisu dla danych powtarzalnych oraz 480 MB/s odczytu i 319 MB/s zapisu dla danych losowych. W obu typach danych nowy dysk Intel SSD 335 przewyższa dysk SSD 520 pod względem wydajności zapisu.
W naszym kolejnym teście mierzymy wydajność losowych odczytów 4K w małych blokach przy głębokości kolejki równej 1, co jest standardem dla każdego dysku SSD. W tej sekcji, popularny dysk Intel SSD 335 radzi sobie całkiem dobrze pod względem prędkości odczytu, ale traci na wydajności zapisu w porównaniu z dyskiem SSD 520 lub starszym dyskiem SSD 330.
Podczas gdy nasz pierwszy losowy test 4K mierzy wydajność przy niskiej głębokości kolejki, nasz kolejny test skaluje znakomitą liczbę operacji wejścia/wyjścia do 64, podobnie jak w środowisku wielozadaniowym. W naszym pierwszym rozszerzonym teście losowego odczytu 4K, dysk Intel SSD 335 skaluje się bardzo dobrze, wykazując wydajność porównywalną z dyskiem SSD 520.
Podczas testu losowego zapisu w rozdzielczości 4K nowy dysk Intel SSD 335 nadal plasuje się w czołówce, ustępując jedynie nowemu dyskowi Samsung SSD 840 Pro.
Po przeanalizowaniu przepustowości w naszych testach losowego transferu danych w rozdzielczości 4K, skupiamy się na responsywności każdego dysku SSD. W tej sekcji dysk Intel SSD 335 wypada dobrze, plasując się w środku stawki, ale jest wolniejszy niż dysk SSD 520 lub SSD 330. Maksymalne opóźnienie wypada jednak lepiej niż w dwóch poprzednich modelach.
Nasze syntetyczne testy porównawcze dla użytkowników końcowych porównują dyski w serii mieszanych obciążeń serwerowych z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy profil serwera charakteryzuje się silnym nastawieniem na aktywność odczytu, od 67% odczytów w profilu bazy danych do 100% odczytów w profilu serwera WWW.
Profil bazy danych charakteryzuje się obciążeniem odczytu na poziomie 67% i zapisu na poziomie 33%, koncentrując się na transferach o rozmiarze około 8 KB. W naszym zestawieniu obciążeń mieszanych, dysk Intel SSD 335 plasuje się na czele stawki, tuż za dyskiem Intel SSD 520 we wszystkich obciążeniach.
Kolejny profil modeluje serwer plików przechowujący dane, przy czym 80% odczytu i 20% zapisu rozkłada się na rozmiary transferu od 512 B do 64 KB.
Profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 B do 512 KB.
Profil stacji roboczej wykorzystuje 20% operacji zapisu i 80% operacji odczytu przy rozmiarze transferu 8K.
Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym
Chociaż wyniki syntetycznych testów porównawczych są istotne dla identyfikacji kluczowych mocnych i słabych stron dysku, wydajność w tych testach nie zawsze przekłada się bezpośrednio na rzeczywiste warunki. Aby lepiej zrozumieć, jak dysk Intel SSD 335 sprawdzi się w terenie, porównamy wyniki testów StorageMark 2010 HTPC, Productivity i Gaming z wynikami porównywalnych dysków. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach.
Pierwszy test został przeprowadzony w oparciu o użycie komputera jako kina domowego (HTPC). Test obejmuje odtwarzanie jednego filmu HD 720P w programie Media Player Classic, jednego filmu SD 480P w programie VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą programu Windows Media Center przez 15 minut.
W naszym teście HTPC procesor Intel 335 uplasował się tuż obok procesora Intel 520 pod względem przepustowości i wykazywał się najszybszym średnim opóźnieniem.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
W naszym wykresie Produktywności dysk Intel SSD 335 osiągnął średnią prędkość 314 MB/s, podczas gdy dysk Intel SSD 520 uzyskał średnią prędkość 342 MB/s.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W naszym trzecim teście w warunkach rzeczywistych mierzącym wydajność w grach dysk Intel SSD 335 uplasował się w środku stawki, osiągając średnią prędkość 457 MB/s, w porównaniu do 485 MB/s uzyskanego przez dysk Intel SSD 520 i 462 MB/s uzyskanego przez starszy model Intel SSD 330.
Zasilanie
Jedną z głównych zalet dysków SSD jest ich niższe zużycie energii, co przekłada się na dłuższy czas pracy na baterii w notebookach. Dlatego podczas testów zwracamy szczególną uwagę na zużycie energii przez te dyski. Stosując te same profile odczytu i zapisu, które przeprowadziliśmy na początku tej recenzji, mierzymy zużycie energii przez dysk SSD podczas tych profili. Dyski SSD SandForce w dużym stopniu opierają się na kompresji, aby zapewnić większą prędkość i mniejsze wzmocnienie zapisu, dlatego mierzymy zużycie energii zarówno dla danych kompresowalnych, jak i niekompresowalnych.
Analizując zużycie energii podczas aktywnego korzystania z energii, nowszy dysk Intel SSD 335 zużywa najwięcej energii poza zapisem, ze znacznym wzrostem w przypadku zapisu losowego. Jedynym obszarem, w którym Intel odnotował znaczącą poprawę, było zużycie energii w stanie spoczynku, które spadło o około jedną trzecią w porównaniu z dyskami Intel SSD 330 i SSD 520.
Wniosek
Chociaż dysk Intel SSD 335 jest reklamowany przede wszystkim jako mniejszy NAND w porównaniu z poprzednią generacją SSD 330, wzrost wydajności dysku przedstawia inną historię. SSD 335 radzi sobie znacznie lepiej niż 330 pod każdym względem (uwaga: 330 w tej recenzji ma 120 GB, więc nie jest to porównywanie jabłek z jabłkami), a nawet w wielu miejscach przewyższa entuzjastyczny dysk SSD 520. Oczywiście SSD 520 pokonuje młodszego brata w bardziej intensywnych testach, ale w przypadku gwałtownych wzrostów aktywności wejścia/wyjścia, których doświadcza większość przeciętnych użytkowników w ciągu dnia, SSD 335 jest zdecydowanie realną opcją i pod pewnymi względami lepszy od SSD 520. Podczas gdy przejście na 20 nm NAND trafia na pierwsze strony gazet, zrozumienie kontrolera SandForce przez Intela również wyraźnie się poprawiło – jest to po prostu ogromna poprawa w porównaniu z SSD 330 i wydajność bliska parzystości w przypadku SSD 520.
Choć uwielbiamy wzrost wydajności, mamy problem z pojedynczą pojemnością 240 GB oferowaną w dysku SSD 335. W przypadku popularnego dysku SSD, którego zakup prawie zawsze jest podyktowany ceną, brak wersji 120 GB jest dziwny. Za 100-120 dolarów dysk SSD 335 o pojemności 120 GB zdobyłby duży udział w rynku zalanym dostawcami, którzy nie oferują wsparcia ani wydajności, jaką oferuje Intel i dysk SSD 335. Decyzja o wyborze wysokości dysku 9.5 mm również ogranicza możliwości, eliminując ultracienkie notebooki i niektóre lekkie zastosowania korporacyjne, gdzie wymagana jest wysokość dysku 7 mm.
ZALETY
- Intel Toolbox to doskonały pakiet oprogramowania do zarządzania dyskami
- Nieco szybsza wydajność w przypadku transferów dużych bloków
- Nie ma dużej różnicy w obciążeniu mieszanym między dyskami SSD 335 i SSD 520 o tej samej pojemności
Wady
- Pojedynczy punkt przepustowości ogranicza wybór konsumenta
- Ograniczenia konstrukcyjne 9.5 mm w przypadkach użycia
Podsumowanie
Seria dysków Intel SSD 335 oferuje wiodącą w swojej klasie wydajność wśród dysków SSD klasy popularnej, przewyższając w wielu aspektach nawet dyski klasy entuzjastów. Chociaż migracja z SSD 330 dotyczy mniejszej pamięci NAND, wyraźnie widać, że Intel lepiej rozumie również kontroler SandForce, ponieważ SSD 335 to duży krok naprzód w porównaniu z poprzednią generacją.
Dysk Intel SSD 335 z Amazon.com
Amazon