StorageReview.com

Recenzja dysku SSD Intel SSD DC P3608 AIC NVMe

Enterprise   ◇  SSD

Intel DC P3608 to wydajny dysk SSD NVMe klasy korporacyjnej, wykorzystujący format karty rozszerzeń (AIC) przeznaczony do obsługi baz danych, obliczeń o wysokiej wydajności (HPC) i analiz w czasie rzeczywistym. Karty o połowie wysokości i długości (HHHL) oferują pojemność do 4 TB i wydajność na poziomie 5 GB/s przy odczycie sekwencyjnym i 3 GB/s przy zapisie sekwencyjnym, a także 850 000 losowych operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) przy odczycie 4 KB. Model P3608 rozszerza serię P3600, dostępną zarówno w formacie 2.5″, jak i AIC. Model P3608 skutecznie łączy dwa dyski P3600 w jednym AIC, co pozwala podwoić pojemność i wydajność pojedynczego dysku P3600.

Dysk P3608 plasuje się w środkowej części oferty dysków SSD Intel klasy enterprise. Podczas gdy rodzina dysków P3500 została zaprojektowana do obciążeń wymagających dużej intensywności odczytu, a rodzina P3700 do obciążeń wymagających dużej intensywności zapisu, dyski P3600 i P3608 są wyraźnie ukierunkowane na większość zastosowań korporacyjnych, czyli obciążenia mieszane. W związku z tym dysk P3608 to wielofunkcyjne narzędzie firmy Intel, zdolne do obsługi wielu aplikacji jednocześnie, co jest dość typowym scenariuszem w większości środowisk korporacyjnych. Fakt, że jest to AIC (PCIe 3.0 x8), ułatwia również wdrożenie – każdy nowoczesny serwer bez problemu obsłuży te karty, co nie ma miejsca w przypadku dysków NVMe w formacie 2.5″, które wymagają specjalistycznej płyty głównej serwera. Testowaliśmy nawet dysk P3608 w najnowszych serwerach jednoprocesorowych firmy Dell i stwierdziliśmy, że to połączenie jest imponujące.

P3608 to rozwiązanie zintegrowane pionowo, a pamięć NAND, kontrolery i oprogramowanie układowe pochodzą od firmy Intel. Dysk wykorzystuje 20 nm MLC NAND w technologii, którą Intel określa mianem „technologii o wysokiej wytrzymałości”. To przekłada się na wytrzymałość dysku na poziomie 3 zapisów dziennie przez pięć lat. Przekłada się to na około 22 PB zapisów dla 4-terabajtowego dysku P3608.

Procesor Intel P3608 jest dostępny w wersjach o pojemności 1.6 TB, 3.2 TB i 4 TB; w naszej recenzji uwzględniliśmy dysk o pojemności 1.6 TB.

Specyfikacja Intel DC P3608

  • Możliwości: 1.6TB, 3.2TB, 4TB
  • NAND: 20 nm HET MLC NAND
  • Wydajność:
    • 4K losowego odczytu IOPS: 850 000
    • 4K losowy zapis IOPS: 150 000 (1.6 TB), 80 000 (3.2 TB), 50 000 (4 TB)
    • Sekw. Odczyt/zapis MB/s: 5,000/2,000 (1.6 TB), 4,500/2,600 (3.2 TB), 5,000/3,000 (4 TB)
  • Wytrzymałość (PBW):
    • 8.76 (1.6TB)
    • 17.52 (3.2TB)
    • 21.90 (4TB)
  • Moc (odczyt/zapis):
    • 18/30 W (1.6 TB)
    • 18/35 W (3.2 TB)
    • 20/40 W (4 TB)
  • Moc w stanie spoczynku: 11.5 W
  • Ulepszone zarządzanie stratami mocy
  • Kompleksowa ochrona danych
  • Podwójny kontroler NVMe
  • Gwarancja: 5-lat

Zaprojektuj i zbuduj

Dysk Intel SSD DC P3608 to bez wątpienia prawdziwa bestia dzięki swojej konstrukcji PCIe x4 o połowie wysokości i długości. Znacznie większy radiator zajmuje większość karty, ponieważ P3608 nie korzysta z chłodzenia wentylatorowego. Sama karta jest bardzo dobrze zaprojektowana, z aluminiową obudową i panelem na górze, na którym znajduje się logo firmy.

Interfejs x8 PCIe 3.0 znajduje się u dołu karty.

Po zdjęciu radiatora widać pakiety NAND, z których każdy wykorzystuje technologię NAND 20 nm firmy Intel. Po drugiej stronie płytki PCB widać nowy kontroler Intela.

Testowanie tła i porównań

Laboratorium testowe StorageReview Enterprise oferuje elastyczną architekturę do przeprowadzania testów porównawczych urządzeń pamięci masowej klasy enterprise w środowisku porównywalnym z tym, z jakim administratorzy spotykają się w rzeczywistych wdrożeniach. Laboratorium testowe Enterprise obejmuje różnorodne serwery, sieci, urządzenia do kondycjonowania zasilania i inną infrastrukturę sieciową, co pozwala naszym pracownikom na stworzenie rzeczywistych warunków i dokładną ocenę wydajności podczas testów.

Uwzględniamy te informacje dotyczące środowiska laboratoryjnego i protokołów w recenzjach, aby specjaliści IT i osoby odpowiedzialne za pozyskiwanie pamięci masowej mogli zrozumieć warunki, w jakich osiągnęliśmy poniższe rezultaty. Żadna z naszych recenzji nie jest opłacana ani nadzorowana przez producenta testowanego sprzętu. Dodatkowe informacje na temat laboratorium testowego StorageReview Enterprise Test Lab oraz przegląd jego możliwości sieciowych są dostępne na odpowiednich stronach.

Przetestowaliśmy dysk SSD Intel DC P3608 wewnątrz dysków SSD AIC NVMe:

  • Memblaze PBlaze4 3.2 TB
  • Huawei HHHL ES3000v2 1.6TB
  • SanDisk SHHL PX600 2.6 TB
  • Huawei HHHL ES3000v2 3.2TB
  • HGST HHHL SN100 3.2 TB

Analiza obciążenia aplikacji

Karta P3608 nie miała wystarczającej pojemności, aby obsłużyć 4 maszyny wirtualne SQL, dlatego została wykluczona z testów porównawczych SQL Server. Jeśli Intel w przyszłości wypuści większą kartę, przeprowadzimy testy porównawcze pod kątem SQL i poprawimy tę sekcję recenzji.

W związku z tym, nasz benchmark aplikacji składa się z bazy danych Percona MySQL OLTP, mierzonej za pomocą SysBench. Test ten mierzy średnią liczbę transakcji na sekundę (TSP), średnie opóźnienie oraz średnie opóźnienie na poziomie 99. percentyla. Percona i MariaDB korzystają z interfejsów API aplikacji obsługujących pamięć flash Fusion-io w najnowszych wersjach swoich baz danych, jednak na potrzeby tego porównania testujemy każde urządzenie w jego „starszych” trybach pamięci blokowej.

W teście średniej liczby transakcji na sekundę dysk Intel P3608 nieznacznie wyprzedził dysk Memblaze pod względem łącznej wydajności, uzyskując odpowiednio 5,877.9 TPS i 5,954.8 TPS.

Biorąc pod uwagę średnie opóźnienia, dysk Intela charakteryzował się najlepszą wydajnością, z indywidualnymi maszynami wirtualnymi działającymi w przedziale od 20.31 ms do 23.56 ms i łącznym opóźnieniem 21.89 ms. Jednak Memblaze uzyskał najlepszy wynik łączny – 21.50 ms.

Jeśli chodzi o najgorszy scenariusz opóźnień MySQL (opóźnienia na poziomie 99. percentyla), najlepszą wydajność osiągnął dysk Intel — maszyny wirtualne działały w czasie od 41.73 ms do 51.89 ms, natomiast najwyższą łączną wartość odnotował dysk SanDisk, który osiągnął 41.92 ms.

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

Wydajność pamięci flash zmienia się w miarę dostosowywania dysku do obciążenia, co oznacza, że ​​pamięć flash musi zostać wstępnie przygotowana przed każdym syntetycznym testem porównawczym fio , aby zapewnić dokładność testów. Każdy z porównywalnych dysków jest bezpiecznie kasowany za pomocą narzędzi producenta i wstępnie przygotowywany do stanu stabilnego z dużym obciążeniem 16 wątków i kolejką oczekujących 16 wątków na wątek.

  • Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:
  • Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
  • Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
  • Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
  • Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Po zakończeniu wstępnego kondycjonowania, każde urządzenie jest testowane w odstępach czasu na wielu profilach głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym obciążeniu. Nasza analiza obciążenia syntetycznego dla procesora Intel P3608 wykorzystuje dwa profile, które są szeroko stosowane w specyfikacjach producentów i testach porównawczych. Należy pamiętać, że obciążenia syntetyczne nigdy nie odzwierciedlą w 100% aktywności obserwowanej w obciążeniach produkcyjnych i pod pewnymi względami niedokładnie obrazują dysk w scenariuszach, które nie wystąpiłyby w rzeczywistości.

  • 4k
    • 100% odczytu i 100% zapisu
  • 8k
    • 70% odczytu/30% zapisu

W naszym teście wstępnego przygotowania zapisu 4k, Intel wystartował z około 480 000 IOPS i osiągnął stan stabilny na poziomie około 162 000 IOPS. Najwydajniejszym dyskiem okazał się dysk Huawei o pojemności 3.2 TB.

Następnie przyjrzymy się średniemu opóźnieniu. W tym przypadku dysk Intela charakteryzował się początkowym opóźnieniem wynoszącym około 0.5 ms, które gwałtownie wzrosło około 20. minuty. Ostatecznie znalazł się w środku stawki, osiągając stan ustalony na poziomie nieco ponad 1.6 ms. Najmniej stabilnym dyskiem był dysk HGST.

Podczas pomiaru maksymalnego opóźnienia, dysk Intel nie wykazał żadnych większych skoków napięcia przez cały czas trwania testu i był zdecydowanie najstabilniejszym dyskiem. Ogólnie rzecz biorąc, dysk Memblaze uzyskał najmniej spójne wyniki, z dużymi skokami napięcia w całym teście.

Obliczenia odchylenia standardowego mają na celu ułatwienie wizualizacji spójności wyników dotyczących opóźnień dysków SSD. W tym scenariuszu dysk Intel uzyskał najbardziej stabilne wyniki, oscylujące wokół 1.5 ms przez większość testu.

Podczas podstawowego syntetycznego testu porównawczego 4k, dysk Intel okazał się najlepszy w kolumnie odczytu, osiągając imponujące 851 693 IOPS (i 157 940 IOPS zapisu), podczas gdy dysk Huawei o pojemności 3.2 TB wykazał się najlepszą wydajnością zapisu, osiągając 229 914 IOPS.

Analiza średniego opóźnienia wykazała, że ​​dysk Intela uzyskał najlepszą ogólną wydajność odczytu, ponownie osiągając zaledwie 0.30 ms odczytu (1.62 ms zapisu). Dysk Huawei o pojemności 3.2 TB ponownie odnotował najlepsze opóźnienie zapisu, wynoszące 1.11 ms.

Pod względem maksymalnego opóźnienia dysk Intel znalazł się na końcu stawki pod względem opóźnienia odczytu z wynikiem 9.1 ms; jednak uzyskał najlepsze wyniki zapisu z wynikiem zaledwie 19.1 ms. Najwyższą wydajność odczytu uzyskał dysk Memblaze, choć miał on znacznie wyższe opóźnienie zapisu.

Analiza odchylenia standardowego pokazuje, że Intel przesuwa się w stronę środka stawki pod względem opóźnienia odczytu z wynikiem 0.218 ms i średnim opóźnieniem zapisu 1.667 ms. Najlepszą pozycję zajął dysk Memblaze, który osiągnął wynik 0.107 ms w przypadku odczytu.

Nasze kolejne obciążenie wykorzystuje transfery 8k z proporcją 70% operacji odczytu i 30% operacji zapisu. Ponownie, zaczniemy od wyników wstępnego kondycjonowania, zanim przejdziemy do testów głównych. Pod względem przepustowości, dysk Intel wykazał niesamowite prędkości w trybie burst, sięgające ponad 700 000 IOPS; jednak wydajność znacznie (i szybko) spadła, osiągając stan stabilny na poziomie około 180 000 IOPS, co plasuje go na końcu stawki.

Średnie opóźnienie przedstawiało podobny obraz – dysk Intela wykazał wiodące opóźnienie początkowe wynoszące zaledwie 0.4 ms, które szybko wzrosło do 1.5 ms w stanie ustalonym, plasując go na samym dole tabeli wyników, obok dysku Huawei o pojemności 1.6 TB. Najwydajniejszym dyskiem okazał się Huawei o pojemności 3.2 TB, a Memblaze okazał się najstabilniejszy, ze znaczną przewagą.

Pod względem maksymalnego opóźnienia, dysk Intela był zdecydowanie najbardziej stabilny, wykazując kilka skoków na poziomie nieco ponad 16 ms. Najbardziej niestabilnym dyskiem był Memblaze, którego maksymalne odczyty były zbliżone do tych z naszego testu 4K.

Odchylenie standardowe wykazało dość niespójne wyniki w całej skali w pierwszej części testu. Dysk Intel wystartował z czasem około 0.5 ms, osiągając stan stabilny na poziomie około 1.4 ms. Najwydajniejszym dyskiem SSD okazała się karta Huawei 3.2 TB, która wykazała się doskonałą spójnością, osiągając wynik nieco ponad 0.9 ms.

Po pełnym przygotowaniu dysku Intel P3700, poddaliśmy go naszemu głównemu testowi 8k 70/30. Pod względem przepustowości dysk Intel osiągnął średnią wydajność, osiągając wynik identyczny jak trzy pozostałe dyski.

Średnie opóźnienie odzwierciedlało wyniki przepustowości – dyski Intel, Memblaze, HGST i 1.6 TB działały łeb w łeb aż do samego końca. Najszybszym dyskiem okazał się dysk Huawei o pojemności 3.2 TB, który uzyskał wynik nieco poniżej 0.9 ms.

Analiza maksymalnego opóźnienia wykazała, że ​​dysk Intela osiągnął bardzo spójne wyniki, osiągając w terminalu nieco poniżej 17 ms, co dało mu pierwsze miejsce wśród testowanych dysków SSD. Dysk Huawei uzyskał najlepsze wyniki, przewyższając dysk Intela pod względem opóźnienia dopiero na samym końcu.

Odchylenie standardowe wykazało bardzo podobną wydajność wszystkich dysków aż do samego końca testu; jednak dysk Huawei o pojemności 3.2 TB wyprzedził go mniej więcej w okolicach 16T2Q, osiągając najlepszy ogólny wynik – nieco ponad 0.9 ms.

Wniosek

Dostępny w pojemnościach do 4 TB, dysk Intel P3608 wykorzystuje format AIC i jest przeznaczony do aplikacji bazodanowych, HPC i analityki w czasie rzeczywistym. Chociaż plasuje się gdzieś pośrodku spektrum wydajności w swojej rodzinie dysków korporacyjnych, Intel z pewnością pokazał nam, że dysk SSD NVMe może konkurować z innymi wydajnymi dyskami na rynku. P3608 najlepiej sprawdza się w przypadku obciążeń mieszanych, oferując wydajność przy jednoczesnym obciążeniu wieloma aplikacjami; jest to dość powszechne w większości środowisk korporacyjnych. Jak wspomnieliśmy wcześniej, dysk Intel jest łatwy we wdrożeniu dzięki formatowi AIC (PCIe 3.0 x8), ponieważ praktycznie każdy nowoczesny serwer bez problemu obsługuje tego typu kartę.

Podobnie jak rodzina P3700, dyski P3608 to rozwiązania zintegrowane pionowo, ponieważ Intel produkuje wszystkie komponenty, w tym kontroler, pamięć NAND (20 nm MLC) i oprogramowanie układowe. Ten wydajny typ konstrukcji pozwala firmie Intel oferować znacznie lepsze wsparcie, usprawnienia i aktualizacje oprogramowania układowego, ponieważ rozumie ona specyfikę dysku.

Analizując wydajność, dysk Intel DC P3608 pokazał świetne wyniki w naszych testach porównawczych, prowadząc w wielu testowanych obciążeniach. Mimo to, porównaliśmy dysk Intel z dyskami Huawei ES3000 (3.2 TB i 1.6 TB), Memblaze PBlaze4 3.2 TB i dyskami SSD HGST SN100 NVMe HHHL. W naszych testach Sysbench zaobserwowaliśmy ogólnie imponującą wydajność dysku Intel DC P3608. W teście średniej liczby transakcji na sekundę, Intel P3608 osiągnął łączną wartość 5,877.9 TPS, czyli nieznacznie mniej niż dysk Memblaze. Analizując średnie opóźnienia, dysk Intel osiągnął najlepszą wydajność w poszczególnych maszynach wirtualnych, mieszcząc się w przedziale od 20.31 ms do 23.56 ms i łącznym opóźnieniem wynoszącym 21.89 ms. Jeśli chodzi o najgorszy scenariusz opóźnień MySQL, najlepszą wydajność (również w poszczególnych maszynach wirtualnych) wykazał procesor Intel, który osiągnął wynik od 41.73 ms do 51.89 ms.

Podczas naszych głównych testów syntetycznych, dysk Intel DC P3608 osiągnął imponującą, wiodącą przepustowość 4k, wynoszącą 851 693 IOPS przy odczycie i 197 940 IOPS przy zapisie. Średnie opóźnienie również wykazało najlepsze wyniki odczytu – 0.30 ms przy zapisie 1.62 ms. Podczas transferów 8k (na które składa się stosunek 70% operacji odczytu i 30% operacji zapisu), dysk Intela nieznacznie zwolnił pod względem całkowitego i średniego opóźnienia, plasując się w środku stawki, choć jego maksymalne opóźnienie i odchylenie standardowe były na szczycie tabeli liderów.

ZALETY

  • Świetna ogólna wydajność
  • Zintegrowane rozwiązanie
  • Do 4 TB pojemności

Wady

  • Pojemność podzielona na dwa pule pamięci masowej

Podsumowanie

Intel P3608 to dysk SSD AIC przeznaczony do zastosowań w bazach danych, obliczeniach o wysokiej wydajności (HPC) i analizach w czasie rzeczywistym, który charakteryzuje się wysoką wydajnością.

Strona produktu Intel P3608

Zapisz się do newslettera StorageReview

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

StorageReview Enterprise Lab