Dysk Kingston SSDNow KC100 może i należy do rodziny dysków SSD klasy biznesowej firmy Kingston, ale niech nie zwiedzie Cię standardowa szara obudowa – to dysk o wysokiej wydajności w każdym calu. Wykorzystując te same komponenty o wysokiej przepustowości, co dysk SSD HyperX klasy entuzjastycznej , Kingston KC100 oferuje użytkownikom korporacyjnym prędkość odczytu do 555 MB/s i zapisu do 510 MB/s dzięki interfejsowi SATA 6 Gb/s, kontrolerowi SandForce i pamięci Intel NAND.
Poza obudową, dyski KC100 i HyperX są niemal identyczne; różnice tkwią w szczegółach. Oba dyski korzystają z tego samego oprogramowania sprzętowego, ale KC100 obsługuje wartości SMART klasy enterprise, takie jak wskaźnik miękkich błędów odczytu, błędy IOEDC, liczba niekorygowalnych sektorów i liczba błędów SATA R. KC100 jest również przyjazny dla przedsiębiorstw, ponieważ rejestruje nieoczekiwane zaniki zasilania. Chociaż HyperX również posiada tę funkcję, Kingston jest w tym zakresie liderem.
Kingston oferuje dysk KC100 w pojemnościach 120 GB, 240 GB i 480 GB, a nasz egzemplarz testowy ma pojemność 240 GB. Kingston oferuje również dysk w zestawie z zestawem modernizacyjnym, który zawiera zewnętrzną obudowę, oprogramowanie do klonowania i kable za niewielką dopłatą.
Specyfikacja dysku Kingston SSDNow KC100:
- Współczynnik kształtu 2.5 cala
- Interfejs SATA Rev. 3.0 (6 Gb/s), SATA Rev. 2.0 (3 Gb/s)
- Intel 25nm Synchroniczny MLC NAND
- Kontroler LSI SandForce SF-2281
- Możliwości
- 120GB
- SATA 6.0 Gb/s – odczyt 555 MB/s, zapis 510 MB/s
- SATA 3.0 Gb/s – odczyt 280 MB/s, zapis 260 MB/s
- Utrzymana wydajność 4K – 60 000/45 000 IOPS
- Maksymalna wydajność 4K – 77 000/45 000 IOPS
- 240GB
- SATA 6.0 Gb/s – odczyt 555 MB/s, zapis 510 MB/s
- SATA 3.0 Gb/s – odczyt 280 MB/s, zapis 260 MB/s
- Utrzymana wydajność 4K – 60 000/45 000 IOPS
- Maksymalna wydajność 4K – 77 000/45 000 IOPS
- Pojemność po sformatowaniu – 224 GB
- 480GB
- SATA 6.0 Gb/s – odczyt 540 MB/s, zapis 450 MB/s
- SATA 3.0 Gb/s – odczyt 280 MB/s, zapis 260 MB/s
- Utrzymana wydajność 4K – 60 000/45 000 IOPS
- Maksymalna wydajność 4K – 77 000/45 000 IOPS
- 120GB
- Gwarancja/wsparcie Pięcioletnia gwarancja z bezpłatnym wsparciem technicznym 24/7
- Narzędzia Enterprise SMART do monitorowania niezawodności, statystyki użytkowania, pozostały czas eksploatacji, wyrównywanie zużycia, temperatura, ochrona żywotności napędu
- Pobór mocy 0.455 W (TYP) Bezczynność / 1.6 W (TYP) Odczyt / 2.05 W (TYP) Zapis
- Wymiary 69.85mm x 100mm x 9.5mm
- Temperatura przechowywania -40 ~ 85°C
- Temperatura pracy 0 ~ 70°C
- Wibracje podczas pracy 2.17G
- Wibracje w stanie spoczynku 20G
- MTBF 1 000 000 godzin
- Trzyletnia gwarancja
Estetyka
Dysk SSD Kingston SSDNow KC100 ma metalową obudowę podzieloną na dwie połowy, połączone śrubami. Obudowa jest nieco cięższa w porównaniu z innymi testowanymi przez nas dyskami SSD, ale sprawia wrażenie bardzo solidnej. Na górze KC100 znajduje się pojedyncza naklejka z informacją o dysku, w tym o modelu, wersji oprogramowania układowego i numerze seryjnym.
Boczny profil dysku SSD ukazuje miejsce, w którym górny i dolny segment obudowy spotykają się i wyrównują, umożliwiając precyzyjne dopasowanie do obudowy dowolnego dysku 2.5-calowego.
Na przedniej ściance dysku znajduje się standardowe złącze SATA do przesyłu danych i zasilania, a obok niego umieszczono piny serwisowe.
Demontaż
Dysk SSDNow KC100 można łatwo zdemontować, jeśli posiadasz zabezpieczający bit Torx. Podczas gdy większość producentów dysków SSD stosuje standardowe śruby krzyżakowe lub Torx, Kingston zdecydował się na rozwiązanie zabezpieczające przed manipulacją, aby jeszcze bardziej ograniczyć ryzyko otwierania dysku przez użytkowników. Biorąc pod uwagę, że usunięcie naklejki z tyłu dysku powoduje utratę gwarancji, a w środku nie ma części, które mogłyby zostać naprawione przez użytkownika, nie ma powodu, dla którego ktokolwiek miałby otwierać obudowę podczas użytkowania tego dysku SSD.
Wewnątrz widzimy, że Kingston kontynuuje tradycję stosowania podkładek termicznych nad i pod płytką drukowaną, aby odprowadzać ciepło od komponentów, takich jak kontroler SandForce SF-2200 i pamięć Intel NAND. Jest to dość unikatowe rozwiązanie, ponieważ niewielu producentów dysków SSD stosuje tę metodę w przypadku dysków przeznaczonych do komputerów PC/stacji roboczych. Dobre właściwości termiczne są jednak ważne, zwłaszcza jeśli dysk SSD będzie poddawany dużym obciążeniom, więc choć pozornie jest to drobny element konstrukcyjny, w przypadku intensywnego użytkowania jest to kluczowy dodatek. Aby podać przykład ich roli, podczas naszych testów w przedsiębiorstwie podkładki termiczne pomogły odprowadzić znaczną część ciepła od komponentów i równomiernie rozprowadzić je po obudowie.
Dysk SSD Kingston SSDNow KC100 jest napędzany procesorem SandForce SF-2281, połączonym z szesnastoma 16-gigabajtowymi modułami pamięci Intel Synchronous NAND. Są one równomiernie rozmieszczone po obu stronach płytki drukowanej – osiem na górze i osiem na dole.
Ponieważ główną różnicą między dyskiem SSDNow KC100 do zastosowań biznesowych/korporacyjnych a dyskiem SSDNow HyperX do zastosowań konsumenckich są różnice w atrybutach SMART, porównaliśmy konsolę. Pierwszym z nich jest standardowy odczyt SMART z dysku LSI SandForce dla użytkowników indywidualnych.
Następny jest dysk SSDNow KC100, który dodatkowo mierzy wskaźnik miękkich błędów odczytu, błędy IOEDC, liczbę niekorygowanych sektorów i liczbę błędów SATA R.
Syntetyczne benchmarki klienta
Dysk Kingston SSDNow KC100 wykorzystuje 25-nm procesor Intel MLC NAND dla konsumentów, kontroler SandForce SF-2281 oraz interfejs SATA 6.0 Gb/s; nasz egzemplarz testowy ma pojemność 240 GB. Dyski porównawcze użyte w tym teście obejmują następujące ostatnio testowane dyski SSD: Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25 nm NAND, SATA), Kingston HyperX SSD (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25 nm MLC NAND, SATA) oraz OCZ Vertex 3 MAX IOPS (240 GB, SandForce SF-2281, Toshiba 32 nm MLC NAND, SATA). Wszystkie wartości IOMeter są wartościami binarnymi i dotyczą prędkości w MB/s.
Firma Kingston podaje, że dysk SSDNow KC100 charakteryzuje się maksymalną prędkością odczytu sekwencyjnego 555 MB/s i prędkością zapisu 510 MB/s. Użyliśmy oprogramowania IOMeter z transferem dużych bloków, aby sprawdzić, jak dysk radzi sobie w naszym konsumenckim systemie testowym.
Przy powtarzaniu danych dysk Kingston SSDNow KC100 zmierzył prędkość odczytu 500.88 MB/s i zapisu 462.5 MB/s. Przy nieskompresowanych danych prędkość odczytu spadła do 498.35 MB/s, a zapisu do 294.96 MB/s.
Nasz kolejny test opiera się na tym samym transferze dużych bloków, ale przełącza się z transakcji sekwencyjnych na losowe.
Dysk SSDNow KC100 przewodził stawce z prędkością transferu 500.78 MB/s przy odczycie i 462.13 MB/s przy zapisie danych powtarzalnych. W przypadku danych niekompresowalnych prędkość ta spadła do 491.49 MB/s przy odczycie i 296.34 MB/s przy zapisie.
Ponieważ podstawową cechą dysków SSD jest ich losowa prędkość wejścia/wyjścia wynosząca 4K, przyjrzymy się wydajności przy małej głębokości kolejki, a także zwiększonej wydajności, aby sprawdzić, jak wydajność skaluje się przy większej głębokości kolejki.
Przy głębokości kolejki równej 1, KC100 odnotował 7,453 IOPS odczytu i 23 808 IOPS zapisu dla danych powtarzalnych oraz 6,983 IOPS odczytu i 21 180 IOPS zapisu dla danych niekompresowalnych. Wysoka wydajność zapisu przy niskiej głębokości kolejki została również osiągnięta przez wersję HyperX SSD przeznaczoną dla konsumentów.
Kolejny zestaw testów ma na celu sprawdzenie rozszerzonej wydajności, zmierzenie szybkości odczytu i zapisu danych 4K, a także zmierzenie szczytowych poziomów wejścia/wyjścia.
Dysk Kingston SSDNow KC100 utrzymywał wysoką prędkość losowego odczytu 4K przy większych głębokościach kolejki, osiągając szczytowy poziom 58 663 IOPS przy głębokości kolejki 32 dla danych kompresowalnych. W przypadku danych niekompresowalnych lub zrandomizowanych prędkość I/O osiągnęła szczyt 51 867 IOPS przy głębokości kolejki 64.
Prędkość losowego zapisu 4K z KC100 osiągnęła szczyt na poziomie 78 490 IOPS przy głębokości kolejki 32 w przypadku danych powtarzających się lub 62 661 IOPS w przypadku danych niekompresowalnych przy głębokości kolejki 64.
Rozszerzając nasz test odczytu i zapisu 4K z niską głębokością kolejki, analizujemy opóźnienie zapisu każdego dysku SSD. Niższe wartości oznaczają lepszy wynik, ponieważ oznaczają krótszy czas oczekiwania na przetworzenie danych. Maksymalne opóźnienie jest również istotne, choć może ono ulec zmianie wraz z zużyciem pamięci NAND. Dysk Kingston SSDNow KC100 zmierzył opóźnienie 0.0416 ms dla danych powtarzających się i 0.0468 ms dla danych niekompresowalnych.
Nasza ostatnia grupa syntetycznych testów porównawczych IOMeter dla użytkowników indywidualnych analizuje profile serwerów o mieszanym obciążeniu, obejmujące bazę danych, stację roboczą, serwer plików i serwer WWW. Dysk Kingston SSDNow KC100 wypadł dobrze w naszych testach obciążenia mieszanego, osiągając mniej więcej taką samą wydajność jak dysk SSD HyperX pod względem szybkości transmisji, plasując się niżej niż dysk Intel SSD 520.
Testy porównawcze w świecie rzeczywistym
W naszych recenzjach staramy się skupić na tym, jak dany dysk może działać w rzeczywistych warunkach. Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki może być trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu zwróciliśmy się do naszych śladów StorageMark 2010, które obejmują ślady HTPC, produktywności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w ich warunkach.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.
W środowisku HTPC dysk SSDNow KC100 osiągnął średnio 9,733 operacji wejścia/wyjścia, czyli 449 MB/s, co stanowi znaczną poprawę w porównaniu z dyskiem HyperX, który uzyskał jedynie 412 MB/s.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
Dysk SSDNow KC100 okazał się liderem w naszym scenariuszu produktywności, ze średnią prędkością 12 211 operacji wejścia/wyjścia, czyli 359 MB/s, w porównaniu do 342 MB/s w przypadku dysku HyperX.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W naszym intensywnym teście gier KC100 zmierzył średnio 9,239 wejść/wyjść, czyli 485 MB/s.
Syntetyczne benchmarki przedsiębiorstwa
Nośniki danych flash dla przedsiębiorstw muszą być testowane w inny sposób niż standardowe dyski talerzowe, a nawet dyski SSD dla klientów. Wydajność pamięci flash zmienia się wraz z długością zapisu na dysk, a prędkość maleje, aż dysk osiągnie prędkość ustaloną. W środowisku korporacyjnym początkowy wzrost wydajności jest mało istotny, jeśli po godzinie użytkowania dysk nigdy już nie osiągnie tej prędkości. Właśnie tutaj z pomocą przychodzi benchmarking w stanie ustalonym, pokazujący wydajność dysku przy obciążeniu 24/7. Z tego powodu wszystkie poniższe testy porównawcze zostały wstępnie przygotowane i zarejestrowane w trybie ustalonym.
Do testów porównawczych dysku Kingston SSDNow KC100 wykorzystaliśmy nasze środowisko testowe StorageReview Enterprise, dokładnie odzwierciedlające jego możliwości w środowisku korporacyjnym. Platforma testowa dla przedsiębiorstw opiera się na serwerze Lenovo ThinkServer RD240 , wyposażonym w dwa procesory Intel Xeon X5650 i działającym pod kontrolą systemu Windows Server 2008 R2. W testach porównawczych pojedynczych dysków podłączamy każdy dysk SSD za pomocą karty HBA LSI SAS 9211-8i, aby zmierzyć wydajność bez wpływu buforowania. Wszystkie wartości IOMeter są przedstawione jako wartości binarne dla prędkości MB/s. Wszystkie testy przeprowadzamy w stanie ustalonym. Każdy z naszych testów profilu serwera wykazuje silną preferencję w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytu w profilu bazy danych do 100% odczytu w profilu serwera WWW.
Oprócz raportowania warunków Enterprise SMART, dysk KC100 uzyskał również lepsze wyniki w testach porównawczych w stanie ustalonym w porównaniu z dyskami SSD przeznaczonymi dla użytkowników indywidualnych. Oznacza to, że uzyskał lepsze wyniki w warunkach intensywnego zapisu.
Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych, charakteryzujący się rozkładem obciążenia na poziomie 67% odczytu i 33% zapisu, przy czym rozmiary transferów to głównie 8K.
W naszym teście bazy danych w stanie stacjonarnym dysk SSDNow KC100 osiągnął średnią prędkość 3,354 IOPS, czyli 26.21 MB/s, podczas gdy dysk HyperX uzyskał prędkość 3,142 IOPS, czyli 24.54 MB/s.
Kolejny profil dotyczy serwera plików, przy czym obciążenie odczytem wynosi 80%, a zapisem 20%, rozłożonych na różne rozmiary transferu od 512 bajtów do 64 KB.
W środowisku serwera plików KC100 zmierzył średnią prędkość 8,558 IOPS w stanie ustalonym, czyli 92.55 MB/s, w porównaniu do 8,071 IOPS lub 87.33 MB/s uzyskanych przez dysk SSD HyperX.
Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB.
Zoptymalizowany pod kątem obciążeń wymagających większego obciążenia zapisem niż odczytem, dysk KC100 odnotował spadek wydajności w naszym profilu serwera WWW. Osiągnął on 9,261 IOPS, czyli 141.70 MB/s, a HyperX uzyskał podobne wyniki.
Ostatni profil dotyczy stacji roboczej, przy czym 20% zapisu i 80% odczytu odbywa się przy użyciu transferów 8K.
W środowisku stacji roboczej KC100 po raz kolejny okazał się liderem, osiągając średnią prędkość w stanie ustalonym wynoszącą 6,839 IOPS lub 53.43 MB/s, w porównaniu do 6,452 IOPS lub 50.41 MB/s w przypadku HyperX.
Pobór energii
Stosując te same profile odczytu i zapisu, które przeprowadziliśmy na początku tego przeglądu, mierzymy zużycie energii przez dysk SSD podczas tych profili odczytu i zapisu. Dyski SSD SandForce w dużym stopniu opierają się na kompresji, aby uzyskać większą prędkość i mniejsze wzmocnienie zapisu, dlatego mierzymy zużycie energii zarówno dla danych kompresowalnych, jak i niekompresowalnych.
Firma Kingston podaje średnie zużycie energii w stanie spoczynku na poziomie 0.46 W, przy czym podczas aktywności waha się ono od 1.6 W podczas odczytu/wyjścia do 2.05 W podczas zapisu/wyjścia. W naszych testach zmierzyliśmy zużycie energii w stanie aktywnym od 2.06 W do 3.66 W podczas transferu danych, w zależności od obciążenia kompresowalnego i niekompresowalnego. Odczyt sekwencyjny wymagał 1.69 W, a losowy odczyt 4K – nieco więcej, bo 1.79 W. Zmierzona w naszym laboratorium wartość poboru mocy w stanie spoczynku nieznacznie przekroczyła deklarowaną wartość i wyniosła 0.53 W.
Wniosek
Dysk Kingston SSDNow KC100 może być ubrany w koszulę z krótkim rękawem, ale pod spodem kryje jeszcze więcej zadziorności niż jego brat HyperX. KC100 wypadł zaskakująco dobrze w większości naszych testów, wyróżniając się wysoką wydajnością w stanie ustalonym przy intensywnym obciążeniu, a także doskonałą wydajnością w warunkach gwałtownego wzrostu obciążenia. Kingston oferuje nawet termopady odprowadzające ciepło, niespotykane w wielu dyskach SSD SATA klienckich, które zapewniają użytkownikom docelowym rozszerzony zestaw raportów SMART.
Chociaż nic nie powstrzymuje nabywcy przed wprowadzeniem nieco niestandardowego, nadmiernego alokowania pamięci, aby zbliżyć KC100 do innych modeli klasy enterprise pod kątem lepszej wydajności przy obciążeniach wymagających dużej liczby operacji zapisu, byliśmy zaskoczeni, że ten model miał taki sam wskaźnik OP% jak HyperX. Nadal oferował niewielką przewagę w porównaniu z innymi testowanymi przez nas modelami konsumenckimi, ale różnica ta byłaby znacznie większa przy wskaźniku OP% na poziomie enterprise na poziomie 28% zamiast 12.5% maksymalizujących pojemność, jak w przypadku KC100.
W przypadku obciążeń wymagających dużej intensywności odczytu, KC100 wypada nieco gorzej niż OCZ Vertex 3 MAX IOPS lub Intel SSD 520, ale ogólnie rzecz biorąc, zalety zdecydowanie przeważają nad tymi niedogodnościami. Dzięki ulepszonemu raportowaniu SMART, dodatkowej ochronie termicznej przy dużych obciążeniach i lepszej wydajności w stanie ustalonym, zakup KC100 do środowisk biznesowych zamiast konsumenckiego HyperX wydaje się oczywisty. Jest to szczególnie istotne, ponieważ ceny są praktycznie identyczne, a KC100 ma niewielką przewagę nad dyskiem SSD HyperX.
ZALETY
- Ulepszone raportowanie SMART na poziomie przedsiębiorstwa
- Dobra wydajność w stanie ustalonym w porównaniu z modelami konsumenckimi
- Doskonały układ termiczny, który poradzi sobie z obciążeniami biznesowymi
Wady
- Spadki wydajności w naszym profilu serwera internetowego z danymi losowymi
Podsumowanie
Dzięki doskonałej wydajności i przydatnym dodatkom, takim jak podkładki termiczne odprowadzające ciepło i dodatkowe wartości SMART, których oczekują działy IT, KC100 jest doskonałym wyborem dla użytkowników klienckich w przedsiębiorstwach.
Kingston KC100 w Amazon.com
Amazon