W odpowiedzi na zapotrzebowanie na ultracienkie komputery przenośne, branża dysków SSD zaczęła przechodzić na dyski o grubości 7 mm, a przynajmniej oferuje dodatkowe modele. W styczniu firma Memoright ogłosiła model FTM Slim – kliencki dysk SSD o grubości 7 mm z synchroniczną pamięcią NAND, kontrolerem SandForce SF-2200 i interfejsem SATA 6 Gb/s, który zapewnia deklarowane prędkości odczytu 550 MB/s i zapisu 500 MB/s. W przypadku komputerów o małej obudowie takie prędkości są mile widziane, ponieważ wraz z miniaturyzacją jesteśmy przyzwyczajeni do rezygnacji z wydajności.
Dysk FTM Plus Slim stanowi rozwinięcie oferty dysków SSD Memoright, obejmującej wersje klienckie, korporacyjne i przemysłowe. FTM Plus Slim oraz bardziej zaokrąglony, 9.5-milimetrowy FTM Plus idealnie wpisują się w rynek dysków SSD klasy mainstream. Choć nacisk kładziony jest na potrzeby klientów, Memoright uwzględnił w nim wiele funkcji klasy enterprise, w tym wbudowane funkcje zarządzania energią, takie jak obwody stabilizujące napięcie, chroniące dysk przed zakłóceniami elektrycznymi i wyładowaniami elektrostatycznymi. Technologia ta jest również wykorzystywana w FTM Plus do kończenia operacji zapisu danych na dysku przed wyłączeniem spowodowanym utratą zasilania.
Memoright oferuje dyski FTM Plus i Slim o pojemności 60 GB, 120 GB, 240 GB i 480 GB. Chociaż dyski te nie są zazwyczaj dostępne w sprzedaży detalicznej, zainteresowane osoby mogą skontaktować się bezpośrednio z Memoright, aby znaleźć dystrybutora w swojej okolicy.
Specyfikacja Memright FTM Plus Slim
- Możliwości:
- 60GB
- 120GB
- 240GB
- 480GB
- Kontroler SandForce SF-2281
- Współczynnik kształtu 2.5”, wysokość 7 mm
- Interfejs SATA III, 6 Gb/s
- Micron 25nm MLC Synchroniczny NAND
- Sekwencyjny odczyt/zapis 550/500 MB/s
- IOPS Odczyt/zapis 55 000/50 000
- Temperatura pracy – -20℃~+70℃ / 0℃~+70℃
- Działanie antywstrząsowe 50G
- Bezczynność 1500G
- Antywibracyjny 10~2000Hz 16.4G
- Wilgotność 5% ~ 95%
- Wodoodporność (opcja) IP65
- Średni czas bezawaryjnej pracy (MTBF) – 1.2 miliona godzin
- Ochrona przed wysokim napięciem
- Zabezpieczenie nadprądowe
- Obsługa szyfrowania AES 256-bitowego
- Wymiary (mm) 100.18 x 69.93 x 7
- Wersja oprogramowania sprzętowego sprawdzona – MRV1.3.3
Estetyka
Dysk Memoright FTM Plus Slim ma całkowicie metalową obudowę z odlewaną stopową obudową i tłoczoną metalową pokrywą górną. W porównaniu z wieloma dyskami SSD dostępnymi na rynku, które wykorzystują plastikowe segmenty obudowy, zapewnia to FTM Plus Slim bardzo solidny i wytrzymały wygląd. Biorąc pod uwagę, że rynek docelowy tego smukłego dysku SSD składa się z cienkich i lekkich systemów, które mogą i będą się wyginać w pewnych okolicznościach, ochrona dysku jest ważnym czynnikiem.
Profil boczny napędu pokazuje mniejszą, 7-milimetrową wysokość. Ten rozmiar napędu jest wymagany w ultrabookach Intel i można go znaleźć w wielu systemach dostępnych obecnie na rynku, takich jak Lenovo ThinkPad X220.
Przód dysku jest dość podstawowy, ze standardowym złączem zasilania i danych SATA. Do aktualizacji dysku nie są potrzebne żadne piny serwisowe, ponieważ wszystko odbywa się za pośrednictwem klienta programowego.
Aby pomóc użytkownikom w zarządzaniu dyskami SSD, Memoright oferuje dwa narzędzia programowe. Pierwsze to wskaźnik prędkości, który pokazuje pozostały czas pracy dysku, wykorzystując dane SMART do tworzenia użytecznego wskaźnika żywotności dysku SSD. Drugi pakiet oprogramowania oferuje użytkownikom proste narzędzie do bezpiecznego wymazywania danych, które od czasu do czasu się przydaje. Chociaż nie jest to najsolidniejszy pakiet oprogramowania dostępny dla właścicieli dysków SSD, to jednak jest czymś więcej niż oferuje wielu producentów.
Demontaż
Memoright FTM Plus Slim można łatwo zdemontować po zerwaniu naklejki unieważniającej gwarancję. Ponieważ wewnątrz nie ma części, które mogłyby zostać naprawione przez użytkownika, kupujący nie powinien nigdy otwierać dysku SSD. Górną pokrywę zdejmuje się, odkręcając cztery małe śrubki krzyżakowe w narożnikach. Po podniesieniu pokrywy widać tył płytki drukowanej. Aby wyjąć płytkę drukowaną z dolnej połowy obudowy, należy odkręcić pięć pozostałych śrubek, które ją mocują.
Sercem urządzenia Memoright FTM Plus Slim jest procesor SandForce SF-2281 wykorzystujący szesnaście 16-gigabajtowych kości Micron Synchronous NAND do przechowywania danych.
Na płytce drukowanej widać również solidniejsze komponenty regulacji mocy, które lepiej sprawdzają się w dyskach SSD klasy korporacyjnej niż w produktach konsumenckich. Powinny one pomóc w tłumieniu większości skoków napięcia przychodzących do dysku, ponieważ w większości warunków, zwłaszcza w przypadku notebooków z własną baterią, dysk nigdy nie powinien w pełni wykorzystywać dostępnej mocy.
Benchmarki syntetyczne
Memoright FTM Plus Slim wykorzystuje synchroniczną pamięć NAND MLC Micron 25 nm, procesor SandForce SF-2281 i interfejs SATA 6 Gb/s; nasz egzemplarz testowy ma pojemność 240 GB. W tym teście porównano następujące dyski SSD: Intel SSD 520 (240 GB, SF-2281, synchroniczna pamięć NAND 25 nm), OCZ Agility 3 (240 GB, SF-2281, asynchroniczna pamięć NAND 25 nm), OCZ Octane (128 GB, Indilinx Everest, synchroniczna pamięć NAND 25 nm), Corsair Force Series 3 (120 GB, SF-2281, asynchroniczna pamięć NAND 25 nm) oraz Kingston SSDNow V+200 (120 GB, SF-2281, asynchroniczna pamięć NAND 25 nm). Wszystkie dyski są testowane na platformie testowej klienta StorageReview.
Dla pojemności 240 GB FTM Plus Slim, Memoright podaje maksymalną prędkość odczytu 550 MB/s i zapisu 500 MB/s. Aby sprawdzić te deklaracje, przeprowadziliśmy test sekwencyjnego transferu danych z prędkością 2 MB w IOMeter.
Dysk Memoright FTM Plus Slim zaskoczył nas już na samym początku, oferując szybsze sekwencyjne prędkości odczytu i zapisu zarówno danych kompresowalnych, jak i niekompresowalnych niż dysk Intel SSD 520.
W kolejnym teście sprawdzamy losowe transfery 2 MB zamiast sekwencyjnych, pokazując w ten sposób, jak może wyglądać wydajność podczas wielokrotnych żądań transferu plików.
Memoright FTM Plus Slim nadal utrzymywał się na prowadzeniu, osiągając 499.7 MB/s odczytu i 466 MB/s zapisu dla danych kompresowalnych. Przy danych niekompresowalnych prędkości spadły do 491.5 MB/s odczytu i 300.3 MB/s zapisu.
Przechodząc do jeszcze mniejszych rozmiarów żądań transferu, w następnej sekcji przyjrzymy się wydajności losowego odczytu i zapisu 4K przy głębokości kolejki równej jeden, a później przejdziemy do testów rozszerzonej głębokości kolejki.
Przy niższych głębokościach kolejki FTM Plus Slim wypadł znakomicie w naszych testach losowego odczytu i zapisu 4K. Wyprzedził dysk Intel SSD 520, uzyskując 7,592 IOPS losowego odczytu 4K i 20 158 IOPS losowego zapisu 4K.
W naszych rozszerzonych testach losowego odczytu i zapisu danych w formacie 4K sprawdziliśmy, jak każdy dysk radzi sobie z dostępem wielowątkowym.
Przy większym obciążeniu dysk Memoright FTM Plus Slim zaczął wypadać gorzej niż dysk Intel SSD 520 przy większej głębokości kolejki poleceń.
Przy krótkim obciążeniu zapisem 4K, używanym do pomiaru prędkości w 30-sekundowych odstępach dla każdej nowej głębokości kolejki, FTM Plus Slim osiągnął 54 000 IOPS, a następnie ustabilizował się na poziomie 21 000 IOPS przez pozostały czas trwania testu.
W naszym teście opóźnień zapisu 4K, który mierzy czas dostępu przy głębokości kolejki równej 1, Memoright FTM Plus Slim uzyskał dobre wyniki, osiągając średni czas reakcji 0.0487 ms dla danych niekompresowalnych i 0.0491 ms dla danych kompresowalnych. Maksymalne czasy opóźnień były również bardzo dobre i wyniosły odpowiednio 34.14 ms i 34.22 ms dla danych losowych i powtarzalnych.
Korzystając z danych losowych w programie CrystalDiskMark, zaobserwowaliśmy podobne prędkości odczytu i zapisu jak w przypadku testów niekompresowalnego programu IOMeter.
Nasza ostatnia grupa syntetycznych testów porównawczych IOMeter dla użytkowników indywidualnych analizuje profile serwerów o mieszanym obciążeniu, obejmujące bazę danych, stację roboczą, serwer plików i serwer WWW. W tej grupie dysk Memoright FTM Plus Slim wypadł bardzo dobrze, ustępując jedynie dyskowi Intel SSD 520 przy wyższych głębokościach kolejki.
Testy porównawcze w świecie rzeczywistym
W naszych recenzjach staramy się skupić na tym, jak dany dysk może działać w rzeczywistych warunkach. Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki może być trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu zwróciliśmy się do naszych śladów StorageMark 2010, które obejmują ślady HTPC, produktywności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w ich warunkach.
Pierwszym testem w warunkach rzeczywistych jest nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniliśmy: odtwarzanie jednego filmu HD 720p w Media Player Classic, jednego filmu SD 480p w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą Windows Media Center przez 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 2,986 MB na dysk i odczyt 1,924 MB.
W naszym scenariuszu HTPC Memoright FTM Plus Slim zmierzył średnią prędkość 410 MB/s w czasie trwania naszego śledzenia, w porównaniu do 449 MB/s w przypadku dysku Intel SSD 520 i OCZ Agility 3.
Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.
W naszym teście wydajności FTM Plus Slim osiągnął średnio 314 MB/s, w porównaniu do 342 MB/s uzyskanych przez dysk Intel SSD 520 i 327 MB/s uzyskanych przez dysk OCZ Agility 3.
Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.
W testach Gaming o dużej intensywności odczytu dysk Memoright FTM Plus Slim zmierzył średnią prędkość na poziomie 457 MB/s w trakcie trwania testu.
Zasilanie
Stosując te same profile odczytu i zapisu, które przeprowadziliśmy na początku tego przeglądu, mierzymy zużycie energii przez dysk SSD podczas tych profili odczytu i zapisu. Dyski SSD SandForce w dużym stopniu opierają się na kompresji, aby uzyskać większą prędkość i mniejsze wzmocnienie zapisu, dlatego mierzymy zużycie energii zarówno dla danych kompresowalnych, jak i niekompresowalnych.
Maksymalny pobór mocy, jaki zarejestrowaliśmy dla FTM Plus Slim, wystąpił podczas sekwencyjnego zapisu 2 MB danych z wykorzystaniem danych niekompresowalnych. Podczas tego testu zmierzyliśmy średnią wartość poboru mocy na poziomie 4.16 W, która spadła do 2.24 W przy danych kompresowalnych. Zmierzona wartość odczytu mieściła się w przedziale od 1.86 W dla odczytu sekwencyjnego do 19.4 W dla losowego odczytu 4 KB. Pobór mocy w stanie spoczynku wyniósł zaledwie 0.65 W.
Wniosek
Jak na dysk SSD SandForce klasy mainstream, Memoright FTM Plus Slim wypadł dobrze pod każdym względem. W niektórych przypadkach przebił nawet Intel 520, który wcześniej królował z Vertex 3 Max IOPS w większości naszych testów. FTM Plus osiągnął wiodące w branży wyniki w naszych testach losowych i powtarzalnych 2 MB i 4 KB z powtarzającymi się danymi. FTM Plus Slim również wypadł dobrze w naszych testach, choć nie tak imponująco, jak w testach syntetycznych. Jeśli chodzi o zużycie energii, wyniki okazały się obiecujące – dysk pobierał zaledwie 0.65 W w stanie spoczynku, co jest świetnym wynikiem dla docelowego rynku ultrabooków.
Dysk FTM Plus Slim odrobił część tych korzyści w zakresie długotrwałych, losowych zapisów, znacznie ustępując innym dyskom SandForce o tej samej pojemności w testach losowego zapisu 4K, gdzie wydajność ustabilizowała się na poziomie 21 000 IOPS na minutę po rozpoczęciu testu. Jednak przez krótki czas osiągał on 54 000 IOPS.
Choć dysk FTM Plus Slim jest reklamowany jako dysk kliencki, najprawdopodobniej znajdzie zastosowanie w stacjach roboczych w przedsiębiorstwach. Dzięki dodatkowej ochronie zasilania Memoright, użytkownicy danych krytycznych, wymagających wysokiej integralności, mogą być pewni zachowania dysku w przypadku nieregularnych wahań napięcia lub nieoczekiwanego wyłączenia. Do ekstremalnych obliczeń dostępna jest nawet wersja wodoodporna, idealna dla osób lubiących zanurzać się w wodzie. Podsumowując, na rynku dysków SSD o wysokości 7 mm, Memoright FTM Plus Slim oferuje dużą moc w niewielkiej obudowie.
ZALETY
- Wyprzedza dysk Intel SSD 520 w testach sekwencyjnego odczytu i zapisu dużych bloków
- Wysoka wydajność w naszych testach porównawczych obciążeń mieszanych
- Niższy pobór mocy
Wady
- Spadł w naszym teście losowego zapisu 4K
Podsumowanie
Memoright FTM Plus Slim oferuje bardzo dobrą wydajność jako dysk kliencki, oferując jednocześnie funkcje zarządzania energią, które zazwyczaj występują tylko w dyskach SSD klasy korporacyjnej. W rezultacie powstał dysk, który powinien doskonale sprawdzić się w stacjach roboczych i innych lekkich zastosowaniach korporacyjnych.
Amazon