NVIDIA P1000 to profesjonalna karta graficzna o niewielkich rozmiarach, należąca do najnowszych kart Quadro, wykorzystująca architekturę GPU Pascal firmy. Wcześniej recenzowaliśmy model P4000 ze średniej półki cenowej z nowej linii Quadro firmy NVIDIA i uznaliśmy go za imponujący pod względem wydajności w swojej cenie. P1000 to karta podstawowa z tej rodziny, przeznaczona dla osób poszukujących jeszcze bardziej przystępnego cenowo rozwiązania GPU, które minimalizuje zajmowaną powierzchnię stacji roboczej bez utraty wydajności. Chociaż z pewnością nie radzi sobie z wymagającymi aplikacjami profesjonalnymi na takim samym poziomie, jak karty Quadro wyższej klasy, P1000 poradzi sobie z większością zastosowań.
Model P1000 jest wyposażony w procesor graficzny Pascal z 640 rdzeniami CUDA, 4 GB wbudowanej pamięci GDDR5 i zaawansowane technologie wyświetlania, które zostały zamknięte w kompaktowej obudowie. Ponadto obsługuje do czterech wyświetlaczy 4K o natywnej rozdzielczości 4096×2160 (60 Hz) i nie wymaga dodatkowego złącza zasilania, ponieważ jego maksymalne zużycie energii wynosi zaledwie 47 W – mniej niż połowę tego, co pobiera model P4000.
NVIDIA wyposażyła P1000 w cztery porty mini-DisplayPort i łączy się z nim za pomocą interfejsu PCIe 3.0 x16. Mierzący zaledwie 145 mm długości P1000 oferuje również chłodzenie jednoslotowe.
Specyfikacja NVIDIA Quadro P1000
- Pamięć GPU: 4 GB GDDR5
- Interfejs pamięci: bit 128
- Przepustowość pamięci: do 82 GB/s
- Rdzenie NVIDIA CUDA: 640
- Interfejs systemowy: PCI Express 3.0 x16
- Maksymalny pobór mocy: 47 W
- Aktywny roztwór termiczny
- Współczynnik kształtu: wys. 2.713” x dł. 5.7”, jedno gniazdo, wyświetlacz o niskim profilu
- Złącza: 4x mDP 1.4
- Maksymalna liczba jednoczesnych wyświetlaczy: 4 bezpośrednie, 4 DP 1.4
- Rozdzielczość wyświetlania wielostrumieniowego:
- 4x 4096×2160 @ 60Hz
- 4x 5120×2880 @ 60Hz
- Interfejsy API grafiki: Shader Model 5.1, OpenGL 4.53, DirectX 12.04, Vulkan 1.03
- Interfejsy API obliczeniowe: CUDA, DirectCompute, OpenCL
Wydajność
Aby przetestować kartę NVIDIA Quadro P1000, zainstalowaliśmy ją na naszej stacji roboczej HP Z640 i przeprowadziliśmy kilka testów wydajności, aby ocenić jej wydajność w porównaniu z najbliższym procesorem graficznym podobnej klasy w laboratorium, NVIDIA M2000. Choć należą do różnych klas i mają różne architektury, ich specyfikacja jest podobna: obie karty mają 4 GB pamięci GDDR5 w pamięci GPU i 128-bitową pamięć interfejsu oraz wykorzystują gniazdo PCI Express 3.0 x16. Chociaż M2000 oferuje przepustowość do 106 GB/s (w porównaniu z 82 GB/s), P1000 jest o połowę mniejszy i zużywa niemal tyle samo energii. W tym celu wykorzystamy test porównawczy, który analizuje kilka aspektów programu ArcGIS; jednak najbardziej interesują nas średnia czasu rysowania, średnia liczba klatek na sekundę (Average FPS) i minimalna liczba klatek na sekundę (Minimum FPS).
Patrząc na czas dobierania, P1000 zmierzył 6.412 sekundy, co było wynikiem nieznacznie lepszym od M2000 o zaledwie kilka dziesiątych sekundy (6.262 sekundy). Średnia liczba klatek na sekundę (FPS) w P1000 wyniosła 342.25, a minimalna 187.16, co wyraźnie przewyższyło wynik M2000, który osiągnął odpowiednio 273.51 i 160.51 FPS.
| Benchmark ESRI | |
|---|---|
| Czas na losowanie | Średni |
| NVIDIA Quadro P1000 | 00:00:06.412 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 0:00:06.262 |
| Średnia FPS | Średni |
| NVIDIA Quadro P1000 | 342.25 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 273.51 |
| Minimalna liczba klatek na sekundę | Średni |
| NVIDIA Quadro P1000 | 187.15 |
| NVIDIA Quadro M2000 | 160.51 |
Kolejnym benchmarkiem jest SPECviewperf 12, światowy standard pomiaru wydajności grafiki w aplikacjach profesjonalnych. SPECviewperf przeprowadza 8 testów porównawczych, zwanych viewsetami, które reprezentują zawartość graficzną i zachowanie rzeczywistych aplikacji. Te viewsety obejmują CATIA, Creo, Energy, Maya, Mecial, Showcase, Siemens NX i Solidworks. W tym przypadku NVIDIA P1000 ponownie uzyskała solidne wyniki, uzyskując jednocześnie bardzo zbliżone wyniki do M2000. Osiągnęła lepszą wydajność w połowie viewsetów (Energy, Maya, Medical i SolidWorks), ale nieznacznie; to samo dotyczy M2000.
| SPECviewperf 12 | ||
|---|---|---|
| Zestawy widoków | NVIDIA Quadro P1000 | NVIDIA Quadro M2000 |
| catia-04 | 64.41 | 69.36 |
| creo-01 | 57.60 | 62.82 |
| energia-01 | 4.60 | 4.07 |
| Maja-04 | 53.52 | 49.88 |
| medyczny-01 | 19.59 | 19.21 |
| prezentacja-01 | 27.39 | 28.45 |
| snx-02 | 61.56 | 61.94 |
| SW-03 | 98.33 | 91.01 |
Wniosek
Ogólnie rzecz biorąc, karta P1000 to kolejny solidny dodatek do imponującego portfolio profesjonalnych kart graficznych firmy NVIDIA. Niewielkich rozmiarów karta P1000 dobrze wykorzystuje 640-rdzeniową architekturę CUDA Pascal GPU i 4 GB pamięci GDDR5 na pokładzie, a także obsługuje technologie NVIDIA Mosaic, HDCP 2.2, NVIDIA Iray i MentalRay.
Niech niewielki rozmiar Cię nie zmyli – ta 5.7-calowa karta oferuje taką samą wydajność, jak karty o zauważalnie większych rozmiarach. Było to wyraźnie widoczne podczas naszych testów, kiedy porównywaliśmy ją z kartą M2000, która jest o cal dłuższa od P1000. Podczas tych testów nowa karta Quadro firmy NVIDIA charakteryzowała się ogólnie lepszą wydajnością niż M2000, szczególnie w testach ArcGIS, co było imponujące ze względu na różnicę w klasie i cenie – P1000 jest o około 100 dolarów tańsza niż starsza karta NVIDIA.
Amazon