Recenzja dysku SSD OCZ Vertex 4

Dysk SSD OCZ Vertex 4 to odważny krok dla firmy – OCZ porzuciło wysokobudżetowy kontroler LSI SandForce na rzecz własnego Indilinx Everest 2, flagowego klienckiego dysku SSD Vertex 4. Można powiedzieć, że OCZ miał tyle samo wspólnego z sukcesem SandForce, co SandForce z OCZ. Jednak OCZ od dawna chciał posiadać własną technologię kontrolerów, przejmując Indilinx, aby wprowadzić tę kluczową własność intelektualną do firmy. Pierwszymi produktami konsumenckimi z zaktualizowanym kontrolerem Indlinx były dyski SSD Octane i Petrol , które dobrze przyjęły się na rynku. Dzięki Vertex 4 na Everest 2, OCZ stawia wszystko na jedną kartę, co oznacza, że ​​zaangażowanie idzie naprzód przynajmniej w segmencie konsumenckim, oferując własne kontrolery i technologie.

Od dawna chwalimy posiadaczy własnych kontrolerów z różnych powodów, z których najważniejszym jest zwiększona niezawodność i wsparcie techniczne. Dzięki wewnętrznym zespołom inżynierów, którzy rozumieją kontroler i pozostałe komponenty płyty, łatwiej jest zarówno zaprojektować napęd i oprogramowanie układowe dokładnie tak, jak chcą, jak i zapewnić szybkie wsparcie w razie problemów. OCZ ma również możliwość zaprojektowania kontrolera dokładnie tak, jak chce, zamiast kupować go od ręki, jak dziesiątki innych firm, które kupują kontrolery SandForce.

OCZ wyróżnia Vertex 4 spośród innych dysków SSD dla entuzjastów zarówno pod względem technologii, jak i wydajności. Z technologicznego punktu widzenia, dyski SSD Everest 2 korzystają z technologii OCZ o nazwie Ndurance 2.0, która obejmuje zestaw technologii obejmujących redukcję wzmocnienia zapisu bez kompresji, wielopoziomowe EDD i adaptacyjne zarządzanie pamięcią flash NAND. Oferują one również automatyczne szyfrowanie, obsługę AES-256 oraz technologię redundantnej macierzy NAND, która chroni przed awariami pamięci flash NAND i niemożliwymi do naprawienia błędami danych poprzez generowanie informacji o parzystości i rozłożenie ich na wiele komórek NAND.

Jeśli chodzi o wydajność, rośnie ona wraz z pojemnością. Najmocniejszy model Vertex 4 o pojemności 512 GB oferuje sekwencyjny odczyt do 535 MB/s, zapis do 475 MB/s oraz losowy odczyt IOPS na poziomie 95 000 (4K QD32) i zapis na poziomie 85 000. OCZ reklamuje Vertex 4 jako dysk o wyższej wydajności wykraczającej poza podstawowe funkcje, oferując wiodącą w branży wydajność odczytu 4K i umożliwiającą obsługę danych kompresowalnych i niekompresowalnych w równym stopniu.

Dysk OCZ Vertex 4 będzie początkowo dostępny w trzech pojemnościach: 128 GB, 256 GB i 512 GB, w sugerowanych cenach detalicznych odpowiednio 179, 349 i 699 dolarów. Vertex 4 ma standardową, 9.5-milimetrową obudowę 2.5″ z interfejsem SATA 6 Gb/s i jest dostarczany z adapterem do kieszeni na dyski 3.5″. OCZ oferuje standardową pięcioletnią gwarancję, co jest najwyższą wartością wśród dysków SSD dla klientów.

Specyfikacja OCZ Vertex 4:

• Możliwości
  • 128GB (VTX4-25SAT3-128G)
    • Maksymalny odczyt: 535 MB/s
    • Maksymalny zapis: 200 MB/s
    • Losowe IOPS odczytu: 95 000 (4K QD32)
    • Losowy zapis IOPS: 85 000 (4K QD32)
    • Maksymalne IOPS: 120 000 (512B losowego odczytu)
  • 256GB (VTX4-25SAT3-256G)
    • Maksymalny odczyt: 535 MB/s
    • Maksymalny zapis: 380 MB/s
    • Losowe IOPS odczytu: 95 000 (4K QD32)
    • Losowy zapis IOPS: 85 000 (4K QD32)
    • Maksymalne IOPS: 120 000 (512B losowego odczytu)
  • 512GB (VTX4-25SAT3-512G)
    • Maksymalny odczyt: 535 MB/s
    • Maksymalny zapis: 475 MB/s
    • Losowe IOPS odczytu: 95 000 (4K QD32)
    • Losowy zapis IOPS: 85 000 (4K QD32)
    • Maksymalne IOPS: 120 000 (512B losowego odczytu)
• Kontroler Indlilinx Everest 2
• 2Xnm Synchroniczna pamięć MLC NAND
• Pamięć podręczna DRAM – do 1 GB
• Interfejs SATA 6Gb/s
• Współczynnik kształtu 2.5″
• Wysokość napędu 9.5 mm
• Wymiary – 99.8 x 69.63 x 9.3 mm
• Waga - 101g
• Średni czas bezawaryjnej pracy (MTBF) – 2 miliona godzin
• Ochrona ścieżki danych – BCH ECC koryguje do 128 losowych bitów/1 KB
• Szyfrowanie – zgodne z 256-bitowym algorytmem AES, funkcje trybu bezpieczeństwa ATA
• Pobór mocy – Bezczynność: 1.3 W Aktywność: 2.5 W
• Temperatura pracy – 0°C ~ 70°C
• Temperatura otoczenia – 0°C ~ 55°C
• Temperatura przechowywania – -45°C ~ 85°C
• Odporność na wstrząsy – 1500G
• Pięcioletnia gwarancja

Zaprojektuj i zbuduj

Firma OCZ stale udoskonala design i konstrukcję swoich popularnych konsumenckich dysków SSD. Zaczynając od całkowicie metalowej obudowy z metalową płytą tylną, OCZ zaktualizował ją do plastikowej pokrywy górnej i metalowej podstawy w trakcie wprowadzania na rynek linii produktów Vertex 3. Ten sam design został przeniesiony do nowego OCZ Vertex 4, chociaż polerowana metalowa płyta ma teraz półszorstkie, szczotkowane wykończenie. Poza tym i delikatną różnicą w fakturze obudowy z półmatowym wykończeniem, dysk jest niemal identyczny z modelami z innych rodzin produktów OCZ, z wyjątkiem koloru naklejki.

Dla tych, którzy nie znają designu rodziny produktów, linia Vertex jest czarno-srebrna, linia Agility czarno-zielona, ​​Synapse Cache czarno-niebieska, a drugi dysk SSD Octane, zasilany przez Indilinx, jest czarno-pomarańczowy. Ta spójna kolorystyka pomogła powiązać nowe produkty z istniejącymi liniami, zwłaszcza w przypadku uznanych rodzin produktów, takich jak seria Vertex czy Agility.

 

Bok i przód OCZ Vertex 4 są dość uproszczone, z wyjątkiem poziomych otworów montażowych na kieszenie na dyski oraz złączy zasilania i SATA z przodu, umożliwiających podłączenie dysku SSD do komputera. Do wszystkich aktualizacji oprogramowania OCZ oferuje narzędzie OCZToolbox, które pozwala użytkownikom sprawdzić stan dysku SSD, bezpiecznie go wymazać, a także przeprowadzić wszelkie przyszłe aktualizacje oprogramowania. Przed aktualizacją dysku SSD każdy użytkownik powinien sprawdzić, czy aktualizacja oprogramowania układowego jest destrukcyjna, ponieważ w takim przypadku konieczne będzie utworzenie kopii zapasowej wszystkich danych, w przeciwnym razie zostaną one usunięte (choć jest to ważna rada przed każdą aktualizacją).

Na spodzie Vertex 4 znajduje się naklejka z ważnymi informacjami o napędzie, w tym numerem seryjnym i numerem części. W zestawie znajduje się również naklejka unieważniająca gwarancję, umieszczona nad jedną z czterech śrub, której odkręcenie powoduje utratę gwarancji i wsparcia technicznego napędu.

Demontaż

Ostrzeżenie dla tych, którzy myślą o rozebraniu swojego nowego OCZ Vertex 4: wiedzcie, że w ten sposób tracicie gwarancję. Poza próbą uzyskania fizycznego potwierdzenia, co znajduje się wewnątrz urządzenia, nie ma powodu, aby otwierać go podczas normalnego użytkowania.

Dysk OCZ Vertex 4 można bardzo łatwo zdemontować za pomocą śrubokręta krzyżakowego. Po odkręceniu czterech śrubek na obwodzie i przebiciu naklejki gwarancyjnej, górna pokrywa odkleja się, odsłaniając płytkę drukowaną. Płytka drukowana jest mocowana dwoma dodatkowymi śrubkami, a między metalową pokrywą dolną a procesorem Indilinx znajduje się pojedyncza podkładka termiczna. Ponieważ dyski SSD dla użytkowników indywidualnych i przedsiębiorstw wyznaczają nowe standardy wydajności, zwracanie uwagi na parametry termiczne dysku staje się coraz ważniejsze.

Sercem nowego OCZ Vertex 4 jest procesor Indilinx IDX400M00-BC. Nie jest to zaskoczeniem, biorąc pod uwagę wcześniejsze ogłoszenia o rozmowach z inwestorami i zapowiedź na targach CES, ale stanowi to radykalną zmianę dla OCZ. Dwie poprzednie generacje dysków SSD Vertex wykorzystywały dwie ostatnie generacje procesorów LSI SandForce, w tym SATA 3 Gb/s SF-1200, a później SATA 6 Gb/s SF-2200. Od czasu zastosowania Indilinx w pierwszym dysku SSD Vertex, OCZ przejął firmę i przeniósł cały dział badawczo-rozwojowy do własnego działu. Odejście od LSI na rzecz stosunkowo nowego kontrolera w swoim flagowym produkcie to, delikatnie mówiąc, odważny krok.

W modelach Vertex 4 o pojemności 512 GB i 256 GB, które otrzymaliśmy do testów, oba wykorzystują szesnaście synchronicznych 25-nm modułów NAND Intel IMFT, o pojemności od 32 GB do 16 GB w zależności od całkowitej pojemności. Jest to ta sama pamięć NAND, którą znajdziemy w standardowym Vertex 3, jak i w dysku SSD Octane. Chociaż nie ogłoszono jeszcze ulepszonego Vertex 4 wykorzystującego Toggle NAND, takiego jak OCZ Vertex 3 Max IOPS, nie wykluczamy takiej kombinacji w przyszłości.

Benchmarki syntetyczne

W urządzeniu OCZ Vertex 4 zastosowano 25-nm synchroniczną pamięć MLC NAND firmy Intel, kontroler Indilinx Everest 2 i interfejs SATA 6.0 Gb/s. Testowane przez nas egzemplarze mają pojemność 256 GB i 512 GB. W niniejszym teście porównano następujące ostatnio testowane dyski SSD: Intel SSD 520 (240 GB, SandForce SF-2281, Intel 25 nm NAND, SATA), OCZ Vertex 3 MAX IOPS (240 GB, SandForce SF-2281, Toshiba 32 nm MLC NAND, SATA), OCZ Octane (512 MB, Everest, Intel 25 nm MLC NAND, SATA), Plextor PX-M3P (256 GB, Marvell 9174, Toshiba 24 nm MLC Toggle NAND, SATA) oraz Samsung 830 (256 GB, 3-rdzeniowy kontroler MCX firmy Samsung, pamięć flash Samsung 2x nm Toggle NAND, SATA). Wszystkie dane z IOMeter są wartościami binarnymi i dotyczą prędkości w MB/s. Wszystkie dyski SSD zostały przetestowane na naszej platformie testowej dla klientów.

Według OCZ, Vertex 4 charakteryzuje się maksymalną prędkością odczytu sekwencyjnego 535 MB/s i prędkością zapisu 475 MB/s. Użyliśmy IOMeter z transferem dużych bloków, aby sprawdzić, jak dysk radzi sobie w naszym konsumenckim systemie testowym.

Przy sekwencyjnym transferze dużych bloków, 512-gigabajtowy OCZ Vertex 4 osiągnął prędkość odczytu 468 MB/s i zapisu 440 MB/s. 256-gigabajtowy Vertex 4 osiągnął prędkość odczytu 469 MB/s i zapisu 357 MB/s.

Nasz kolejny test opiera się na tym samym transferze dużych bloków, ale przełącza się z transakcji sekwencyjnych na losowe.

W losowym ustawieniu dużych bloków OCZ Vertex 4 zmierzył 399 MB/s odczytu i 439 MB/s zapisu w modelu 512 GB. Vertex 4 z 256 GB zmierzył 365 MB/s odczytu i 353 MB/s zapisu.

Ponieważ podstawową cechą dysków SSD jest ich losowa prędkość wejścia/wyjścia wynosząca 4K, przyjrzymy się wydajności przy małej głębokości kolejki, a także zwiększonej wydajności, aby sprawdzić, jak wydajność skaluje się przy większej głębokości kolejki.

Przy głębokości kolejki 1, OCZ Vertex 4 oferował najwyższą prędkość odczytu i zapisu 4K w tej grupie. Model Vertex 4 o pojemności 512 GB uzyskał 8,064 IOPS (31.5 MB/s) dla odczytu 4K i 21 396 IOPS (83.58 MB/s) dla zapisu 4K.

Kolejny zestaw testów ma na celu sprawdzenie rozszerzonej wydajności, zmierzenie szybkości odczytu i zapisu danych 4K, a także zmierzenie szczytowych poziomów wejścia/wyjścia.

W naszym rozszerzonym wykresie odczytu 4K OCZ Vertex 4 szybko wyróżnił się na tle konkurencji przy mniejszych głębokościach kolejki, osiągając maksymalną prędkość 85 363 IOPS przy głębokości kolejki 32.

W naszym wykresie zwiększonego zapisu 4K dysk OCZ Vertex 4 o pojemności 512 GB pokazał, na co go stać, osiągając prędkość 82 091 IOPS przy głębokości kolejki równej 4. Przy większych głębokościach kolejki wydajność stabilizowała się na poziomie powyżej 78 000 IOPS.

Rozszerzając nasz test QD1 4K, analizujemy opóźnienie zapisu dla każdego dysku SSD. Niższe wartości oznaczają lepsze wyniki, ponieważ oznaczają krótszy czas oczekiwania na przetworzenie danych. Ważne jest również maksymalne opóźnienie, choć może ono ulec zmianie wraz z zużyciem pamięci NAND. Dysk OCZ Vertex 4 zaoferował najniższe średnie i szczytowe opóźnienie w teście QD1 w IOMeter. Zmierzyliśmy średnie opóźnienie 0.0462 ms dla modelu 256 GB i 0.0467 ms dla modelu 512 GB, przy ultraniskim opóźnieniu szczytowym wynoszącym odpowiednio 0.99 ms i 1.01 ms.

Nasza ostatnia grupa syntetycznych testów porównawczych IOMeter dla użytkowników indywidualnych analizuje profile serwerów o mieszanym obciążeniu, obejmujące bazę danych, stację roboczą, serwer plików i serwer WWW. Dysk OCZ Vertex 4 w konfiguracji obciążenia mieszanego oferował wysoką wydajność, plasując się w środku stawki w porównaniu z innymi dyskami w tej grupie lub dyskami SSD z technologią SandForce, pracującymi z danymi niekompresowalnymi.

Testy porównawcze w świecie rzeczywistym

Dla przeciętnego użytkownika próba przełożenia losowych prędkości zapisu 4K na codzienne warunki jest dość trudna. Pomaga to przy porównywaniu dysków w każdym możliwym ustawieniu, ale nie przekłada się to na szybsze codzienne użytkowanie ani na krótszy czas ładowania gier. Z tego powodu sięgnęliśmy po wyniki StorageMark 2010, obejmujące wyniki dla komputerów HTPC, wydajności i gier, aby pomóc czytelnikom dowiedzieć się, jak dysk wypadłby w ich warunkach.

Jedną z nowych funkcji OCZ Vertex 4 i oprogramowania układowego Indilinx jest obsługa ATA8 read look-ahead. Dla przeciętnego użytkownika przekłada się to na wyższą wydajność podczas wykonywania normalnych czynności, ale dla recenzenta oznacza to upewnienie się, że testy porównawcze są kompatybilne i poprawnie pokazują te korzyści wydajnościowe. Do tej pory nasze ślady testowaliśmy na dyskach SSD i twardych w stanie niesformatowanym. Ta metoda doskonale sprawdza się w wykluczaniu interakcji systemu operacyjnego z naszymi testami, ale jednocześnie dezaktywuje nowe korzyści systemu plików, takie jak te dostępne w nowym Vertex 4. Z tego powodu uwzględniamy zarówno nasz standardowy przebieg śledzenia, jak i ten wykonany z systemem plików obecnym na testowanym dysku.

Pierwszy test w warunkach rzeczywistych to nasz scenariusz HTPC. W tym teście uwzględniamy: odtwarzanie jednego filmu HD 720P w Media Player Classic, jednego filmu SD 480P w VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów przez iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i przez Windows Media Center w ciągu 15 minut. Preferowane są wyższe wartości IOps i MB/s przy niższych czasach opóźnień. W tym śladzie odnotowaliśmy zapis 2,986 MB danych na dysk i odczyt 1,924 MB. Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. W praktyce test ten pokazuje wydajność dysku podczas normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki lokalnie z dodatkowymi dwiema godzinami odtwarzania muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie odnotowaliśmy zapis 4,830 MB na dysku i odczyt 2,758 MB.

W naszym teście HTPC, OCZ Vertex 4 zmierzył średnio 248.95 MB/s i 236.80 MB/s dla dysków o pojemności odpowiednio 512 GB i 256 GB w stanie niesformatowanym. Podczas pracy w systemie plików prędkości wzrosły do ​​274.16 MB/s i 247.34 MB/s.

Nasz drugi test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w scenariuszu produkcyjnym. Test ten pokazuje wydajność dysku w warunkach normalnej codziennej aktywności dla większości użytkowników. Test obejmuje: trzygodzinny okres pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader oraz godzinę odtwarzania muzyki z komputera lokalnego i dwie godziny dodatkowej muzyki online za pośrednictwem Pandory. W tym śladzie zarejestrowaliśmy zapis 4,830 MB danych na dysku i odczyt 2,758 MB danych.

W naszym teście wydajności dysk OCZ Vertex 4 o pojemności 512 GB uzyskał średnią prędkość 168 MB/s w stanie niesformatowanym i 174 MB/s z zainstalowanym systemem plików. Model o pojemności 256 GB uzyskał średnią prędkość 163 MB/s w stanie niesformatowanym i 164 MB/s z zainstalowanym systemem plików.

Nasz trzeci test w warunkach rzeczywistych obejmuje aktywność dysku w środowisku gier. W przeciwieństwie do śladu HTPC lub śladu wydajności, ten w dużej mierze opiera się na wydajności odczytu dysku. Aby przedstawić proste zestawienie procentowych proporcji odczytu/zapisu, test HTPC to 64% zapisu, 36% odczytu, test wydajności to 59% zapisu i 41% odczytu, a ślad gry to 6% zapisu i 94% odczytu. Test składa się z 64-bitowego systemu Windows 7 Ultimate wstępnie skonfigurowanego z platformą Steam, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od początku, a także tekstury w miarę postępu gry. W tym śladzie zarejestrowaliśmy 426 MB zapisu na dysk i 7,235 MB odczytu.

W naszym teście gier, ze szczególnym uwzględnieniem aktywności odczytu, 512-gigabajtowy OCZ Vertex 4 osiągnął średnią prędkość 228 MB/s bez formatowania i przyspieszył do 323 MB/s z systemem plików. 256-gigabajtowy model również osiągnął 228 MB/s i przyspieszył do 323 MB/s.

Testy opóźnień

Jednym z pojawiających się trendów, które obserwujemy w przypadku urządzeń pamięci masowej w aplikacjach konsumenckich i korporacyjnych, jest rozdźwięk między IOPS (liczbą operacji wejścia/wyjścia na sekundę) a opóźnieniem. Ponieważ dostępne na rynku produkty flash zazwyczaj nasycają interfejsy SATA 6 Gb/s sekwencyjnymi prędkościami odczytu i zapisu na poziomie ponad 500 MB/s lub osiągają wysokie wartości IOPS, próba uporządkowania tego wszystkiego w sensowny sposób może być trudna. W tym celu wprowadzamy nową serię testów, których celem jest zaprezentowanie opóźnień dysków w sposób, który lepiej odzwierciedla to, co produkty mogłyby zaobserwować w rzeczywistych warunkach. Niewiele, jeśli w ogóle, dysków konsumenckich będzie kiedykolwiek obciążonych maksymalną głębokością kolejki w normalnym środowisku, więc dlaczego testować je tylko w takich warunkach?

Pierwszy zestaw nowych testów porównawczych opóźnień, które wprowadzamy, skupia się na konkretnym celu wejścia/wyjścia: osiągnięciu 40 000 IOPS przy odczycie lub zapisie 4K przy naszych parametrach. Ustawiamy górny limit na głębokość kolejki równą 10 i sprawdzamy, jak ciężko musi pracować każdy dysk, aby osiągnąć ten wynik. Mierzymy średnie i szczytowe opóźnienie i odpowiednio klasyfikujemy dyski SSD, a także odnotowujemy głębokość kolejki wymaganą do osiągnięcia celu. Dyski, które są bliskie osiągnięcia celu lub całkowicie go nie osiągają, są zaznaczone na czerwono lub w podobnym odcieniu, natomiast dyski, które mogą osiągnąć ten cel przy mniejszym nakładzie pracy, są zaznaczone na niebiesko. Aby uwzględnić dyski SSD o wyższej wydajności w przypadku danych kompresowalnych, używamy wzorca danych o poziomie niekompresowalności 85%, aby częściowo naśladować rzeczywistość.

Nasz pierwszy test opóźnień uwzględnia opóźnienie odczytu 4K przy docelowym poziomie 40 000 IOPS.

Plextor PX-M3P z procesorem Marvell przewodził stawce ze średnim opóźnieniem wynoszącym 0.097 ms i głębokością kolejki wynoszącą 4. Dla porównania, OCZ Vertex 4 zmierzył opóźnienie wynoszące 0.166 ms i 0.167 ms odpowiednio dla pojemności 256 GB i 512 GB, wymagając głębokości kolejki wynoszącej 6.5.

Nasze kolejne testy opóźnień zmierzyły opóźnienie zapisu 4K, również przy założeniu 40 000 IOPS.

Dzięki wysokiej wydajności wejścia/wyjścia, OCZ Vertex 4 pokazał swoją moc, zdecydowanie wyprzedzając stawkę. Modele Vertex 4 o pojemności 256 GB i 512 GB miały średnie opóźnienie wynoszące 0.096 ms i 0.102 ms, a zmierzona głębokość kolejki w tym konkretnym teście wyniosła 4. Dla porównania, dysk Intel SSD 520 zmierzył opóźnienie na poziomie 0.146 ms, a Vertex 3 MAX IOPS ze średnią wartością 0.189 ms potrzebną do wykonania tego samego zadania.

Testy porównawcze przedsiębiorstw

W środowisku korporacyjnym początkowy impuls nie ma większego znaczenia, jeśli po godzinie użytkowania dysk nigdy już nie osiągnie tej prędkości. W tym miejscu z pomocą przychodzi benchmarking w stanie ustalonym, pokazujący wydajność dysku przy obciążeniu 24/7. Z tego powodu wszystkie poniższe testy porównawcze zostały wstępnie przygotowane i zarejestrowane w trybie ustalonym.

Do testów porównawczych OCZ Vertex 4 wykorzystaliśmy nasze środowisko testowe StorageReview Enterprise, dokładnie odzwierciedlające jego możliwości w środowisku korporacyjnym. Platforma testowa dla przedsiębiorstw opiera się na serwerze Lenovo ThinkServer RD240 , wyposażonym w dwa procesory Intel Xeon X5650 i działającym pod kontrolą systemu Windows Server 2008 R2. W testach porównawczych pojedynczych dysków podłączamy każdy dysk SSD za pomocą karty HBA LSI SAS 9211-8i, aby zmierzyć wydajność bez wpływu buforowania. Wszystkie wartości IOMeter są przedstawione jako wartości binarne dla prędkości MB/s. Wszystkie testy przeprowadzamy w stanie ustalonym. Każdy z naszych testów profilu serwera wykazuje silną preferencję w kierunku aktywności odczytu, od 67% odczytu w profilu bazy danych do 100% odczytu w profilu serwera WWW.

Jedną z rzeczy, które należy zrozumieć w testach porównawczych w stanie ustalonym na dyskach SSD, jest to, że generalnie modele z wyższym poziomem nadmiernej alokacji pamięci działają lepiej. Może to stawiać dyski takie jak OCZ Vertex 4 czy Plextor M3P w niekorzystnej sytuacji, ale z drugiej strony testujemy je z danymi całkowicie niekompresowalnymi w tym zakresie, co jest najgorszym scenariuszem dla dysków wyposażonych w technologię SandForce, które zwiększają prędkość poprzez kompresję danych.

Pierwszym z nich jest nasz profil bazy danych, charakteryzujący się rozkładem obciążenia na poziomie 67% odczytu i 33% zapisu, przy czym rozmiary transferów to głównie 8K.

W środowisku korporacyjnej bazy danych, OCZ Vertex 4 wypadł w czołówce w porównaniu z innymi klienckimi dyskami SSD. 512 GB Vertex 4 oferował prędkość 8,374 operacji wejścia/wyjścia, w porównaniu do 10 636 operacji wejścia/wyjścia w przypadku Plextor PX-M3P lub zaledwie 3,000 operacji wejścia/wyjścia w przypadku dysków SSD z technologią SandForce.

Kolejny profil dotyczy serwera plików, przy czym obciążenie odczytem wynosi 80%, a zapisem 20%, rozłożonych na różne rozmiary transferu od 512 bajtów do 64 KB.

W środowisku serwera plików dysk OCZ Vertex 4 o pojemności 512 GB wyprzedził Vertex 3 MAX IOPS i dysk Intel SSD 520, osiągając średnią prędkość 9,460 operacji wejścia/wyjścia.

Nasz profil serwera WWW jest tylko do odczytu, a rozmiary transferu wahają się od 512 bajtów do 512 KB.

W scenariuszu serwera WWW Vertex 4 uplasował się w środku stawki ze średnią prędkością 18 784 operacji wejścia/wyjścia dla modelu 512 GB.

Ostatni profil dotyczy stacji roboczej, przy czym 20% zapisu i 80% odczytu odbywa się przy użyciu transferów 8K.

W środowisku stacji roboczej OCZ Vertex 4 uzyskał lepsze wyniki niż dyski Samsung SSD 830, OCZ Vertex 3 MI i Intel SSD 820, osiągając średnią prędkość 10 558. Plextor PX-M3P przewodził stawce w tym teście, osiągając prędkość 16 195 operacji wejścia/wyjścia.

Pobór energii

Przyglądając się dowolnemu nowoczesnemu dyskowi SSD, zużycie energii jest kluczowym czynnikiem dla wielu kupujących urządzenia mobilne, ponieważ sam dysk może stanowić znaczną część całkowitego zużycia energii w danym notebooku. W naszych testach zużycia energii sprawdzamy, ile energii pobiera dany dysk podczas odczytu i zapisu, a także wymagania dotyczące uruchamiania i trybu bezczynności.

OCZ podaje pobór mocy w stanie spoczynku na poziomie 1.3 W przy aktywnym zużyciu energii na poziomie 2.5 W. Podczas naszych testów zmierzyliśmy pobór mocy w stanie spoczynku na poziomie 1.26–1.28 W odpowiednio dla modeli 512 GB i 256 GB. Podczas sekwencyjnego zapisu zmierzyliśmy szczytową wartość 3.93 W dla modelu 256 GB i 4.83 W dla modelu Vertex 4 512 GB. Odczyt sekwencyjny zmierzył 2.33 W i 2.37 W, a losowy odczyt 4K wymagał zaledwie 1.55 i 1.56 W. Rozruch obu modeli wynosił około 2.5 W.

Wniosek

Kiedy po raz pierwszy poinformowaliśmy o przejściu OCZ na Everest 2 dla flagowego dysku SSD Vertex 4, wiedzieliśmy, że będzie to zarówno śmiały krok, jak i niezbędny dla długoterminowej rentowności firmy, ponieważ tylko ci, którzy potrafią wyróżnić swoje dyski SSD dzięki unikalnym technologiom, będą w stanie znacząco zwiększyć udział w rynku. Wykorzystując własne technologie kontrolerów, OCZ może nie tylko modyfikować kontroler i oprogramowanie układowe dokładnie tak, jak chce, ale także szybciej reagować na pojawiające się potrzeby wsparcia, eliminując wąskie gardła, które mogłyby wystąpić w przeciwnym razie. Dodatkowy wzrost marży powinien również przynieść korzyści konsumentom, ponieważ OCZ ma większą siłę cenową, o czym świadczą sugerowane ceny detaliczne Vertex 4, które są znacznie niższe niż ceny detaliczne Vertex 3 Max IOPS i zbliżone do cen standardowych Vertex 3 w zależności od dystrybutora. Biorąc pod uwagę częste rabaty i inne promocje w segmencie dysków SSD dla klientów, wkrótce zobaczymy jeszcze bardziej agresywne ceny detaliczne Vertex 4.

Głównymi atutami OCZ Vertex 4 i kontrolera Indilinx Everest 2 są niekompresowalne prędkości zapisu i wiodące w branży losowe prędkości wejścia/wyjścia przy niskiej głębokości kolejki. Vertex 4 przewyższył inne dyski SSD pod względem prędkości zapisu 4K, osiągając maksymalną prędkość 82 000 IOPS dla modelu 512 GB przy głębokości kolejki równej cztery, podczas gdy inne dyski potrzebowały głębokości kolejki równej 16 lub większej, aby osiągnąć maksymalną wydajność. W naszych nowych testach stałego opóźnienia wejścia/wyjścia zaobserwowaliśmy również znacznie niższe średnie czasy opóźnienia dla Vertex 4, który osiągnął docelową wartość 40 000 IOPS, a czas reakcji wyniósł 0.096 ms. Kontrastowało to z innymi kontrolerami, które osiągnęły wartość IOPS, ale charakteryzowały się znacznie dłuższym czasem reakcji.

Firma OCZ wyprzedziła swój własny harmonogram wypuszczenia Vertexa 4 o co najmniej dwa miesiące, co świadczy o jej wiarygodności w dziedzinie inżynierii. Chociaż dłuższy czas testów mógłby poprawić wydajność w niektórych obszarach, OCZ wyraźnie uważało, że Vertex 4 jest gotowy na większość obciążeń konsumenckich, które często charakteryzują się liniowym zachowaniem. Jak widzieliśmy w naszych testach, Vertex 4 traci wydajność przy wprowadzaniu obciążeń mieszanych, w tym naszych śladów Productivity i HTPC lub profilu stacji roboczej IOMeter. Mimo naszych zastrzeżeń dotyczących tych obszarów wydajności, należy pamiętać, że Vertex 4 będzie stale ulepszany poprzez aktualizacje oprogramowania układowego, podobnie jak aktualizacje, które widzieliśmy dla OCZ Octane od czasu jego premiery. Jest to ważna kwestia, gdy zaczynamy patrzeć poza poprawę wydajności, a zamiast tego na poprawki błędów, gdzie zewnętrzny producent kontrolerów może nie mieć takich samych priorytetów jak dostawca dysku SSD.

ZALETY

• Brak spadku wydajności w przypadku danych niekompresowalnych
• Nawet prędkości w stanie ustalonym
• Najlepsza losowa wydajność 4K
• Wydajność skaluje się wraz z pojemnością

Wady

• Nie wypadł najlepiej w naszych rzeczywistych testach porównawczych
• Obciążenia mieszane klientów mogą być lepsze

Podsumowanie

Vertex 4 podkreśla zaangażowanie firmy OCZ w budowanie bogatego portfolio rozwiązań IP, aby jeszcze bardziej udoskonalić ofertę dysków SSD. Ogólnie rzecz biorąc, uznaliśmy Vertex 4 za niezawodny dysk, wyróżniający się w losowych testach 4K. Co więcej, Vertex 4 nie traci wydajności w przypadku danych niekompresowalnych i działał stabilnie podczas testów w warunkach stacjonarnych. Chociaż liczyliśmy na kilka kolejnych pozycji w czołówce naszych zestawień, dla przeciętnego użytkownika Vertex 4 spełni swoje zadanie, a jego cena sprawi, że będzie atrakcyjną alternatywą dla konkurencyjnych rozwiązań.

OCZ Vertex 4 w Amazon.com

Omów tę recenzję