StorageReview.com

Przenośne elektrownie naprawdę dobrze sprawdzają się jako UPS

Użytkownik końcowy  ◇  Zasilanie

Wraz z pojawieniem się na rynku coraz większej liczby przenośnych zasilaczy, wiele z nich oferuje tryb UPS, który pozwala utrzymać sprawność urządzeń podczas przerw w dostawie prądu. Ponieważ tradycyjne firmy, takie jak Eaton czy APC, są zazwyczaj głównymi dostawcami UPS-ów do domu lub firmy, sprawdzenie, jak te nowe przenośne zasilacze sprawdzają się w tej kategorii, stało się przedmiotem zainteresowania. Dzięki analizie zasilania sieciowego Quarch w naszym laboratorium sprawdziliśmy, jak urządzenia Bluetti, EcoFlow i Ugreen konkurują z Eaton 5PX.

Podstawy UPS wyjaśnione

Kupując UPS, warto zwrócić uwagę na kilka cech, które różnicują poszczególne modele. Należą do nich m.in. skład chemiczny akumulatora, pojemność akumulatora, rozmiar falownika oraz kształt fali wyjściowej. Wiele niedrogich modeli UPS-ów dla konsumentów oferuje akumulatory kwasowo-ołowiowe o niskiej pojemności z falownikami wyjściowymi o fali prostokątnej, natomiast modele z drugiej strony spektrum oferują akumulatory litowo-jonowe i falowniki o fali czystej sinusoidy.

Jeśli przyjrzysz się kategorii przenośnych stacji zasilania , prawie wszystkie oferują stosunkowo duże akumulatory litowo-jonowe, a także inwertery o czystej fali sinusoidalnej. Dzięki wbudowanym szybkim ładowarkom łatwo zauważyć, jak wiele wspólnego mają te urządzenia z tradycyjnym UPS-em.

Ze względu na dość podobne komponenty, nie wszystkie te urządzenia są jednakowo szybkie pod względem szybkości działania podczas awarii. Czas potrzebny UPS-owi na przełączenie z zasilania sieciowego na bateryjne, czyli czas transferu, decyduje o tym, czy komputer pozostanie online, czy uruchomi się ponownie podczas awarii.

Punktem odniesienia do porównania byłby UPS Eaton, którego czas podtrzymania wynosi zazwyczaj od 2 do 6 ms, a maksymalnie 10 ms. Wartość ta musi być krótsza niż „czas podtrzymania” zasilacza komputera, czyli czas, przez jaki może on pracować odłączony od zasilania sieciowego.

W przypadku wielu recenzowanych przez nas przenośnych zasilaczy, historycznie zalecaliśmy użytkownikom korzystanie z odpowiedniego UPS-a w celu ochrony systemów przed awariami. Wiele przenośnych zasilaczy charakteryzuje się długimi czasami przełączania, które przekraczają możliwości wielu zasilaczy. Poniżej znajduje się krótkie zestawienie czasów przełączania od recenzowanych przez nas firm:

  • EcoFlow: mniej niż 30 ms
  • Bluetti: mniej niż 20 ms
  • Ugreen: mniej niż 20 ms

Jak widać, wiele z nich znacznie przekracza czas poniżej 10 ms w najgorszym przypadku dla zasilacza UPS Eaton, dlatego postanowiliśmy zmierzyć je wszystkie w tych samych warunkach.

Metodologia testowania UPS

Wykorzystując naszą niedawną stację roboczą Tyan AMD EPYC Gen4 w stanie bezczynności, przeanalizowaliśmy czas przełączenia każdej przenośnej elektrowni i sprawdziliśmy, czy system pozostał sprawny. Pod względem metodologicznym, analizujemy zarejestrowany sygnał wyjściowy 125 µs z naszego modułu analizy mocy Quarch, koncentrując się na napięciu, prądzie i wartości skutecznej prądu. Ten sygnał pokazuje nam dokładnie, kiedy przebieg prądu przemiennego spada i kiedy prąd przemienny ponownie rośnie, aby przesłać go do zasilacza komputera. Daje nam to również wgląd w to, jak szybko każdy system powraca do stabilnego poziomu wyjściowego. Aby pomóc w odpowiednim zobrazowaniu skali dla każdej przenośnej elektrowni w trybie UPS, pokazujemy trzy cykle zasilania sieciowego, przełączenie oraz trzy dodatkowe cykle zasilania falownika.

Eaton 5PX G2 1000W

Zacznijmy od naszego bazowego modelu, prawdopodobnie jednego z najlepszych dedykowanych zasilaczy UPS na rynku, którym jest Eaton 5PX G2 o mocy 1000 W. Ten model jest jednym z naszych ulubionych UPS-ów na rynku i jest oferowany w szerokiej gamie opcji pojemności. Eaton podaje prędkość transferu poniżej 10 ms dla tego modelu. W naszym środowisku testowym zmierzyliśmy prędkość transferu, która umożliwiła przełączenie z zasilania sieciowego na bateryjne w zaledwie 8.6 ms.

Czas transferu Eaton 5PX G2

Bluetooth AC60

Nowy Bluetti AC60 przeszedł test przełączenia i wypadł całkiem dobrze, utrzymując zasilanie przez cały proces przełączania. Zmierzyliśmy czas przełączania na około 13.8 ms. Wytworzenie pierwszego, niemal pełnego przebiegu zajęło około pół cyklu, a powrót do czystej sinusoidy – nieco ponad 3 cykle. Udało się ustabilizować do czystej sinusoidy prądu przemiennego w zaledwie ułamku pierwszej fali sinusoidalnej.

Czas transferu UPS Bluetti AC60

Bluetooth AC70

Bluetti AC70 działał niemal identycznie jak AC60, osiągając czas przełączenia około 14 ms. Przewagą nad AC60 była jednak szybkość powrotu do czystego, sinusoidalnego sygnału wyjściowego AC. W tym przypadku powrót do czystego sygnału wyjściowego zajął tylko jeden cykl.

Czas transferu UPS Bluetti AC60

EcoFlow Delta2

EcoFlow ma jeden z najwyższych czasów przełączania UPS-ów, podobnie jak Delta 2, spośród testowanych przez nas modeli. Zacznę od tego, że zdał test z naszą stacją roboczą Tyan, ale ledwo. Zmierzyliśmy czas przełączania na około 38.5 ms, co jest naprawdę imponującym wynikiem jak na zasilacze komputerowe. Patrząc na przełączenie wyjścia falownika na zasilanie bateryjne, pierwsze dwa cykle zasilania prądem zmiennym wymagały większego wysiłku, aby przywrócić czyste sinusoidy na wyjściu. Po tym początkowym impulsie, w kolejnych cyklach, napięcie było bardzo czyste.

Czas transferu EcoFlow Delta 2 UPS

Ugreen PowerRoam 1200

Ugreen PowerRoam 1200 podaje taką samą prędkość transferu, poniżej 20 ms, jak Bluetti. W naszym teście zmierzyliśmy rzeczywisty czas transferu na poziomie około 15.3 ms, co stanowi jeden z najszybszych powrotów do czystego, sinusoidalnego sygnału wyjściowego AC w ​​połowie cyklu.

Czas transferu UPS Ugreen 1200

Jackery Explorer 2000 Plus

Podczas testów Jackery Explorer 2000 Plus nie oferował prędkości transferu, z którą można by go porównać, ale w naszych testach wypadł całkiem dobrze. Zmierzyliśmy czas transferu na poziomie zaledwie 8.7 ms, co jest jednym z najszybszych w tej grupie.

Kotwica SOLIX F2000

W przypadku Anker SOLID F2000 podawany jest czas przełączenia 20 ms, chociaż podczas naszych testów wykazywał on jeden z dłuższych okresów przełączenia. Od momentu, w którym kształt fali prądu przemiennego spadł, do momentu, w którym prąd przemienny zaczął ponownie narastać, wynosił on około 27.4 ms. Urządzenie było w stanie powrócić do stanu początkowego w ciągu około połowy cyklu prądu przemiennego.

Wniosek

Spodziewajcie się dalszych testów mocy w kolejnych recenzjach. Uwzględnienie czasu przełączania UPS jest niezwykle cenne w naszych recenzjach przenośnych stacji zasilania, ponieważ chociaż wielu producentów nie oferuje tej funkcji, warto wiedzieć, jak urządzenie sprawdziłoby się w takiej sytuacji. Chociaż zauważyliśmy, że niektóre modele przewyższały inne pod względem funkcjonalności UPS, to zdały test pod względem utrzymania naszej stacji roboczej w trybie online po zaniku zasilania.

Kończymy stwierdzeniem, że wyniki mogą się różnić. Zasilacz w naszej stacji roboczej Tyan jest niezwykle rozbudowany i udało mu się utrzymać połączenie z siecią przez prawie 40 ms czasu transferu. Wiele komputerów stacjonarnych ma minimalny czas podtrzymania 16 ms.

Pod każdym względem UPS Eaton 5PX G2 znacznie przewyższał możliwości przenośnych stacji zasilania, które testowaliśmy w trybie UPS, co oznacza, że ​​będzie działał z praktycznie każdym komputerem stacjonarnym, jaki mu postawisz. W przypadku innych urządzeń, które osiągają czas 13-16 ms, należy najpierw przetestować je, zanim zaczniesz korzystać z niego w przypadku awarii zasilania. W przypadku EcoFlow Delta 2 z czasem przełączania 38.5 ms, najlepszym rozwiązaniem może być umieszczenie wrażliwego sprzętu pod standardowym UPS-em.

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Kevin O'Brien

W laboratorium StorageReview, gdzie oceniamy produkty i współpracujemy z liderami branży, aby tworzyć nowe środowiska testowe. W domu wychowuję rodzinę.