StorageReview.com

Recenzja serwera NAS QNAP TS-453A 4-Bay

konsument  ◇  NAS

Nowy serwer NAS QNAP z systemami QTS i Linux oferuje unikalny zestaw funkcji, skierowany do użytkowników SOHO, entuzjastów pamięci masowej oraz deweloperów IoT (Internetu Rzeczy). Wspierając platformę open source, którą ucieleśnia Linux, QNAP podjął kroki w kierunku integracji serwerów prywatnych z rozwiązaniami Internetu Rzeczy (IoT) i urządzeniami inteligentnymi. Oprócz funkcji IoT, TS-453A to w pełni funkcjonalny, 4-zatokowy serwer prywatny, który wykorzystuje wszystkie aplikacje QTS firmy QNAP, umożliwiając użytkownikom łatwą wirtualizację operacji pamięci masowej.

TS-453A może wzbudzić szczególne zainteresowanie deweloperów IoT ze względu na swoją wszechstronność, zwłaszcza że wielu dostawców nie uwzględniło jeszcze takich deweloperów w swojej grupie docelowej. QTS App Center zapewnia również dostęp do aplikacji IoT, w przypadku gdy użytkownicy chcą po prostu wdrożyć technologię IoT bez konieczności wprowadzania innowacji w tej dziedzinie. TS-453A może osiągać deklarowane prędkości transferu danych na poziomie 414 MB/s (odczyt), praktycznie bez spadku wydajności, gdy używany jest sprzętowo przyspieszany mechanizm szyfrowania AES-NI. Podobnie jak wiele jednostek NAS firmy QNAP, TS-453A oferuje również transkodowanie wideo 4K w czasie rzeczywistym i offline. Oprócz możliwości transkodowania wideo, kilka innych funkcji sprawia, że ​​TS-453A jest dobrze wyposażonym centrum multimedialnym, w tym aplikacja karaoke OceanKTV firmy QNAP, dwa porty HDMI i wbudowany App Center.

W zakresie odzyskiwania po awarii, TS-453A obsługuje RTRR (Real-Time Remote Replication) do rutynowego tworzenia kopii zapasowych, a protokoły rsync zapewniają dodatkowe, zaplanowane kopie zapasowe. QNAP umożliwia również użytkownikom delegowanie tworzenia kopii zapasowych do zewnętrznych aplikacji do przechowywania danych w chmurze, takich jak Amazon S3, Amazon Glacier, Microsoft Azure, ElephantDrive i Dropbox. QTS Storage Manager, kolejna aplikacja awaryjna do tworzenia kopii zapasowych, wykorzystuje kopie zapasowe za pośrednictwem internetowego narzędzia do tworzenia migawek (z 256 migawkami na wolumin/jednostkę LUN i 1024 migawkami na serwer NAS). Dodatkowe funkcje, takie jak Qsirch, Virtualization Station, Container Station i NetBak Replicator, oferują użytkownikom liczne opcje personalizacji, dzięki czemu mogą oni dostosować swój serwer prywatny do swoich konkretnych potrzeb.

Serwer NAS TS-453A firmy QNAP jest dostępny za 598.86 USD (wersja bez dysku, pamięć 4 GB) i objęty jest 5-letnią gwarancją.

SPECYFIKACJA

  • PROCESOR: czterordzeniowy Intel® Celeron® 2.0 GHz (przyspieszany do 2.42 GHz)
  • Grafika: Grafika Intel HD
  • Silnik transkodowania sprzętowego: Tak
  • DRAM    
    • TS-453mini-2G: 2 GB pamięci RAM DDR3L (1 x 2 GB)
    • TS-453mini-8G: 8 GB pamięci RAM DDR3L (2 x 4 GB)
    • Gniazda pamięci: 2
    • Możliwość rozszerzenia pamięci do: 8GB
      • UWAGA:
        • 1. Podczas instalowania dwóch modułów pamięci należy upewnić się, że mają one ten sam rozmiar i najlepiej zastosować ten sam typ pamięci RAM w obu gniazdach.
        • 2. Informacje dotyczące instalacji modułu RAM i zgodnych modeli serwerów NAS można znaleźć w Podręczniku instalacji modułu RAM firmy QNAP.
  • Pamięć flash: 512 MB DOM
  • Hard Disk Drive    
    • Kompatybilny z dyskami twardymi 4x SATA 6 Gb/s, 3 Gb/s 3.5" i 2.5" oraz dyskami SSD (z szybkim interfejsem dla gniazd HDD 1 i 2)
      • UWAGA:
        • 1. System jest dostarczany bez dysku twardego.
        • 2. Listę zgodnych dysków twardych można znaleźć na stronie https://www.qnap.com/compatibility
  • Wskaźniki LED: zasilanie, stan, sieć LAN, USB, HDD1-4
  • Porty zewnętrzne
    • Port LAN: 2 zintegrowane porty Gigabit Ethernet RJ45 LAN
    • USB
      • 3 porty USB 3.0 (przód: 1, tył: 2)
      • 2x port USB 2.0 (tył: 2)
      • Obsługa drukarek USB, pendrive'ów, UPS-ów USB itp.
    • HDMI: 1 (v1.4a)
  • Przyciski: Zasilanie, Reset, Automatyczne kopiowanie USB
  • Czujnik podczerwieni: Tak, kompatybilny z pilotem QNAP RM-IR002
  • Współczynnik kształtu: pionowy
  • Wymiary (wys. x szer. x gł.): 210 mm x 151 mm x 200 mm (8.27 cala x 5.95 cala x 7.87 cala)
  • Waga  
    • Waga netto: 2 kg (4.41 funta)
    • Masa brutto: 3.4 kg (7.50 funta)
  • Pobór energii   
    • Tryb czuwania dysku twardego: 17.18 W
    • S3 w trybie uśpienia: 1.04 W
    • W działaniu: 30.23 W
      • (z zainstalowanymi 4 dyskami twardymi 1TB)
  • Poziom głośności
    • Ciśnienie akustyczne (LpAm): 15.9 dB(A)
  • Temperatura: 0–35 ° C
  • Wilgotność: 5~95% RH bez kondensacji, temperatura mokrego termometru: 27˚C
  • Zasilanie: zasilacz sieciowy 90 W, 100–240 V
  • Wentylator: Wewnętrzny kompaktowy wentylator systemowy
  • rok 5: Gwarancja

Zaprojektuj i zbuduj

Model TS-453A wykorzystuje standardową, 4-zatokową obudowę NAS firmy QNAP, której naklejka z przodu wyróżnia go spośród innych produktów QNAP. Dostęp do wnęk dysków, podobnie jak do przycisku zasilania i jednego portu USB 3.0, jest również możliwy z przodu obudowy. Nad wnękami dysków znajduje się również wyświetlacz cyfrowy z podstawowymi funkcjami nawigacyjnymi, a także trzy diody LED (informujące o stanie systemu, łączności USB i sieci LAN).

Pozostałe porty, wraz z dużym wentylatorem, znajdują się z tyłu obudowy. Gniazdo zasilania, cztery porty LAN, trzy porty USB 3.0, dwa porty HDMI i przycisk resetowania znajdują się po prawej stronie tylnej ścianki obudowy. Nad wentylatorem znajdują się dwa gniazda audio 1/4", do których można podłączyć mikrofony w aplikacji karaoke QNAP OceanKTV. Znajduje się tam również gniazdo audio 1/8" (wyjście stereo) oraz blokada Kensington.

Testowanie tła i porównań

Będziemy testować QNAP TS-453A, używając następującego dysku NAS i konfiguracji:

Dysk NAS Seagate Enterprise 8 TB (7,200 obr./min)

  • RAID10 CIFS
  • RAID10 iSCSI

Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa

Nasz proces testowania dysków twardych klasy enterprise polega na wstępnym przygotowaniu każdego dysku do pracy w stanie ustalonym przy takim samym obciążeniu, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących 16 wątków na wątek, a następnie testowaniu w określonych odstępach czasu z wykorzystaniem wielu profili głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym użytkowaniu. Ponieważ dyski twarde bardzo szybko osiągają swój nominalny poziom wydajności, przedstawiamy na wykresie tylko główne sekcje każdego testu.

Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:

  • Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
  • Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
  • Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
  • Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)

Nasza analiza obciążenia syntetycznego w przedsiębiorstwie obejmuje cztery profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównywanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maks. prędkość odczytu i zapisu 4k oraz 8k 70/30, powszechnie stosowana w dyskach korporacyjnych.

  • 4k
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 4k
  • 8k 70/30
    • 70% czytania, 30% pisania
    • 100% 8k
  • 8k (sekwencyjnie)
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 8k
  • 128k (sekwencyjnie)
    • 100% odczytu lub 100% zapisu
    • 100% 128k

W pierwszym z naszych obciążeń korporacyjnych zmierzyliśmy długą próbkę losowej wydajności 4k ze 100% aktywnością zapisu i 100% aktywnością odczytu. W tym przypadku serwer QNAP TS-453A osiągnął najwyższą wartość odczytu – 2,317 IOPS w konfiguracji iSCSI. Serwer Synology DS916+ ustępował serwerowi QNAP NAS w funkcjach odczytu z wynikiem 1,289 IOPS w konfiguracji iSCSI; jednak w naszym teście CIFS na poziomie plików wykazał zdecydowanie lepszą aktywność zapisu – 3,880 IOPS.

Wyniki średniego opóźnienia pokazały, że serwer QNAP TS-453A uzyskał najbardziej spójne wyniki (110.467 ms odczytu i 188.417 ms zapisu) w konfiguracji iSCSI. Natomiast serwer Synology DS916+ uzyskał najlepsze opóźnienie zapisu, wynoszące zaledwie 65.97 ms podczas naszego testu CIFS na poziomie plików.

W teście maksymalnego opóźnienia, QNAP TS-453A uzyskał najlepszą wydajność w konfiguracji CIFS, osiągając 2,217.5 ms dla zapisu i 2,872.3 ms dla odczytu. Natomiast DS916+ uzyskał najwyższą wydajność odczytu i zapisu w naszym teście CIFS, osiągając 2,370.1 ms dla odczytu i 777.858 ms dla zapisu.    

Analiza odchylenia standardowego losowej wydajności 4k wykazała mieszane wyniki we wszystkich obszarach. W naszej konfiguracji CIFS, TS-453A uzyskał 556.52 ms odczytu i 190.9 ms zapisu, podczas gdy nasz test iSCSI wykazał odpowiednio 115.27 ms i 339.29 ms odczytu i zapisu.   

                  

Nasz kolejny test porównawczy mierzy 100% przepustowości sekwencyjnej 8k przy obciążeniu 16T/16Q w 100% operacji odczytu i 100% operacji zapisu. W tym scenariuszu serwer QNAP TS-453A przewyższył DS916+ skonfigurowany w iSCSI, osiągając 49 015 IOPS odczytu i 40 022 IOPS zapisu. DS916+ osiągnął najlepsze wyniki podczas testu CIFS na poziomie plików, rejestrując odpowiednio 28 545 IOPS odczytu i 26 613 IOPS zapisu.

W porównaniu ze stałym obciążeniem 16 wątków i 16 kolejek, jakie zastosowaliśmy w teście zapisu 100% 4k, nasze profile obciążenia mieszanego skalują wydajność w szerokim zakresie kombinacji wątków/kolejek. W tych testach intensywność obciążenia rozciągała się od 2 wątków i 2 kolejek do 16 wątków i 16 kolejek. Urządzenia skonfigurowane w iSCSI uzyskały najlepszą wydajność pod względem przepustowości, a QNAP TS-453A przoduje w tym zestawieniu z zakresem od 507 do 1,566 IOPS. Natomiast Synology DS916+ odnotował zaledwie 384 IOPS w trybie burst i 958 IOPS w terminalu.

Zgodnie z oczekiwaniami, wyniki testu średniego opóźnienia były mniej więcej takie same, jak w teście przepustowości, gdzie konfiguracje iSCSI przewyższały CIFS. W tym przypadku QNAP TS-453A ponownie uzyskał najlepszą wydajność, z zakresem od 7.84 ms do 163.27 ms, podczas gdy najlepsza konfiguracja DS916+ wykazała zakres od 10.39 ms do 266.88 ms.

W naszym teście maksymalnego opóźnienia, serwer QNAP TS-453A osiągnął najlepszą wydajność (ze znaczną przewagą) w konfiguracji CIFS, uzyskując zakres od 926.42 ms do 2,978.32 ms w przypadku głębokości kolejki terminala. Podczas testu na poziomie plików CIFS, serwer QNAP NAS zakończył test z opóźnieniem na poziomie 11,027.43 ms. Serwer Synology DS916+ (iSCSI) uzyskał najlepszą ogólną wydajność, z zakresem od 35.14 ms przy 2T/2Q do 1,188.22 ms przy 16T/16Q; jednak opóźnienie było trzykrotnie wyższe podczas testu na poziomie plików CIFS, osiągając zakres od 639.32 ms do 3,577.52 ms.

Pod względem odchylenia standardowego, serwer QNAP NAS odnotował najlepszą wydajność w systemie CIFS, od 24.76 ms do 476.97 ms w terminalu. DS916+ charakteryzował się najbardziej stabilną wydajnością po konfiguracji z iSCSI, osiągając 8.03 ms przy 2T/2Q i 187.21 ms w terminalu.

Ostatnim testem w ramach testów obciążenia syntetycznego małych serwerów NAS jest test 128 kbps, sekwencyjny test dużych bloków, który wykazuje najwyższą prędkość transferu sekwencyjnego. Analizując wydajność 128 kbps przy 100% aktywności zapisu i 100% aktywności odczytu, serwer QNAP TS-453A osiągnął dwukrotnie większą prędkość niż urządzenia Synology zarówno w testach na poziomie plików, jak i bloków. Najwydajniejszy serwer QNAP NAS osiągnął imponujące wyniki odczytu 425.80 MB/s i zapisu 449.28 MB/s (iSCSI), podczas gdy DS916+ uzyskał 231.23 MB/s odczytu i 226.62 MB/s zapisu w swojej najlepiej wydajnej konfiguracji (CIFS).

Wniosek

TS-453A to 4-zatokowy serwer, który wprowadza pakiet funkcji NAS firmy QNAP do platformy open source Linux. Unikalne połączenie wszechstronnego serwera z kompatybilnością z systemem Linux jest szczególnie atrakcyjne w miarę wzrostu popularności technologii IoT, zwłaszcza że ten typ NAS-ów nie jest szczególnie rozpowszechniony wśród innych marek. System operacyjny QNAP QTS zapewnia dostęp do istniejących aplikacji IoT za pośrednictwem QTS App Center, co byłoby przydatne dla firm korzystających z technologii IoT. QNAP zainwestował również w funkcje rozrywkowe TS-453A, dodając transkoder wideo (z transkodowaniem 4K w czasie rzeczywistym i offline), dwa porty HDMI oraz aplikację karaoke OceanKTV (wraz z dwoma portami mikrofonowymi 1/4 cala). TS-453A obsługuje protokoły RTRR i rsync do tworzenia kopii zapasowych oraz zapewnia zgodność z usługami chmurowymi innych firm (np. Amazon S3, Microsoft Azure, Dropbox).

Pod względem wydajności, TS-453A wypadł ogólnie dobrze. W większości przypadków wykazywał lepszą wydajność niż Synology DS916+ w konfiguracji iSCSI, choć sporadycznie miał problemy z konfiguracją w trybie CIFS. W naszym sekwencyjnym teście porównawczym 128 KB, TS-453A dwukrotnie przewyższał wydajność Synology DS916+ w obu konfiguracjach.

ZALETY

  • Obsługuje rozwiązania IoT
  • Imponująca wydajność sekwencyjna 128k
  • Uniwersalny

Wady

  • Słaba wydajność CIFS

Bottom Line

Dzięki integracji wszechstronnego środowiska QTS urządzenia TS-453A ze wsparciem IoT i platformą open-source Linux firma QNAP dostarczyła nowatorskie rozwiązanie pamięci masowej dostosowane do potrzeb nowoczesnych użytkowników SOHO.

Omów tę recenzję

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

StorageReview Consumer Desk