Nowy dysk twardy NAS 8 TB firmy Seagate rozszerza linię dysków NAS , która ma na celu efektywniejsze wykorzystanie wielu dysków, przy jednoczesnym zachowaniu wydajności i ceny pożądanej przez użytkowników SOHO. Dysk twardy NAS firmy Seagate wykorzystuje oprogramowanie układowe NASWorks, które optymalizuje działanie dysków pod kątem funkcjonalności serwera. Oprócz poprawy kompatybilności z hostem, NASWorks zmniejsza zużycie energii, a tym samym emisję ciepła. Środowiska NAS, w których wiele dysków może pracować jednocześnie, w znacznym stopniu korzystają z energooszczędności dysków o specyficznych wymaganiach. Firma Seagate opracowała również tę linię dysków twardych z silnikami dwupłaszczyznowo wyważonymi, które kontrolują wibracje generowane przez dyski. Zmniejszona emisja ciepła w połączeniu z kontrolą wibracji maksymalizują wydajność dysku i poprawiają niezawodność serwera, co pomaga utrzymać całodobową dostępność, niezbędną do zdalnego dostępu i wirtualizacji.
Firma Seagate dążyła do tego, aby ta linia dysków była bardziej atrakcyjna dla użytkowników SOHO, którzy mogą nie mieć doświadczenia w IT (lub firm, które nie są wystarczająco duże, aby zatrudniać pracowników IT), usprawniając konfigurację dysków w zależności od konkretnego zastosowania. W przypadku awarii dysku, sterowanie odzyskiwaniem błędów NASWorks pomaga szybko naprawić błędy dysku bez konieczności dużej interwencji użytkownika. Chociaż NASWorks oszczędza użytkownikom konieczności zajmowania się większością technicznych aspektów konfiguracji i użytkowania dysków, Seagate oferuje również plan serwisowy +Rescue jako funkcję premium, która ułatwia odzyskiwanie danych na większą skalę. Jeśli użytkownicy zapłacą za zapisanie się do rozszerzonego planu odzyskiwania danych Seagate +Rescue, Seagate podejmie próbę odzyskania danych z dysków, jeśli ulegną uszkodzeniu, nawet jeśli uszkodzenie jest spowodowane błędem użytkownika. Dla każdego dysku objętego planem serwisowym Seagate podejmie jedną próbę odzyskania danych w ciągu 3-letniego okresu gwarancji. Chociaż nie gwarantuje pomyślnej ekstrakcji, Seagate deklaruje 90-procentowy wskaźnik sukcesu. Jeśli dane zostaną pomyślnie wyodrębnione, Seagate odsyła je użytkownikowi w postaci załadowanej na nowy dysk twardy NAS.
Nowy dysk NAS o pojemności 8 TB kosztuje 348.99 USD, a modele o mniejszej pojemności – od 82.99 USD (2 TB) do 240.99 USD (6 TB). Każdy dysk jest objęty standardową 3-letnią gwarancją.
SPECYFIKACJA
- Możliwości
- 8TB (ST8000VN0002)
- 6TB (ST6000VN00021)
- 4TB (ST4000VN000)
- 3TB (ST3000VN000)
- 2TB (ST2000VN000)
- Wolne od halogenu
- NASWorks
- Obsługiwane zatoki napędowe: od 1 do 8
- Dwupłaszczyznowe wyważenie: Tak
- Kontrola odzyskiwania błędów NASWorks: Tak
- Wydajność
- Pamięć podręczna: 256MB
- Maksymalny zrównoważony współczynnik transferu: 216MB / s
- Interfejs: SATA 6 Gb/s
- Zarządzanie energią
- Moc rozruchowa (12 V, A): 2.0
- Średnia moc robocza: 9.0 W
- Średnia moc w stanie spoczynku (W): 7.2 W
- Tryb czuwania/uśpienia: 0.6 W/0.6 W
- Środowisko/Temperatura
- Temperatura robocza: 0ºC~60ºC
- Temperatura w stanie spoczynku: -40ºC~60ºC
- Gradient temperatury, podczas pracy/poza pracą (maks.): 20ºC na godzinę/30ºC na godzinę
- Środowisko/szok
- Wstrząsy, podczas pracy/spoczynku, 2 ms (maks.): 70 Gs/250 Gs
- Środowisko/Akustyka
- Bezczynność (typowa): 2.5 bela
- Operacyjny (typowy): 2.6 beli
- Niezawodność
- Cykle załadunku/rozładunku: 300 000
- Nieodwracalne błędy odczytu na odczytane bity, maks.: 1 na 10E15
- Godziny włączenia: 8760
- MTBF (godziny): 1 000 000 godz.
- Fizyczny
- Wymiary (wys. x szer. x głęb.): 26.11 mm x 101.60 mm x 146.99 mm (1.028 cala x 4.0 cali x 5.787 cala)
- Waga: 780g (1.72lb)
- rok 3: Gwarancja
Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa
Nasz proces testowania dysków twardych klasy enterprise wstępnie przygotowuje każdy dysk do pracy w stanie ustalonym przy takim samym obciążeniu, z jakim urządzenie będzie testowane, przy dużym obciążeniu 16 wątków i kolejce oczekujących na wykonanie 16 wątków na wątek. Następnie dysk jest testowany w ustalonych odstępach czasu, w wielu profilach głębokości wątków/kolejek, aby pokazać wydajność przy lekkim i intensywnym obciążeniu. Ponieważ dyski twarde bardzo szybko osiągają swój nominalny poziom wydajności, przedstawiamy na wykresie tylko główne sekcje każdego testu.
Wstępne kondycjonowanie i podstawowe testy stanu stacjonarnego:
- Przepustowość (łączna liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę odczytu i zapisu)
- Średnie opóźnienie (średnie opóźnienie odczytu i zapisu)
- Maksymalne opóźnienie (maksymalne opóźnienie odczytu lub zapisu)
- Odchylenie standardowe opóźnienia (uśrednione odchylenie standardowe odczytu i zapisu)
Nasza analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa obejmuje cztery profile oparte na rzeczywistych zadaniach. Profile te zostały opracowane, aby ułatwić porównywanie z naszymi poprzednimi testami porównawczymi, a także powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak maks. prędkość odczytu i zapisu 4k oraz 8k 70/30.
- 4k
- 100% odczytu lub 100% zapisu
- 100% 4k
- 8k 70/30
- 70% czytania, 30% pisania
- 100% 8k
- 128k (sekwencyjnie)
- 100% odczytu lub 100% zapisu
- 100% 128k
W dalszej części recenzji zaprezentujemy wydajność konfiguracji iSCSI i CIFS nowych dysków twardych Seagate NAS 8TB o przekątnej 3.5 cala. Seagate dostarczył StorageReview 8 próbek swoich nowych dysków twardych, które skonfigurowaliśmy w macierzy RAID10 na stacji Synology DiskStation DS1815+.
W ramach tej samej konfiguracji DS1815+ będziemy uwzględniać następujące napędy jako urządzenia porównawcze:
Analizując przepustowość w naszym pierwszym teście mierzącym losową wydajność 4K (CIFS), wszystkie wyniki były zbliżone. Dyski NAS firmy Seagate uzyskały najlepsze wyniki pod względem przepustowości zapisu (2,246 IOPS). Dyski NAS firmy Seagate uzyskały mniej więcej taką samą wydajność odczytu jak dyski NAS firmy Seagate Enterprise (651 IOPS).
Wykonanie tego samego testu porównawczego z dyskami skonfigurowanymi w iSCSI dało podobne wyniki; dyski WD Red osiągnęły niższe wyniki zarówno w odczycie, jak i zapisie (odpowiednio 2,602 IOPS i 1,476 IOPS) niż dyski Seagate NAS (odpowiednio 3,191 IOPS i 1,646 IOPS).
Wyniki testu średniego opóźnienia (CIFS) są spójne z wynikami testu przepustowości, przy czym dyski WD Red nieznacznie odstają od pozostałych dysków (432 ms dla odczytu i 157 ms dla zapisu). Dyski Seagate NAS i Seagate Enterprise NAS uzyskały bardzo podobne wyniki zarówno w odczycie, jak i zapisie (odpowiednio około 390 ms i 115 ms).
Ponownie, wyniki były podobne, gdy dyski skonfigurowano w iSCSI. Chociaż wyniki były zbliżone, dyski WD Red (odczyt 98 ms i zapis 173 ms) zostały prześcignięte przez dyski Seagate NAS (odczyt 80 ms i zapis 156 ms).
W teście maksymalnego opóźnienia (CIFS) dyski Seagate NAS osiągnęły czas odczytu wynoszący 2,363 ms i zapisu wynoszący 3,063 ms, natomiast dyski WD Red uzyskały czas odczytu wynoszący 2,712 ms i zapisu wynoszący 3,186 ms.
W konfiguracji iSCSI w teście maksymalnego opóźnienia, dyski WD Red wykazały poprawę wydajności zapisu w porównaniu z poprzednimi testami, przewyższając oba pozostałe dyski z wynikiem 827 ms. Jednak dyski Seagate NAS wypadły znacznie lepiej niż dyski WD Red pod względem funkcji odczytu (odpowiednio 622 ms i 933 ms).
Dyski Seagate NAS wykazały bardziej spójną wydajność zapisu (CIFS) niż dyski WD Red (odpowiednio 167 ms i 192 ms). Pod względem funkcji odczytu dyski Seagate NAS zdecydowanie przewyższyły dyski WD Red (odpowiednio 462 ms i 592 ms).
Pod względem spójności zapisu (iSCSI) dyski Seagate NAS (121 ms) przewyższyły zarówno dyski WD Red (131 ms), jak i dyski Seagate Enterprise NAS (131 ms). Dyski Seagate NAS uzyskały również dobre wyniki pod względem spójności odczytu (67 ms).
Nasz kolejny test porównawczy mierzy 100% przepustowości sekwencyjnej 8K przy obciążeniu 16T/16Q w 100% operacji odczytu i 100% operacji zapisu. Dyski Seagate NAS uzyskały nieco wyższe wyniki w tym teście, z 55 273 IOPS odczytu i 39 453 IOPS zapisu, ale dyski WD Red znalazły się w tym samym przedziale (55 137 IOPS odczytu i 34 183 IOPS zapisu).
Dyski Seagate NAS uzyskały w naszym teście sekwencyjnym 8k (iSCSI) stosunkowo przeciętne wyniki, przy czym dyski WD Red okazały się najlepsze pod względem funkcji zapisu (odpowiednio 16 665 IOPS i 18 227 IOPS), a dyski Seagate Enterprise NAS pod względem funkcji odczytu (odpowiednio 27 805 IOPS i 30 677 IOPS).
W porównaniu ze stałym obciążeniem 16 wątków i 16 kolejek, które wykonaliśmy w teście zapisu 100% 4k, nasze profile obciążenia mieszanego skalują wydajność w szerokim zakresie kombinacji wątków/kolejek. W tych testach intensywność obciążenia rozciąga się od 2 wątków i 2 kolejek do 16 wątków i 16 kolejek. Wszystkie dyski testowane w systemie CIFS działały podobnie, chociaż dyski Seagate NAS w większości przypadków osiągały wyższe wyniki, a dyski WD Red radziły sobie w dolnym zakresie.
Podobne wyniki uzyskano w konfiguracji iSCSI; dyski Seagate NAS uzyskały lepsze wyniki niż dyski WD Red i Seagate Enterprise NAS.
W konfiguracji CIFS w naszym teście średnich opóźnień zaobserwowaliśmy spójne wyniki, przy czym dyski Seagate NAS nieznacznie przewyższyły inne, a dyski WD Red działały nieznacznie wolniej.
W naszym teście średniego opóźnienia (iSCSI) większość dysków wykazała podobne opóźnienia, ale dyski Seagate NAS uzyskały lepsze wyniki od pozostałych.
Wyniki naszego testu maksymalnego opóźnienia (CIFS) były rozbieżne, ale dyski NAS firmy Seagate okazały się najwolniejszymi dyskami, zwłaszcza pod koniec testu.
Dyski NAS firmy Seagate uzyskały najlepsze wyniki w konfiguracji iSCSI w naszym teście maksymalnego opóźnienia. Dyski WD Red i Seagate Enterprise NAS wykazały minimalne różnice w wydajności.
Dyski Seagate NAS i Seagate Enterprise NAS szły łeb w łeb przez cały czas trwania naszego testu odchylenia standardowego (CIFS), ale najlepsze wyniki osiągnęły dyski WD Red.
Dyski Seagate NAS wypadły nieco lepiej niż dyski Seagate Enterprise NAS, ale oba przewyższyły dyski WD Red.
Ostatnim testem w naszym teście obciążenia syntetycznego dla przedsiębiorstw jest test 128 kb/s, sekwencyjny test dużych bloków, który pokazuje najwyższą sekwencyjną prędkość transferu dla dysku talerzowego. Analizując wydajność 128 kb/s przy 100% aktywności zapisu i 100% aktywności odczytu (CIFS), wszystkie trzy dyski uzyskały podobne wyniki, szczególnie w funkcjach odczytu (około 462 000 KB/s). Wystąpiły jednak pewne niewielkie różnice w funkcjach zapisu, a na czele testu znalazły się dyski Seagate NAS (443 000 KB/s).
W konfiguracji iSCSI naszego testu 128 KB, wydajność odczytu była podobna dla wszystkich testowanych dysków (460 000 KB/s), ale dyski Seagate Enterprise NAS miały najwyższą przepustowość zapisu (350 000 KB/s). Dyski Seagate NAS osiągnęły 287 000 KB/s, a dyski WD Red – 172 000 KB/s.
Wniosek
Znana linia dysków NAS HDD firmy Seagate wykorzystuje specjalistyczne oprogramowanie układowe (NASWorks), które optymalizuje dyski do pracy w środowisku serwerowym. Najważniejsze powody wyboru dysków NAS firmy Seagate zamiast standardowych dysków do komputerów stacjonarnych dotyczą wibracji i zużycia energii. Dyski NAS są wyposażone w silniki z dwupłaszczyznowym wyważeniem, które tłumią wibracje wytwarzane przez dyski twarde. W typowym środowisku NAS SOHO, w którym jednocześnie obraca się do 8 dysków twardych, nadmierne wibracje mogą potencjalnie zakłócić wydajność lub uszkodzić same dyski. Teraz, gdy serwery NAS stają się coraz bardziej powszechne na rynku konsumenckim, specjalistyczne dyski NAS, które rekompensują dodatkowe wibracje, stały się niezbędne. Innym częstym problemem w przypadku każdego serwera jest kontrola temperatury, która w mniejszym lub większym stopniu zależy od zużycia energii przez dyski. Dyski NAS firmy Seagate są bardziej energooszczędne niż typowe dyski do komputerów stacjonarnych, co pomaga w redukcji emisji ciepła, a także kosztów eksploatacji.
Dyski twarde Seagate NAS wypadły całkiem dobrze w porównaniu z dyskami WD Red; w większości naszych testów porównawczych dyski Seagate były szybsze. W losowym teście 4K, dysk Seagate NAS okazał się najlepszy, pokonując nawet wersję korporacyjną tego samego dysku. Dysk miał najwyższą przepustowość zapisu zarówno w trybie CIFS (2,246 IOPS), jak i iSCSI (1,646 IOPS). Dysk Seagate NAS miał również najniższe średnie opóźnienie zarówno w trybie CIFS (113.92 ms), jak i iSCSI (155.47 ms). Dysk miał również najwyższą przepustowość zapisu w naszym dużym bloku 128 KB dla CIFS, wynoszącą 443 MB/s. Wzrost wydajności wynika w dużej mierze z szybszego wrzeciona (7,200 obr./min w porównaniu z 5,400 obr./min), co oczywiście wiąże się z pewnymi ograniczeniami w zakresie temperatury i zużycia energii. Ostatecznie jednak, jeśli wydajność jest kluczowym parametrem w przypadku wdrożenia małej pamięci NAS, Seagate NAS 8TB oferuje doskonałe połączenie wydajności, pojemności i ceny.
ZALETY
- Duża pojemność dysku
- Najlepsza w swojej klasie wydajność
- Optymalizacje NAS maksymalizują niezawodność
Wady
- Większy pobór mocy niż alternatywa wypełniona helem
Bottom Line
Dyski twarde NAS firmy Seagate charakteryzują się maksymalną pojemnością 8 TB i oferują zestaw atrakcyjnych funkcji oraz wysoką wydajność, które pozwalają w pełni wykorzystać potencjał małych systemów NAS.
Amazon