Recenzja dysku SSD SanDisk Ultra 3D

by Lyle Smith on August 4, 2017

SanDisk Ultra 3D to nowy dysk SSD dla klientów, podobny do WD Blue 3D. Ponieważ dysk ten plasuje się w dolnej części skali wydajności, jego głównym zastosowaniem będzie modernizacja systemów z dysków twardych na technologię SSD, co skróci czas rozruchu i poprawi ogólną wydajność. Należy również zauważyć, że WD oferuje ten sam dysk pod własną marką, więc jest to zasadniczo identyczny dysk SSD z inną naklejką.

Jak sama nazwa wskazuje, nowy dysk SSD firmy SanDisk wykorzystuje pamięć 3D NAND i nCache 2.0. Charakteryzuje się on również odpornością na wstrząsy i wibracje, co zapewnia większą niezawodność. Zarządzanie dyskiem SanDisk Ultra 3D SSD odbywa się za pośrednictwem firmowego panelu, który zapewnia użytkownikom wgląd w czasie rzeczywistym w działanie dysku, a także dostęp do oprogramowania do klonowania, narzędzi do analizy dysku oraz alertów o aktualizacjach oprogramowania sprzętowego. SanDisk deklaruje prędkość sekwencyjnego odczytu i zapisu dla dysku Ultra 3D odpowiednio do 560 MB/s i 530 MB/s (550 MB/s i 525 MB/s dla modelu 250 GB), a przepustowość losowego odczytu i zapisu ma wynieść odpowiednio do 95 000 IOPS i 84 000 IOPS.

Objęty 3-letnią gwarancją dysk SanDisk Ultra 3D jest dostępny w pojemnościach 250 GB, 500 GB, 1 TB i 2 TB, a jego ceny wahają się od zaledwie 99 do 550 dolarów. W naszej recenzji przyjrzymy się modelowi o pojemności 1 TB.

Specyfikacja SanDisk Ultra 3D

Interfejs: SATA wersja 3.0 (6 Gb/s)
Dostępne pojemności: 250 GB, 500 GB, 1TB, 2 TB
Odczyt sekwencyjny (do): 550 MB/s, 560 MB/s, 560 MB/s, 560 MB/s
Zapis sekwencyjny (do): 525 MB/s, 530 MB/s, 530 MB/s, 530 MB/s
Odczyt rzędu (do): 95 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę, 95 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę, 95 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę, 95 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę
Zapis (do): 81 tys. IOPS, 84 tys. IOPS, 84 tys. IOPS, 84 tys. IOPS
TBW: 100, 200, 400, 500
Wymiary: 2.75 x 3.96 x 0.28 cala (69.95 mm x 100.5 mm x 7.0 mm)
Temperatura pracy: od 0°C do 70°C (od 32°F do 158°F)
Odporność na wstrząsy do 1500 G przy 0.5 m/s
Wibracje: 5 gRMS, 10-2000 Hz / 4.9 gRMS, 7-800 Hz
Gwarancja: Ograniczona 3-letnia gwarancja

Projektowanie i budowa

Dysk SanDisk Ultra 3D ma 7 mm grubości i jest identyczny z innymi dyskami SSD SanDisk, z wyjątkiem nazwy modelu, ponieważ firma od kilku lat nie zmieniła wyglądu swoich dysków. W związku z tym ma on standardową, gładką i elegancką, czarną, metalową obudowę w biało-czarno-czerwonej kolorystyce. Jak wspomniano powyżej, aluminiowa obudowa SanDisk została zaprojektowana tak, aby była odporna na wstrząsy i wibracje, zapewniając integralność danych.

Ponieważ jest to identyczny dysk co WD Blue 3D SSD, nie otwieraliśmy obudowy, aby zobaczyć wnętrze, co można zaobserwować w tej recenzji.

Benchmarki syntetyczne dla konsumentów

Wszystkie testy konsumenckich dysków SSD zostały przeprowadzone przy użyciu stacji roboczej HP Z640 w StorageReview . Porównaliśmy dysk SSD SanDisk Ultra 3D z następującymi dyskami:

Wszystkie wartości IOMeter podane są jako wartości binarne i dotyczą prędkości w MB/s.

W naszym sekwencyjnym teście 2 MB, dysk SanDisk Ultra 3D zajął drugie miejsce pod względem odczytu, za dyskiem ADATA SU900, z wynikiem 505.63 MB/s. Pod względem wydajności zapisu dysk zajął czwarte miejsce z wynikiem 460.69 MB/s.

W naszym losowym teście 2 MB dysk SanDisk zajął przedostatnie miejsce pod względem wydajności odczytu z wynikiem 432.28 MB/s. Pod względem zapisu dysk zajął szóste miejsce z wynikiem 454.95 MB/s.

Celem naszego losowego testu 4k jest zwiększenie obciążenia dysków pod względem przepustowości. W tych warunkach dysk SanDisk uplasował się w środku stawki, osiągając prędkość odczytu 32.84 MB/s i zapisu 111.51 MB/s.

W tym samym teście sprawdzającym IOPS dysk SanDisk ponownie znalazł się w środku stawki, uzyskując wynik odczytu wynoszący 8,406.19 IOPS i wynik zapisu wynoszący 28,546.03 IOPS.

W naszym teście opóźnienia zapisu 4K, SanDisk uzyskał średnie opóźnienie na poziomie 0.0349 ms, co dało mu szóste miejsce, oraz maksymalne opóźnienie wynoszące zaledwie 1.21 ms, co dało mu trzecie miejsce.

W naszym kolejnym teście 4K przechodzimy na obciążenie ze 100% aktywnością zapisu, która skaluje się od 1 do 64 kw./s. W tym przypadku dysk SanDisk plasował się w połowie stawki, osiągając szczytową wartość około 74 kw./s.

W naszym teście zapisu 4K SanDisk wypadł znacznie lepiej, zajmując trzecie miejsce w klasyfikacji generalnej ze szczytowym wynikiem 95.6K IOPS.

Nasze ostateczne testy porównawcze dla użytkowników i syntetyków porównują dyski w serii obciążeń serwerów mieszanych z głębokością kolejki od 1 do 128. Każdy profil serwera charakteryzuje się silnym nastawieniem na aktywność odczytu, od 67% odczytów w profilu bazy danych do 100% odczytów w profilu serwera WWW.

Profil bazy danych charakteryzuje się obciążeniem odczytu na poziomie 67% i zapisu na poziomie 33%, koncentrując się na transferach o rozmiarze około 8 KB. Dysk SanDisk uplasował się w dolnej części stawki, choć pod względem wydajności przewyższył dysk WD Blue. SanDisk osiągnął szczytową wydajność 33 000 IOPS.

Naszym kolejnym testem porównawczym jest profil serwera WWW tylko do odczytu, który wykorzystuje rozmiary transferu od 512 bajtów do 512 KB. W tym przypadku dysk SanDisk znalazł się w środku stawki, osiągając wynik szczytowy 21 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS).

W profilu serwera plików, gdzie obciążenie odczytem wynosiło 80%, a zapisem 20%, rozłożonych na różne rozmiary transferu danych, od 512 bajtów do 64 KB, dysk SanDisk znalazł się w czołówce dysków o niskiej wydajności. Dysk zajął trzecie miejsce z wynikiem 28 tys. IOPS.

Ostatni profil analizuje aktywność stacji roboczej, z mieszanką 20% zapisu i 80% odczytu przy transferach 8 KB. Dysk SanDisk niemal dorównywał słabej wydajności dysku WD Blue, choć nieco słabszej, osiągając szczytowy wynik 32 000 IOPS.

Punkty odniesienia dla konsumentów w świecie rzeczywistym

Chociaż wyniki syntetycznych testów porównawczych są istotne dla identyfikacji kluczowych mocnych i słabych stron dysku, wydajność w tych testach nie zawsze przekłada się bezpośrednio na rzeczywiste warunki. Aby lepiej zrozumieć, jak dysk SanDisk Ultra 3D sprawdzi się w terenie, zestawimy wyniki testów StorageMark 2010 HTPC, Productivity i Gaming z wynikami porównywalnych dysków. Preferowane są wyższe wartości IOPS i MB/s przy niższych opóźnieniach.

Pierwszy ślad opiera się na użytkowaniu komputera jako kina domowego (HTPC). Test obejmuje odtwarzanie jednego filmu HD 720P w programie Media Player Classic, jednego filmu SD 480P w programie VLC, jednoczesne pobieranie trzech filmów z iTunes oraz nagrywanie jednego strumienia HDTV 1080i za pomocą programu Windows Media Center przez 15 minut.

W naszym profilu HTPC dysk SanDisk uplasował się w czołówce stawki, uzyskując wyniki 7,739 IOPS, 353.31 MB/s i średnie opóźnienie 1.004 ms. To dość duża poprawa w porównaniu z dyskiem WD Blue.

Kolejny ślad symuluje aktywność dysku na stacji roboczej w biurze lub w scenariuszu produkcyjnym. Test obejmuje trzy godziny pracy w środowisku biurowym z 32-bitowym systemem Windows Vista z programem Outlook 2007 podłączonym do serwera Exchange, przeglądanie stron internetowych za pomocą przeglądarek Chrome i IE8, edycję plików w pakiecie Office 2007, przeglądanie plików PDF w programie Adobe Reader, godzinę lokalnego odtwarzania muzyki oraz dwie godziny strumieniowego przesyłania muzyki za pośrednictwem Pandory.

W teście wydajności dysk SanDisk Ultra znalazł się w środku stawki z wynikami 7,320 IOPS, 216.82 MB/s i średnim opóźnieniem 1.059 ms. Ponownie lepszy od dysku WD Blue.

Ostateczny test porównawczy dla użytkowników symuluje aktywność dysku podczas gry. Symulacja ta sprawdza wydajność odczytu dysku, z 6% operacji zapisu i 94% operacji odczytu. Test przeprowadzono na 64-bitowym systemie Windows 7 Ultimate z prekonfigurowanym Steamem, z pobranymi i zainstalowanymi grami Grand Theft Auto 4, Left 4 Dead 2 i Mass Effect 2. Ślad rejestruje dużą aktywność odczytu podczas ładowania każdej gry od samego początku, a także tekstury w miarę postępu gry.

W naszym teście gier SanDisk znalazł się ponownie w czołówce, uzyskując wyniki 8,020 IOPS, 431.65 MB/s i średnie opóźnienie wynoszące 0.966 ms.

Wniosek

SanDisk Ultra 3D to kliencki dysk SSD wykorzystujący pamięć 3D NAND, która jest sprzedawana jako zamiennik dysku twardego. Podobnie jak w przypadku większości dysków SSD, użytkownicy zauważą poprawę wydajności, czasu rozruchu, wytrzymałości i skrócenie opóźnień po wymianie dysku twardego na pamięć flash. Dysk jest dostępny w pojemnościach 250 GB, 500 GB, 1 TB i 2 TB. Będzie również wyposażony w funkcje odporności na wstrząsy i wibracje oraz oprogramowanie SanDisk, takie jak SSD Dashboard. Dysk jest mniej więcej identyczną wersją dysku WD Blue 3D SSD firmy SanDisk, wykorzystującą tę samą pamięć NAND w modelu markowym.

Patrząc na wydajność, dysk jest mniej więcej przeciętny lub poniżej przeciętnej. Dysk rozpoczął od dość silnej wydajności sekwencyjnej 2 MB (odczyt 505.63 MB/s i zapis 460.69 MB/s). W naszym pierwszym zestawie benchmarków 4k dysk znalazł się w środku stawki z jednym błyszczącym momentem przyzwoitego maksymalnego opóźnienia 1.21 ms. Wyrównany zapis dał przeciętną wydajność, podczas gdy dysk znalazł się w pierwszej trójce pod względem wyrównanego odczytu. W naszych benchmarkach mieszanego obciążenia SanDisk Ultra miał jedno dobre miejsce (pośrodku) w serwerze internetowym zorientowanym na odczyt i spadł na dół stawki wraz z pozostałymi trzema z większym naciskiem na zapis. W naszych benchmarkach konsumenckich SanDisk miał przyzwoity wynik HTPC, średni wynik wydajności i najniższy wynik w grupie gier.

ZALETY

Poprawia wydajność w porównaniu z zastępowanym modelem WD Blue bez pamięci 3D NAND
Model 2TB jest zgodny z innymi indwiodąca oferta pojemnościowa dla przemysłu

Wady