|

Ograniczenie pojemności flagowego modelu serii do 120 gigabajtów pozwala Seagate zaoferować dysk z niezmodyfikowanym interfejsem ATA-100. Przepustowość 100 MB/s to wystarczająca wartość dla dzisiejszych dysków 7200 obr./min (a nawet 15 tys. obr./min!). Standardowa jednostka ATA-100 jest wyposażona w bufor o pojemności 2 megabajtów.
To właśnie nadchodząca wersja dysku 'Cuda ATA V z interfejsem Serial ATA podbiła serca entuzjastów. Chociaż sam interfejs SATA nie oferuje poprawy wydajności, Seagate zdecydował się na połączenie większego bufora (8 MB) i krótszego czasu wyszukiwania (9.0 milisekund) ze złączem SATA. W rezultacie dysk SATA 'Cuda niewątpliwie zaoferuje znacznie większą prędkość niż standardowy model, co z pewnością wprawi w zakłopotanie użytkowników na całym świecie, którzy nie posiadają interfejsu SR ;). W chwili pisania tego tekstu Seagate wciąż udoskonala wersję dysku SATA; recenzowany tutaj dysk to powszechnie dostępna wersja ATA-100. Mamy nadzieję, że uda nam się jak najszybciej udostępnić dysk SATA 'Cuda.

A teraz przejdźmy do testów i sprawdźmy, jak wypada najnowszy produkt firmy Seagate!
Wyniki niskiego poziomuWyłącznie w celach diagnostycznych StorageReview mierzy następujące parametry niskiego poziomu: Średni czas dostępu do odczytu – średnio 25 000 losowych dostępów do pojedynczego sektora, każdy przeprowadzonych za pomocą pakietu AnalyzeDisk firmy IPEAK SPT. Duża wielkość próby pozwala na znacznie dokładniejszy odczyt niż w przypadku większości typowych testów porównawczych i stanowi doskonały wynik, z którym można porównać deklarowany czas dostępu (deklarowany czas wyszukiwania + średnie opóźnienie obrotowe wrzeciona dysku) podawany przez producentów. WB99 Prędkość transferu danych z dysku/odczytu – początkowa – sekwencyjna prędkość transferu osiągana przez najbardziej oddalone strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj reprezentuje najwyższą stałą prędkość transferu generowaną przez dysk. WB99 Szybkość transferu danych z dysku/odczytu – koniec – sekwencyjna szybkość transferu osiągana przez najbardziej wewnętrzne strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj przedstawia najniższą stałą szybkość transferu generowaną przez dysk. |
Więcej informacji znajdziesz tutaj.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
ST3120023A Średni czas obsługi odczytu![]() |
ST3120023A Średni czas obsługi zapisu
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
AnalyzeDisk raportuje zmierzony średni czas dostępu do odczytu wynoszący 13.5 milisekundy, co stanowi poprawę w porównaniu z wynikiem 13.9 ms uzyskanym przez 'Cuda ATA IV. Odejmując 4.2 ms, aby uwzględnić opóźnienie obrotowe wrzeciona o prędkości 7200 obr./min, otrzymujemy zmierzony średni czas wyszukiwania wynoszący 9.3 milisekundy. W rezultacie Barracuda ATA V faktycznie przewyższa opublikowany czas wyszukiwania… całkiem nieźle jak na dzisiejsze czasy.
Niestety, V wydaje się nieznacznie ustępować pod względem średniego czasu dostępu do zapisu. Jego wynik 14.9 milisekundy jest znacznie wyższy niż wynik IV wynoszący 14.3 ms.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
ST3120023A Szybkość transferu
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
Wygląda na to, że większość wzrostu gęstości powierzchniowej w przypadku „Cuda ATA V” została osiągnięta poprzez zwiększenie liczby ścieżek na cal (gęstości upakowania ścieżek), a nie liczby sektorów na ścieżkę (która określa, ile bajtów przechodzi pod głowicami odczytu/zapisu podczas jednego obrotu dysku). Dysk osiąga maksymalną prędkość transferu w strefie zewnętrznej wynoszącą 43.8 MB/s. Chociaż jest to wzrost o 4% w porównaniu z modelem IV, wynik ten nadal pozostaje w tyle za starszymi dyskami talerzowymi o pojemności 40 GB, takimi jak Western Digital WD1200BB i IBM Deskstar 120GXP. W miarę przemieszczania się między strefami prędkość transferu szybko spada, co skutkuje wynikiem w strefie wewnętrznej dla modelu V, który jest gorszy od swojego poprzednika o prawie 10%.
Wydajność pojedynczego użytkownikaStorageReview używa następujących testów do oceny użytkowania poza serwerem: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Zapis 30 minut rzeczywistego użytkowania komputera, który wiernie odtwarza typowe środowisko wielozadaniowe w biurze. Aplikacje obejmują: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (darmowy klient poczty e-mail), SecureCRT v3.3 (klient telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (klient FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient Usenetu/grup dyskusyjnych), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 do okazjonalnego odtwarzania plików MP3 oraz Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – zrzut ekranu z pakietu Content Creation Winstone 2001 firmy VeriTest. Aplikacje obejmują Adobe Photoshop w wersji 5.5, Adobe Premiere w wersji 5.1, Macromedia Director w wersji 8.0, Macromedia Dreamweaver w wersji 3.0, Netscape Navigator w wersji 4.73 oraz Sonic Foundry Sound Forge w wersji 4.5. W przeciwieństwie do typowych aplikacji biurowych, zaawansowane programy do edycji dźwięku i wideo działają w sposób bardziej szeregowy i mniej wielozadaniowy. High-End DriveMark obejmuje znacznie więcej sekwencyjnych transferów i operacji zapisu (w przeciwieństwie do odczytu). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Przechwytywanie dość nietypowego procesu rozruchu systemu Windows XP. Procedura rozruchu systemu Windows XP wymaga znacząco innych wzorców dostępu i głębokości kolejek niż w przypadku innych metod dostępu do dysku. Ten test odtwarza rozruch systemu Windows XP, od początkowego ładowania bootstrapu, aż po inicjalizację i załadowanie następujących narzędzi rezydujących w pamięci: Dimension4 (synchronizator czasu), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 i ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – średnia ważona odczytów z dysku w pięciu popularnych grach na PC: Black & White v1.1 firmy Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 firmy Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b firmy Blizzard, The Sims: House Party v1.0 firmy Maxis i Unreal Tournament v4.36 firmy Epic. Oczywiście gry nie są wielozadaniowe – wszystkie pięć tytułów uruchamiano w trybie szeregowym, co dawało około pół godziny rozgrywki na grę.
Więcej informacji znajdziesz tutaj.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
Barracuda ATA V osiąga w teście StorageReview.com Office DriveMark 2002 wynik 312 operacji wejścia/wyjścia na sekundę. Mimo 5% poprawy w porównaniu z wynikami 'Cuda ATA IV, wynik ten wciąż pozostaje w tyle za liderami kategorii, IBM i Western Digital.
Marże rosną w teście SR High-End DriveMark 2002. Model V jest o 6% lepszy od modelu IV, ale gorszy od Western Digital WD1200BB o ponad 10%, co jest zauważalną różnicą w intensywnym świecie tworzenia treści high-end.
Bootup DriveMark 2002 firmy SR to nietypowy test mierzący wydajność dysku w typowym scenariuszu rozruchu systemu Windows XP. Jest on nietypowy, ponieważ generuje znacznie głębsze kolejki niż w przypadku operacji wykonywanych przez jednego użytkownika. W tym przypadku wydajność 'Cuda ATA V faktycznie nieznacznie spada w porównaniu z 'IV'.
Na koniec, w Gaming DriveMark 2002, powraca status quo — model V jest nieco lepszy od modelu IV, ale nadal pozostaje w tyle za starszymi modelami IBM i Western Digital.
Wydajność wielu użytkownikówStorageReview wykorzystuje następujące testy do oceny wydajności serwera: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – połączenie syntetycznie generowanych odczytów i zapisów za pomocą IOMeter, które ma na celu modelowanie wysoce losowego dostępu, jakiego doświadcza dedykowany serwer plików. Poszczególne testy są przeprowadzane pod obciążeniem z 1, 4, 16 i 64 zaległymi operacjami wejścia/wyjścia. Server DriveMark to wygodny, przejrzysty wynik, wyliczony na podstawie średniej ważonej wyników uzyskanych z czterech różnych obciążeń. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Zestaw syntetycznie generowanych odczytów z IOMeter, który próbuje modelować wysoce losowy dostęp, jakiego doświadcza dedykowany serwer WWW. Poszczególne testy są przeprowadzane pod obciążeniem z 1, 4, 16 i 64 zaległymi operacjami wejścia/wyjścia. Server DriveMark to wygodny, przejrzysty wynik, wyliczony na podstawie średniej ważonej wyników uzyskanych z czterech różnych obciążeń. Więcej informacji znajdziesz tutaj. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Jeśli chodzi o wydajność serwera plików w segmencie budżetowym, Barracuda ATA V, podobnie jak większość konkurencyjnych dysków, nie dorównuje DiamondMax D740X firmy Maxtor. Niższe czasy dostępu D740X pozwalają mu wyróżnić się na tle konkurencji. Jednak w przypadku bardziej statycznych zastosowań, takich jak obsługa niezmiennych plików, takich jak strony internetowe, 'Cuda ATA V plasuje się w bardzo wąskim przedziale, w którym wszystkie dyski ATA osiągają podobną wydajność.
Wydajność LegacyTesty WinBench 99 Disk WinMark firmy eTesting Lab to testy porównawcze, które próbują zmierzyć wydajność komputerów stacjonarnych za pomocą dość przestarzałego zapisu aplikacji wysokiego poziomu. Pomimo swojego wieku, Disk WinMark stanowią w pewnym sensie standard branżowy. Poniższe wyniki służą jedynie jako punkt odniesienia; SR nie uwzględnia ich w ostatecznych ocenach i zaleca czytelnikom zrobienie tego samego. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Ciepło i hałasHałas bezczynności – ciśnienie akustyczne emitowane przez napęd mierzone z odległości 18 milimetrów. Pomiar w bliskim polu pozwala na lepszą rozdzielczość między ciśnieniami akustycznymi napędu i eliminuje interakcje z hałasem otoczenia. Należy pamiętać, że chociaż pomiar jest wartością decybeli ważoną A, która określa częstotliwość proporcjonalnie do wrażliwości ludzkiego ucha, niski wynik niekoniecznie przewiduje, czy napęd będzie wydawał pisk o wysokiej częstotliwości, który niektórzy mogą uznać za uciążliwy. Z drugiej strony, wysoki wynik nie oznacza, że napęd charakteryzuje się uciążliwą obwiednią hałasu. Temperatura netto napędu – najwyższa temperatura zarejestrowana w 16-punktowej próbce górnej płyty napędu po 80 minutach intensywnego obciążenia. Podane wartości to temperatury netto, reprezentujące różnicę między zmierzoną temperaturą napędu a temperaturą otoczenia. Więcej informacji znajdziesz tutaj. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||||||||
Choć trudno w to uwierzyć, Barracuda ATA V znacząco poprawia poziom hałasu na biegu jałowym w porównaniu z poprzednikiem, co zostało obiektywnie zmierzone. Być może odzwierciedlając poprawę osiągów między firmowymi modelami Cheetah X15-36LP i Cheetah 15K.3, dopracowana implementacja silnika FDB w 'Cuda ATA V zapewnia redukcję hałasu o 3 dB/A w porównaniu z modelem IV. To różnica między ekstremalnie cichym a ekstremalnie, ekstremalnie cichym. Ale hej, wielu entuzjastów bezlitośnie wykorzystuje jednocyfrowy wzrost wydajności, więc 'Cuda ATA V może okazać się rajem dla fanatyków cichych systemów.
Nawet po wyłączeniu funkcji Automatic Acoustic Management V generuje jeden z najcichszych dźwięków, jakie można znaleźć w dzisiejszych napędach.
Dysk 'Cuda ATA V charakteryzuje się niewielkim wzrostem temperatury roboczej w porównaniu z dyskiem IV, choć nie jest to niczym szczególnym. Dyski ATA firmy Seagate nie należą do najchłodniejszych na rynku. Mimo to, o ile użytkownicy zadbają o odpowiednią wentylację, aktywne chłodzenie nie jest konieczne.
WniosekATA-100 Barracuda ATA V to zestaw, który oferuje mniej więcej to, czego można oczekiwać od nieustającej ewolucji serii Seagate. Choć nieznacznie przewyższa wydajność modelu 'Cuda ATA IV, V nie jest liderem w kategorii szybkości. Łączy jednak solidną wydajność komputerów stacjonarnych (być może z marginesem od liderów, który jest praktycznie niezauważalny) z niewiarygodnie cichą pracą. Być może najbardziej ekscytującą perspektywą jest jednak połączenie tej niezwykle cichej funkcjonalności z potencjalnie wiodącą wydajnością wersji SATA o pojemności 8 MB. Nie możemy się doczekać! |





Amazon