StorageReview.com

Fujitsu MAP3147

Użytkownik końcowy









Pojemności Fujitsu MAP3147









Numer modelu Pojemność

MAP3367

36 GB

MAP3735

73 GB

MAP3147

146 GB

Najniższa cena w czasie rzeczywistym:





Wprowadzenie

W ciągu ostatnich kilku lat czytelnicy StorageReview.com z niecierpliwością oczekiwali najnowszych i najlepszych modeli klasy korporacyjnej od Seagate, IBM i Maxtor/Quantum. Dyski od największego japońskiego producenta, Fujitsu, nie wzbudziły takiego entuzjazmu. Dlaczego? Być może w dużej mierze winna jest słabsza dystrybucja. A może ma to coś wspólnego z tradycyjnie przeciętną wydajnością tej linii dysków stacjonarnych (pomimo doskonałych wyników prędkości serwerów).

Na górze napęduTak czy inaczej, nie słyszeliśmy zbyt wiele o dysku Fujitsu MAP3147. Podobnie jak Cheetah 10K.6 firmy Seagate, MAP łączy w sobie do czterech 36-gigabajtowych talerzy, zapewniając flagową pojemność 147 GB w niskoprofilowej obudowie. Fujitsu określa czas wyszukiwania danych na 4.5 milisekundy. Bufor o pojemności 8 megabajtów dopełnia kluczowe parametry.

W ciekawym posunięciu Fujitsu zastosowało silniki z łożyskami hydrodynamicznymi (FDB) we flagowym modelu 147 GB, ale w mniejszych modelach pozostało przy tradycyjnych silnikach z łożyskami kulkowymi. Może to skutkować tym, że napęd o większej liczbie talerzy będzie charakteryzował się niższym poziomem szumów biegu jałowego niż w innych modelach.

Zarówno na SR , jak i na innych stronach internetowych pojawiło się sporo plotek o wadliwym chipie innej firmy w płytkach PCB Fujitsu, co rzekomo skłoniło firmę do wycofania produktu. Problem dotyczy tylko modeli ATA tej firmy; jednostki SCSI nie są nim dotknięte. Fujitsu (przypadkowo?) wycofało się z bezwzględnego rynku ATA jakiś czas temu, a seria MPG o pojemności 20 GB/talerz była ostatnią wersją tego producenta. Linia MAP jest objęta standardową 5-letnią gwarancją korporacyjną.

Tył napęduMAP to jeden z pierwszych dysków Ultra320 SCSI, które trafiły na nasze stanowisko testowe. Najbardziej chwaloną funkcją Ultra320 jest oczywiście zwiększenie maksymalnej przepustowości do 320 MB/s. Należy pamiętać, że obecny lider prędkości transferu, Seagate Cheetah 15K.3, osiąga 76 MB/s w sektorach zewnętrznych. Podczas gdy takie wartości zagrażają barierze 80 MB/s dla Ultra2 SCSI, limit 160 MB/s dla Ultra160 zapewnia duży zapas mocy. Wąskie gardła na poziomie 160 MB/s pojawiają się tylko w scenariuszach z wieloma dyskami. Nasze podstawowe testy dysków przeprowadzono z pojedynczym dyskiem jako jedynym aktywnym urządzeniem na karcie hosta. W takiej konfiguracji wszelkie korzyści wydajnościowe, jakie Ultra320 (wraz z wymaganymi 64-bitowymi gniazdami PCI o większej przepustowości) zapewniłby w porównaniu do 160, są znikome. W naszych testach wydajności wykorzystamy wsteczną kompatybilność specyfikacji i uruchomimy dysk w trybie Ultra160 z naszego obecnego adaptera hosta. Należy pamiętać, że zwiększona przepustowość to tylko jedna z korzyści, jakie oferuje Ultra320. Szereg ulepszeń w protokole i korekcji błędów powinno przenieść integralność danych i interoperacyjność urządzeń na nowy poziom.













Wyniki niskiego poziomu

Wyłącznie w celach diagnostycznych StorageReview mierzy następujące parametry niskiego poziomu:

Średni czas dostępu do odczytu – średnio 25 000 losowych dostępów do pojedynczego sektora, każdy przeprowadzonych za pomocą pakietu AnalyzeDisk firmy IPEAK SPT. Duża wielkość próby pozwala na znacznie dokładniejszy odczyt niż w przypadku większości typowych testów porównawczych i stanowi doskonały wynik, z którym można porównać deklarowany czas dostępu (deklarowany czas wyszukiwania + średnie opóźnienie obrotowe wrzeciona dysku) podawany przez producentów.

WB99 Prędkość transferu danych z dysku/odczytu – początkowa – sekwencyjna prędkość transferu osiągana przez najbardziej oddalone strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj reprezentuje najwyższą stałą prędkość transferu generowaną przez dysk.

WB99 Szybkość transferu danych z dysku/odczytu – koniec – sekwencyjna szybkość transferu osiągana przez najbardziej wewnętrzne strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj przedstawia najniższą stałą szybkość transferu generowaną przez dysk.

Więcej informacji znajdziesz tutaj.



Uwaga: Wyniki na górze są lepsze.
Wykresy czasu obsługi (w milisekundach)
Średni czas obsługi odczytu
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 7.8 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 7.9 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 7.9 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 8.0 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 8.6 |
|
Średni czas obsługi zapisu
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 8.3 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 8.4 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 8.7 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 8.8 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 8.9 |
|
MAP3147 Średni czas obsługi odczytu
MAP3147 Średni czas obsługi zapisu

MAP3147 oferuje średni czas dostępu 7.9 milisekundy, czyli praktycznie identyczny jak większość konkurencyjnych modeli. Odejmując trzy milisekundy, aby uwzględnić opóźnienie obrotowe dysku 10 000 obr./min, otrzymujemy zmierzony czas wyszukiwania 4.9 ms, nieco wyższy niż specyfikacja Fujitsu wynosząca 4.5 ms. Średni czas zapisu jest nieco wyższy niż w najnowszym modelu Seagate, a także w poprzednim modelu MAP, wynoszący 8.7 milisekundy.


Uwaga: Wyniki na górze są lepsze.
Wykresy szybkości transferu (w megabajtach na sekundę)
Szybkość transferu – początek
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 69.6 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 69.0 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 56.1 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 54.5 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 53.9 |
|
Szybkość transferu – koniec
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 42.5 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 40.4 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 35.8 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 31.7 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 30.5 |
|
Szybkość transferu MAP3147

Wyniki ilościowe WinBench 99 rejestrują szybkość transferu w strefie zewnętrznej na poziomie 69.6 MB/s. Co ciekawe, wykres wyjściowy wskazuje, że strefa zewnętrzna faktycznie znacznie przekracza 70 MB/s. Niestety, testy szybkości transferu WB99 od czasu do czasu wykazują takie rozbieżności. W każdym razie, oba wyniki plasują układ MAP3147 na szczycie listy.

Prędkości transferu w strefie wewnętrznej są równie imponujące; 42.5 MB/s to najwyższa wartość, jaką zaobserwowaliśmy na jakimkolwiek dysku 10K, z wyjątkiem Cheetah 36ES firmy Seagate (nietypowego dysku, który charakteryzuje się niezwykle niskim spadkiem prędkości transferu między strefą zewnętrzną i wewnętrzną).













Wydajność pojedynczego użytkownika

StorageReview używa następujących testów do oceny użytkowania poza serwerem:

StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Zapis 30 minut rzeczywistego użytkowania komputera, który wiernie odtwarza typowe środowisko wielozadaniowe w biurze. Aplikacje obejmują: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (darmowy klient poczty e-mail), SecureCRT v3.3 (klient telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (klient FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient Usenetu/grup dyskusyjnych), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 do okazjonalnego odtwarzania plików MP3 oraz Internet Explorer 6.0.

StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – zrzut ekranu z pakietu Content Creation Winstone 2001 firmy VeriTest. Aplikacje obejmują Adobe Photoshop w wersji 5.5, Adobe Premiere w wersji 5.1, Macromedia Director w wersji 8.0, Macromedia Dreamweaver w wersji 3.0, Netscape Navigator w wersji 4.73 oraz Sonic Foundry Sound Forge w wersji 4.5. W przeciwieństwie do typowych aplikacji biurowych, zaawansowane programy do edycji dźwięku i wideo działają w sposób bardziej szeregowy i mniej wielozadaniowy. High-End DriveMark obejmuje znacznie więcej sekwencyjnych transferów i operacji zapisu (w przeciwieństwie do odczytu).

StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Przechwytywanie dość nietypowego procesu rozruchu systemu Windows XP. Procedura rozruchu systemu Windows XP wymaga znacząco innych wzorców dostępu i głębokości kolejek niż w przypadku innych metod dostępu do dysku. Ten test odtwarza rozruch systemu Windows XP, od początkowego ładowania bootstrapu, aż po inicjalizację i załadowanie następujących narzędzi rezydujących w pamięci: Dimension4 (synchronizator czasu), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 i ICQ 2000b.

StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – średnia ważona odczytów z dysku w pięciu popularnych grach na PC: Black & White v1.1 firmy Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 firmy Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b firmy Blizzard, The Sims: House Party v1.0 firmy Maxis i Unreal Tournament v4.36 firmy Epic. Oczywiście gry nie są wielozadaniowe – wszystkie pięć tytułów uruchamiano w trybie szeregowym, co dawało około pół godziny rozgrywki na grę.

Więcej informacji znajdziesz tutaj.


Uwaga: Wyniki na górze są lepsze.
Wykresy wydajności komputerów stacjonarnych (w wejściach/wyjściach na sekundę)
SR Office DriveMark 2002
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 490 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 455 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 450 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 376 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 369 |
|
SR High-End DriveMark 2002
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 441 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 415 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 397 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 339 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 338 |
|
SR Bootup DriveMark 2002
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 488 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 386 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 357 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 353 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 304 |
|
SR Gaming DriveMark 2002
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 627 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 589 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 548 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 476 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 466 |
|


Tradycyjnie linia dysków SCSI firmy Fujitsu charakteryzowała się doskonałą wydajnością w środowiskach wielodostępnych, ale zazwyczaj pozostawiała wiele do życzenia w przypadku scenariuszy dla komputerów stacjonarnych/stacji roboczych dla jednego użytkownika. W rezultacie byliśmy mile zaskoczeni znakomitym wynikiem MAP3147 w naszym zestawie Desktop DriveMark.

Dysk MAP osiąga w teście StorageReview.com Office DriveMark 2002 wynik 490 operacji wejścia/wyjścia na sekundę. Ten wynik plasuje go na drugim miejscu po dysku Seagate Cheetah 15K.3 o prędkości 15 000 obr./min i znacznie wyprzedza konkurencyjne dyski o prędkości 10 000 obr./min, takie jak Cheetah 10K.6 i Maxtor Atlas 10k III.

Te imponujące wyniki potwierdzają również testy High-End, Bootup i Gaming DriveMarks. W teście Bootup DriveMark 2002, MAP3147 dorównuje Cheetah 15K.3, uzyskując najwyższy wynik, jaki kiedykolwiek zanotowaliśmy.

Ponieważ dysk 15 KB należy do osobnej klasy, pominęliśmy Cheetah 15K.3 na powyższych wykresach wydajności, aby w pełni zobrazować sytuację przy 10 000 obr./min. Jak zawsze, czytelnicy mogą jednak tworzyć własne, niestandardowe sortowania i porównania w wszechstronnej bazie danych wydajności dysków StorageReview.com.













Wydajność wielu użytkowników

StorageReview wykorzystuje następujące testy do oceny wydajności serwera:

StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – połączenie syntetycznie generowanych odczytów i zapisów za pomocą IOMeter, które ma na celu modelowanie wysoce losowego dostępu, jakiego doświadcza dedykowany serwer plików. Poszczególne testy są przeprowadzane pod obciążeniem z 1, 4, 16 i 64 zaległymi operacjami wejścia/wyjścia. Server DriveMark to wygodny, przejrzysty wynik, wyliczony na podstawie średniej ważonej wyników uzyskanych z czterech różnych obciążeń.

StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Zestaw syntetycznie generowanych odczytów z IOMeter, który próbuje modelować wysoce losowy dostęp, jakiego doświadcza dedykowany serwer WWW. Poszczególne testy są przeprowadzane pod obciążeniem z 1, 4, 16 i 64 zaległymi operacjami wejścia/wyjścia. Server DriveMark to wygodny, przejrzysty wynik, wyliczony na podstawie średniej ważonej wyników uzyskanych z czterech różnych obciążeń.

Więcej informacji znajdziesz tutaj.


Uwaga: Wyniki na górze są lepsze.
Wykresy wydajności serwera (w wejściach/wyjściach na sekundę)
Serwer plików SR DriveMark 2002
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 260 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 259 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 258 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 245 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 233 |
|
SR Web Server DriveMark 2002
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 255 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 253 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 252 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 239 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 239 |
|

Zamiast wyznaczać nowe standardy pod względem wydajności serwera, MAP3147 praktycznie dorównuje wydajnością swojemu poprzednikowi. MAN3735 nie był jednak w tyle, jeśli chodzi o konfiguracje wielodostępne. MAP, MAN i Cheetah 10K.6 razem tworzą najwyższą półkę serwerów 10K.













Wydajność Legacy

Testy WinBench 99 Disk WinMark firmy eTesting Lab to testy porównawcze, które próbują zmierzyć wydajność komputerów stacjonarnych za pomocą dość przestarzałego zapisu aplikacji wysokiego poziomu. Pomimo swojego wieku, Disk WinMark stanowią w pewnym sensie standard branżowy. Poniższe wyniki służą jedynie jako punkt odniesienia; SR nie uwzględnia ich w ostatecznych ocenach i zaleca czytelnikom zrobienie tego samego.


Uwaga: Wyniki na górze są lepsze.
Wykresy wydajności starszych wersji (w megabajtach na sekundę)
ZD Business Disk WinMark 99
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 12.0 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 11.9 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 11.7 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 9.3 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 9.1 |
|
ZD High-End Disk WinMark 99
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 36.0 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 35.6 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 33.3 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 28.3 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 26.4 |
|












Ciepło i hałas

Hałas bezczynności – ciśnienie akustyczne emitowane przez napęd mierzone z odległości 18 milimetrów. Pomiar w bliskim polu pozwala na lepszą rozdzielczość między ciśnieniami akustycznymi napędu i eliminuje interakcje z hałasem otoczenia. Należy pamiętać, że chociaż pomiar jest wartością decybeli ważoną A, która określa częstotliwość proporcjonalnie do wrażliwości ludzkiego ucha, niski wynik niekoniecznie przewiduje, czy napęd będzie wydawał pisk o wysokiej częstotliwości, który niektórzy mogą uznać za uciążliwy. Z drugiej strony, wysoki wynik nie oznacza, że ​​napęd charakteryzuje się uciążliwą obwiednią hałasu.

Temperatura netto napędu – najwyższa temperatura zarejestrowana w 16-punktowej próbce górnej płyty napędu po 80 minutach intensywnego obciążenia. Podane wartości to temperatury netto, reprezentujące różnicę między zmierzoną temperaturą napędu a temperaturą otoczenia.

Więcej informacji znajdziesz tutaj.


Uwaga: Wyniki na górze są lepsze.
Ciepło i hałas
Hałas biegu jałowego (w dB/A przy 18 mm)
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 47.0 |
|
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 48.5 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 49.3 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 50.1 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 52.8 |
|
Temperatura napędu netto (w stopniach Celsjusza)
Seagate Cheetah 10K.6 (146 GB Ultra320 SCSI) - 24.4 |
|
Fujitsu MAP3147 (146 GB Ultra320 SCSI) - 26.8 |
|
Maxtor Atlas 10k III (73 GB Ultra160/m SCSI) - 29.0 |
|
Fujitsu MAN3735 (73 GB Ultra160/m SCSI) - 30.5 |
|
IBM Ultrastar 73LZX (73 GB Ultra160/m SCSI) - 32.4 |
|


Wyposażony w silniki FDB, dysk MAP3147 zapewnia obiektywne pomiary hałasu, znacznie niższe niż konkurencja. Należy jednak pamiętać, że silniki FDB są dostępne tylko we flagowym modelu MAP o pojemności 147 GB. Modele o niższej pojemności są wyposażone w tradycyjne silniki z łożyskami kulkowymi i mogą nie charakteryzować się takim samym poziomem hałasu. Hałasy wyszukiwania są porównywalne z hałasem dysku Cheetah 10K.6 – głośniejsze niż w przypadku większości dysków ATA, ale nadal słyszalne podczas normalnego użytkowania.

Chociaż nie osiąga tak niskiej temperatury pracy jak Cheetah 10K.6, MAP3147 znacząco przewyższa poziom ciepła wytwarzanego przez swojego poprzednika. Nie powinno być problemu z umieszczeniem dysku w dobrze wentylowanej obudowie.












Wniosek

Dysk Fujitsu MAP3147 zapewnia solidną wydajność klasy serwerowej, jakiej oczekujemy od produktów tej firmy. Zapewnia on również rekordową prędkość w aplikacjach dla pojedynczego użytkownika. Silniki FDB zapewniają urządzeniu najcichszy poziom hałasu przy prędkości 10 tys. obr./min. Minęło sporo czasu, odkąd byliśmy tak podekscytowani nowym dyskiem Fujitsu. MAP3147 wyznacza standard, który muszą pokonać konkurencyjne dyski, i jest to naprawdę imponujący standard. Pomyślcie tylko: co znakomita prezentacja dysku MAP sugeruje na temat nadchodzącej rodziny dysków MAS o prędkości 15 000 obr./min? Nie możemy się doczekać, aby się przekonać!

 
Dyskusja przeglądowa







Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

przegląd pamięci masowej

Poprzedni wpis:

Następny post: