|
Dla użytkowników końcowych największą zaletą Serial ATA nie jest zwiększona przepustowość (150 MB/s w porównaniu z 133 MB/s w przypadku portu równoległego), ale łatwość instalacji i konfiguracji. Cieńsze i bardziej elastyczne okablowanie pozwala na łatwiejszą integrację z systemami; kable równoległego ATA zajmują dużo miejsca i znacznie utrudniają przepływ powietrza w obudowie. To cieńsze okablowanie z kolei pozwala na zastosowanie znacznie mniejszych złączy. Złącza te podłącza się i odłącza znacznie łatwiej niż ich 40-pinowe poprzedniki. Co więcej, ponieważ porty te zajmują znacznie mniej miejsca, producenci mogą umieścić ich znacznie więcej na tej samej powierzchni płytki PCB. To z kolei pozwala na prostszy paradygmat pojedynczego urządzenia na port i eliminuje uciążliwą konfigurację master-slave, która obciążała ATA przez ponad 15 lat. Złącze zasilania w dyskach SATA również uległo zmianie. Zniknęło uciążliwe 4-pinowe złącze zasilania Molex. Zamiast niego pojawiło się cienkie, znacznie bardziej funkcjonalne 15-pinowe złącze krawędziowe. Podobnie jak złącze danych, to nowe złącze zasilania podłącza się i odłącza znacznie łatwiej.
Aby przetestować dyski Serial ATA, dodaliśmy do naszego stanowiska testowego Promise SATA150 TX4, czteroportowy kontroler SATA. BIOS i sterownik adaptera to wersje startowe (odpowiednio v1.00.0.20 i v1.00.0.14). Firma Promise dostarczyła nam również kilka kabli SATA oraz adaptery, które konwertują standardowe złącza Molex zasilacza na nowy standard złącza krawędziowego SATA.
Dysk SATA Barracuda V, podobnie jak jego poprzednik, oferuje do dwóch talerzy 60 GB, co daje flagową pojemność 120 GB. Co ciekawe, Seagate deklaruje czas wyszukiwania na poziomie 9.0 ms, czyli o 0.4 milisekundy mniej niż w wersji PATA. Rozmiar bufora w tym dysku jest większy z 2 do 8 megabajtów. W związku z tym należy zauważyć, że wszelkie różnice w wydajności wynikają raczej z większego rozmiaru bufora, a nie ze zwiększonej przestrzeni na dane zapewnianej przez specyfikację SATA. Dysk jest objęty standardową roczną gwarancją, o 2 lata krótszą niż dyski 8 MB ATA od Western Digital i IBM.
Sprawdźmy, jak wypada najnowszy produkt firmy Seagate!
Wyniki niskiego poziomuWyłącznie w celach diagnostycznych StorageReview mierzy następujące parametry niskiego poziomu: Średni czas dostępu do odczytu – średnio 25 000 losowych dostępów do pojedynczego sektora, każdy przeprowadzonych za pomocą pakietu AnalyzeDisk firmy IPEAK SPT. Duża wielkość próby pozwala na znacznie dokładniejszy odczyt niż w przypadku większości typowych testów porównawczych i stanowi doskonały wynik, z którym można porównać deklarowany czas dostępu (deklarowany czas wyszukiwania + średnie opóźnienie obrotowe wrzeciona dysku) podawany przez producentów. WB99 Prędkość transferu danych z dysku/odczytu – początkowa – sekwencyjna prędkość transferu osiągana przez najbardziej oddalone strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj reprezentuje najwyższą stałą prędkość transferu generowaną przez dysk. WB99 Szybkość transferu danych z dysku/odczytu – koniec – sekwencyjna szybkość transferu osiągana przez najbardziej wewnętrzne strefy dysku twardego. Wartość ta zazwyczaj przedstawia najniższą stałą szybkość transferu generowaną przez dysk. |
Więcej informacji znajdziesz tutaj.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||
|
|
||||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Najnowszy model firmy Seagate charakteryzuje się zmierzonym czasem dostępu wynoszącym 14.2 milisekundy. Odejmując 4.2 ms, aby uwzględnić opóźnienie obrotowe dysku 7200 obr./min, otrzymujemy zmierzony czas wyszukiwania wynoszący 10.0 ms. Co ciekawe, pomimo niższej deklarowanej specyfikacji, dysk SATA „Cuda V” charakteryzuje się dłuższym czasem wyszukiwania niż jego równoległy odpowiednik. Dysk ten odbiega od specyfikacji o jedną milisekundę. Było to dla nas pewnym zaskoczeniem, ponieważ spodziewaliśmy się co najmniej podobnego czasu dostępu jak w przypadku wersji równoległej. Nie udało nam się jednak znaleźć sposobu na przełączenie ustawień AAM dysku. Według Seagate, dyski te są dostarczane w trybie wydajnościowym. Firma uprzejmie dostarczyła drugą jednostkę testową na wszelki wypadek… oba dyski oferują losowy czas dostępu wynoszący 14.2 ms.
Niestety, użycie zewnętrznego kontrolera (Promise SATA150 TX4) i powiązanego z nim sterownika utrudnia stałe wyłączanie buforowania zapisu, co uniemożliwia przedstawienie średnich czasów dostępu do zapisu.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
ST3120023AS Szybkość transferu
|
|||||||||||||||||||||||||||
Z wynikiem 43.8 MB/s w strefie zewnętrznej i 24.7 MB/s w strefie wewnętrznej, dysk SATA Barracuda osiąga prędkości transferu identyczne jak wersja PATA. Pomimo swojej gęstości powierzchniowej, dysk ten znacznie ustępuje konkurencji IBM i Western Digital.
Wydajność pojedynczego użytkownikaStorageReview używa następujących testów do oceny użytkowania poza serwerem: StorageReview.com Office DriveMark 2002 – Zapis 30 minut rzeczywistego użytkowania komputera, który wiernie odtwarza typowe środowisko wielozadaniowe w biurze. Aplikacje obejmują: Outlook XP, Word XP, Excel XP, PowerPoint XP, Calypso (darmowy klient poczty e-mail), SecureCRT v3.3 (klient telnet/SSH), CuteFTP Pro v1.0 (klient FTP/SSH), ICQ 2000b, Palm Hotsync 4.0, Gravity 2.3 (klient Usenetu/grup dyskusyjnych), PaintShop Pro v7.0, Media Player v8 do okazjonalnego odtwarzania plików MP3 oraz Internet Explorer 6.0. StorageReview.com High-End DriveMark 2002 – zrzut ekranu z pakietu Content Creation Winstone 2001 firmy VeriTest. Aplikacje obejmują Adobe Photoshop w wersji 5.5, Adobe Premiere w wersji 5.1, Macromedia Director w wersji 8.0, Macromedia Dreamweaver w wersji 3.0, Netscape Navigator w wersji 4.73 oraz Sonic Foundry Sound Forge w wersji 4.5. W przeciwieństwie do typowych aplikacji biurowych, zaawansowane programy do edycji dźwięku i wideo działają w sposób bardziej szeregowy i mniej wielozadaniowy. High-End DriveMark obejmuje znacznie więcej sekwencyjnych transferów i operacji zapisu (w przeciwieństwie do odczytu). |
StorageReview.com Bootup DriveMark 2002 – Przechwytywanie dość nietypowego procesu rozruchu systemu Windows XP. Procedura rozruchu systemu Windows XP wymaga znacząco innych wzorców dostępu i głębokości kolejek niż w przypadku innych metod dostępu do dysku. Ten test odtwarza rozruch systemu Windows XP, od początkowego ładowania bootstrapu, aż po inicjalizację i załadowanie następujących narzędzi rezydujących w pamięci: Dimension4 (synchronizator czasu), Norton Antivirus 2002 AutoProtect, Palm Hotsync v4.0 i ICQ 2000b.
StorageReview.com Gaming DriveMark 2002 – średnia ważona odczytów z dysku w pięciu popularnych grach na PC: Black & White v1.1 firmy Lionhead, Half-Life: Counterstrike v1.3 firmy Valve, Diablo 2: Lord of Destruction v1.09b firmy Blizzard, The Sims: House Party v1.0 firmy Maxis i Unreal Tournament v4.36 firmy Epic. Oczywiście gry nie są wielozadaniowe – wszystkie pięć tytułów uruchamiano w trybie szeregowym, co dawało około pół godziny rozgrywki na grę.
Więcej informacji znajdziesz tutaj.
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
8-megabajtowy bufor SATA Barracuda jest wyraźnie widoczny w teście Office DriveMark 2002 przeprowadzonym przez StorageReview.com. Przy 366 operacjach wejścia/wyjścia na sekundę, 'Cuda wykazuje 17% poprawę w porównaniu z wersją PATA. Pomimo tej poprawy, SATA 'Cuda nadal znacząco ustępuje Western Digital Caviar WD2000JB i IBM Deskstar 180GXP.
Ta sytuacja ma miejsce w testach High-End, Bootup i Gaming DriveMarks. Pomimo wyników lepszych nawet o 25% w porównaniu z dyskiem PATA, dysk SATA 'Cuda nie dorównuje dyskom WD i IBM.
Wydajność wielu użytkownikówStorageReview wykorzystuje następujące testy do oceny wydajności serwera: StorageReview.com File Server DriveMark 2002 – połączenie syntetycznie generowanych odczytów i zapisów za pomocą IOMeter, które ma na celu modelowanie wysoce losowego dostępu, jakiego doświadcza dedykowany serwer plików. Poszczególne testy są przeprowadzane pod obciążeniem z 1, 4, 16 i 64 zaległymi operacjami wejścia/wyjścia. Server DriveMark to wygodny, przejrzysty wynik, wyliczony na podstawie średniej ważonej wyników uzyskanych z czterech różnych obciążeń. StorageReview.com Web Server DriveMark 2002 – Zestaw syntetycznie generowanych odczytów z IOMeter, który próbuje modelować wysoce losowy dostęp, jakiego doświadcza dedykowany serwer WWW. Poszczególne testy są przeprowadzane pod obciążeniem z 1, 4, 16 i 64 zaległymi operacjami wejścia/wyjścia. Server DriveMark to wygodny, przejrzysty wynik, wyliczony na podstawie średniej ważonej wyników uzyskanych z czterech różnych obciążeń. Więcej informacji znajdziesz tutaj. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Ze względu na dłuższy czas dostępu dysk SATA Barracuda wypada nieco gorzej w porównaniu z dyskiem PATA w przypadku całkowicie losowego dostępu, mającego na celu symulację typowych obciążeń serwera.
Wydajność LegacyTesty WinBench 99 Disk WinMark firmy eTesting Lab to testy porównawcze, które próbują zmierzyć wydajność komputerów stacjonarnych za pomocą dość przestarzałego zapisu aplikacji wysokiego poziomu. Pomimo swojego wieku, Disk WinMark stanowią w pewnym sensie standard branżowy. Poniższe wyniki służą jedynie jako punkt odniesienia; SR nie uwzględnia ich w ostatecznych ocenach i zaleca czytelnikom zrobienie tego samego. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
|||||||||||||||||||||||||||
|
|
||||||||||||||||||||||||||
Ciepło i hałasHałas bezczynności – ciśnienie akustyczne emitowane przez napęd mierzone z odległości 18 milimetrów. Pomiar w bliskim polu pozwala na lepszą rozdzielczość między ciśnieniami akustycznymi napędu i eliminuje interakcje z hałasem otoczenia. Należy pamiętać, że chociaż pomiar jest wartością decybeli ważoną A, która określa częstotliwość proporcjonalnie do wrażliwości ludzkiego ucha, niski wynik niekoniecznie przewiduje, czy napęd będzie wydawał pisk o wysokiej częstotliwości, który niektórzy mogą uznać za uciążliwy. Z drugiej strony, wysoki wynik nie oznacza, że napęd charakteryzuje się uciążliwą obwiednią hałasu. Temperatura netto napędu – najwyższa temperatura zarejestrowana w 16-punktowej próbce górnej płyty napędu po 80 minutach intensywnego obciążenia. Podane wartości to temperatury netto, reprezentujące różnicę między zmierzoną temperaturą napędu a temperaturą otoczenia. Więcej informacji znajdziesz tutaj. |
|
Uwaga: Wyniki na górze są lepsze. |
|
||||||||||||||||||||||||
|
|
|||||||||||||||||||||||
Niestety, dysk SATA Barracuda nie uruchamia się bez podłączonej aktywnej karty kontrolera, co uniemożliwia nam przeprowadzenie standardowych, obiektywnych pomiarów hałasu. Subiektywnie rzecz biorąc, poziom hałasu generowanego przez dysk PATA 'Cuda nie jest zaskakujący. Jest najcichszy, jak to tylko możliwe w dzisiejszych czasach.
Przy temperaturze o 20.2 stopnia Celsjusza wyższej od temperatury otoczenia, dysk SATA Barracuda pracuje z oczekiwanym poziomem ciepła. Jest nieco cieplejszy niż dysk ATA, ale powinien działać dobrze w każdej konfiguracji z odpowiednią wentylacją. Sam niewielki rozmiar kabla SATA powinien w większości przypadków zapewnić lepszy przepływ powietrza.
NiezawodnośćBadanie niezawodności StorageReview.com ma na celu połączenie indywidualnych doświadczeń czytelników z różnymi dyskami twardymi w kompleksowy magazyn informacji, z którego można wyodrębnić wartościowe wyniki. Wielowarstwowy filtr przesiewa zebrane dane, po cichu ignorując wyniki wątpliwe lub pochodzące od wątpliwych uczestników. Następnie zastrzeżony silnik analityczny przetwarza zakwalifikowany zbiór danych. SR prezentuje czytelnikom wyniki za pomocą systemu rankingowego opartego na percentylach. Zgodnie z przefiltrowanymi i przeanalizowanymi danymi zebranymi od czytelników uczestniczących w badaniu StorageReview.com, |
Zgodnie z przefiltrowanymi i przeanalizowanymi danymi zebranymi od czytelników uczestniczących w badaniu StorageReview.com, poprzednik
Seagate Barracuda ATA V,
Seagate Barracuda ATA IV
, jest bardziej niezawodny niż inne napędy w badaniu, które spełniają pewne minimalne wymagania dotyczące uczestnictwa.
Należy pamiętać, że pogrubione powyżej wartości procentowe mogą ulec zmianie w miarę gromadzenia i analizowania kolejnych informacji. Aby uzyskać więcej informacji, podzielić się swoimi doświadczeniami z tymi i/lub innymi napędami oraz zapoznać się z pełnymi wynikami, odwiedź stronę Ankiety Niezawodności Napędów SR.
WniosekChoć nadal zapewnia legendarną cichą pracę, z której słynie Seagate, Serial ATA Barracuda ATA V ustępuje innym dyskom zorientowanym na wydajność pod względem szybkości i pojemności. Do niedawna Barracudy były jedynymi dyskami, które osiągały tak niskie poziomy hałasu. IBM Deskstar 180GXP oferuje jednak podobnie niski poziom hałasu, a także lepszą wydajność. I, jak to miało miejsce od dłuższego czasu, nic nie może się równać z absolutną wydajnością oferowaną przez Caviar WD2000JB firmy Western Digital. Trzeba przyznać, że SATA 'Cuda V jest pierwszym dyskiem z natywnym interfejsem SATA. Jeśli więc nie możesz się doczekać, aby zdobyć dysk SATA i dołączony do niego wąski kabel, to jest to dysk dla Ciebie. W przeciwnym razie możesz rozważyć konkurencję lub poczekać chwilę, aby zobaczyć, jak wypada nadchodzący Barracuda 7200.7. |
Amazon