Dysk Seagate Barracuda LP o pojemności 2 TB (ST32000542AS) zamyka naszą serię recenzji najnowszych dysków o dużej pojemności i niskim zużyciu energii. W tej serii przyjrzeliśmy się również najnowszym produktom Western Digital Caviar Green i Samsung Spinpoint, konkurującym w tym segmencie.
Przynajmniej na papierze, wystarczy przekopać się przez dane z naszych recenzji, żeby stwierdzić, że Barracuda LP to szybki dysk. Według większości pomiarów, dysk Seagate LP (skrót od „low power”) o największej pojemności do komputerów stacjonarnych jest najszybszy w tej grupie. Czy sama prędkość sprawia, że pozorna dominacja Seagate w tym segmencie jest oczywista? A może inne kwestie – w tym zużycie energii, które trudno jednoznacznie określić jako „niskie” – przemawiają przeciwko zdecydowanemu zwycięstwu Barracudy LP?
Estetyka
Seagate Barracuda LP 2TB (ST32000542AS) to dysk twardy do komputerów stacjonarnych o pojemności 3.5 cala. „Chłodny” i „cichy” to hasła reklamowe Seagate dotyczące dysku Barracuda LP, który – dzięki niskiemu poborowi mocy – charakteryzuje się mniejszym hałasem i wydzielaniem ciepła niż konkurencyjne urządzenia, bez utraty wydajności.
Z zewnątrz dysk ma wszystkie cechy charakterystyczne dla pamięci masowej klasy korporacyjnej: prostą obudowę i czytelną etykietę z informacjami.
Zasilanie i połączenia SATA 3.0 Gb/s stanowią wszystkie dostępne opcje wejścia/wyjścia dysku. Krótko mówiąc, nic nadzwyczajnego – i niewiele wartego komentarza.
Demontaż
Od spodu sześć śrub mocuje klinowatą płytkę drukowaną Barracudy do uszczelnionej jednostki napędowej. W tej obudowie podzespoły są montowane po zabezpieczonej stronie płytki drukowanej, minimalizując ryzyko uszkodzenia, a podkładka piankowa stanowi barierę termiczną i antywibracyjną między dwiema połówkami urządzenia.
Na płycie głównej Barracudy znajduje się kontroler LSI B5502C30, który steruje działaniem urządzenia. 32 MB pamięci podręcznej dysku pochodzi z modułu pamięci DDR Hynix HY5DU561622ETP-D43.
Ogólnie rzecz biorąc, Barracuda LP jest solidnie wykonana i ma podstawowe cechy konstrukcyjne i projektowe wspólne z innymi testowanymi urządzeniami w tej klasie.
benchmarki
Można śmiało powiedzieć, że najlepsze zostawiliśmy na koniec naszej serii recenzji ekologicznych dysków, ponieważ Barracuda w pełni zasługuje na swoją ostrą nazwę, jeśli chodzi o wydajność. Seagate częściowo przypisuje to prędkości obrotowej dysku wynoszącej 5900 obr./min – co daje napędowi talerzy LP niewielką przewagę w specyfikacji nad innymi testowanymi przez nas urządzeniami w tej klasie.
Tę przewagę w szybkości widać już na pierwszy rzut oka w naszych testach porównawczych – Barracuda uzyskała niewielką, ale zauważalną przewagę nad swoim rywalem z Western Digital w teście sekwencyjnego transferu danych IOMeter (przynajmniej jeśli chodzi o prędkość odczytu), a Samsung Spinpoint F3EG pozostał daleko w tyle, jeśli chodzi o wydajność odczytu i zapisu.
Jak to zwykle bywa, dysk LP osiąga jeszcze lepsze wyniki w naszym teście „najszybszej wydajności” CrystalDiskMark i zdecydowanie prowadzi również w testach „najwolniejszej wydajności” (tj. wewnątrz talerza). Podsumowując, te wyniki w pełni potwierdzają deklaracje Seagate dotyczące wydajności dysku LP o pojemności 2 TB.
Jeśli istnieje obszar, w którym Barracuda ustępuje pod względem wydajności najbliższemu rywalowi, czyli dyskowi WD Caviar Green, to jest to obszar rzeczywistej wydajności zapisu.
W naszym teście losowego transferu danych o wielkości 2 MB, przeprowadzonym za pomocą IOMeter (podobnie jak w teście transferu sekwencyjnego powyżej), Barracuda dominuje w kategorii odczytu, ale w obu przypadkach zostaje wyprzedzony przez dysk WD pod względem wydajności zapisu. Podobnie jest w przypadku naszych testów transferu danych o małej objętości, gdzie urządzenie WD osiąga nieco wyższe prędkości zapisu i wykonuje więcej operacji.
Podobnie, mimo że w teście opóźnień zapisu dyski Seagate i WD plasują się łeb w łeb, to Caviar Green wygrywa pod względem lepszej średniej prędkości.
Warto również zauważyć, choć nie jest to zaskakujące, że średnia wydajność Barracudy w tym teście jest mniej więcej dwukrotnie wyższa od deklarowanego przez producenta czasu w „najlepszym scenariuszu” wynoszącego 5.1 ms.
Chociaż wydajność Samsunga Spinpoint jako serwera pamięci masowej przypadła nam do gustu, jego ogólna szybkość nigdy nie miała znaczenia w zaciętej rywalizacji między Seagate i WD o dominację w swojej klasie w naszych testach syntetycznych.
Pomijając drobne kompromisy w szybkości zapisu, nie ma wątpliwości, że Barracuda LP dominuje w naszych dotychczasowych testach porównawczych. Jednak jeśli chodzi o rzeczywistą wydajność w warunkach użytkowania, nasze profile testowe IOMeter (wykorzystujące symulacje transferu danych dla środowisk baz danych, stacji roboczych, serwerów WWW i serwerów plików) oferują inne spojrzenie na wydajność Barracudy.
Chociaż wiemy, że Barracuda LP to szybki dysk w optymalnych warunkach, warto zauważyć, że z wyjątkiem testu serwera WWW (który w większości testów wykazuje lepsze skalowanie wydajności niż inne profile), LP nie udaje się znacząco zwiększyć wydajności wraz ze wzrostem zapotrzebowania na zasoby. W tym sensie nawet Samsung Spinpoint często wykazuje lepszą reakcję.
Uczciwie rzecz biorąc, poziom bazowej wydajności Barracudy w tych testach jest zazwyczaj wyższy niż w przypadku konkurencji, ale zasadniczo płaska wydajność w trzech z czterech testów profilowych sugeruje, że wydajność kolejkowania nie jest tu tak dobra, jak w niektórych urządzeniach konkurencyjnych – w tym dwóch porównywanych w tych testach. W zależności od przeznaczenia (zwłaszcza jeśli rozważasz aplikację pamięci masowej dla wielu użytkowników), ta wada może być warta odnotowania.
Pobór energii
Jeśli chodzi o pobór mocy, Barracuda oferuje interesujące połączenie niskiego i wysokiego poboru mocy.
Dysk uzyskał najniższy odczyt poboru mocy podczas zapisu sekwencyjnego i był zdecydowanie najwydajniejszym dyskiem testowanym w tej grupie w stanie spoczynku – co jest dużym plusem w przypadku aplikacji pracujących w trybie ciągłym. Zużycie energii podczas uruchamiania było jednak niemal bezkonkurencyjne w porównaniu z innymi dyskami w tej grupie.
Gwarancja
Podobnie jak inne dyski recenzowane w tej serii, Barracuda LP jest objęty wsparciem producenta w ramach trzyletniej gwarancji.
Warto również zauważyć, że chociaż w ograniczonym czasie, jaki spędziliśmy z dyskiem Barracuda LP, uznaliśmy go za niezawodny, niezwykle duży odsetek użytkowników zgłaszał problemy z tym konkretnym dyskiem. Trudno zgadnąć, czy problem ten wynika z wadliwej partii dysków, anomalii w liczbie zgłaszanych usterek, czy też z jakiegoś innego powodu. Możemy jedynie z całą pewnością stwierdzić, że nasz egzemplarz testowy był cichy i stabilny podczas testów laboratoryjnych.
Wniosek
Gdyby decyzje dotyczące dysków można było podejmować wyłącznie na podstawie kilku syntetycznych testów porównawczych, Seagate Barracuda LP byłby niekwestionowanym liderem w kategorii dysków o dużej pojemności i niskim zużyciu energii do komputerów stacjonarnych. Bardziej zniuansowana ocena mogłaby uwzględniać fakt, że kolejkowanie LP nie jest, jak się wydaje, doskonałe. Jednak nawet z tym jednym potencjalnym problemem, a także drobnymi niespójnościami w szybkości zapisu, Barracuda zasługuje na pochwałę za doskonałą wydajność w urządzeniu przyjaznym dla środowiska.
ZALETY
- Szybka wydajność w testach syntetycznych
- Najniższe zużycie energii w stanie spoczynku wśród grupy testowej
- Najwyższa prędkość wrzeciona wśród napędów o małej mocy
Wady
- Słabo skaluje się w sytuacjach z wieloma żądaniami
- Niespójne raporty użytkowników
Podsumowanie
Pomijając kwestie skalowania wydajności i potencjalnej niezawodności, Barracuda LP to ciche i przyjazne dla portfela rozwiązanie zapewniające 2 TB pamięci masowej do użytku domowego lub ogólnego, charakteryzujące się najniższym zużyciem energii w stanie bezczynności wśród dysków ekologicznych.
Baza danych niezawodności Seagate Barracuda LP
Amazon