StorageReview.com

Recenzja dysku Seagate IronWolf Pro 30TB: największy i najmocniejszy dysk twardy NAS!

Enterprise   ◇  HDD

Wprowadzony na rynek wraz z dyskiem Seagate Exos M 30TB, Seagate IronWolf Pro 30TB to najnowszy flagowy dysk twardy firmy, przeznaczony do systemów NAS, zaprojektowany specjalnie do zastosowań komercyjnych i korporacyjnych, z wieloma kieszeniami. Został zaprojektowany z myślą o zapewnieniu dostępu 7x24, wysokiej wytrzymałości na obciążenia i wiodącej w swojej klasie niezawodności w systemach pamięci masowej do współpracy w sieci.

Seagate IornWolf Pro 30TB przód

Udogodnienia

Dysk IronWolf Pro 30TB został zaprojektowany specjalnie do systemów NAS i współdzielonej pamięci masowej, oferując najwyższą pojemność w ofercie dysków NAS firmy Seagate. Wykorzystuje technologię konwencjonalnego zapisu magnetycznego (CMR), aby zapewnić spójną wydajność w wymagających środowiskach wielodostępnych. Jest zoptymalizowany pod kątem pracy ciągłej, dzięki czemu idealnie nadaje się do środowisk wymagających nieprzerwanego dostępu.

Podobnie jak w przypadku dysków Seagate Exos M 30TB , które otrzymaliśmy, na dysku IronWolf Pro 30TB możemy zobaczyć tę samą etykietę ostrzegawczą „Class 1 Laser Product”, wskazującą, że ten dysk również wykorzystuje technologię HAMR (Heat-Assisted Magnetic Recording) firmy Seagate. Podczas gdy seria IronWolf Pro jest znana z CMR, ta etykieta potwierdza, że ​​HAMR dyskretnie umożliwia gęstość powierzchniową za pojemnością dysku 30TB. HAMR wykorzystuje precyzyjny laser do krótkotrwałego nagrzania powierzchni nośnika, umożliwiając zapis danych w ciaśniejszych, bardziej precyzyjnych regionach niż pozwalają na to tradycyjne metody. Ta technologia jest częścią szerszej platformy Mozaic 3+ firmy Seagate i odgrywa kluczową rolę w skalowaniu pojemności poza obecne ograniczenia CMR. Zbadaliśmy tę zmianę szczegółowo w Podcaście nr 124 z udziałem Colina Presly'ego z Seagate , gdzie omówiliśmy, w jaki sposób HAMR na nowo definiuje granice pamięci masowej o dużej pojemności.

Wyposażony jest w oprogramowanie układowe AgileArray zoptymalizowane pod kątem NAS, które umożliwia równoważenie dwupłaszczyznowe, funkcję Time-Limited Error Recovery (TLER) oraz zintegrowane czujniki drgań obrotowych (RV), zapewniając stabilną pracę w obudowach wielozatokowych. Te udoskonalenia są kluczowe dla utrzymania przepustowości i skrócenia czasu odbudowy w systemach skonfigurowanych w RAID.

Niezawodność Seagate IronWolf Pro 30TB

Zaprojektowany z myślą o długoterminowym wdrożeniu, dysk IronWolf Pro 30TB charakteryzuje się współczynnikiem MTBF wynoszącym 2.5 miliona godzin i jest objęty pięcioletnią ograniczoną gwarancją, co plasuje go na szczycie oferty dysków NAS firmy Seagate pod względem niezawodności i wytrzymałości. Obciążenie na poziomie 550 TB/rok zapewnia wystarczającą rezerwę mocy obliczeniowej do intensywnego użytkowania NAS, w tym częstych zapisów, wysokiej współbieżności i dostępu wielu użytkowników.

Seagate IronWolf 30TB tył

Dysk wykorzystuje również technologię IronWolf Health Management (IHM) do aktywnego monitorowania i zapobiegania awariom w obsługiwanych systemach NAS. W przypadku uszkodzenia fizycznego lub awarii, dysk jest objęty trzyletnią usługą Rescue Data Recovery Services, a Seagate może pochwalić się 95-procentowym wskaźnikiem skuteczności.

Interfejs SATA IronWolf 30TB.

Aby sprawdzić wydajność dysku w rzeczywistych warunkach, firma Seagate przesłała nam kilka dysków IronWolf Pro o pojemności 30 TB do przetestowania w laboratorium wraz z dyskiem Exos M 30 TB i poddała je pełnemu zestawowi mieszanych testów wydajności dysków twardych.

SPECYFIKACJA

W tej tabeli przedstawiono najważniejsze specyfikacje dysku Seagate IronWolf Pro 30TB, w tym oceny wydajności, wskaźniki niezawodności, wymagania dotyczące zasilania i funkcje dostosowane do środowisk NAS.

Specyfikacja Szczegóły
Standardowy numer modelu ST30000NT011
Interfejs SATA 6Gb / s
Obsługiwane zatoki dyskowe Nielimitowane
Technologia nagrywania CMR
Projekt napędu (powietrznego lub helowego) hel
Limit obciążenia pracą (WRL) 550
Czujniki drgań obrotowych (RV) Tak
Pamięć podręczna (MB) 512
Średni czas między awariami (MTBF, godziny) 2,500,000
Nieodwracalne błędy odczytu na odczytane bity 1 na 10E15
Godziny pracy (rocznie) 8760
Rozmiar sektora (bajty na sektor logiczny) 512E
Usługi odzyskiwania danych Rescue (lata) 3
Ograniczona gwarancja (lata) 5
Prędkość wrzeciona (RPM) 7200RPM
Prędkość dostępu do interfejsu (Gb/s) 6.0, 3.0, 1.5
Maksymalna stała szybkość transferu OD (MB/s) 275
Wibracje obrotowe przy 10–1500 Hz (rad/s) 12.5
Prąd rozruchowy, typowy (12 V, A) 2.0A
Moc w stanie spoczynku, średnia (W) 6.8W
Średnia moc robocza (W) 8.3W
Tryb czuwania, typowy (W) 1.2W
Tryb uśpienia, typowy (W) 1.2W
Wymagania dotyczące zasilania +12 V i +5 V
Temperatura pracy (otoczenia, min. °C) 10 ° C
Temperatura pracy (zgłoszona przez napęd, maks. °C) 60 ° C
Temperatura spoczynku (otoczenia, min. °C) -40 ° C
Temperatura spoczynku (otoczenia, maks. °C) 70 ° C
Wibracje w stanie spoczynku: 10 Hz do 500 Hz (Grms) 2.27
Akustyka, stan spoczynku (typowa, mierzona w stanie spoczynku 1) (dBA) 28
Akustyka, wyszukiwanie (typowe) (dBA) 32
Wstrząs, działanie 2 ms (odczyt/zapis) (Gs) 30/30G
Wstrząs, w stanie spoczynku, 1 ms i 2 ms (G) 200
Wymiary (mm/cale)
  • Wysokość: 26.11 mm / 1.028 cala
  • Szerokość: 101.85 mm / 4.01 cala
  • Średnica: 146.99 mm / 5.787 cala
Waga (g/funt, typowa) 695g / 1.53lb

Seagate IronWolf Pro 30TB Wydajność

Zanim przejdziemy do testów porównawczych, przedstawiamy listę dysków twardych o porównywalnej pojemności, które posłużyły do ​​porównania wydajności dysku Seagate IronWolf Pro 30TB.

Oto wydajne stanowisko testowe, którego użyliśmy do testów porównawczych pamięci masowej:

  • PROCESOR: AMD Ryzen 7 9800X3D
  • Płyta główna: Asus ROG Crosshair X870E Hero
  • Pamięć RAM: G.SKILL Trident Z5 Royal Series DDR5-6000 (2x16 GB)
  • GPU: NVIDIA GeForce RTX 4090
  • System operacyjny: Windows 11 Pro, Ubuntu 24.10 Desktop

Maksymalna wydajność syntetyczna

Test FIO to elastyczne i wydajne narzędzie testowe służące do pomiaru wydajności urządzeń pamięci masowej, w tym dysków SSD i HDD. Ocenia ono takie parametry, jak przepustowość, IOPS (liczba operacji wejścia/wyjścia na sekundę) oraz opóźnienie przy różnych obciążeniach, takich jak sekwencyjne i losowe operacje odczytu/zapisu. Test ten pomaga ocenić szczytową wydajność systemów pamięci masowej, co czyni go przydatnym do porównywania różnych urządzeń lub konfiguracji. W tym teście zmierzyliśmy szczytową wydajność w trybie burst, ograniczając obciążenie do 10 GB na wszystkich testowanych dyskach twardych.

W testach FIO, dysk Seagate IronWolf Pro 30TB zapewnił solidną wydajność na najwyższym poziomie, zarówno przy obciążeniach sekwencyjnych, jak i losowych. Osiągnął 287 MB/s w sekwencyjnych odczytach 128 KB i 267 MB/s w sekwencyjnych zapisach, ustępując pod względem szybkości zapisu dyskom Exos M 30TB i WD Gold 24TB, ale pozostając konkurencyjnym w ogólnym rozrachunku. W losowych odczytach 4K, dorównał dyskowi Exos M, osiągając 205 IOPS, przy niemal identycznym opóźnieniu, wykazując się spójną reaktywnością. W przypadku losowych zapisów 4K, osiągnął 301 IOPS, co wprawdzie było niższe niż w przypadku dysków x24 24TB i WD Gold, ale nadal zapewniało stabilne opóźnienie i było zgodne z konstrukcją zoptymalizowaną pod kątem serwerów NAS.

Test FIO (im wyższa wartość MB/s/IOPS tym lepiej) Sekwencyjny odczyt 128 KB (1T/64Q) Sekwencyjny zapis 128 KB (1T/64Q) Losowy odczyt 4K (16T/32Q) Losowy zapis 4K (16T/32Q)
Seagate Exos 30TB 292 MB/s (28.72 ms) 289 MB/s (29.04 ms) 205 IOPS (155.58 ms) 341 IOPS (93.79 ms)
Seagate IronWolf Pro 30TB 287 MB/s (29.23 ms) 267 MB/s (31.39 ms) 205 IOPS (155.74 ms) 301 IOPS (105.95 ms)
Seagate x24 24TB 285 MB/s (29.42 ms) 285 MB/s (29.42 ms) 210 IOPS (152.03 ms) 749 IOPS (42.70 ms)
WD Złoto 24 TB 283 MB/s (29.66 ms) 286 MB/s (29.36 ms) 214 IOPS (148.98 ms) 651 IOPS (49.11 ms)
WD Red Pro 22TB 271 MB/s (31.00 ms) 276 MB/s (30.37 ms) 214 IOPS (149.17 ms) 421 IOPS (75.92 ms)
WD Ultrastar DC HC590 268 MB/s (31.28 ms) 280 MB/s (30.00 ms) 198 IOPS (161.18 ms) 663 IOPS (48.23 ms)

Średni czas ładowania LLM

Test średniego czasu ładowania LLM (Lightly LLM Load Time) oceniał czasy ładowania trzech różnych modeli LLM: DeepSeek R1 7B, Meta Llama 3.2 11B i DeepSeek R1 32B. Każdy model został przetestowany 10 razy, a następnie obliczono średni czas ładowania. Test ten mierzy zdolność dysku do szybkiego ładowania dużych modeli językowych (LLM) do pamięci. Czasy ładowania LLM mają kluczowe znaczenie dla zadań związanych ze sztuczną inteligencją (AI), szczególnie w przypadku wnioskowania w czasie rzeczywistym i przetwarzania dużych zbiorów danych. Szybsze ładowanie umożliwia modelowi szybkie przetwarzanie danych, co poprawia responsywność AI i skraca czas oczekiwania.

W teście średniego czasu ładowania LLM, IronWolf 30TB uzyskał wynik pośredni wśród wszystkich trzech testowanych modeli. Załadował DeepSeek R1 7B w 48.42 sekundy, a Meta Llama 3.2 11B w 69.91 sekundy – oba wyniki były nieco wolniejsze niż Exos M i WD Gold, ale wyprzedziły takie dyski jak x24 24TB i WD Red Pro. Większy model DeepSeek R1 32B ukończył ładowanie w 72.38 sekundy, ustępując WD Gold i HC590, ale pozostając blisko Exos M.

Średni czas ładowania LLM (im niższy, tym lepiej) Głębokie wyszukiwanie R1 7B Meta Llama 3.2 11B Vision Głębokie wyszukiwanie R1 32B
Seagate Exos 30TB 46.4424s 68.7064s 72.7249s
WD Złoto 24 TB 46.7133s 68.8183s 68.9720s
WD Ultrastar DC HC590 26TB 47.9877s 71.0063s 69.7892s
Seagate IronWolf Pro 30TB 48.4175s 69.9071s 72.3803s
Seagate x24 24TB 48.6615s 71.4855s 73.8097s
WD Red Pro 22TB 49.0575s 71.4783s 71.1382s

Pamięć masowa 3DMark

Test 3DMark Storage Benchmark testuje wydajność dysku SSD w grach, mierząc takie zadania, jak ładowanie gier, zapisywanie postępów, instalowanie plików gier i nagrywanie rozgrywki. Ocenia, jak dobrze dysk radzi sobie z rzeczywistymi grami i obsługuje najnowsze technologie pamięci masowej, aby zapewnić precyzyjne dane o wydajności.

W teście 3DMark Storage Benchmark, IronWolf 30TB uzyskał 231 punktów, zajmując trzecie miejsce w klasyfikacji generalnej i osiągając niemal taki sam wynik jak dwa najlepsze dyski. Dysk x24 24TB uzyskał 234 punkty, a tuż za nim uplasował się Exos M 30TB z wynikiem 223 punktów, przy czym wszystkie trzy modele Seagate uzyskały wynik różniący się zaledwie o kilka punktów. Ten wynik podkreśla spójną wydajność IronWolf Pro, porównywalną z jego odpowiednikami Seagate w symulacjach rzeczywistych obciążeń.

3DMark Benchmark pamięci masowej (wyżej jest lepiej) Ogólna ocena
Seagate x24 24TB 234
Seagate Exos 30TB 223
Seagate IronWolf Pro 30TB 231
WD Ultrastar DC HC590 26TB 168
WD Red Pro 22TB 156
WD Złoto 24 TB 150

Test szybkości dysku BlackMagic

Test prędkości dysku BlackMagic Disk Speed ​​Test porównuje prędkość odczytu i zapisu dysku, szacując jego wydajność, szczególnie w przypadku edycji wideo. Pomaga użytkownikom upewnić się, że ich pamięć masowa jest wystarczająco szybka do obsługi treści o wysokiej rozdzielczości, takich jak wideo 4K lub 8K.

W teście prędkości dysku BlackMagic, IronWolf 30TB uzyskał wysokie wyniki: 267.6 MB/s odczytu i 272.7 MB/s zapisu. Choć pod względem odczytu nieznacznie ustępował Exos M 30TB, utrzymał drugą najwyższą prędkość zapisu wśród wszystkich testowanych dysków.

Prędkość dysku BlackMagic (MB/s, im wyższa tym lepiej) Odczyt MB/s Zapis MB/s
Seagate Exos 30TB 274.6 275.2
WD Złoto 24 TB 272.8 213.0
Seagate x24 24TB 271.0 164.4
Seagate IronWolf Pro 30TB 267.6 272.7
WD Ultrastar DC HC590 26TB 267.0 264.5
WD Red Pro 22TB 260.9 258.3

Pamięć masowa PCMark 10

Testy porównawcze pamięci masowej PCMark 10 oceniają rzeczywistą wydajność pamięci masowej za pomocą śladów opartych na aplikacjach. Testują one system i dyski danych, mierząc przepustowość, czasy dostępu i spójność pod obciążeniem. Testy te oferują praktyczne informacje wykraczające poza testy syntetyczne, umożliwiając użytkownikom efektywne porównywanie nowoczesnych rozwiązań pamięci masowej.

W teście PCMark 10 Data Drive Benchmark dysk IronWolf 30TB uzyskał 771 punktów, zajmując drugie miejsce w klasyfikacji generalnej, tuż przed dyskiem Exos M 30TB z wynikiem 769. Ustąpił jedynie dyskowi WD Ultrastar DC HC590, który prowadził z wynikiem 853. Dysk IronWolf Pro znacznie przewyższył dyski x24 24TB, WD Gold i WD Red Pro, wykazując się wysoką wydajnością w rzeczywistych zastosowaniach i spójną reakcją pod obciążeniem.

Dysk danych PCMark 10 (im wyższy wynik, tym lepiej) Ogólna ocena
WD Ultrastar DC HC590 26TB 853
Seagate IronWolf Pro 30TB 771
Seagate Exos 30TB 769
Seagate x24 24TB 671
WD Złoto 24 TB 397
WD Red Pro 22TB 380

Wniosek

Dysk Seagate IronWolf Pro 30TB zapewnił solidną, wszechstronną wydajność dostosowaną do komercyjnych i korporacyjnych środowisk NAS. Wprowadzony na rynek wraz z dyskiem Exos M 30TB, konsekwentnie utrzymywał wysoką pozycję w testach, wykazując porównywalną przepustowość, niezawodność i rzeczywistą responsywność we wszystkich obszarach. W obciążeniach sekwencyjnych IronWolf Pro nieznacznie ustępował Exos M, ale zachował solidną spójność w operacjach losowych, szczególnie pod względem opóźnień odczytu i responsywności.

W testach wydajnościowych ukierunkowanych na aplikacje, takich jak PCMark 10 i 3DMark Storage, IronWolf Pro wypadł bardzo podobnie do dysków Exos M i x24 24 TB, a wszystkie trzy uzyskały niewielką przewagę. Wysokie prędkości zapisu w teście BlackMagic Disk Speed ​​Test i przyzwoite czasy ładowania LLM dodatkowo potwierdzają jego wszechstronność w przypadku obciążeń mieszanych.

Dyski IronWolf 30TB

Zaprojektowany do pracy ciągłej, IronWolf Pro obsługuje obciążenie 550 TB rocznie i średni czas bezawaryjnej pracy (MTBF) na poziomie 2.5 miliona godzin. Oferuje funkcje dedykowane NAS, takie jak oprogramowanie układowe AgileArray i odporność na wibracje, a także funkcję IronWolf Health Management do proaktywnego monitorowania. Użytkownicy korzystają również z trzyletniej gwarancji Rescue Data Recovery Services, co stanowi kolejny poziom bezpieczeństwa dla przedsiębiorstw i firm.

Dla użytkowników budujących wielokieszeniowe systemy NAS, środowiska pamięci masowej do współpracy lub macierze RAID o dużej pojemności, dysk IronWolf Pro 30TB oferuje niezawodne połączenie pojemności, wydajności i wytrzymałości, odpowiadające wartości i skalowalności, jakich można oczekiwać od korporacyjnej oferty systemów NAS firmy Seagate.

Produkt Page

Skontaktuj się z StorageReview

Biuletyn | YouTube | Podcast iTunes / Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | Kanał RSS

Dylan Dougherty

Specjalista IT specjalizujący się w administrowaniu sieciami i autor tekstów dla StorageReview.