Firma Seagate jest znana głównie z produkcji dysków twardych i nieustannie wprowadza innowacje w tym zakresie, oferując większą pojemność w tym samym formacie i zapewniając wyższą wydajność. Firma poczyniła jednak również duże postępy w segmencie dysków SSD. Seagate wprowadził na rynek dyski SSD, które oferują pełną gamę dostępnych opcji. W tej recenzji przyjrzymy się serii dysków SSD 3031 SAS, a konkretnie dyskowi Seagate Nytro 3331 SAS.
SAS to mniej popularny interfejs wykorzystywany w centrach danych, ale wciąż bardzo popularny. Nie oferuje ekstremalnej wydajności NVMe ani oszczędności SATA. Oba interfejsy stanowią dobrą kompromisową ofertę. Seria dysków Seagate Nytro 3031 SAS zapewnia wysoką wydajność, bezpieczeństwo i pojemność w obszarze SAS. Z punktu widzenia bezpieczeństwa i wytrzymałości, dysk wykorzystuje pełną wewnętrzną i zewnętrzną ochronę ścieżek danych (T10 DIF), zaawansowane algorytmy ECC, zarządzanie cyklem życia nośników oraz inne techniki wydłużające żywotność pamięci flash.
Jeśli chodzi o wydajność, dysk jest dwuportowy i oferuje maksymalną deklarowaną prędkość 2.2 GB/s. Dostępnych jest kilka wersji dysku. Dysk, który rozważamy, Seagate Nytro 3331 SAS SSD, to skalowany model wytrzymałościowy. Model 3331 oferuje pojemności od 960 GB do 7.68 TB, ale seria 3031 oferuje aż 15.36 TB dla użytkowników, którzy potrzebują go do intensywnych obciążeń odczytu.
W tej recenzji przyjrzymy się dyskowi SSD Seagate Nytro 3331 SAS o pojemności 960 GB.
Specyfikacja Seagate Nytro 3331
| Pojemność | 7.68TB | 3.84TB | 1.92TB | 960GB |
| Interfejs | Podwójny 12 Gb/s SAS | |||
| Typ pamięci NAND | 3D eTLC | |||
| Form Factor | 2.5 cala × 15 mm | |||
| Wydajność — pojedynczy port 12 Gb/s | ||||
| Odczyt sekwencyjny (MB/s) utrzymany, 128 KB | 1100 | |||
| Utrzymany zapis sekwencyjny (MB/s), 128 KB | 1000 | |||
| Odczyt losowy (IOPS) utrzymany, 4 KB | 170,000 | 180,000 | 180,000 | 165,000 |
| Utrzymany losowy zapis (IOPS), 4 KB | 70,000 | 85,000 | 85,000 | 70,000 |
| Losowy 30% zapis (IOPS) utrzymany, 4 KB | 140,000 | 160,000 | 150,000 | 120,000 |
| Wydajność — dwa porty 12 Gb/s | ||||
| Odczyt sekwencyjny (MB/s) utrzymany, 128 KB | 2000 | 2200 | 2200 | 2150 |
| Utrzymany zapis sekwencyjny (MB/s), 128 KB | 1550 | 1550 | 1550 | 1000 |
| Odczyt losowy (IOPS) utrzymany, 4 KB | 230,000 | 230,000 | 230,000 | 210,000 |
| Utrzymany losowy zapis (IOPS), 4 KB | 70,000 | 85,000 | 80,000 | 70,000 |
| Losowy 30% zapis (IOPS) utrzymany, 4 KB | 160,000 | 160,000 | 160,000 | 140,000 |
| Wytrzymałość/Niezawodność | ||||
| Wytrzymałość na całe życie | 1 zapis na dysku dziennie | |||
| Całkowita liczba zapisanych bajtów (TB) | 13,600 | 6800 | 3400 | 1700 |
| Nieodwracalne błędy odczytu na odczytane bity | 1 na 10E17 | |||
| Roczny wskaźnik awaryjności (AFR) | 0.35% | |||
| Gwarancja ograniczona (lata) | 5 | |||
| Zarządzanie energią | ||||
| +5/+12V Maksymalny prąd początkowy (A) | 0.80/0.21 | |||
| Średnia moc w stanie spoczynku (W) | 4.4 | |||
| Fizyczny | ||||
| Wysokość (mm/cale, maks.) | 15.00mm / 0.591in | |||
| Szerokość (mm/cale, maks.) | 70.10mm / 2.760in | |||
| Głębokość (mm/cale, maks.) | 100.45mm / 3.955in | |||
| Waga (g/funt) | 165g / 0.364lb | |||
Wydajność
Stanowisko testowe
Nasze testy dysków SSD klasy Enterprise wykorzystują Lenovo ThinkSystem SR850 do testów aplikacyjnych oraz Dell PowerEdge R740xd do testów syntetycznych. ThinkSystem SR850 to dobrze wyposażona platforma czteroprocesorowa, oferująca moc obliczeniową znacznie przekraczającą wymagania dotyczące wydajnej pamięci lokalnej. Testy syntetyczne, które nie wymagają dużych zasobów procesora, wykorzystują bardziej tradycyjny serwer dwuprocesorowy. W obu przypadkach celem jest zaprezentowanie pamięci lokalnej w jak najlepszym świetle, zgodnie z maksymalnymi specyfikacjami dysków oferowanymi przez producentów pamięci masowej.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 procesory Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 rdzeni)
- 4 x 16 GB pamięci DRAM DDR4-2666 MHz z funkcją ECC
- 1x karta RAID PERC 730 2 GB 12 Gb/s
- Dodatkowy adapter NVMe
- Ubuntu-16.04.3-komputer stacjonarny-amd64
Testowanie tła
Laboratorium testowe StorageReview Enterprise oferuje elastyczną architekturę do przeprowadzania testów porównawczych urządzeń pamięci masowej klasy enterprise w środowisku porównywalnym z tym, z jakim administratorzy spotykają się w rzeczywistych wdrożeniach. Laboratorium testowe Enterprise obejmuje różnorodne serwery, sieci, urządzenia do kondycjonowania zasilania i inną infrastrukturę sieciową, co pozwala naszym pracownikom na stworzenie rzeczywistych warunków i dokładną ocenę wydajności podczas testów.
Uwzględniamy te informacje dotyczące środowiska laboratoryjnego i protokołów w recenzjach, aby specjaliści IT i osoby odpowiedzialne za pozyskiwanie danych z pamięci masowej mogli zrozumieć warunki, w jakich osiągnęliśmy poniższe rezultaty. Żadna z naszych recenzji nie jest opłacana ani nadzorowana przez producenta testowanego przez nas sprzętu.
Porównywalne produkty do tej recenzji:
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji są najlepsze, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż nie odzwierciedlają one idealnie rzeczywistych obciążeń, testy syntetyczne pomagają w ustaleniu punktu odniesienia urządzeń pamięci masowej dzięki współczynnikowi powtarzalności, który ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI. Wszystkie te testy wykorzystują generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala to nam powtarzać te same obciążenia dla szerokiej gamy urządzeń pamięci masowej, w tym macierzy flash i pojedynczych urządzeń pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 25% pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie liczby te będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
- Syntetyczna baza danych: SQL i Oracle
- Ślady pełnego klonu VDI i klonów powiązanych
W naszej pierwszej analizie obciążenia VDBench, losowym odczycie 4K, dysk Seagate Nytro 3331 osiągnął szczyt około 166K IOPS przy opóźnieniu około 650 µs, po czym nastąpił spadek i zajął trzecie miejsce w klasyfikacji generalnej
W losowym zapisie 4K procesor 3331 ponownie znalazł się na trzecim miejscu ze szczytową liczbą 138 143 IOPS i opóźnieniem 913.2 µs.
Po przejściu na tryb sekwencyjny układ 3331 zajął trzecie miejsce w przypadku odczytu 64 KB ze szczytową liczbą 16 433 IOPS lub 916 MB/s i opóźnieniem 1.1 ms.
Przy zapisie 64 KB procesor 3331 znalazł się na trzecim miejscu z maksymalną wydajnością 9,690 IOPS lub 606 MB/s przy opóźnieniu 1.6 ms.
Kolejny zestaw testów obejmuje obciążenia SQL: SQL, SQL 90-10 i SQL 80-20. Zaczynając od SQL, Seagate Nytro 3331 znalazł się na końcu stawki z maksymalną wydajnością 85 407 IOPS i opóźnieniem 374 µs.
SQL 90-10 dał nam szczytową wartość 94 710 IOPS przy opóźnieniu 337 µs dla 3331, co pozwoliło nam ponownie zająć trzecie miejsce.
Zajmując trzecie miejsce w rankingu SQL 80-20, procesor 3331 osiągnął szczytową wartość 91 608 IOPS przy opóźnieniu 348 µs.
Następnie mamy obciążenia Oracle: Oracle, Oracle 90-10 i Oracle 80-20. Począwszy od Oracle, Seagate Nytro 3331 utrzymał swoją ulubioną pozycję i osiągnął szczytową wartość 97 332 IOPS przy opóźnieniu 358 µs.
W przypadku Oracle 90-10 procesor 3331 osiągnął szczyt na poziomie 85 961 IOPS przy opóźnieniu 254 µs, po raz kolejny utrzymując się na trzecim miejscu.
Oracle 80-20 uzyskał takie samo miejsce jak 3331, osiągając wynik szczytowy 85 924 IOPS i opóźnienie 256 µs.
Następnie przeszliśmy do testu klonowania VDI, pełnego i połączonego. W teście VDI Full Clone (FC) Boot, dysk Seagate Nytro 3331 spadł na ostatnie miejsce ze szczytowym wynikiem 49 853 IOPS i opóźnieniem 649 µs.
W przypadku początkowego logowania VDI FC układ 3331 wspiął się z powrotem na trzecie miejsce, osiągając szczytową wartość 28 762 IOPS przy opóźnieniu 1.03 ms.
VDI FC Monday Login miał 3331, a w tym samym miejscu osiągnął szczytową wydajność 31 888 IOPS i opóźnienie 499 µs.
W przypadku rozruchu VDI Linked Clone (LC) układ 3331 spadł na ostatnie miejsce ze szczytowym wynikiem 26 268 IOPS i opóźnieniem 607 µs.
W teście początkowego logowania VDI LC układ 3331 zajął trzecie miejsce z maksymalną wydajnością 16 701 IOPS i opóźnieniem 475 µs.
Wreszcie, w teście VDI LC Monday Login model 3331 zajął trzecie miejsce ze szczytową wartością 22 188 IOPS i opóźnieniem 719 µs.
Wniosek
Seagate Nytro 3331 należy do korporacyjnej linii dysków SSD SAS. Dysk ten może pełnić funkcję wydajniejszego i bezpieczniejszego dysku SAS, gdy organizacje rozszerzają swoją infrastrukturę SAS lub wymieniają starsze dyski twarde SAS na te dyski SSD o dużej pojemności. Dysk jest dostępny w pojemnościach do 7.68 TB i wykorzystuje szereg opcji bezpieczeństwa firmy Seagate. Model 3331 to w szczególności skalowalna, wytrzymała wersja dysków SAS oferująca do 1 DWPD i do 13 600 TBW.
Minęło trochę czasu, odkąd testowaliśmy dysk SSD SAS. Stają się one mniej zaawansowane, ponieważ NVMe zyskuje na popularności, ale nadal są potrzebne w wielu macierzach i platformach z dwoma kontrolerami. W ramach tej recenzji przeprowadziliśmy obciążenia VDBench. Ogólnie rzecz biorąc, dysk nie wypadł spektakularnie, w porównaniu do innych. Najważniejsze wyniki to 166 tys. IOPS dla odczytu 4K i 138 tys. IOPS dla zapisu 4K, 916 MB/s dla odczytu 64K i 606 MB/s dla zapisu 64K. W przypadku SQL zanotowaliśmy 85 tys. IOPS, 95 tys. IOPS dla SQL 90-10 i 92 tys. IOPS dla SQL 80-20. W przypadku Oracle zanotowaliśmy 97 tys. IOPS, 86 tys. IOPS dla Oracle 90-10 i 86 tys. IOPS dla Oracle 80-20. Podczas testów klonowania VDI zaobserwowaliśmy 50 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas rozruchu, 29 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas pierwszego logowania i 32 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas poniedziałkowego logowania w trybie pełnego klonu. W klonowaniu połączonym zaobserwowaliśmy 26 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas rozruchu, 17 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas pierwszego logowania i 22 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę (IOPS) podczas poniedziałkowego logowania.
Seagate Nytro 3331 zapewnia bezpieczeństwo, pojemność i przyzwoitą wydajność dla tych, którzy muszą wykorzystać SAS w swoim centrum danych.
Amazon