Zapowiedziana około rok temu linia dysków SSD SAS klasy enterprise Seagate Nytro 3000 podbija rynek. Dyski te należą do rodziny dysków SSD o wysokiej wytrzymałości, zaprojektowanych specjalnie do wymagających aplikacji korporacyjnych i w celu obniżenia całkowitego kosztu posiadania (TCO). Zastosowania obejmują wirtualizację serwerów, bazy danych, pamięć masową definiowaną programowo oraz macierze all-flash. W niniejszym przeglądzie przyjrzymy się dyskom Nytro 3530, linii o niskiej wytrzymałości, przeznaczonej do przetwarzania OLTP i innych, bardziej popularnych obciążeń.
Choć nie tak duża jak maksymalna pojemność 16 TB modelu 3033, linia dysków Nytro 3530 oferuje pojemność do 3.2 TB w obudowie 2.5 cala. Oferuje również kategorie wytrzymałościowe, dopasowane do wymagań kosztowych i wydajnościowych wszystkich obciążeń korporacyjnych. Jeśli chodzi o możliwości Nytro 3530 w kategorii wydajności, nowy dysk Seagate ma zapewniać całkiem solidne wyniki, odpowiednio 2,100 MB/s i 1,260 MB/s dla odczytu i zapisu sekwencyjnego, podczas gdy odczyt i zapis losowy ma osiągnąć do 400 000 IOPS i 270 000 IOPS.
Dysk Nytro 3530, objęty 5-letnią gwarancją, jest dostępny w wersjach o pojemności 3.2 TB, 1.6 TB, 800 GB i 400 GB. W tej recenzji przyjrzymy się modelowi o pojemności 3.2 TB.
Specyfikacja Seagate Nytro 3000
| Pojemność użytkownika (GB): | 3.2 TB, 1.6 TB, 800 GB, 400 GB |
| Technologia pamięci flash: | 3D eMLC |
| Interfejs: | 12 Gb/s SAS dwuportowy |
| Formy czynników: | 2.5 cala x 15 mm, 2.5 cala x 7 mm |
| Wydajność: | |
| Odczyt sekwencyjny: | do 2,100 MB / s |
| Zapis sekwencyjny: | do 1,260 MB / s |
| Losowo przeczytane: | do 400 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę |
| Losowy zapis: | do 270 tys. operacji wejścia/wyjścia na sekundę |
| Zasilanie: | |
| +5/+12V Maksymalny prąd początkowy (A): | 0.80/0.21 |
| Konfigurowalne ustawienia limitu mocy (W): | 9 i Max |
| Średnia moc w stanie spoczynku (W) | 4.4 |
| Żywotność (liczba zapisów na dysku dziennie): | 3 |
| Nieodwracalne błędy odczytu na odczytane bity: | 1 na 10E18 |
| Roczny wskaźnik awaryjności (AFR): | 3 |
| Ograniczona gwarancja: | Około 5 lata |
Wydajność
Stanowisko testowe
Nasze testy dysków SSD klasy Enterprise wykorzystują serwer Dell PowerEdge R740xd do testów syntetycznych. Testy syntetyczne, które nie wymagają dużych zasobów procesora, wykorzystują bardziej tradycyjny serwer dwuprocesorowy. W obu przypadkach celem jest zaprezentowanie lokalnej pamięci masowej w jak najlepszym świetle, zgodnie z maksymalnymi specyfikacjami dysków oferowanymi przez dostawców pamięci masowej.
Dell PowerEdge R740xd
- 2 procesory Intel Gold 6130 (2.1 GHz x 16 rdzeni)
- 16 x 16 GB pamięci DRAM DDR4-2666 MHz z funkcją ECC
- 1x karta RAID PERC 730 2 GB 12 Gb/s
- Dodatkowy adapter NVMe
- Ubuntu-16.04.3-komputer stacjonarny-amd64
Testowanie tła
Laboratorium testowe StorageReview Enterprise oferuje elastyczną architekturę do przeprowadzania testów porównawczych urządzeń pamięci masowej klasy enterprise w środowisku porównywalnym z tym, z jakim administratorzy spotykają się w rzeczywistych wdrożeniach. Laboratorium testowe Enterprise obejmuje różnorodne serwery, sieci, urządzenia do kondycjonowania zasilania i inną infrastrukturę sieciową, co pozwala naszym pracownikom na stworzenie rzeczywistych warunków i dokładną ocenę wydajności podczas testów.
Uwzględniamy te informacje dotyczące środowiska laboratoryjnego i protokołów w recenzjach, aby specjaliści IT i osoby odpowiedzialne za pozyskiwanie pamięci masowej mogli zrozumieć warunki, w jakich osiągnęliśmy poniższe rezultaty. Żadna z naszych recenzji nie jest opłacana ani nadzorowana przez producenta testowanego sprzętu. Dodatkowe informacje na temat laboratorium testowego StorageReview Enterprise Test Lab oraz przegląd jego możliwości sieciowych są dostępne na odpowiednich stronach.
Analiza obciążenia VDBench
W przypadku benchmarkingu urządzeń pamięci masowej, testy aplikacji są najlepsze, a testy syntetyczne plasują się na drugim miejscu. Chociaż nie odzwierciedlają one idealnie rzeczywistych obciążeń, testy syntetyczne pomagają w ustaleniu punktu odniesienia urządzeń pamięci masowej dzięki współczynnikowi powtarzalności, który ułatwia porównywanie konkurencyjnych rozwiązań. Obciążenia te oferują szereg różnych profili testowych, od testów „czterech kątów”, przez testy rozmiaru transferu danych, po przechwytywanie śladów z różnych środowisk VDI. Wszystkie te testy wykorzystują generator obciążeń vdBench z silnikiem skryptowym do automatyzacji i przechwytywania wyników w dużym klastrze obliczeniowym. Pozwala to nam powtarzać te same obciążenia dla szerokiej gamy urządzeń pamięci masowej, w tym macierzy flash i pojedynczych urządzeń pamięci masowej. Nasz proces testowania tych benchmarków polega na wypełnieniu całej powierzchni dysku danymi, a następnie partycjonowaniu sekcji dysku równej 25% pojemności dysku, aby symulować potencjalną reakcję dysku na obciążenia aplikacji. Różni się to od testów pełnej entropii, które wykorzystują 100% dysku i wprowadzają go w stan ustalony. W rezultacie liczby te będą odzwierciedlać wyższe, stałe prędkości zapisu.
Profile:
- Losowy odczyt 4K: 100% odczytu, 128 wątków, 0-120% ioratu
- 4K losowy zapis: 100% zapisu, 64 wątki, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny odczyt: 100% odczytu, 16 wątków, 0-120% ioracji
- 64K Sekwencyjny zapis: 100% zapisu, 8 wątków, 0-120% ioratu
- Syntetyczna baza danych: SQL i Oracle
- Ślady pełnego klonu VDI i klonów powiązanych
W naszej pierwszej analizie obciążenia VDBench, losowym odczycie 4 KB, dysk Nytro 3530 osiągnął opóźnienia poniżej milisekundy w całym teście, podobnie jak inne dyski, osiągając szczytową wydajność 159 720 IOPS i opóźnienie 799.1 ms.
W trybie losowego zapisu 4K dysk Nytro 3530 osiągnął maksymalny wynik 132 211 IOPS i opóźnienie 959.2 ms. Ponownie, dysk Seagate przez cały test utrzymywał opóźnienie poniżej milisekundy.
Przechodząc do obciążeń sekwencyjnych, najpierw przyjrzymy się naszemu testowi odczytu 64 KB. W tym obciążeniu Nytro 3530 przez zdecydowaną większość testu charakteryzował się opóźnieniem poniżej milisekundy, osiągając szczytowe wartości 995.2 MB/s (czyli 15 293 IOPS) i opóźnienie 1002.8 ms.
W zapisie sekwencyjnym dysk Seagate osiągnął około 11 589 IOPS, aż opóźnienie przekroczyło milisekundę, osiągając szczytową wartość 12 327 IOPS lub 770.5 MB/s przy opóźnieniu 1,289 ms.
W kolejnym zestawie testów porównawczych przechodzimy do obciążeń SQL, gdzie dysk Seagate był w stanie utrzymać opóźnienia poniżej milisekundy we wszystkich trzech testach (osiągając około 400-450 ms). W teście SQL dysk Seagate osiągnął szczytową wydajność 91 564 IOPS z opóźnieniem 348.8 ms.
W przypadku SQL 90-10 dysk Seagate nadal utrzymywał dobrą wydajność, osiągając szczytową wartość 97 433 IOPS i opóźnienie 327.5 μs.
W SQL 80-20 Nytro 3530 osiągnął imponujące 110 649 IOPS i opóźnienie 288.1 μs.
Kolejnym obciążeniem jest Oracle, które odnotowało szczytową wydajność i opóźnienie wynoszące odpowiednio 113 333 IOPS i 307 ms.
W Oracle 90-10 dysk Seagate osiągnął szczytową wydajność na poziomie 87 831 IOPS przy opóźnieniu 250 μs.
W naszym teście 80-20 nowy dysk Seagate osiągnął szczytową wydajność na poziomie około 98 000 IOPS i najwyższe opóźnienie wynoszące około 222 ms.
Następnie przechodzimy do testu klonowania VDI, pełnego i połączonego. W teście pełnego klonowania VDI, Seagate Nytro 3530 osiągnął szczytową wydajność 63 143 IOPS z opóźnieniem 546 ms, utrzymując opóźnienie poniżej milisekundy przez cały test (podobnie jak w poniższych).
Podczas początkowego logowania VDI FC Seagate osiągnął wynik 30 741 IOPS przy opóźnieniu wynoszącym około 959 ms.
W przypadku VDI FC Monday Login dysk Seagate Nytro osiągnął szczytową wartość 40 994 IOPS przy opóźnieniu 388 ms.
Przechodząc do Linked Clone (LC), najpierw przyjrzymy się testowi rozruchu. W tym przypadku nowy dysk Seagate osiągnął szczytową wartość 30 973 IOPS i opóźnienie 516 ms.
Test początkowego logowania VDI LC wykazał maksymalną wydajność dysku na poziomie 22 939 IOPS i opóźnienie 345.3 ms.
I wreszcie, test VDI LC Monday Login wykazał maksymalną wydajność dysku na poziomie 29 015 IOPS i opóźnienie na poziomie 547.5 ms.
Wniosek
Seagate Nytro 3530 to część najnowszej linii dysków SSD SATA klasy korporacyjnej o wysokiej wydajności i wytrzymałości. Niektóre modele z 2.5-calowej rodziny Nytro 3000 oferują pojemność do 15 TB, natomiast model 3530 oferuje pojemność aż 3.2 TB, co pozwala na obsługę większości popularnych obciążeń korporacyjnych. Dysk wykorzystuje pamięć NAND 3D eMLC, co zapewnia imponującą wydajność i wytrzymałość. Seagate deklaruje stałe prędkości sekwencyjne do 2,100 MB/s odczytu i do 1,400 B/s zapisu, a także losowe prędkości odczytu i zapisu 98 tys. IOPS i zapisu 19 tys. IOPS (zarówno dla modeli 3.2 TB, jak i 1.6 TB).
Podczas naszych testów wydajności VDBench, dysk Nytro 3530 zaprezentował bardzo dobry profil ogólny. W losowych odczytach i zapisach 4K, dysk SSD Seagate osiągnął odpowiednio 159 720 IOPS przy opóźnieniu 799.1 ms i 132 211 IOPS przy opóźnieniu 959.2 ms. Dysk 3530 osiągnął 995.2 MB/s przy odczycie 64K i 771 MB/s przy zapisie 64K. W naszych obciążeniach SQL, dysk Seagate Nytro był w stanie utrzymać opóźnienie poniżej milisekundy przez cały test (nie więcej niż około 500 ms), osiągając 97 433 IOPS w teście 90-10 i 110 649 IOPS w teście 80-20. W naszych testach Linked i Full Clone VDI dysk Seagate Nytro 3530 osiągnął solidną wydajność.
Jeśli chodzi o miejsce Nytro 3530 w świecie korporacyjnych dysków SAS, wyniki są bardzo imponujące. Dysk ten prowadzi w kilku miejscach i dominuje w wielu innych, ale co najważniejsze, nigdy nie zawodzi w żadnym z naszych testów porównawczych. 3530 robi również duże postępy w porównaniu z poprzednim dyskiem SAS firmy, 1200.2, który został opracowany we współpracy z Micron. Nytro 3530 (i cała rodzina 3000) to solidny krok naprzód, który przypomina nam, że Seagate może być znaczącym graczem, jeśli chodzi o pamięć flash. Seagate ze swojej strony dość milczał na temat swoich planów dotyczących dysków SSD, ale jeśli po cichu pracują w tle nad wydaniem dysków takich jak Nytro 3530, niech tak będzie. 3530 to bardzo mocny dysk i zdecydowany lider w kategorii podstawowych dysków SAS dla przedsiębiorstw.
Amazon