Synology DS1512+ to 5-kieszeniowy serwer NAS przeznaczony do użytku w małych firmach, wyposażony w dwurdzeniowy procesor 2.13 GHz, 1 GB pamięci RAM i oprogramowanie Synology DiskStation Manager (DSM). Synology sprzedaje swoje urządzenia NAS bez dysków, więc użytkownicy kupują obudowę i dodają dowolną kombinację dysków 2.5″ lub 3.5″. Podczas gdy rynek serwerów NAS dla małych i średnich firm (SMB) oferuje zazwyczaj 4 kieszenie, 5-kieszeniowy serwer NAS od Synology jest korzystny, ponieważ system jest lepiej przygotowany do obsługi awarii dwóch dysków dzięki RAID 6, oferując dodatkową ochronę danych w przypadku awarii jednego z nich podczas odbudowy RAID. DS1512+ został zaprojektowany z myślą o rozbudowie, z możliwością rozbudowy o 5 lub 10 kieszeni za pomocą eSATA i jednostek rozszerzających Synology DX510, co pozwala na łączną pojemność do 60 TB.
Podobnie jak inne produkty Synology, DS1512+ oferuje ogromną elastyczność. Podczas gdy wiele organizacji po prostu tworzy indywidualne foldery dla użytkowników i foldery współdzielone dla zasobów grupowych, DS1512+ stanowi punkt odniesienia. Urządzenie obsługuje między innymi iSCSI, CIFS i NFS oraz obsługuje umiarkowane potrzeby wirtualizacji VMware, Hyper-V i Citrix. Oczywiście DSM 4.1 oferuje znacznie więcej, umożliwiając organizacjom korzystanie z takich funkcji jak monitoring wideo, narzędzia do obsługi stron internetowych i serwer plików, by wymienić tylko kilka.
Oprócz obsługi dwóch obudów dysków rozszerzeń, DS1512+ umożliwia rozbudowę pamięci RAM do 3 GB i obsługuje podłączoną pamięć masową za pośrednictwem dwóch portów USB 3.0 lub czterech portów USB 2.0. Urządzenie posiada dwa porty Ethernet, które można skonfigurować w trybie agregacji, aby zwiększyć wydajność i bezpieczeństwo w razie awarii. Synology oferuje trzyletnią gwarancję na obudowę, której cena detaliczna wynosi około 799 dolarów.
Dane techniczne Synology DS1512+
- Procesor: dwurdzeniowy 2.13GHz
- Pamięć: DDR3 1 GB (rozszerzalna do 3 GB)
- Wewnętrzny dysk twardy/SSD: 3.5″ lub 2.5″ SATA X5
- Maksymalna pojemność wewnętrzna: 20 TB (5 dysków twardych 4 TB)
- Dysk twardy z możliwością wymiany na gorąco
- Interfejs zewnętrznego dysku twardego: Port USB 3.0 x 2, Port USB 2.0 x 4, Port eSATA x 2
- Wymiary (wys. x szer. x gł.): 157 x 248 x 233 mm
- Waga: 4.25Kg
- Sieć LAN: Gigabit x 2
- Agregacja linków
- Wake on LAN/WAN
- Wentylator systemowy: 80x80mm X2
- Poziom hałasu: 25.1 dB(A)
- Częstotliwość zasilania: 50/60 Hz, jedna faza
- Pobór mocy: 50.6 W (dostęp); 22 W (hibernacja dysku twardego)
- Temperatura pracy: od 5 ° C do 35 ° C (od 40 ° F do 95 ° F)
- Temperatura przechowywania: od -10 ° C do 70 ° C (od 15 ° F do 155 ° F)
- Wilgotność względna: od 5% do 95% RH
- Maksymalna wysokość operacyjna: 6,500 stóp
- Gwarancja: 3 Lata
Zaprojektuj i zbuduj
Pod względem estetyki, DS1512+ nawiązuje do bardziej stylowego i wyrafinowanego wzornictwa, zapoczątkowanego na początku tego roku dla biznesowych sieci SAN. Obudowa jest wykonana z czarnego metalu, z błyszczącym plastikiem i matowoczarnymi tackami na dyski. Na górze obudowy, z przodu, znajdują się diody sygnalizujące aktywność oraz przycisk zasilania, co nadaje urządzeniu minimalistyczny wygląd. W rezultacie urządzenie prezentuje się na tyle dobrze, że można je postawić na biurku lub w pomieszczeniu telekomunikacyjnym – w obu przypadkach będzie pasować idealnie.
DS1512+ wykorzystuje standardowe tacki na dyski 3.5″, a wszystkie pięć zatok można wymieniać w trybie hot-swap. Dostępne są otwory montażowe na dyski 2.5″ i 3.5″, a dyski można oczywiście dowolnie łączyć, aby wypełnić pięć zatok. W przeciwieństwie do poprzednich konstrukcji Synology, dostęp do wszystkich dysków jest możliwy bez zdejmowania pokryw obudowy.
Tylna część urządzenia mieści dwa wentylatory 80 mm oraz wszystkie porty dostępu: 2x Ethernet LAN, 2x eSATA, 2x USB 3.0 i 4x USB 2.0. Z tyłu znajduje się również gniazdo blokady Kensington oraz gniazdo zasilania.
Testowanie tła i porównań
W przypadku testowania sprzętu korporacyjnego, środowisko jest równie ważne, jak procesy testowe wykorzystywane do jego oceny. W StorageReview oferujemy ten sam sprzęt i infrastrukturę, które można znaleźć w wielu centrach danych , do których ostatecznie trafią testowane przez nas urządzenia. Obejmuje to serwery korporacyjne, a także odpowiedni sprzęt infrastrukturalny, taki jak sieci, przestrzeń w szafach rack, kondycjonowanie/monitorowanie zasilania oraz sprzęt tej samej klasy, aby właściwie ocenić wydajność urządzenia. Żadna z naszych recenzji nie jest opłacana ani kontrolowana przez producenta testowanego sprzętu.
Platforma testowa StorageReview 1GbE Enterprise: Lenovo ThinkServer RD240
- 2 x Intel Xeon X5650 (2.66 GHz, pamięć podręczna 12 MB)
- Windows Server 2008 Standard Edition R2 SP1 64-bit i CentOS 6.2 64-bit
- Chipset Intel 5500+ ICH10R
- Pamięć – 8 GB (2 x 4 GB) 1333 MHz DDR3 Registered RDIMM
NETGEAR ProSafe Plus JGS524E i karta sieciowa Intel Ethernet Server
- 24 portów 1GbE
- Karta sieciowa Intel Ethernet Server Adapter I350-T4
Nasza obecna infrastruktura testowa NAS 1GbE Ethernet składa się z platformy testowej Lenovo ThinkServer RD240 wyposażonej w czteroportowe adaptery PCIe 1GbE firmy Intel, połączone za pośrednictwem 24-portowego przełącznika 1GbE firmy Netgears. To środowisko sprawia, że testowane przez nas urządzenie pamięci masowej stanowi wąskie gardło wejścia/wyjścia, a nie sam sprzęt sieciowy.
Analiza syntetycznego obciążenia przedsiębiorstwa
Konfiguracja sprzętowa naszego serwera Synology DiskStation DS1512+ obejmowała następujące konfiguracje dysków:
- Dyski twarde 4 TB 7,200 obr./min: 5 dysków 4 TB Hitachi Ultrastar 7K4000 SATA w macierzy RAID5
- Dyski twarde 3 TB 5,400 obr./min: 5 dysków SATA Western Digital RED o pojemności 3 TB w macierzy RAID5
W naszych testach korporacyjnych serwera Synology DiskStation DS1512+ testowaliśmy wydajność w trybie iSCSI z włączoną obsługą wielu ścieżek, wykorzystując oba porty LAN 1 GbE. Każde obciążenie polega na interakcji serwera Synology z urządzeniem docelowym LBA o pojemności 50 GB. W testach ze 100% aktywnością odczytu, wstępne kondycjonowanie odbywa się przy tym samym obciążeniu, choć przestawionym na 100% aktywności zapisu, aby zminimalizować wpływ wbudowanej pamięci podręcznej.
W tej chwili analiza obciążenia syntetycznego w przedsiębiorstwie obejmuje sześć profili, w tym trzy mieszane, które mają odzwierciedlać rzeczywistą aktywność. Zostały one wybrane ze względu na pewne podobieństwo do naszych poprzednich testów porównawczych, a także ze względu na wspólną podstawę do porównania z powszechnie publikowanymi wartościami, takimi jak 8K 70/30, powszechnie stosowanymi w testach korporacyjnych. Uwzględniliśmy również dwa starsze obciążenia mieszane, w tym tradycyjny serwer plików i serwer WWW, oferujący szeroki zakres rozmiarów transferu.
- 8K sekwencyjny
- 100% czytania, 100% pisania
- 100% 8 tys.
- 128K sekwencyjny
- 100% czytania, 100% pisania
- 100% 128 tys.
- 4K Losowo
- 100% czytania, 100% pisania
- 100% 4 tys.
- 8K 70/30
- 70% czytania, 30% pisania
- 100% 8 tys.
- Serwer plików
- 80% czytania, 20% pisania
- 10% 512b, 5% 1 tys., 5% 2 tys., 60% 4 tys., 2% 8 tys., 4% 16 tys., 4% 32 tys., 10% 64 tys.
- Serwer internetowy
- 100% przeczytane
- 22% 512b, 15% 1 tys., 8% 2 tys., 23% 4 tys., 15% 8 tys., 2% 16 tys., 6% 32 tys., 7% 64 tys., 1% 128 tys., 1% 512 tys.
W naszym pierwszym teście mierzącym wydajność sekwencyjnego transferu 128 KB przez iSCSI zmierzyliśmy prędkość odczytu na poziomie 114 MB/s i zapisu na poziomie 100 MB/s dla macierzy WD RED RAID5 oraz prędkość odczytu na poziomie 111 MB/s i zapisu na poziomie 95 MB/s dla macierzy Hitachi 7K4000 RAID5.
Przechodząc na mniejszy rozmiar transferu sekwencyjnego, zmierzyliśmy również wydajność sekwencyjną 8K. W tym ustawieniu dyski WD RED uzyskały odczyt na poziomie 83 MB/s i zapis na poziomie 73 MB/s, podczas gdy dyski Hitachi 7K4000 uzyskały odczyt na poziomie 79 MB/s i zapis na poziomie 76 MB/s.
Przechodząc z trybu sekwencyjnego na nasze pierwsze losowe obciążenie, zmierzyliśmy prędkość transferu 4K przy imponującym obciążeniu 4 wątków i 4 kolejek. Przy w pełni losowym obciążeniu, przewaga wydajnościowa dysków Hitachi 7K4000 o prędkości 7,200 obr./min zaczęła się ujawniać, osiągając 856 IOPS przy odczycie i 295 IOPS przy zapisie, w porównaniu z 589 IOPS przy odczycie i 256 IOPS przy zapisie dysków WD Red o prędkości 5,400 obr./min.
Średnie opóźnienie dysków 7K4000 w macierzy RAID5 wyniosło 18.66 ms przy odczycie i 54.18 ms przy zapisie, podczas gdy w przypadku dysków WD Red opóźnienie wyniosło 27.12 ms przy odczycie i 62.14 ms.
Patrząc na szczytowe czasy reakcji, obie macierze RAID5 oferowały mniej więcej takie same szczytowe czasy reakcji odczytu, natomiast dyski 7,200 obr./min miały przewagę pod względem szybkości reakcji zapisu.
Porównując spójność opóźnień, dyski WD Red oferowały niewielką przewagę w przypadku opóźnień odczytu, natomiast Hitachi Ultrastar 7K4000 miały przewagę w przypadku opóźnień odczytu.
W kolejnej sekcji przeszliśmy na obciążenie mieszane, obejmujące transfery 8K z proporcją 70% odczytu do 30% zapisu. Ogólnie rzecz biorąc, dyski Hitachi Ultra Stars o prędkości 7,200 obr./min zapewniły przewagę w wydajności nad energooszczędnymi dyskami twardymi WD Red. Ta różnica w prędkości obrotowej przekłada się na około 25% wysokiej przepustowości.
Porównując średnie opóźnienia, obie macierze dysków twardych oferowały optymalne wyniki przy niższych obciążeniach 2T/2Q i 4T/2Q, zanim opóźnienia zaczęły wyraźnie rosnąć.
Patrząc na szczytowe czasy reakcji w naszym teście 8K 70/30, najlepsze wyniki 2T/2Q i 4T/2Q również wykazały najkrótsze szczytowe czasy reakcji.
Analizując odchylenie standardowe opóźnień, układy WD Red oferowały niewielką przewagę pod względem spójności opóźnień, jednak wraz ze wzrostem obciążeń przewagę zyskiwały układy 7K4000.
Kolejnym obciążeniem jest nasz profil serwera plików, który obejmuje szeroki zakres rozmiarów transferu, od 512 KB do 512 KB. Dzięki szerokiemu rozmiarowi transferu i większej koncentracji aktywności zapisu, dyski Hitachi Ultrastars 7,200 obr./min oferowały o około 30% wyższą wydajność w porównaniu z energooszczędnymi dyskami WD Red.
Prędkość, z jaką można osiągnąć głębokość kolejki dla obu macierzy dysków RAID5, wynosi około 16, zanim zacznie występować opóźnienie.
Porównując maksymalne opóźnienie, można zauważyć, że średnie opóźnienie nie wzrosło tak znacząco powyżej efektywnej głębokości kolejki wynoszącej 4, natomiast maksymalne opóźnienie wzrosło znacząco.
W przeciwieństwie do obciążenia 8K 70/30, szybsze dyski twarde 7,200 obr./min zapewniały najbardziej spójne opóźnienie w całym obciążeniu serwera plików.
W naszym profilu serwera WWW o dużej intensywności odczytu, Hitachi Ultrastar 7K4000 oferował około 40% wzrost wydajności w porównaniu z dyskami WD Red o niskim poborze mocy przy najwyższych obciążeniach, a przy niższych i bardziej realistycznych efektywnych głębokościach kolejki wynik ten spadał do około 30%.
Patrząc na średnie opóźnienie, Synology DS1512+ wyposażony w dyski twarde 7200 obr./min lub 5400 obr./min miał najlepszy wynik, gdy efektywna głębokość kolejki danych wyniosła 32, zanim opóźnienie wzrosło ponad dwukrotnie.
Przy obciążeniu serwera WWW dużą liczbą odczytów, żadna z macierzy RAID5 nie przekroczyła 1,000 ms, dopóki efektywna głębokość kolejki nie wzrosła do 128 lub więcej. Nadal istniała optymalna strefa przy niższych efektywnych głębokościach kolejki, gdzie opóźnienie wynosiło poniżej 400 ms w przypadku macierzy dysków twardych 7200 obr./min.
Porównując spójność opóźnień między obiema macierzami dysków, zaobserwowano mniejszą przewagę szybszych dysków przy mniejszej głębokości kolejki, chociaż korzyść ta stała się bardziej widoczna na etapach wątku, gdzie głębokość kolejki wynosiła 8 lub 16.
Wniosek
W przeszłości chwaliliśmy Synology za solidną warstwę zarządzania i narzędzia w obudowie o mocy wystarczającej do obsługi zadań domowych i małych firm. Model DS1512+ nie jest wyjątkiem – jest łatwy w konfiguracji i obsłudze, a jeśli estetyka ma znaczenie, prezentuje się znacznie lepiej niż niektóre wcześniejsze produkty Synology. Konfiguracja zajęła nam mniej niż 10 minut, zanim przeszliśmy z trybu bezdyskowego do trybu z wgranym oprogramowaniem i zbudowaliśmy macierz RAID5 na obu testowanych macierzach. Dzięki oprogramowaniu wgrywanemu podczas instalacji nie musisz martwić się o konieczność aktualizacji systemu od razu. Obsługa sprzętu jest również łatwa dzięki przednim kieszeniom na dyski twarde typu hot-swap, umożliwiającym użytkownikom łatwą wymianę dysku w przypadku awarii po uruchomieniu.
Przetestowaliśmy DS1512+ z dyskami WD Red, zaprojektowanymi wyłącznie do użytku w systemach NAS z ośmioma zatokami lub mniejszą liczbą dysków, oraz z wydajniejszymi dyskami twardymi klasy enterprise Hitachi Ultrastar 7K4000. Użytkownicy wykonujący transfery jednowątkowe z wysokim poziomem dostępu sekwencyjnego najprawdopodobniej nie dostrzegą korzyści z zakupu dysków twardych 7200 obr./min w porównaniu z modelami o niskim poborze mocy, takimi jak WD Red. To równanie zaczyna przechylać się na korzyść szybszych dysków twardych, gdy weźmiemy pod uwagę wiele stacji roboczych korzystających z nich – pięć dysków Hitachi Ultrastar 7K4000 o pojemności 4 TB oferowało wzrost wydajności o 25–40% w zależności od obciążenia. Oba oferują doskonałą wydajność w swoich potencjalnych środowiskach, ale wszystko sprowadza się do tego, co ma sens w kontekście obciążenia i ogólnego budżetu.
ZALETY
- Bardzo łatwy w konfiguracji i wdrożeniu do produkcji
- Wysoka wydajność dysków twardych 5400 obr./min i 7200 obr./min
- Intuicyjna konstrukcja, łatwa w obsłudze dla każdego działu IT lub użytkownika domowego
Wady
- Półki rozszerzające są osobnymi objętościami, a nie dodatkami
Podsumowanie
Synology DS1512+ oferuje użytkownikom biznesowym solidny, 5-kieszeniowy serwer NAS, który charakteryzuje się wysoką wydajnością i jest łatwy w obsłudze. Dzięki większej liczbie funkcji niż większość serwerów kiedykolwiek będzie w stanie zaoferować, DS1512+ to elastyczne rozwiązanie dla małych/zdalnych biur, które potrzebują połączenia wydajności i łatwości zarządzania.
Synology DS1512+ w Amazon.com
Omów tę recenzję
Amazon