Wydajność mobilna Zen5: recenzja procesora AMD Ryzen AI 9 HX 370 w ASUS Zenbook S16

ASUS Zenbook S16 to najnowszy, wydajny i ultrasmukły laptop ASUS, prezentujący najnowocześniejszą technologię, aby sprostać współczesnym wymaganiom komputerowym. Jego sercem jest procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370 z zaawansowaną architekturą Zen 5. Ta architektura nowej generacji integruje wydajny procesor główny (CPU), kartę graficzną (GPU) i procesor NPU (NPU), zapewniając równowagę między wydajnością a energooszczędnością, co plasuje S16 na czele kategorii ultrabooków.

ASUS ZenBook S16 Procesor i wydajność energetyczna

Dzięki 12 rdzeniom i 24 wątkom, procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370 charakteryzuje się wyjątkową wydajnością wielowątkową, co czyni go idealnym rozwiązaniem do wymagających zadań, takich jak tworzenie treści, granie i przetwarzanie danych. Dodatkowo, zintegrowane funkcje sztucznej inteligencji, oparte na procesorze NPU AMD XDNA 2, zapewniają wydajność do 50 TOPS (Tops), znacznie zwiększając produktywność i umożliwiając uruchamianie zaawansowanych aplikacji AI bezpośrednio na urządzeniu. W porównaniu z poprzednimi modelami, Ryzen AI 9 HX 370 oferuje 16% wzrost liczby instrukcji na takt (IPC), co przekłada się na znaczną poprawę wydajności i mocy obliczeniowej. Te udoskonalenia sprawiają, że Zenbook S16 to dobry wybór dla użytkowników wymagających wysokiej wydajności i zaawansowanych funkcji AI w mobilnej obudowie.

Oto krótki przegląd jego specyfikacji:

Specyfikacja	Szczegóły
Architektura	Zen 5
Liczba rdzeni	Rdzenie 12
Liczba nici	Wątki 24
Podstawowa szybkość zegara	2.0 GHz
Maksymalna prędkość zegara Boost	Do 5.1 GHz
Cache	36 MB (poziom 2 + poziom 3)
Proces technologii	4 nm
Przetwarzanie AI	50 TOPS z procesorem NPU AMD XDNA 2
Grafika	Zintegrowana karta graficzna AMD Radeon 890M
Moc termiczna (TDP)	15W - 54W

Procesor AMD został również zoptymalizowany pod kątem niskiego zużycia energii. Aby sprawdzić żywotność baterii, wykorzystaliśmy test wydajności baterii PCMark 10, który symuluje szereg nowoczesnych zadań biurowych, takich jak wideokonferencje, przeglądanie stron internetowych i edycja dokumentów. Wyniki pokazały, że laptop uzyskał wynik wydajności 5,449. Co więcej, wytrzymał te zadania przez imponujący czas 15 godzin i 11 minut, zaczynając od pełnej baterii i kończąc na 2% pozostałego poziomu naładowania.

Dzięki długiej żywotności baterii urządzenie to jest idealne dla profesjonalistów i użytkowników, którzy wymagają długotrwałej wydajności przez cały typowy dzień pracy, bez konieczności częstego ładowania. Jest to z pewnością niezawodny towarzysz mobilnej produktywności w tym zakresie.

ASUS ZenBook S16 Wyświetlacz i wrażenia wizualne

Laptop wyposażony jest w piękny, 16-calowy ekran dotykowy OLED o rozdzielczości 3K (2880 x 1800) z proporcjami obrazu 16:10 i częstotliwością odświeżania 120 Hz, co zapewnia płynną pracę. Rozdzielczość ta gwarantuje, że każdy element wizualny, od tekstu po grafikę, jest ostry i wyraźny.

Dzięki obsłudze HDR i szczytowej jasności do 500 nitów – uważanej za doskonałą dla wyświetlacza laptopa – ASUS Zenbook S16 zapewnia żywe kolory i głęboki kontrast, dzięki czemu idealnie nadaje się do oglądania multimediów, edycji zdjęć i innych zadań wizualnych. Wiele ultrabooków premium oferuje ekrany o jasności od 400 do 500 nitów, co plasuje wyświetlacz Zenbooka S16 w górnym przedziale spektrum.

Podczas testów zauważyliśmy, że wyświetlacz jest imponująco ostry i oferuje szeroki zakres ustawień jasności, zapewniając doskonałą widoczność i wierne odwzorowanie kolorów, nawet w jasno oświetlonych pomieszczeniach. Dodatkowo, ekran został zaprojektowany tak, aby był odporny na smugi, co stanowi znaczącą przewagę nad niektórymi innymi laptopami, które łatwo gromadzą odciski palców.

Obsługa rysika dodatkowo zwiększa jego wszechstronność, zaspokajając potrzeby artystów i projektantów, którzy mogą korzystać z precyzyjnego wprowadzania danych w swoich projektach twórczych. Rysik oferuje ładowanie przez USB-C w etui, jest dostępny w czterech wariantach końcówek oraz posiada konfigurowalne przyciski do obsługi gestów i funkcji.

ASUS ZenBook S16 Grafika i pamięć

Uzupełnieniem procesora jest karta graficzna AMD Radeon 890M, oparta na architekturze RDNA 3.5. AMD Radeon 890M to mobilny procesor graficzny przeznaczony do ultracienkich laptopów, oferujący wydajność porównywalną z większością podstawowych, dyskretnych procesorów graficznych, a także wydajne przetwarzanie AI i solidne możliwości w grach.

Model 890M charakteryzuje się następującymi parametrami technicznymi:

Specyfikacja	Szczegóły
Architektura	RDNA 3.5
Liczba rdzeni	16 jednostek obliczeniowych (CU)
Podstawowa szybkość zegara	2.9 GHz
Pamięć	512 MB bufora ramki
Peak Performance	Wydajność AI do 50 TOPS
Proces technologii	4 nm
Pobór energii	Zoptymalizowany pod kątem niskiego poboru mocy
Obsługiwane technologie	DirectX 12 Ultimate, Vulkan, OpenGL 4.6
Wyświetl wsparcie	Do 3 wyświetlaczy z HDR
Ray Tracing	Tak, z akceleracją sprzętową

Nasz model Zenbooka wyposażono w 32 GB pamięci SDRAM LPDDR5x-7500, co wystarcza do większości wymagających zadań; choć profesjonaliści zajmujący się edycją obrazu i wideo z pewnością wybiorą więcej pamięci. Dodatkowo, mamy dysk SSD Micron 2400 NVMe o pojemności 1 TB, z 176-warstwową technologią QLC NAND i sekwencyjnymi prędkościami odczytu/zapisu odpowiednio do 4,500 MB/s i 3,600 MB/s.

ASUS ZenBook S16 Zaawansowane możliwości AI

Zenbook S16 jest również wyposażony w procesor NPU AMD XDNA 2. Ta jednostka przetwarzania neuronowego umożliwia uruchamianie szeregu aplikacji AI bezpośrednio na urządzeniu, od asystentów AI i chatbotów po generatywne modele AI. Ta funkcja usprawnia interakcję z użytkownikiem i zwiększa jego produktywność, umożliwiając przetwarzanie AI w czasie rzeczywistym bez korzystania z usług chmurowych. Funkcje AI zapewniają praktyczne korzyści w codziennym użytkowaniu, takie jak wydłużenie czasu pracy baterii dzięki inteligentnemu zarządzaniu energią oraz zwiększenie bezpieczeństwa dzięki zaawansowanemu uwierzytelnianiu biometrycznemu.

ASUS ZenBook S16 Projektowanie i budowa Jakości

Konstrukcja ASUS Zenbook S 16 jest zarówno funkcjonalna, jak i elegancka. Laptop wykonany jest z zaawansowanych technologicznie materiałów ceramicznych, które nadają mu ekskluzywny wygląd i zwiększają jego trwałość. Pomimo solidnej konstrukcji, Zenbook S 16 jest niezwykle lekki – waży zaledwie 1.50 kg, a jego wymiary 35.36 x 24.30 x 1.19 cm sprawiają, że jest niezwykle mobilny. Klawiatura jest dobrze rozstawiona i wygodna w użyciu, a duży touchpad zapewnia precyzyjną nawigację. Obsługuje również najnowszy standard Wi-Fi-7, zapewniając szybkie i stabilne połączenie z internetem zarówno w podróży, jak i w biurze/domu.

Dzięki wydajnemu wentylatorowi i rurkom cieplnym, Zenbook S16 został zaprojektowany tak, aby utrzymać niską temperaturę laptopa nawet podczas intensywnego obciążenia. Pomaga to wyeliminować dławienie wydajności i sprawia, że ​​urządzenie jest wygodne w użyciu, nawet na kolanach.

System audio (certyfikowany przez Harman Kardon i obsługujący technologię Dolby Atmos) zapewnia przyzwoity dźwięk osobom, które korzystają z ultrabooka bez słuchawek.

Testy porównawcze 3DMark

Na początek seria testów 3Dmark – popularnego narzędzia benchmarkingowego służącego do oceny wydajności sprzętu komputerowego, ze szczególnym uwzględnieniem procesorów graficznych (GPU) i procesorów CPU. 3Dmark przeprowadza serię wymagających testów symulujących rzeczywiste gry i zadania obliczeniowe, aby uzyskać ogólny wynik wydajności. Wyniki te pomagają użytkownikom porównywać różne systemy i zrozumieć, jak dobrze dana konfiguracja radzi sobie z obciążeniami graficznymi i obliczeniowymi.

Ognisty Uderzenie Extreme

Fire Strike Extreme to test porównawczy DirectX 11 przeznaczony dla komputerów do gier o wysokiej wydajności. Testuje on zdolność systemu do obsługi zaawansowanych funkcji graficznych, takich jak teselacja, oświetlenie wolumetryczne i efekty cząsteczkowe.

Karta AMD Radeon 890M w teście Fire Strike Extreme uzyskała wynik 4,142, wynik graficzny 4,131 i wynik fizyczny 25 414. Łączny wynik wyniósł 1,854. Oznacza to, że Radeon 890M radzi sobie z najbardziej wymagającymi zadaniami graficznymi i nowoczesnymi grami przy wysokich ustawieniach i przyzwoitej wydajności. Jednak, mimo że wydajność graficzna jest solidna, łączny wynik sugeruje, że mogą występować pewne ograniczenia w obsłudze jednoczesnego obciążenia procesora i karty graficznej, co może mieć wpływ na wydajność w bardzo wymagających scenariuszach.

Uderzenie Ognia Ultra

Fire Strike Ultra to kolejny benchmark DirectX 11, ale skupiający się na rozdzielczości 4K. Wykorzystuje on maksymalne możliwości systemu, renderując w znacznie wyższej rozdzielczości, aby przetestować jego możliwości w środowiskach gier o ultrawysokiej rozdzielczości.

W teście Fire Strike Ultra karta AMD Radeon 890M uzyskała wynik 2,376, z wynikiem graficznym 2,286 i wynikiem fizycznym 25 717. Łączny wynik wyniósł 1,152. Wyniki te wskazują na znaczny spadek wydajności graficznej w porównaniu z Fire Strike Extreme, co jest zgodne z oczekiwaniami ze względu na wyższą rozdzielczość i większe wymagania dotyczące przetwarzania. Wynik fizyczny pozostaje wysoki, co wskazuje na niezmiennie wysoką wydajność procesora, ale GPU ma większe problemy (zgodnie z oczekiwaniami) ze zwiększonymi wymaganiami renderowania 4K.

Port Royal

Port Royal to benchmark DirectX 12 zaprojektowany specjalnie do śledzenia promieni w czasie rzeczywistym. Ocenia on, jak dobrze procesor graficzny radzi sobie z odbiciami, cieniami i innymi zaawansowanymi efektami świetlnymi generowanymi przez śledzenie promieni w czasie rzeczywistym.

Karta AMD Radeon 890M uzyskała wynik 1,120 punktów w teście Port Royal. Nie spodziewaliśmy się świetnego rezultatu, radząc sobie z ekstremalnym obciążeniem obliczeniowym ray tracingu w czasie rzeczywistym, zwłaszcza w porównaniu z dedykowanymi kartami graficznymi najwyższej klasy. Niemniej jednak, jej wydajność była wystarczająca do podstawowych efektów ray tracingu, ale z pewnością będzie miała problemy z bardziej złożonymi scenami lub wyższymi rozdzielczościami.

Żużel

Speedway to test porównawczy o wysokiej wierności, który symuluje futurystyczne środowisko gier wyścigowych i testuje zdolność procesora graficznego do renderowania szczegółowej grafiki oraz utrzymywania płynnej liczby klatek na sekundę w trudnych warunkach.

W tym przypadku karta AMD Radeon 890M uzyskała wynik 242, przy średniej liczbie klatek na sekundę wynoszącej 2.42 kl./s. Oznacza to, że GPU stoi przed poważnymi wyzwaniami podczas renderowania bardzo szczegółowych i dynamicznych scen. Niska liczba klatek na sekundę sugeruje, że chociaż Radeon 890M radzi sobie z mniej wymagającymi zadaniami, nie nadaje się do zaawansowanych gier ani symulacji wymagających szybkich i złożonych obliczeń graficznych. Ponownie, było to spodziewane ze względu na niższe parametry techniczne karty graficznej AMD.

Szpieg czasu

Time Spy to benchmark DirectX 12, który mierzy zdolność procesora graficznego do obsługi współczesnych obciążeń w grach. Obejmuje szereg testów graficznych oraz test procesora, zapewniając kompleksowy przegląd wydajności.

Karta AMD Radeon 890M uzyskała wynik 3,544 w teście Time Spy, z wynikiem graficznym 3,190 i wynikiem CPU 9,569. Wyniki te potwierdzają zdolność GPU do efektywnego radzenia sobie z nowoczesnymi tytułami DirectX 12, oferując dość płynną rozgrywkę i szczegółową grafikę. Wysoki wynik CPU wskazuje, że procesor Ryzen AI 9 HX 370 zapewnia przyzwoitą moc obliczeniową, dobrze uzupełniając wydajność GPU.

Szpieg czasu ekstremalny

Time Spy Extreme to bardziej wymagająca wersja testu Time Spy, działająca w rozdzielczości 4K, co jeszcze bardziej zwiększa możliwości systemu.

W tym teście karta AMD Radeon 890M uzyskała wynik 1,724, przy wyniku graficznym 1,541 i wyniku CPU 5,278. Wyniki te odzwierciedlają zwiększoną trudność renderowania w rozdzielczości 4K, co oznacza znaczny spadek wydajności graficznej. Wynik CPU również spada, choć pozostaje wysoki w porównaniu ze zwiększonym obciążeniem. To pokazuje, że chociaż karty Radeon 890M i Ryzen AI 9 HX 370 radzą sobie z zadaniami o wysokiej rozdzielczości, lepiej sprawdzają się w niższych rozdzielczościach, gdzie mogą zapewnić lepszą wydajność.

SPECviewperf 2020

Naszym pierwszym testem jest SPECviewperf 2020, światowy standard pomiaru wydajności graficznej profesjonalnych aplikacji w interfejsach programowania aplikacji OpenGL i Direct X. Zestawy widoków (tzw. benchmarki) odzwierciedlają zawartość graficzną i zachowanie rzeczywistych aplikacji bez konieczności ich instalowania. Najnowsza wersja tego benchmarku przeszła znaczące aktualizacje pod koniec zeszłego roku, w tym nowe zestawy widoków pobrane z najnowszych wersji aplikacji 3ds Max, Catia, Maya i Solidworks. Ponadto dodano obsługę wszystkich zestawów widoków dla wyświetlaczy o rozdzielczości 2K i 4K.

ASUS Zenbook S16 wykazał się kompetentną wydajnością w różnych profesjonalnych aplikacjach w teście SPECviewperf 2020. Uzyskał wynik 43.55 w teście 3dsmax-07, co wskazuje na przyzwoite możliwości w modelowaniu 3D i renderowaniu, aczkolwiek ustępuje zaawansowanym procesorom graficznym stacji roboczych. Wynik 34.75 w teście Catia-06 świadczy o przyzwoitej wydajności w projektowaniu CAD i inżynierii precyzyjnej, a wynik 53.05 w teście Creo-03 podkreśla jego wydajność w obsłudze złożonych projektów produktów. W teście Maya-06 (obciążenia związane z grafiką i animacją wysokiej klasy) uzyskał wynik 127.66, co czyni go dobrym procesorem graficznym klasy podstawowej.

Zestawy widoków SPECviewperf2020 (im wyższy wynik, tym lepiej)	ASUS Zenbook S16 (procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, karta graficzna AMD Radeon 890M)
3dsmax-07	43.55
Catia-06	34.75
Creo-03	53.05
Energia-03	21.72
Maja-06	127.66
Medyczny-03	35.95
Snx-04	121.61
Sw-05	71.21

Luxmark

LuxMark to narzędzie do benchmarkingu, zaprojektowane do pomiaru wydajności procesorów graficznych obsługujących OpenCL. Koncentruje się na renderowaniu złożonych scen za pomocą silnika LuxRender, co czyni je użytecznym narzędziem do oceny, jak dobrze system radzi sobie z zadaniami intensywnie wykorzystującymi GPU, takimi jak renderowanie 3D i obciążenia obliczeniowe.

W tym przypadku wydajność ASUS Zenbook S16 wyniosła 1,899 w scenie Hallbench, co jest wynikiem zbliżonym do tego, jakiego oczekiwaliśmy od możliwości tej stacji roboczej w renderowaniu złożonych środowisk. Wynik w scenie Food, wynoszący 1,000, choć niższy, nadal reprezentuje przyzwoitą wydajność jak na ultrasmukły laptop w zadaniach wymagających dużej mocy obliczeniowej.

Luxmark (Im wyżej, tym lepiej)	ASUS Zenbook S16 (procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, karta graficzna AMD Radeon 890M)
Ławka Hallbench	1,899
przemyśle spożywczym,	1,000

Test szybkości dysku Blackmagic

W teście szybkości dysku Blackmagic uzyskaliśmy 3,439.8 MB/s odczytu i 2,487.5 MB/s zapisu na dysku SSD Micron 2400 o pojemności 1 TB.

Test prędkości Blackmagic RAW

Blackmagic RAW Speed ​​Test to narzędzie do testowania wydajności, zaprojektowane do pomiaru możliwości systemu w zakresie odtwarzania i edycji wideo z wykorzystaniem kodeka Blackmagic RAW. Ocenia, jak dobrze system potrafi dekodować i odtwarzać pliki wideo o wysokiej rozdzielczości, podając liczbę klatek na sekundę dla przetwarzania zarówno na procesorze (CPU), jak i na karcie graficznej (GPU).

Wynik 52 FPS przy odtwarzaniu wideo 8K przez procesor jest całkiem niezły, co oznacza, że ​​procesor AMD radzi sobie z edycją i odtwarzaniem wideo 8K stosunkowo łatwo.

Wynik 27 kl./s dla odtwarzania 8K CUDA oznacza, że ​​chociaż karta AMD Radeon 890M może obsługiwać wideo 8K, robi to z mniejszą wydajnością niż procesor. Dla porównania, w edycji wideo 24 kl./s są często uważane za minimalny próg akceptowalnej wydajności odtwarzania, ponieważ odpowiadają standardowej liczbie klatek na sekundę dla większości filmów.

Test prędkości Blackmagic RAW (im wyższy, tym lepiej)	ASUS Zenbook S16 (procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, karta graficzna AMD Radeon 890M)
Procesor 8K	52FPS
8K CUDA	27FPS

Kompresja 7-Zip

Wbudowany test pamięci w popularnym programie narzędziowym 7-Zip mierzy wydajność procesora i pamięci systemu podczas zadań kompresji i dekompresji, dostarczając informacji na temat tego, jak dobrze system radzi sobie z operacjami wymagającymi dużej ilości danych.

W tym teście ASUS Zenbook S16 osiągnął łączny wynik 93.173 GIPS przy obciążeniu procesora 2212%. Aktualny współczynnik kompresji 85.225 GIPS i wynikający z niego wynik 87.498 GIPS odzwierciedlają wydajne możliwości laptopa w zakresie przetwarzania danych. Podczas dekompresji wydajność utrzymuje się na solidnym poziomie, z aktualnym wynikiem 107.383 GIPS i wynikającym z niego wynikiem 98.848 GIPS.

Test kompresji 7-Zip (im wyższy wynik, tym lepiej)	ASUS Zenbook S16 (procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, karta graficzna AMD Radeon 890M)
Aktualne użycie procesora	2282%
Aktualna ocena/zastosowanie	3.735 GIPS
Prądu	85.225 GIPS
Wynikowe użycie procesora	2228%
Wynikowa ocena/wykorzystanie	3.927 GIPS
Wynikowa ocena	87.498 GIPS
Dekompresja
Aktualne użycie procesora	2208%
Aktualna ocena/zastosowanie	4.864 GIPS
Prądu	107.383 GIPS
Wynikowe użycie procesora	2195%
Wynikowa ocena/wykorzystanie	4.502 GIPS
Wynikowa ocena	98.848 GIPS
Ocena całkowita
Całkowite użycie procesora	2212%
Całkowita ocena/wykorzystanie	4.214 GIPS
Ocena całkowita	93.173 GIPS

Wnioskowanie AI Procyon UL

Pakiet Procyon firmy UL został zaprojektowany do szacowania wydajności stacji roboczej w różnych aplikacjach profesjonalnych. Ten konkretny test ocenia czasy wnioskowania różnych modeli sztucznej inteligencji, dostarczając informacji o tym, jak dobrze system radzi sobie z obciążeniami związanymi ze sztuczną inteligencją. Test przeprowadzono zarówno na procesorze, jak i karcie graficznej Zenbooka.

Model MobileNet V3 osiąga krótki czas inferencji wynoszący 1.28 ms na GPU w porównaniu do 1.53 ms na CPU, co świadczy o wydajności GPU Radeon 890M w obsłudze lekkich modeli. Bardziej złożone modele, takie jak ResNet 50 i Inception V4, wykazują znaczną poprawę w przypadku GPU, z czasami inferencji wynoszącymi odpowiednio 8.71 ms i 21.47 ms, w porównaniu do 11.29 ms i 34.49 ms w CPU. Najbardziej spektakularna różnica widoczna jest w modelu Real-ESRGAN, gdzie czas inferencji GPU wynoszący 729.15 ms znacznie przewyższa czas inferencji CPU wynoszący 3685.49 ms, co podkreśla istotną przewagę akceleracji GPU w przypadku zadań AI o wysokiej złożoności.

Średni czas wnioskowania UL Procyon (im niższy, tym lepszy)	Test procesora ASUS Zenbook S16 (Ryzen AI 9 HX 370)	Test GPU ASUS Zenbook S16 (GPU AMD Radeon 890M)
Sieć komórkowa V3	1.53 ms	1.28 ms
ResNet 50	11.29 ms	8.71 ms
Incepcja V4	34.49 ms	21.47 ms
DeepLab V3	39.00 ms	31.01 ms
YOLO V3	84.50 ms	27.56 ms
Prawdziwy-ESRGAN	3,685.49 ms	729.15 ms

 y-cruncher

Y-cruncher to wielowątkowy i skalowalny program, który potrafi obliczać Pi i inne stałe matematyczne z dokładnością do bilionów cyfr. Od momentu premiery w 2009 roku, stał się popularną aplikacją do benchmarkingu i testów obciążeniowych dla overclockerów i entuzjastów sprzętu.

W tym teście ASUS Zenbook S16 uzyskał przyzwoitą wydajność w benchmarku y-cruncher, z łącznym czasem obliczeń wynoszącym 29.871 sekundy dla 1 miliarda cyfr, 84.266 sekundy dla 2.5 miliarda cyfr i 205.098 sekundy dla 5 miliardów cyfr. Wyniki te pokazują, że S16 jest w stanie poradzić sobie z intensywnymi zadaniami obliczeniowymi, choć ustępuje zaawansowanym procesorom stacjonarnym, zazwyczaj używanym w tego typu testach.

y-cruncher (Całkowity czas obliczeń)	ASUS Zenbook S16 (procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, karta graficzna AMD Radeon 890M)
1 miliard cyfr	29.871
2.5 mld	84.266
5 mld	205.098

Geekbench 6

Geekbench 6 to wieloplatformowy benchmark mierzący ogólną wydajność systemu. Porównania z dowolnym systemem można znaleźć w przeglądarce Geekbench.

Z wynikiem 2,873 w teście jednordzeniowym i 13 488 w teście wielordzeniowym, procesor ten wykazał się dobrą wydajnością, jak na swój format, zarówno w obsłudze zadań jedno-, jak i wielowątkowych, co wskazuje, że może on wydajnie obsługiwać wiele wymagających aplikacji. Wynik OpenCL wynoszący 35 002 punktów podkreśla silne możliwości obliczeniowe karty graficznej AMD Radeon 890M, co oznacza, że ​​z pewnością poradzi sobie z większością intensywnych zadań graficznych i obliczeń równoległych.

Geekbench 6 (im wyższy wynik, tym lepiej)	ASUS Zenbook S16 (procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, karta graficzna AMD Radeon 890M)
Procesor jednordzeniowy	2,873
Procesor wielordzeniowy	13,488
GPU (GPU OpenCL)	35,002

Cinebench R23

Cinebench R23 to narzędzie testowe, które ocenia wydajność procesora systemu poprzez renderowanie złożonej sceny 3D za pomocą silnika Cinema 4D. Mierzy wydajność zarówno pojedynczego, jak i wielordzeniowego procesora, zapewniając kompleksowy obraz możliwości procesora w zakresie obsługi zadań renderowania 3D.

Wynik 15 809 punktów w teście wielordzeniowym świadczy o tym, że laptop radzi sobie z zadaniami wielowątkowymi, takimi jak renderowanie 3D i złożone symulacje. Wynik 2,003 punktów w teście jednordzeniowym wskazuje na solidną wydajność w zadaniach wymagających wydajności pojedynczego wątku. Współczynnik mocy obliczeniowej (MP) na poziomie 7.89x odzwierciedla efektywne skalowanie wydajności wielowątkowej. Te wyniki plasują Zenbooka S16 jako solidnego laptopa zarówno w aplikacjach jedno-, jak i wielowątkowych, dzięki czemu nadaje się do profesjonalnego tworzenia treści i renderowania 3D.

Cinebench R23 (im wyższa wartość, tym lepiej)	ASUS ZenBook S16 (procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, karta graficzna AMD Radeon 890M)
Multi-Core	15,809 pkt
Pojedynczy rdzeń	2,003 pkt
Współczynnik MP	7.89x

Warto zauważyć, że pomiary wydajności Cinebench poprawiają się z każdym kolejnym uruchomieniem. Można to przypisać architekturze samego benchmarku. Zazwyczaj uruchamiamy domyślny 10-minutowy test pętli, a następnie zapisujemy wynik na potrzeby recenzji, ale na prośbę, na potrzeby tej recenzji, uruchomiliśmy pojedynczy test wielokrotnie, aby zarejestrować wynik szczytowy.

Cinebench R23 – Druga runda testów (wielordzeniowych)
Uruchom 1	14,837 pkt
Uruchom 2	17,602 pkt
Uruchom 3	17,604 pkt
Uruchom 4	17,556 pkt

Cinebench 2024

Cinebench 2024 rozszerza możliwości benchmarku R23, dodając ocenę wydajności GPU. Nadal testuje wydajność CPU, ale zawiera również testy mierzące zdolność GPU do obsługi zadań renderowania.

Chociaż wynik testu wielordzeniowego jest znacznie niższy w porównaniu z Cinebench R23, odzwierciedla on zwiększoną złożoność i dodatkowe zadania GPU uwzględnione w wersji benchmarku z 2024 roku. Wynik testu jednordzeniowego podkreśla również zdolność systemu do efektywnego obsługiwania procesów jednowątkowych, co czyni go kompetentnym urządzeniem do zadań wymagających zarówno mocy procesora, jak i karty graficznej.

Cinebench R24 (im wyższa wartość, tym lepiej)	ASUS ZenBook S16 (procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370, karta graficzna AMD Radeon 890M)
Multi-Core	823 pkt
Pojedynczy rdzeń	115 pkt
Współczynnik MP	7.18x

Wniosek

Podsumowując, ASUS Zenbook S16 to doskonały przykład integracji zaawansowanej technologii w eleganckim, ultrasmukłym laptopie, oferującym doskonałą wydajność i energooszczędność. Jego sercem jest nowy procesor AMD Ryzen AI 9 HX 370 oparty na architekturze Zen 5, wyposażony w 12 rdzeni i 24 wątki, co zapewnia wyjątkową wydajność wielowątkową, idealną do tworzenia treści, grania i przetwarzania danych. W połączeniu z kartą graficzną AMD Radeon 890M, Zenbook spisał się znakomicie zarówno w scenariuszach jednowątkowych, jak i wielowątkowych podczas naszych obszernych testów.

Zenbook nie tylko spisał się znakomicie, ale jest również niezwykle energooszczędny, osiągając imponujące 15 godzin i 11 minut ciągłej pracy w teście PCMark 10 na baterii, dzięki najnowocześniejszej wydajności nowego procesora AMD Zen 5. To dowodzi, że może obsługiwać długie sesje pracy lub dłuższe okresy użytkowania bez częstego ładowania, co czyni go doskonałym wyborem dla profesjonalistów, którzy potrzebują niezawodnej wydajności przez cały dzień.

Ponadto Zenbook S16 wyróżnia się konstrukcją z zaawansowanej technologicznie ceramiki, żywym 16-calowym wyświetlaczem OLED 3K i wydajnym systemem chłodzenia, dzięki czemu jest to laptop najwyższej klasy dla osób poszukujących doskonałej wydajności, długiego czasu pracy na baterii i eleganckiego wzornictwa.