Sercem i duszą branży macierzy pamięci masowej nadal pozostaje SAN. Pomimo gwałtownego wzrostu ilości nieustrukturyzowanych danych i zawartości plików, pamięci masowe SAN nadal odpowiadają za większość wydatków na zewnętrzne dyski na całym świecie. Opcje łączności SAN tradycyjnie opierały się na technologii Fibre Channel, ale w ostatnich latach szersze zastosowanie szybszego Ethernetu ugruntowało pozycję technologii iSCSI jako głównego rozwiązania dla pamięci masowej SAN. Technologia Fibre Channel over Ethernet (FCoE) uzupełnia ofertę, ale jej popularność na rynku jest stosunkowo niska.
Pamięć masowa SAN opiera się na konsolidacji wielu obciążeń w jedną wspólną pulę pojemności. Sposób wykorzystania pojemności zależy od hosta, któremu udostępniony jest dany wolumin/jednostka LUN. Sama macierz pamięci masowej po prostu prezentuje pojemność; wszelkie wymagania dotyczące systemu plików lub systemu operacyjnego są realizowane przez hosta po drugiej stronie. Sama macierz pamięci masowej może zapewnić zaawansowane usługi danych, takie jak replikacja wielostanowiskowa i warstwowanie danych podjednostek LUN na różnych typach dysków fizycznych. Jednorazowe wdrożenie tych usług danych na poziomie macierzy może być znacznie bardziej wydajne niż zarządzanie nimi oddzielnie na poziomie hosta. Jest to szczególnie istotne w środowiskach korporacyjnych, w których do tej samej macierzy pamięci masowej mogą być podłączone dziesiątki, a nawet setki serwerów fizycznych.
Jednym z największych motorów wzrostu segmentu SAN w ciągu ostatnich 10 lat była wirtualizacja. Oprócz znacznie efektywniejszego wykorzystania zasobów obliczeniowych, wirtualizacja zapewniła niezbędną warstwę abstrakcji między sprzętem a obciążeniami, zapewniając mobilność obciążeń. Przenoszenie aplikacji między hostami fizycznymi w celu konserwacji, równoważenia obciążeń lub odzyskiwania po awarii wymaga współdzielonej pamięci masowej. Ciekawe, czy dostawcy hiperwizorów pójdą w ślady MS Exchange i wbudują więcej inteligentnych rozwiązań w zakresie pamięci masowej na poziomie hiperwizora. Na razie jednak, jeśli korzystasz z serwerów wirtualnych, prawdopodobnie łączysz się z jakimś współdzielonym urządzeniem pamięci masowej.
Jednym z interesujących riffów w pieśni i tańcu SAN jest ten dotyczący Virtual Storage Appliance — oprogramowania, które jest w stanie wykorzystać DAS oparty na hoście, ale łączyć tę pojemność i przedstawiać ją aplikacjom jako pojemność współdzieloną. Ta hybryda nie pasuje wyłącznie do DAS lub SAN, ale jest w rzeczywistości połączeniem obu. LeftHand Networks był jednym z pierwszych pionierów w tej przestrzeni ze swoim rozwiązaniem VSA . Początkowo pozycjonowany jako startowy SAN dla tych, którzy nie są jeszcze gotowi na dedykowany sprzęt, niedawno znalazł zupełnie nowy segment rynku, ponieważ duzi niezależni dostawcy chmury chcą budować współdzieloną infrastrukturę w sposób bardziej opłacalny. VMware dostrzegł atrakcyjność tego podejścia i niedawno zaczął uwzględniać VSA w swoim produkcie vSphere. Chociaż VMware VSA jest produktem wczesnej generacji, a zatem ma ograniczone funkcje w porównaniu do LeftHand VSA, jest dobrym potwierdzeniem tej rozwijającej się przestrzeni.
Kolejną rozwijającą się kategorią SAN są macierze dysków półprzewodnikowych (SSD). Choć funkcjonalnie podobne do tradycyjnych macierzy dyskowych, ponieważ oferują współdzieloną pojemność wielu hostom, te platformy zoptymalizowane pod kątem dysków półprzewodnikowych (SSD) są w stanie osiągać absurdalnie wysokie wartości we/wy przy ekstremalnie niskich opóźnieniach. W przypadku niektórych aplikacji wymagających wysokiej wydajności obliczeniowej stanowią one doskonały wybór. Jednak w środowiskach obliczeniowych głównego nurtu bardziej opłacalne jest wybranie pamięci masowej, która zapewnia niezawodne usługi danych i wykorzystuje warstwowanie podjednostek LUN do dynamicznego przenoszenia „gorących” danych na warstwę SSD tylko w razie potrzeby, jednocześnie zachowując większość bloków na dużych, niedrogich dyskach. Firma 3PAR była pierwszym dostawcą zaawansowanych systemów dyskowych na rynku, który wprowadził oprogramowanie do warstwowania podjednostek LUN, wykorzystując fakt, że 90% operacji we/wy w większości systemów pochodzi z mniej niż 10% bloków. To właśnie ta rzeczywistość skłania mnie do myślenia, że wysoce zoptymalizowane macierze SSD to przesada dla większości i pozostaną niszą przez długi czas.
Ostatnim tematem wartym omówienia w kategorii SAN jest federacja pamięci masowej. Podobnie jak VMware vMotion umożliwia przenoszenie obciążeń maszyn wirtualnych między hostami, federacja pamięci masowej to rozwijająca się technologia, która pozwala na bezproblemowe, natywne przenoszenie woluminów danych między jednorodnymi systemami pamięci masowej. Podobnie jak inne usługi danych oparte na macierzach, federacja może być bardzo efektywnym sposobem na równoważenie obciążeń, radzenie sobie z konserwacją, a nawet łagodzenie uciążliwości związanych z odświeżaniem infrastruktury. Podobnie jak Thin Provisioning stał się obecnie podstawą systemów dyskowych, federacja pamięci masowej będzie zyskiwać na znaczeniu, ponieważ menedżerowie centrów danych dążą do zarządzania pojemnością na poziomie pojedynczej, trwałej pamięci masowej, a nie poszczególnych macierzy pamięci masowej.
Related Content
- Czym jest DAS (Direct Attached Storage)?
- Czym jest sieciowa pamięć masowa (NAS)?
- Czym jest Unified Storage?
- Co to jest obiektowa pamięć masowa?
O autorze
Brad Parks – Strateg ds. infrastruktury konwergentnej, Pamięć masowa HPE
Brad Parks jest strategiem w dziale serwerów, pamięci masowej i sieci HP Enterprise, koncentrując się na rozwoju produktów i rozwiązań dla infrastruktury konwergentnej HP w kontekście pamięci masowej HP. Parks współpracuje z klientami, zespołami produktowymi i społecznością techniczną, aby tworzyć treści i programy komunikujące strategiczny kierunek HP i unikalną wartość dla klientów związaną z pamięcią masową.
Amazon