Apex Storage X21 21 SSD 板确实是一股不可忽视的力量。 我们在今年XNUMX月初步审查了该系统， Apex Storage X21 评论：咆哮的二十一。 该设备在我们的测试中取得了巨大成功 三星 980 专业版 我们放入系统中。 我们印象深刻，所以我们再次测试它，除了两种不同的 SSD，即 1TB 三星 990 专业版, 和 1TB Solidigma P41 Plus.
Apex Storage X21 21 SSD 板确实是一股不可忽视的力量。 我们在今年XNUMX月初步审查了该系统， Apex Storage X21 评论：咆哮的二十一。 该设备在我们的测试中取得了巨大成功 三星 980 专业版 我们放入系统中。 我们印象深刻，所以我们再次测试它，除了两种不同的 SSD，即 1TB 三星 990 专业版, 和 1TB Solidigma P41 Plus.
第一次测试时，这个数字非常令人印象深刻，28.3K 随机读写速度分别为 28.7GB/s 和 8GB/s。 我们在 4K Fio 测试中的小块写入最高达到 6.8M IOPS 读取和 5.3M IOPS 写入。 较小的块大小测试是在我们开始触及 980 Pro 的极限时进行的。 我们在 23 字节随机读取操作中推动了 512M IOPS，但后来在驱动器填满后下降到 14.6M IOPS。
将三星 980 Pro 替换为 三星 990 专业版 应该可以缓解 980 Pro 所表现出的任何性能缺陷。 更好的是，990 Pro 的价格刚刚快速下降，现在只是 80TB 1 美元，与980 Pro相同。 在价值链的另一端，我们也在测试 Solidigm P41 PLus QLC SSD。
我们想象有些人可能想知道为什么我们要坑 Solidigma P41 Plus 反对驱动器明显超出同类。 我们的推理很简单； Solidigm P41 Plus 在性能上落后于这两款硬盘，但在价格上却不逊色。 对于预算有限的用户，1TB 版本适合 亚马逊上的$ 39.99。 为了预示您将在下面看到的内容，驱动器在许多连续工作负载中表现得非常好。
顶点存储 X21 单个单元的售价为 2800 美元（不含驱动器），可提供批量定价和定制订单。
Apex Storage X21 规格
| 原始容量 | 168TB，带 8TB M.2 NVME SSD（336TB，带未来的 16TB M.2 SSD） |
| 驱动接口 | M.2 PCIe 第 4 代 |
| 读取带宽 | 30.5 GBps（107+ GBps 多卡） |
| 写入带宽 | 28.5 GBps（80+ GBps 多卡） |
| 读/写 IOPS | 10万+ |
| 读取访问延迟 | 平均 79us |
| 写访问延迟 | 平均 52us |
| 主机协议 | PCIE 第 4 代 16x |
| M.2协议 | 第 4 代 NVME v2.0/v1.4c |
| 保修政策 | 寿命 |
| 重量 | 19盎司 |
| 功率 | 活动：~95 瓦（典型值）2 x PCI-e 6 针 12v |
| 空气流动 | 最小 400 LFM |
| 湿度系统 | 5％至95％（非凝结） |
| 支持的操作系统 | Windows、Windows 服务器、Linux |
Apex Storage X21 性能
为了保持三组 SSD 之间的一致性，我们使用相同的设备进行所有测试。 我们使用基于 AMD 的 MSI X670E 主板和 AMD Ryzen 9 7950X 4.5GHz、16 核 CPU。 该平台包括 64GB DDR5 内存，并且在审查期间仅使用集成显卡。
有问题的 SSD：
- 21x 三星 980 专业版
- 21x 三星 990 专业版
- 21x Solidigma P41 Plus
Fio 工作负载测试
为了测试三组 SSD，我们针对 Fio 工作负载使用了 Debian 操作系统测试环境。 Fio 支持较新的 io_uring I/O 协议，该协议可实现低延迟、高吞吐量测试。 在此比较中，我们坚持使用 Fio 测试，因为我们的目标是了解 Apex Storage X21 在每组驱动器上的绝对最大性能。
在这里，我们的重点是显示通过该卡可能实现的绝对峰值 I/O 和带宽。 在进行这些测试之前，每个 SSD 均已格式化，然后完全填满。
21 台三星 980 Pro (1TB)
| 工作量 | 吞吐量 (IOPS) | 带宽 (GB/s) |
|---|---|---|
| 512 字节随机读取 | 14.6 万次 IOPS | 7.477GB /秒 |
| 512 字节随机写入 | 3.421 万次 IOPS | 1.751GB /秒 |
| 4K 随机读取 | 6.832 万次 IOPS | 28GB /秒 |
| 4K 随机写入 | 5.274 万次 IOPS | 21.6GB /秒 |
| 8K 随机读取 | 3.454 万次 IOPS | 28.3GB /秒 |
| 8K 随机写入 | 3.499 万次 IOPS | 28.7GB /秒 |
我们从对 Apex Storage X21 的原始评论中获取了这些数据。 三星 980 Pro 配置与 Apex Storage X21 搭配得很好。 该 SSD 是我们的控制变量，因为我们已经对其进行了测试。 因此，我们将看看其他驱动器相对于该基准的表现如何。 我们对 Apex 980 Pro 配置的完整评测可以在这里找到： Apex Storage X21 评论：咆哮的二十一.
21 台三星 990 Pro (1TB)
| 工作量 | 吞吐量 (IOPS) | 带宽 (GB/s) |
|---|---|---|
| 512 字节随机读取 | 17.0 万次 IOPS | 8.708GB /秒 |
| 512 字节随机写入 | 3.159 万次 IOPS | 1.617GB /秒 |
| 4K 随机读取 | 6.861 万次 IOPS | 28.1GB /秒 |
| 4K 随机写入 | 5.497 万次 IOPS | 22.5GB /秒 |
| 8K 随机读取 | 3.345 万次 IOPS | 27.4GB /秒 |
| 8K 随机写入 | 3.501 万次 IOPS | 28.7GB /秒 |
Apex Storage X21 与 Samsung 990 Pros 搭配使用时表现更好，在大多数类别中表现出更高的性能。 与 980 Pro 相比，其在 512 字节随机读取方面的性能提升是最显着的指标，增加了 2.4M IOPS。 其他指标的性能没有太大变化，但仍然值得一提。
4K 随机读写略有增加。 4K随机只读增加了0.1GB/s，4K随机写入增加了更显着的0.9GB/s。 8 Pro 的 990K 随机写入也更高，但 IOPS 的差异仅为千分之二，差异非常小，因此可以安全地假设两种驱动器配置之间的性能相同。
切换到更强大的 512 Pro 后，8 字节随机写入、990K 随机读取性能略有下降。 尽管下降幅度较小，但 512 字节随机写入和 8K 随机读取分别下降了 0.134GB/s 和 0.9GB/s。
21x Solidigm P41 Plus (1TB)
| 工作量 | 吞吐量 (IOPS) | 带宽 (GB/s) |
|---|---|---|
| 512 字节随机读取 | 4.931 万次 IOPS | 2.524GB /秒 |
| 512 字节随机写入 | 0.378 万次 IOPS | 0.194GB /秒 |
| 4K 随机读取 | 4.863 万次 IOPS | 19.9GB /秒 |
| 4K 随机写入 | 5.261 万次 IOPS | 21.6GB /秒 |
| 8K 随机读取 | 3.36 万次 IOPS | 27.5GB /秒 |
| 8K 随机写入 | 3.219 万次 IOPS | 26.4GB /秒 |
为了测试基于 QLC 的 Solidigm P41 Plus，我们调整了测试流程，将工作负载集中到驱动器上 1% 的分区，从而对 SLC 缓存施加压力。 虽然它与三星 980 Pro 或 990 Pro 不属于同一级别，但当您考虑总构建成本时，它成为最有趣的选择之一。 每 39TB 驱动器仅需 1 美元，819TB 闪存成本为 21 美元，而目前 1,650 Pro 的成本已超过 990 美元。
QLC 闪存在 512 字节随机读写方面轻松被三星驱动器击败。 Solidigm P41 的 512 字节带宽为 2.524GB/s 读取和 0.194GB/s 写入。 例如，这比三星 980 Pros 的 7.477GB/s 和 1.617MB/s 的读写带宽慢得多。
4K 随机读写是事情开始变得有趣的地方。 Solidigm P41的4K读取速度为19.9GB/s，写入速度为21.6GB/s。 这低于三星 980 Pros 的 28.1GB/s 和 22.5GB/s，但我们可以看到与 512 字节读写相比，该指标的差距正在缩小。 当考虑到我们正在测试市场上最具成本效益的 SSD 之一时，获得 4.9 万 IOPS 4K 随机读取和 5.3 万 IOPS 4K 随机写入总计是疯狂的。
与其他驱动器相比，Solidigm P8 Plus 的 41K 随机读写性能有了很大提高。 P41 Plus 的读取带宽为 27.5GB/s，写入带宽为 26.4GB/s。 这些都低于三星 Pros 的表现。有趣的是，Solidigm 在 990K 随机读取方面仅比三星 8 Pro 配置高出 0.1GB/s。 从基于 QLC 的消费类 SSD 闪存池获得 27.5GB/s 的速度令人难以置信。
最后的思考
Apex Storage X21 的性能堪称野兽。 这张卡所能容纳的力量之大可不是开玩笑的。 客户端 SSD 在我们分配给它们的所有配置中都表现出色。
与三星 990 Pro 配置相比，三星 980 Pro 配置在性能方面整体有所提升。 这在 512 字节随机读取性能中尤其普遍，IOPS 从 2.7 Pros 980M 增加到 14.6 Pros 990M，增加了 17.0M。 大多数其他指标的性能略有提高，但仍与 980 Pro 的性能处于相似的范围，尽管它们略高一些。 512字节随机写入和8K随机读取性能略有下降。
基于 QLC 的 Solidigm P41 Plus SSD 测试起来最有趣。 虽然它们的表现在我们预期的范围内，但看到它们令人难以置信的带宽数字（如果按每美元计算 MB/s 则更好）让我们脸上露出笑容。 关注 Apex Storage X21 的用户绝对应该努力了解他们的工作负载，以确保他们不会为可能不需要的性能支付过高的费用。
凭借广泛的 SSD 兼容性，Apex X21 让用户可以根据用例选择他们想要的确切驱动器。 最终，配置将根据用户的需求而有所不同，但毫无疑问，Apex Storage X21 是需要令人难以置信的吞吐量或带宽的客户端系统的绝佳选择。 我们很高兴能够再获得 42 个 SSD 来完成第二轮审核，并且为这张卡准备了更多。
这提醒了我，我的游戏设备 Steam 库已经满了。 我想知道是否有更好的方法。
参与 StorageReview
订阅电子邮件 | YouTube | 播客 iTunes/Spotify | Instagram | Twitter | TikTok | RSS订阅
