Corsair 的 Force 系列 SSD 产品线代表了其速度最快、性能最高的 SSD 产品,而 Force F40 SSD 则是7 月份发布的容量扩展产品之一(另有 40GB、80GB 和 160GB 三种容量可选) 。这些产品配备了 SandForce 的最新控制器,堪称消费级闪存存储领域的佼佼者。在这篇简短的评测中,我们将重点关注 40GB 的 Corsair F40,并将其性能与同类 SSD 进行比较。
新的低容量 Corsair Force F40 直接针对 Intel X25-V 等仅启动 SSD。 这些类型的驱动器通常只提供足够的空间来安装操作系统和一些其他关键应用程序。 它们也非常便宜,并且直到现在它们都被认为比容量更大的兄弟慢。
编者注:F40 与我们近期发布的Corsair F120 评测几乎完全相同。因此,本文为 F40 评测的精简版。如需了解 Force 系列固态硬盘的更多详情,请参阅 F120 评测。
技术概述
Corsair Force 系列 F40 规格:
- 最大顺序读取速度 280MB/秒
- 最大顺序写入速度 270 MB/秒
- 最新一代 SandForce 控制器和 MLC NAND 闪存可实现快速性能
- 容量审查:40GB 广告(48GB 闪存,37.2GB 格式化)
- 内部 SATA II 连接
- TRIM支持(需要O / S支持)
- 没有移动部件,比标准硬盘驱动器更耐用、更可靠,运行更安静
- 减少用电量以延长笔记本电脑或上网本的电池寿命
- 2.5 英寸外形尺寸
- 包括 2.5" 至 3.5" 支架
- 三年保修
- 制造商建议零售价:$ 130
美化
Corsair F40 采用全黑设计,几乎是 OCZ Vertex 2 的翻版。两种型号的外形非常相似,底板设计相似,甚至顶盖贴纸形状也相同。
不同之处在于 Corsair 贴纸设计和黑色底板,而不是 Vertex 2 上的银色底板。
F40 也没有底盖识别标签,而是选择在顶标签上包含型号和序列号信息。 两种驱动器设计都是基本的,不要试图在台式机或笔记本机箱中脱颖而出。
SSD 的主体相当坚固,在您尝试挤压驱动器时不会弯曲或变形。 将它掉在地板上可能会造成最小的损坏,除非有物体击中 SATA 连接器,这是最脆弱的外露组件。
拆卸
Corsair 在战略检修螺丝上贴有“如果损坏,保修无效”的贴纸。 除非您想放弃保修,否则我建议您查看我们的内部照片,而不是打开您自己的驱动器。 底板用四个十字头螺钉固定(其中两个用贴纸覆盖以防止篡改),拆下后露出内部电路板。 电路板由四个额外的螺钉固定到位。
除了容量之外,Corsair F40 和 F120 几乎完全相同,但奇怪的是,Corsair F90 的控制器版本与 F120 不同,这次它与120GB OCZ Vertex 2和120GB OWC Mercury Extreme Pro上的 SandForce SF-1222TA3-SBH 芯片相匹配。
F40 有 12 个 4GB Intel 29F32G08aamdb 闪存模块,底部有 XNUMX 个,顶部有 XNUMX 个。
正如我们在 OCZ Vertex 2 评论中注意到的那样,固件是任何 SSD 的一个重要方面。 Corsair F40 在其发货固件版本 1.1 上进行了审查,该版本在我们的测试中非常可靠。 请注意,我们上月底评测的原始 F120 固件版本为 1.0。
合成基准
对于这个迷你评论,我们将让图像说明一切。 正如您在下面看到的,与它直接针对的英特尔 X40-V 相比,Corsair F25 几乎没有什么可担心的。
真实世界的基准
Corsair Force F40 在我们的真实世界基准测试中的表现给我们留下了最深刻的印象。 大多数低容量驱动器的写入速度都很差,但 F40 可以轻松跟上我们已经评测过的其他更大的 SandForce 型号,这要归功于由相同的处理器系列提供支持。
我们的自定义 StorageMark 2010 跟踪按场景分解驱动器性能,旨在模拟常见的日常情况。
第一个真实测试是我们的 HTPC 场景。 在此测试中,我们包括:在 Media Player Classic 中播放一部 720P HD 电影,在 VLC 中播放一部 480P SD 电影,通过 iTunes 同时下载三部电影,以及通过 Windows Media Center 在 1080 分钟内录制一个 15i HDTV 流。 具有较低延迟时间的较高 IOps 和 MB/s 速率是首选。 在此跟踪中,我们记录了写入驱动器的 2,986MB 和读取的 1,924MB。
我们的第二个真实测试涵盖了生产力场景中的磁盘活动。 出于所有意图和目的,此测试显示了大多数用户在正常日常活动下的驱动器性能。 此测试包括:在办公生产力环境中运行 32 小时,运行 Outlook 2007 的 8 位 Vista 连接到 Exchange 服务器,使用 Chrome 和 IE2007 浏览网页,在 Office 4,830 中编辑文件,在 Adobe Reader 中查看 PDF,以及一小时通过 Pandora 播放两小时的本地音乐和额外的在线音乐。 在此跟踪中,我们记录了写入驱动器的 2,758MB 和读取的 XNUMXMB。
我们的第三个真实测试涵盖了游戏环境中的磁盘活动。 与 HTPC 或 Productivity trace 不同,这个在很大程度上依赖于驱动器的读取性能。 简单细分读/写百分比,HTPC 测试为 64% 写入,36% 读取,Productivity 测试为 59% 写入和 41% 读取,而游戏轨迹为 6% 写入和 94% 读取。 测试由预配置了 Steam 的 Windows 7 Ultimate 64 位系统组成,其中已经下载并安装了 Grand Theft Auto 4、Left 4 Dead 2 和 Mass Effect 2。 跟踪记录了每个游戏从一开始加载的大量读取活动,以及游戏进程中的纹理。 在此跟踪中,我们记录了写入驱动器的 426MB 和读取的 7,235MB。
能量消耗
Corsair F40 与我们在其他 SandForce 驱动器上看到的一样也不例外,它们都非常省电,记录的功率值非常低。
保修政策
Corsair 为 40GB F40 提供行业标准的三年保修。
结语
全新的低容量 40GB Corsair Force F40 令人惊叹。 与其他仅引导驱动器相比,它通过保留其更高容量兄弟的高读取和写入速度,在竞争中脱颖而出。 在我们的真实基准测试中,当您将此驱动器与价格相同但写入速度有限的英特尔 X25-V 进行比较时,差异是惊人的。 由于与英特尔的 240MB/s 相比,它的写入速度为 40MB/s,因此它在我们的 Productivity trace 中领先并在 HTPC trace 中飙升。
优点
- 与其他 SandForce 驱动器一样快
- 低容量 SSD 上的最快写入速度
- 超低功耗
缺点
- 比它的F120老大哥慢了一步
底线
总的来说,很高兴看到启动盘领域出现新的竞争,因为最终这意味着预算有限的消费者能买到性能更优的产品。凭借其卓越的性能和低于 100 美元的价格(目前有折扣,原价 130 美元),我们很高兴将启动盘类别的最高荣誉授予 Corsair F40 。






Amazon